Лада Азарова - написанные рецензии

Рецензия на «Глава 1. Исчезающий дом» (Диана Дэй)

Еще один замечательный автор на портале... Браво!
Обязательно найду время прочесть всё.

Лада Азарова   10.09.2017 19:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Соцветие» (Никита Шухов)

"...Булгаков, Достоевский и Гоголь". Чувствуется. И братья СтругаЦкие (местами) - тоже ;) /Только исправьте, пожалуйста, ошибку в фамилии авторов/.
...Очень хочется, Никита, Вас "отругать" - за все стилистические, грамматические и пунктуационные погрешности. И отдельно (самым жесточайшим образом) :) - за использование избитых метафор и "комкание" отдельных сюжетных эпизодов, - которые на фоне всего остального, весьма качественного материала, очень режут глаз. Но:
- во-первых - не в моих правилах "ругать" молодых авторов, ориентируясь только на первое впечатление (предпочитаю сперва понаблюдать динамику развития);
- во-вторых - многое из того, что следовало бы исправить, на мой взгляд, не более чем "возрастные особенности". И, обладая интуитивным восприятием языка, (а Вы им, бесспорно, обладаете), все эти ошибки и недочеты, со временем, Вы вполне способны исправить самостоятельно... ммм... при наличии "необходимых условий", - но об этом (если будет интересно), не сейчас.
Поэтому отмечу только положительные моменты:
1. Как уже было сказано выше - языковое чутьё.
2. Художественная идея и творческая концепция.
3. Образность.
4. Внутренняя композиция. (Здесь - спорно, но всё же...)
*
Пишите больше, попробуйте поэкспериментировать в жанре публицистики или "рифмотворчества" - очень помогает совершенствованию мастерства: Вам это необходимо не для того, чтобы "СТАТЬ писателем", а потому, что Вы уже ЕСТЬ, - проблемы только в визуализации.

PS.
Добавляю Вас в "избранное": по мере появления свободного времени буду заглядывать.

С уважением,

Лада Азарова   23.02.2014 17:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тридевятое царство» (Алексей Шейка)

Хоть это всё и грустно, но факт...
Аплодисменты автору! :)

ps
*...и если рыцарь не найдётся, принцесса так и не проснётся...* (с) Г.Гладков

Лада Азарова   09.11.2013 02:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гляделки» (Хранитель Сказок)

...и Суровая Правда пошла своей дорогой, а Волшебная Сказка - своей.
Вот только Суровая Правда очень быстро забыла об этом происшествии. А Волшебная Сказка шла и думала: "А почему "пусть так и будет"? Ведь всё так и есть"!

Лада Азарова   27.08.2013 02:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сказка о лунном лучике» (Раиса Футорняк)

*Пусть его родители знают, что у них был гениальный ребёнок(c) от предыдущего рецензента.
*
... Нет, не так: здесь "был" - лишнее. Есть Мальчик, есть Сказка, есть смерть. Но, если верить Крапивину,(а не поверить Владиславу Петровичу вряд ли получится), - МАЛЬЧИШКИ НЕ УМИРАЮТ. ("Лето кончится не скоро", "Полосатый жираф Алик"...........)
СКАЗКИ - тоже не умирают.
А смерть... моя бабушка всегда говорила что "смерть приходит не за старым, а за поспелым"... -
...он просто *возвратился домой - в лунный диск. И спрятался там до заката... (с)
Спи спокойно, малыш.
Вечная память...

Лада Азарова   27.08.2013 03:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прозатрясение» (Александр Сознаниевед)

XIV баллов! :)
(Взрыв сверхновой. Типовой отзыв положительной направленности /часто - включающий в себя множество восклицательных знаков и "смайликов" или состоящий из одних оных/ - ибо, добавить больше нечего... да и не за чем) :)

Лада Азарова   11.08.2013 13:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Привлекательность авторской страницы» (Александр Секстолет)

В целом - правильно. Но ведь из любого правила бывают исключения? Или нет? Или не-исключения? :)
...Ну, допустим, так (смайл):
I. Фото и имя автора (псевдоним); II. Резюме
1.Если собственное имя, пусть и достаточно благозвучное, но в теч. многих лет "живет" лишь в паспорте, а так называемый "псевдоним" (с учетом моментов как субъективных, так и объективных) более привычен и характеризует личность автора лучше, чем "имя собственное"? 2.Или - если собственные имя и фамилия автора достаточно популярны (поэтому присутствуют: или желание не афишировать своё "второе я" "ан масс":) - или нежелание того, чтобы отношение к тексту формировалось у читателя сквозь призму уже известного в иных сферах деятельности имени)? 3.Или - если псевдоним является вынужденной необходимостью по причинам, которые с творчеством никак не связаны?
III. Литературный дневник.
Отражения внутреннего состояния автора, его мыслей, эмоций, переживаний - всегда можно найти в самих произведениях. А "страдания" и самокопания "связанные с пребыванием на Прозе.ру", ИМХО, выглядят по меньшей мере странно ;)
IV. Содержание.
Выкладывать объемные произведения "по главам" - это, бесспорно, удобнее для прочтения, - НО... а если автору, не страдающему жаждой самопопуляризации (и, в связи с этим, мало заинтересованному в "количестве читателей", "рейтингах" и пр.признаках "всеобщего внимания"), всего лишь необходимо авторское свидетельство на произведение - ОДНО, а не целый "пучок"? :)
V. Общение авторов. Рецензирование, дискуссии и полемика.
А если автор не видит никакого смысла в том, чтобы множить отзывы по принципу "очень хорошее произведение", "понравилось, спасибо, творческих успехов" (или "клёво", "понрафилось - аффтар пиши исчо") :) и пр.? Подобного рода "рецензий" и без того предостаточно. А для того, чтобы написать хоть мало-мальски приличную рецензию - необходимо время (которого, к сожалению, чаще всего нет) :( Поэтому... -
VI. Список избранных авторов.
...понравившийся автор добавляется в список "избранных", - дабы не потерялся:)
Ну, это как вариант. В моём, например, списке - всего 2-3 автора добавленных по этому принципу. В основном же, в силу отдельных направлений профессиональной деятельности, добавляю ссылки на творчество юных авторов, вне зависимости от того "понравилось" или нет (в большинстве своём - понравилось) :) - но рецензировать детское творчество "по первому впечатлению" нельзя - предпочитаю сперва понаблюдать "динамику развития творческой составляющей личности подростка" :)
...
Заключение:
"Природа психической энергии - неведомая и малоисследованная область". А "обмен вниманием" - лишь один из составляющих её _разнонаправленных_ факторов. И, т.к., в направлении "привлечь внимание" - здесь всё верно, то очень бы хотелось увидеть здесь Ваши (столь же подробные) варианты направлений "одарить вниманием" и "избежать внимания".

В любом случае, - было вовсе не жаль потраченного на прочтение времени (а очень даже наоборот) :) - СПАСИБО!

ps
В разделе I замечена "очепятка" :) - "в-третьиХ"

С уважением,

Лада Азарова   11.08.2013 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Можно потрогать?» (профиль удален)

Спасибо за отзыв. Ответ обязательно будет, - но где-то через неделю: уезжаю, а сегодня не успею уже...
ps
...а Урфин - странный старикашка: так и не перестал свои куклы делать - но теперь делает их без лица: говорит, что "теперь пусть у каждого будет моя кукла с тем лицом, которое он сам готов увидеть" - наверное, вырос... иногда захожу к нему - заваривает обалденный чай из трав, которые ему на Рождество присылает Элли...

Лада Азарова   13.06.2013 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Эхо войны - живущие помнят» (Владимир Параносенков)

С удовольствием прочла Ваш рассказ: в отличие от множества мемуаров, где описываются события и эмоции, которые ни для кого, кроме самого автора, значения не имеют, - здесь каждый субъективно-эмоциональный "срез памяти" неразрывно связан с историей родного края... или с событиями, которые влияли на формирование послевоенного поколения... При этом, сюжетная непредсказуемость не нарушает логики повествования, а хороший русский язык и неспешное изложение позволяют в полной мере оценить не только "информационную составляющую", но и образность текста.
Обязательно запишите всё, что вспомнится! Такого рода воспоминания всегда будут интересны не только Вашим детям и внукам, но и многим, кто интересуется историей своей страны. Ведь "история" - это, отнюдь, не сухие строчки "из учебника", - она состоит из множества отдельных судеб...
С уважением,

Лада Азарова   16.04.2013 10:24   •   Заявить о нарушении