Владимир Михалевский - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 41 по 32
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Отцу» (Алекс Шуваевский)
Проникновенно и строго.
Владимир Михалевский 14.08.2023 18:17 • Заявить о нарушении
Проникновенно и строго.
Владимир Михалевский 14.08.2023 18:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Порой дороги, коими спешим...» (Алекс Шуваевский)
Очень понравилось.
Владимир Михалевский 14.06.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Очень понравилось.
Владимир Михалевский 14.06.2023 20:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вера или атеизм? Размышления дилетанта» (Виктор Павлов 4)
Доброго времени суток.
В ответ на предложение поделиться мыслями, собственно, делюсь:
- Религия и наука в принципе не могут противоречить друг другу, так как не пересекаются. Да-да, буквально, не имеют точек соприкосновения. Все равно, что сравнивать круглое с мягким;
- Доказать научными изысканиями какую-либо религиозную истину, равно как и религиозными постулатами объяснить научные явления невозможно;
- Внутренний Мир Бытия Бога не имеет законов (любой закон - ограничение, а Бог Безграничен), там нет времени, пространства, материи. О Боге и его Бытии можно узнать только то, что Он Сам считает нужным ОТКРыть (т.е. - из Его ОТКРовения);
- Исходя из вышесказанного можно вывести, что Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы, а духовно нравственного стремления к Богу, ответного желания человека на призыв Бога объединиться с Ним.
Наука может лишь некоторым образом материально улучшить (автомобиль, электричеситво и т.д)или ухудшить (атомная бомба, хим.оружие) временное телесное существование человека.
Спасибо за внимание, с наилучшими пожеланиями,
Владимир Михалевский 08.03.2023 19:59 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток.
В ответ на предложение поделиться мыслями, собственно, делюсь:
- Религия и наука в принципе не могут противоречить друг другу, так как не пересекаются. Да-да, буквально, не имеют точек соприкосновения. Все равно, что сравнивать круглое с мягким;
- Доказать научными изысканиями какую-либо религиозную истину, равно как и религиозными постулатами объяснить научные явления невозможно;
- Внутренний Мир Бытия Бога не имеет законов (любой закон - ограничение, а Бог Безграничен), там нет времени, пространства, материи. О Боге и его Бытии можно узнать только то, что Он Сам считает нужным ОТКРыть (т.е. - из Его ОТКРовения);
- Исходя из вышесказанного можно вывести, что Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы, а духовно нравственного стремления к Богу, ответного желания человека на призыв Бога объединиться с Ним.
Наука может лишь некоторым образом материально улучшить (автомобиль, электричеситво и т.д)или ухудшить (атомная бомба, хим.оружие) временное телесное существование человека.
Спасибо за внимание, с наилучшими пожеланиями,
Владимир Михалевский 08.03.2023 19:59 • Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир!
У меня первый вопрос к Вам: А Вы-то откуда взяли свои утверждения и почему считаете их авторитарными?
Если в научных доказательствах ученого-космиста Сергея Ивановича Сухоноса открыт закон гармоничного развития Вселенной и человечества, то разве это не доказывает наличие Высшего Разума - Бога в создании определенной программы развития всего сущего на планете Земля?
Разве в Заповедях Бог не открывает Высшую Цель создания человечества?
Если Бог есть Высший Разум, то почему у него не должны быть в помощниках творения мира наиболее приближенные к нему по уровню развития сути? Почему Вы отрицаете наличие у Бога бОжественной Иерархии? Разве ваш уровень развития позволяет утверждать ваши выводы как истину в последней инстанции?
"Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы, а духовно нравственного стремления к Богу, ответного желания человека на призыв Бога объединиться с Ним".
Отсутствие логики: Зачем Богу то, что он создал и ждать ответного действия от его творения? Творения с неразвитой мыслительной деятельностью, которая включает в себя и изучение "Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы".
Владимир, не надо за Бога решать, что ему делать. Богу - богово. А человечеству надо мозги развивать в направлении указанном Заповедями.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 12.03.2023 13:03 Заявить о нарушении
У меня первый вопрос к Вам: А Вы-то откуда взяли свои утверждения и почему считаете их авторитарными?
Если в научных доказательствах ученого-космиста Сергея Ивановича Сухоноса открыт закон гармоничного развития Вселенной и человечества, то разве это не доказывает наличие Высшего Разума - Бога в создании определенной программы развития всего сущего на планете Земля?
Разве в Заповедях Бог не открывает Высшую Цель создания человечества?
Если Бог есть Высший Разум, то почему у него не должны быть в помощниках творения мира наиболее приближенные к нему по уровню развития сути? Почему Вы отрицаете наличие у Бога бОжественной Иерархии? Разве ваш уровень развития позволяет утверждать ваши выводы как истину в последней инстанции?
"Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы, а духовно нравственного стремления к Богу, ответного желания человека на призыв Бога объединиться с Ним".
Отсутствие логики: Зачем Богу то, что он создал и ждать ответного действия от его творения? Творения с неразвитой мыслительной деятельностью, которая включает в себя и изучение "Бог ждет от человека не познаний в устройстве клетки или молекулы".
Владимир, не надо за Бога решать, что ему делать. Богу - богово. А человечеству надо мозги развивать в направлении указанном Заповедями.
С уважением, Виктор Павлов.
Виктор Павлов 4 12.03.2023 13:03 Заявить о нарушении
Ну, поскольку вопроса-то и не было как такового, то и отвечать не на что.
Судя по всему, и призыв делиться мыслями был то же не более чем пафосом.
Истиной в последней инстанции считаю вероучение, оставленное Богом для Его Церкви.
Те кто пытаются украсть священное Писание у Церкви вместо обретения Бога в итоге получают веру в сухоносов.
Владимир Михалевский 12.03.2023 22:39 Заявить о нарушении
Судя по всему, и призыв делиться мыслями был то же не более чем пафосом.
Истиной в последней инстанции считаю вероучение, оставленное Богом для Его Церкви.
Те кто пытаются украсть священное Писание у Церкви вместо обретения Бога в итоге получают веру в сухоносов.
Владимир Михалевский 12.03.2023 22:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Погиб при исполнении...» (Валентина Устяхина)
Спасибо за статью.
Служил в УВД Рыбинска Ярославской области в 1993- 2002 г.г. Помню удивлялся на ЭКО, они были самым сплоченным и интеллигентным подразделением. Молодые ребята, девчонки, праздники отмечали фактически без алкоголя, большинство спортсмены.
Владимир Михалевский 13.04.2022 19:53 • Заявить о нарушении
Спасибо за статью.
Служил в УВД Рыбинска Ярославской области в 1993- 2002 г.г. Помню удивлялся на ЭКО, они были самым сплоченным и интеллигентным подразделением. Молодые ребята, девчонки, праздники отмечали фактически без алкоголя, большинство спортсмены.
Владимир Михалевский 13.04.2022 19:53 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Очень признательна Вам за внимание, прочтение и понимание... Вы служили уже в новое время, многое изменилось, но преданные делу сотрудники, выросшие на тех, послевоенных корнях, Слава Богу, есть и сегодня.
Всего Вам доброго, успешного и интересного в жизни!
С почтением, = Валентина
(Обязательно почитаю Вашу страничку)
Валентина Устяхина 19.06.2022 15:38 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго, успешного и интересного в жизни!
С почтением, = Валентина
(Обязательно почитаю Вашу страничку)
Валентина Устяхина 19.06.2022 15:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение Вселенной. Часть 1» (Николай Старовойтов)
Ваша страница, Николай, это то, что я давненько искал.
Благодарю.
С уважением,
Владимир Михалевский 18.03.2022 13:33 • Заявить о нарушении
Ваша страница, Николай, это то, что я давненько искал.
Благодарю.
С уважением,
Владимир Михалевский 18.03.2022 13:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пока... всё можно» (Ирина Христюк)
Очень!
Прекрасный настрой на жизнь.
С уважением,
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:50 • Заявить о нарушении
Очень!
Прекрасный настрой на жизнь.
С уважением,
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Культ против истины» (Римма Ромашич)
"Но батюшка настаивал, что мало быть порядочным человеком, нужно еще соблюдать церковные обряды и ритуалы" ...
Если: Спасение = порядочность + обряды и ритуалы,
Значит, по законам математики: Обряды и ритуалы = Спасение - порядочность ? )))
Конечно разные есть люди, и среди священников то же, но почему то хочется думать, что священник имел ввиду другое.
"Если верить всё той же Библии, то Христос принёс жертву за всех и после Его жертвы, все религиозные обряды остались в прошлом. ... Закончилось и ритуальное служение, и «жертва прекратилась»" - как православный человек скажу лишь свое мнение: богослужебные действа в храме (то что сейчас принято пренебрежительно именовать обрядами и ритуалами, хотя такие термины подходят больше язычеству) очень вдохновляют и настраивают на работу над собой. Жертва не окончена. Просто ее теперь не люди приносят Богу, а наоборот - Таинство Евхаристии, безкровная Жертва людям от Бога.
Очень понравились Ваши вдумчивость и искренность.
С уважением.
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:45 • Заявить о нарушении
"Но батюшка настаивал, что мало быть порядочным человеком, нужно еще соблюдать церковные обряды и ритуалы" ...
Если: Спасение = порядочность + обряды и ритуалы,
Значит, по законам математики: Обряды и ритуалы = Спасение - порядочность ? )))
Конечно разные есть люди, и среди священников то же, но почему то хочется думать, что священник имел ввиду другое.
"Если верить всё той же Библии, то Христос принёс жертву за всех и после Его жертвы, все религиозные обряды остались в прошлом. ... Закончилось и ритуальное служение, и «жертва прекратилась»" - как православный человек скажу лишь свое мнение: богослужебные действа в храме (то что сейчас принято пренебрежительно именовать обрядами и ритуалами, хотя такие термины подходят больше язычеству) очень вдохновляют и настраивают на работу над собой. Жертва не окончена. Просто ее теперь не люди приносят Богу, а наоборот - Таинство Евхаристии, безкровная Жертва людям от Бога.
Очень понравились Ваши вдумчивость и искренность.
С уважением.
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир!
"Совесть, благородство и достоинство
Вот оно, святое наше воинство..." Булат Окуджава.
А время ритуальных жертв и обрядов прошло.
С уважением,
Римма Ромашич 05.02.2022 14:17 Заявить о нарушении
"Совесть, благородство и достоинство
Вот оно, святое наше воинство..." Булат Окуджава.
А время ритуальных жертв и обрядов прошло.
С уважением,
Римма Ромашич 05.02.2022 14:17 Заявить о нарушении
Не хотел бы, что бы выглядело как спор, скорее - желание избежать недопонимания.
Слово "обряд" в современном мире имеет негативную окраску. В основном, потому, что люди подозревают отсутствие за внешним действием внутреннего чувства. Если это так, то обряд, конечно же, бесполезен и даже вреден, как укореняющий в человеке лицемерие.
Но в правильном понимании обряд не является магическим актом, за ним стоит Таинство (если, конечно, человек верующий).
Зачем обнимать друзей, целовать детей - чувства ведь и так в душе есть?
Человек состоит из материального тела(в том числе), поэтому и внешние проявления чувств от него не отделимы. Почтение, выраженное не только мыслью, но словом и телодвижением, более удовлетворительно и для меня самого, будь это в отношении людей или Бога. Если я верю в Живого Творца-Личность, то обязательно возникнет вопрос - как к Нему обращаться. Надо ли это делать жуя жвачку или раскуривая цигарку ... Или же мое благоговение должно охватывать всего меня, а не быть только "в душе"? Тогда воздетые вверх руки и пение вместо речитатива оправданы - ведь я вырываюсь из обыденности, хочу соприкоснуться с наивысшим. Есть внешние действия, которые меня мобилизуют и помогают настроится на духовный самоанализ, на общение с Богом - это опыт моей жизни. И не только моей, поэтому есть люди, которым необходимо хоть какую-то часть этой головокружительной жизненной гонки провести сообща в особом месте, занимаясь особым (важным для них и, возможно, не понятным для других ) делом - общением с Богом, задействовав всего себя внешне и внутренне.
Простите, если был навязчив. Всего Вам самого доброго.
С уважением,
Владимир Михалевский 05.02.2022 15:23 Заявить о нарушении
Слово "обряд" в современном мире имеет негативную окраску. В основном, потому, что люди подозревают отсутствие за внешним действием внутреннего чувства. Если это так, то обряд, конечно же, бесполезен и даже вреден, как укореняющий в человеке лицемерие.
Но в правильном понимании обряд не является магическим актом, за ним стоит Таинство (если, конечно, человек верующий).
Зачем обнимать друзей, целовать детей - чувства ведь и так в душе есть?
Человек состоит из материального тела(в том числе), поэтому и внешние проявления чувств от него не отделимы. Почтение, выраженное не только мыслью, но словом и телодвижением, более удовлетворительно и для меня самого, будь это в отношении людей или Бога. Если я верю в Живого Творца-Личность, то обязательно возникнет вопрос - как к Нему обращаться. Надо ли это делать жуя жвачку или раскуривая цигарку ... Или же мое благоговение должно охватывать всего меня, а не быть только "в душе"? Тогда воздетые вверх руки и пение вместо речитатива оправданы - ведь я вырываюсь из обыденности, хочу соприкоснуться с наивысшим. Есть внешние действия, которые меня мобилизуют и помогают настроится на духовный самоанализ, на общение с Богом - это опыт моей жизни. И не только моей, поэтому есть люди, которым необходимо хоть какую-то часть этой головокружительной жизненной гонки провести сообща в особом месте, занимаясь особым (важным для них и, возможно, не понятным для других ) делом - общением с Богом, задействовав всего себя внешне и внутренне.
Простите, если был навязчив. Всего Вам самого доброго.
С уважением,
Владимир Михалевский 05.02.2022 15:23 Заявить о нарушении
Спасибо за честность, Владимир,
Каждый служит Бог по мере своего понимая и сил. Главное: "во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" Мф.7:12
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Ин 15:13.
И Вам всего хорошего, с уважением,
Римма Ромашич 05.02.2022 15:59 Заявить о нарушении
Каждый служит Бог по мере своего понимая и сил. Главное: "во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" Мф.7:12
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих". Ин 15:13.
И Вам всего хорошего, с уважением,
Римма Ромашич 05.02.2022 15:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Книга, с которой все началось...» (Катя Данилина)
Замираю от благоговейного страха всякий раз, когда соприкасаюсь со стариной (дальней и ближней) - полуразрушенные дома в заросших березняком и ольховником деревнях, прялки, чугунки, старые тележные колеса, журналы, книги.
По поводу "нужников" - неправду Вам сказали. В кошмарном сне не представилось бы людям использовать так церковные книги. У тех, кто на это был бы способен, молитвослов просто не оказался бы дома.
И ещё для сведения, если вдруг будет интересно- молитвослов написан не на древнерусском и не на старославянском, а на церковнославянском языке - это искусственный язык, начавший создаваться с 9-го века ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для церковного богослужебного применения. На этом языке никто никогда не разговаривал. Считалось, что молиться Богу не следует тем же наречием, что и торговаться на базаре... в общем это нужно делать особенно и возвышенно.
Простите, если был навязчив.
С уважением,
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:27 • Заявить о нарушении
Замираю от благоговейного страха всякий раз, когда соприкасаюсь со стариной (дальней и ближней) - полуразрушенные дома в заросших березняком и ольховником деревнях, прялки, чугунки, старые тележные колеса, журналы, книги.
По поводу "нужников" - неправду Вам сказали. В кошмарном сне не представилось бы людям использовать так церковные книги. У тех, кто на это был бы способен, молитвослов просто не оказался бы дома.
И ещё для сведения, если вдруг будет интересно- молитвослов написан не на древнерусском и не на старославянском, а на церковнославянском языке - это искусственный язык, начавший создаваться с 9-го века ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для церковного богослужебного применения. На этом языке никто никогда не разговаривал. Считалось, что молиться Богу не следует тем же наречием, что и торговаться на базаре... в общем это нужно делать особенно и возвышенно.
Простите, если был навязчив.
С уважением,
Владимир Михалевский 04.02.2022 13:27 • Заявить о нарушении
Спасибо Вам за отклик, Владимир! Мы с Вами схожи в отношении к исконному...! Как жаль, что остается так мало чего-то ценного, старинного, глубокого ( мир остался прежним, да содержания в нем уменьшилось) - сугубо личное мое мнение.
Конечно, упустила - церковнославянский. А мракобесия , увы, хватало и тогда.. Насколько поняла по рассказам родных, книга времен 1917
Катя Данилина 04.02.2022 13:54 Заявить о нарушении
Конечно, упустила - церковнославянский. А мракобесия , увы, хватало и тогда.. Насколько поняла по рассказам родных, книга времен 1917
Катя Данилина 04.02.2022 13:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как приучали нас верить в теорию эволюции Дарвина» (Софрон Бурков)
Софрон, спасибо за эссе. Об этих случаях ранее знал, но здорово прочитать еще раз в систематизированном виде.
Дарвин, как Вы наверное знаете, "дарвинистом" и не был))).
Как натуралист выдвинул научную теорию, а она очень пришлась кстати для атеистов.
Вот они и взяли на вооружение - ни доказательств, ни обоснования, но все равно "научная". Очевидные же факты просто игнорируются.
Еще раз выражаю благодарность. С уважением,
Владимир Михалевский 02.02.2022 23:34 • Заявить о нарушении
Софрон, спасибо за эссе. Об этих случаях ранее знал, но здорово прочитать еще раз в систематизированном виде.
Дарвин, как Вы наверное знаете, "дарвинистом" и не был))).
Как натуралист выдвинул научную теорию, а она очень пришлась кстати для атеистов.
Вот они и взяли на вооружение - ни доказательств, ни обоснования, но все равно "научная". Очевидные же факты просто игнорируются.
Еще раз выражаю благодарность. С уважением,
Владимир Михалевский 02.02.2022 23:34 • Заявить о нарушении
Владимир, добрый день!
Вы совершенно правы: Дарвин не был "дарвинистом", в конце своей жизни он разочаровался в своей теории. Но она пришлась весьма кстати всем тем, кто желает изгнать Бога из жизни человека - им ненавистна мысль о том, что за всё содеянное нужно будет когда-то держать ответ, им страшно нравится жить во лжи и творить ложь, но чтобы при этом не томиться угрызениями совести, им нужно "доказать" отсутствие Бога. Вот и родились "дарвинисты". Они не хотят знать или хотя бы внимать чему-то, отличному от их собственных выдумок. Ярким примером их является мой многословоблудный рецензент, который не имеет доказательств отсутствия Бога (так как их просто не существует), а желает услышать доказательства Его присутствия, не понимая, насколько смешна выбранная им позиция.
Спасибо Вам за внимание и понимание.
С уважением
Софрон Бурков 04.02.2022 08:34 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы: Дарвин не был "дарвинистом", в конце своей жизни он разочаровался в своей теории. Но она пришлась весьма кстати всем тем, кто желает изгнать Бога из жизни человека - им ненавистна мысль о том, что за всё содеянное нужно будет когда-то держать ответ, им страшно нравится жить во лжи и творить ложь, но чтобы при этом не томиться угрызениями совести, им нужно "доказать" отсутствие Бога. Вот и родились "дарвинисты". Они не хотят знать или хотя бы внимать чему-то, отличному от их собственных выдумок. Ярким примером их является мой многословоблудный рецензент, который не имеет доказательств отсутствия Бога (так как их просто не существует), а желает услышать доказательства Его присутствия, не понимая, насколько смешна выбранная им позиция.
Спасибо Вам за внимание и понимание.
С уважением
Софрон Бурков 04.02.2022 08:34 Заявить о нарушении