Болкунов Андрей - написанные рецензии

Спасибо. Я пыталась, чтобы не было похоже. Мир которым могла стать земля и взгляд на нас людей глазами обезьян.

Татьяна Осипова Величкина   01.02.2016 09:38   Заявить о нарушении

Спасибо! Про запах и про дракона было в первом варианте, который получился совершенно скучным, и состоял из сплошных объяснялок. К тому же и по объему получился больше 20 тыс.
В общем, после десятка переписанных сцен, его я целиком отправил в мусорку, а потом впопыхах, еле успев к дэдлайну, сделал этот вариант.
Теперь по вашим вопросам. Вроде бы у меня все ответы есть. Может быть не очень подробно и вскользь, но все же.
Зверушка не под"гряз"ная, а подгорная - её же в горах техномаги заточили. И ничего там не ползало - грязь двигалась сама (если хотите, по воле дракона - на дистанционном управлении =)). А прогресс дракоша не любит, потому что пострадал от него, от той самой древней расы техномагов, которая была в этом плане очень развита - хотя, тут согласен, этому моменту надо было уделить больше внимания.

Саша Скрябин   15.10.2013 10:59   Заявить о нарушении

Так была еще и первая версия!.. А я-то думал, откуда это чуство глубины мира, наличие таинственных причин, которые нигде не описаны, но явно влияют на происходящее.

Все-таки назвать советую "Болото дракона". Тогда концовка ударит еще сильнее и неожиданнее :)

Кабанов Григорий   25.10.2013 22:01   Заявить о нарушении

Ух ты, спасибище!!! Отзыв в Вашем стиле xD

Девушка в синем скафандре - это Crash из Quake 3 (скин синей команды), которой я всегда играл :) Было написано, что она не состоит из пикселей, значит, она не из старой игры, а из новой. Хотя это такой неявный намек, додуматься до этого сложно, да и не нужно - лишняя тайна не повредит :)

Я сам не знаю, что это за стиль! Может быть, это внежанровая альтернативная литература (в стиле Паланика, например), хотя стиль повествования вполне литературный. Так что тоже нет. Будем надеяться, кто-то все-таки мне скажет xD

Кабанов Григорий   06.09.2013 22:53   Заявить о нарушении

Спасибо, Вас тоже поздравляю с тем же :)

"Лабиринт Менина" я не читал (но похоже, что следует), все идеи взяты из нескольких фееричных снов, а потом в течение года я пытался придать происходящему хоть какую-то логику, потому что иначе никакой развязки не получилось бы (все-таки герои должны сами найти ответ и пробиться к истине, это смысл любого произведения). То, что сумел сам найти, то и описал, а остальное мне и самому, к сожалению, не понятно :) Может быть, потом догадаюсь :)

С одной стороны я бы рад написать продолжение (идей море, начиная от добавления в Мир Дверей психов и монстров, а также описать рейд ученых, которые решают побороть аномалию и вернуть все на круги своя...), и там можно было бы пролить еще больше света, но чем все это закончится, я не представляю, поэтому и не берусь за написание.

По поводу малочисленности объяснений - я твердо убежден, что так и нужно. Во-первых, недосказанность порождает мистическую атмосферу (и отсутствие объяснения в конце, хоть и зло, но это лучше глупого объяснения, притянутого за уши). А во-вторых мне кажется, что человек, каким бы умным и проницательным он бы ни был, ему не дано знать всего, а значит, не дано знать и читателю.

Огромное спасибо, что прочитали! Нет, правда! Все-таки произведение не короткое xD Рад, что Вам понравилось :)

Кабанов Григорий   17.08.2013 15:27   Заявить о нарушении

Насчет недосказанности - абсолютно правильно! Всего должно быть в меру) Никогда нельзя раскрывать весь замысел полностью, особенно вот в таких мистических, страшных и (ещё одно научное литературное определение - никак не могу придумать какое =) ) произведениях. Рассказ действительно хорош. Держит в напряжении до самого конца. Мне нравится, как здесь описан Конец Света - тот фрагмент про Солнце...
Ну а если начать описывать собственные сны - следует соблюдать осторожность. Так и до дурки недалеко))) По крайней мере мне)
У этого рассказа вряд ли может быть продолжение. Он завершен и сказать что-то еще вряд ли возможно. Но вот взглянуть на события глазами другого героя - вполне реально! Например от лица того же ученого. Или монстра))) Естественно с бОльшим количеством предположений о природе вещей)

Болкунов Андрей   17.08.2013 22:24   Заявить о нарушении