Владимир Данилов Простов - написанные рецензии

Рецензия на «И до ста доживём!..» (Елена Водопьянова 1)

Хорошо пИшите!
Ещё заглянем...

Владимир Данилов Простов   02.01.2023 09:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кулич» (Сара Бернар)

Привет!
Поэт Вовик, возможно, напишет подробный-преподробный отклик! (Пишите, пишите!... Хорошо пИшЕте!)

Владимир Данилов Простов   24.12.2020 10:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Задачка юному другу» (Владимир Данилов Простов)

Подсказка:
Запись 11 может обозначать не только число под названием "одиннадцать" - Число "одиннадцать" лишь в десятичной системе счисления принимает вид 11 - "десятка" + "один" - 1·10 + 1 (для числа "десять" нету арабского @спецсимвола@, поэтому она сама по себе записывается лишь позиционно: 10)

Владимир Данилов Простов   30.06.2015 14:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белый дом. 3-4 октября 1993» (Оксана Щербатая)

Уважаемый автор!

Вместо критического анализа Вашего текста относительно сугубо литературных его достоинств, хочется добавить ещё один вопрос:

А кто помнит ИСПРАВНИКОВА Владимира Олеговича?... председателя Высшего экономического совета, заместителя председателя Верховного Совета РФ. Именно он, опубликовал в СЕНТЯБРЕ(!) 1993г. статью в одной центральной газете (кажется, "Известия Верховного Совета...") о том, что уже тогда был подготовлен законопроект "О политике ценообразования в РФ" (название предварительное). Тот проект затрагивал один из ВАЖНЫХ экономических законов! И вполне возможно, что именно ЭТО послужило, по крайней мере, толчком к РАЗМЕЖЕВАНИЮ во властных структурах.

С тех пор ничего лучшего (да и хорошего...) в законодательстве для ЭКОНОМИКИ не произошло! И теперь остаётся надеяться на весьма ЗАПОЗДАЛЫЙ законопроект от В.В.Путина "О торговле в РФ".

К сожалению, мы не научились до сих пор не только ТОРГОВАТЬ, но даже говорить об удивительных явлениях в нынешней торговле, которые У ВСЕХ НА ВИДУ! Ну так что? Вам нужны ВСЕНАРОДНО-ДОСТУПНЫЕ "лакмусовые" бумажки, как ЕЖЕДНЕВНЫЕ показатели ДЛЯ ВСЕХ о положении в нашей экономике?... БЕЗ политических ШТАМПОВ: кризис, инфляция, дефляция, дефолт и т.д... (включая, к примеру, так называемое НДС, туманную "себестоимость" и какую-то СРЕДНЮЮ зарплату!)

Искренне,
ВД/П
http://www.svop.ru/live/members.asp?m_id=7148
ИСПРАВНИКОВ Владимир Олегович
Родился 14 октября 1948 г., с.Надеждино, Омской обл.
Окончил Омский политехнический институт (1972 г.) и аспирантуру экономического факультета МГУ (кандидат экономических наук - 1978 г.), доктор экономических наук - 1993 г.
1980-1990 гг. - заведующий кафедрой Сибирского автомобильно-дорожного института.
1988 г. - депутат Омского городского Совета.
1990-1993 гг. - народный депутат РСФСР, председатель Высшего экономического совета, заместитель председателя Верховного Совета РФ, руководитель авторского коллектива по разработке и принятию закона "О собственности в РФ".

Владимир Данилов Простов   07.10.2009 09:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Павел Первый» (Игорь Гарри Бондаренко)

Уважаемый Гарри Михайлович!

Весьма ХУДОЖЕСТВЕННО Вы изображаете исторические события в России давних времён!

Под впечатлением от такого интересного чтения, естественно, у меня возник вопрос: действительно ли то, что некоторые исторические материалы 100- или даже 200-летней давности находятся в Государственных архивах нашей России до сих пор ещё НЕ рассекреченными?... Об этом заявлял Главный архивариус ещё и в Советском Союзе.

Искренне Ваш,
ВД/Простов/

Владимир Данилов Простов   16.06.2009 10:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Контрабанда» (Алекс Сидоров)

Уважаемый Автор!
Ваше Произведение "Контрабанда" - замечательное! как некий... скажем, фельетон...

Однако, относительно вот этих слов из него:
@@@ Люди из старшего поколения меня хорошо поняли и возможно даже слегка посочувствовали, т.к. совсем не понаслышке знают, что скрывается под ныне забытым словом: <дефицит>. Хотя, sorry, в настоящее время, единственным дефицитом являются денежные знаки, особенно крупного достоинства, на которые можно купить все и вся. Лично для меня, эти самые денежные знаки и являются последним напоминанием о канувшем в небытие дефиците. @@@
хотелось бы "Добавить Замечания!"

Россияне забыли даже такие слова как (к примеру) КРЕСТЬЯНСКАЯ СМЕТАНА и - что эти слова означают!!! (наберите поиск в Интернете)
Может Вам дать список ТОВАРОВ СОВЕТСКОГО ОБРАЗЦА (сделанных по Советскому ГОСТУ), которые ДО СИХ ПОР под прилавком по СМЕХОТВОРНОЙ ЦЕНЕ (по так называемой ТРАНСФЕРТНОЙ), чтобы избежать от налогов и сделать вид, что это, видите ли, НЕ БАРТЕР (ты мне - я тебе)!!!
И всё изложенное здесь относительно "ФАКТОВ ПОД НОСОМ" - сотая (а может и тысячная!) часть всего АЙСБЕРГА!!!

И напоследок желательно отметить: видимо, не зря тов. экс/президент В.В.Путин (НАКОНЕЦ-ТО!!!) заговорил (лишь в июле сего года!) о проекте закона "Основы ценообразования в РФ" - А что мешало в течение восьми лет с 2000 года говорить об этом, а также и сообщать в СМИ (роспечати, интернете...) обо всём том, что касалось бы этого ГЛАВНОГО закона экономики???...

Искренне,

Владимир Данилов Простов   03.09.2008 10:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь к ближнему. часть вторая, конструктивная» (Карельштейн Дора)

Уважаемый Автор!
На Ваше Замечание в связи с моим Замечанием к Рецензии
http://www.proza.ru/rec.html?2008/06/06/1133
я решил ответить под видом (якобы) Рецензии к Вашему Произведению. (Думаю, по мне есть кое-что наивное в нём!)

Мне можно было бы отшутиться латинской поговоркой: "мысль изречённая есть ложь!" вслед за Фёдором Ивановичем Тютчевым! (Silentium!) однако давно надоело уже быть непонятым "с/полу/слова..."

Пока мы не узнаем, уважаемый автор Дора (позвольте мне такое обращение к Вам с учётом некой щепетильности женщин на этот счёт!), каким КОНКРЕТНО(!!!) образом вывели из экономического кризиса свою страну хорошо известные политические деятели во главе этих стран, бесполезно давать какие-либо (даже конструктивные!) советы, в частности, президенту России. Особенно на таком **виртуальном** ресурсе, как наша "проза.ру"! По крайней мере, если уж давать что-то конструктивное, то в связи с тем, что каждому-каждому (любому дееспособному, лишь бы было желание!) россиянину понятно стало бы и во что он мог бы не только поверить, но и пРоверить то самое... именно легко и просто проверить. К примеру, если будете в Москве, то можете убедиться в том, что плата за проезд в Метро с "конца так называемой Перестройки" увеличилась в 380 (а может, уже и в 400 - в четыреста) раз! Однако 100-граммовая шоколадка Советского(!) образца (если Вам удастся её увидеть! - в протвном случае, найдите товароведа, и он Вам подтвердит) стала стоить лишь... в 20 раз (двадцать!). И при том, что (любая) шоколадка в Советском Союзе в "перестроечные" времена была в основном ПОД ПРИЛАВКОМ магазина, как и многое другое...

Так вот, пусть господин-товарищь президент Д.Медведев, в частности, вместо утверждения (многострадального в разных про/ж/ектах) Закона "О противодействии коррупции..." расскажет куда девался Законопроект с 1991 года (со времён расстрела Белого Дома) "О политике ценообразования!??" Если хотите, вот она - ИДЕЯ и... для Улы Флауэр! которая ввязалась с Вами в полемику... Кстати сказать: Ула Флауэр НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛА (по мне!) такого, что я мог бы запросто ПРОВЕРИТЬ!!!!!!!.... как не могу запросто прочитать, так сказать, Стенограмму Судебного дела Ходорковского... как не могу увидеть чукотские дороги (если есть таковые!), построенные губернатором-мультимиллиардером Абрамовичем... и т.д. и т.п.

Думаю, я уже слишком "наговорил..." Увы, нет времени на другое, более
душещипательное!

В заключение и вкратце добавлю: во времена "перестройки Советского Союза" говорил "О Самом главном в экономике!", например, математик-академик (ещё тогда из Академии наук Советского Союза) В.П.Маслов.

Надеюсь на то, что я что-то оставил "конструктивно понятное..." Вам!

Искренне Ваш,

Владимир Данилов Простов   11.06.2008 08:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Муравьиное золото. Глава 5. Освобождение Лога» (Григорий Иосифович Тер-Азарян)

Уважаемый Автор!
Я, образно говоря, - математик до мозга костей и как математику мне трудно давать правильную оценку Вашему произведению, но как попросту читатель, который увлекался в детстве исключительно (научно-технической) фантастикой (Жюль Верн и т.п. и т.д....), иногда детективами... высоко оцениваю и это произведение как сказку(?) и многое другое из Вашего творчества.

Всего доброго Вам,
В.Д./Простов/

P.S.: Пожалуй, больше мог бы сказать мой помощник /Поэт Вовик/, но он слишком (литературно!) мал, чтобы "самостоятельно да без меня" выдать что-нибудь существенное (и без какой-нибудь, присущей ему, иронии!) к этому Вашему произведению (я же чрезвычайно занят своими арифметическими этюдами).

Искренне,
В.Д.

Владимир Данилов Простов   10.06.2008 16:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Второе письмо юному другу...» (Владимир Данилов Простов)

P.S.:
О друг! согласись с тем, что Шерлок Холмс о моей Лемме сказал бы: "Это же элементарно, Ватсон!"

Вот, к примеру, пусть p=5 и предположим, что мы сразу не догадались о том, что 5=1+2·2, и подумали бы: 5[\](xx+1) для всех чисел x от 1 аж(!) до 5. Тогда, вспоминая теорему о семействе остатков и имея в виду остаток 4, получили бы: 5\(1·4+1), 5\(2·3+1)!? Единица может "дружить" только с Четвёркой: 5\(1·4+1), а Двойке и Тройке из своего семейства N={2,3} остаётся "дружить" только друг с другом!? и получается НЕЛЕПОСТЬ: 5\(2·3+1)?! И всё это согласуется с уже известным для нас противоречием с чётностью пар в семействе N: ещё одна "дружная" пара чисел (5-2, 5-3) якобы должна состоять уже из других чисел!... Ведь не может быть 5-2=2, и НЕ!? может быть 5-3=2, так как получаем: 5[\]((5-3)·3+1) - пятёрка НЕ делит шестёрку!

И мы запутались в этих нелепостях от того, что ЯКОБЫ не догадались о том, что Двойка и Тройка по остатку 4 "дружат" только сами с собой, т.е. мы имеем для квадратов 2·2, 3·3 один и тот же остаток: {2·2"5}=4 и {3·3"5}=4. И всё ясно: лемма для p=5 верна! Пятёрка равна сумме квадратов 1·1+2·2 и, более того, 5\(3·3+1).

Что касается доказательства утверждения о свойстве "простоты" натурального простого числа (я опустил его, чтобы тебя пока не удручать "банальностями!"), я обязательно напишу о нём как-нибудь, чтобы как-то чем-то тебя удивить: ведь моё доказательство, пожалуй, самое короткое среди всех тех, которые мне довелось когда-то увидеть и понять из других публикаций. Как "подсказку" я мог бы поместить своё обоснование "простоты" простого числа в трёх! строках всего лишь!

Успехов тебе!

Владимир Данилов Простов   08.05.2008 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Письмо юному другу... в связи с поправкой...» (Владимир Данилов Простов)

соответствующая ссылка как дополнение к "Письму..."
http://stihi.ru/2007/10/08/2105

К сожалению, поправка "раздвоилась!..." Окончательная "поправка" будет сделана после выяснения недоразумения...

Приношу искренние извинения!

С уважением к читателю,
В. Данилов /Простов/

Владимир Данилов Простов   18.04.2008 09:40   •   Заявить о нарушении