Short Story AWARD. Этап I
Итоги, уроки и глубокомысленный анализ первого этапа.
(Протокол заседания учредителей конкурса).
Анонимный учредитель-1 (АУ-1).
- Как говорил в конце вскрытия мой почтенный профессор патологической анатомии, "Все хорошее когда-нибудь кончается...". Кончился и первый этап большого пути под названием Конкурс Короткий Рассказ, он же ККР, он же Shortstory.
Устроители конкурса надеялись посеять здоровые семена творческого духа, цехового единения, неизменной доброжелательности и рыцарской соревновательности. Нельзя сказать, что все виды урожая одинаково нас порадовали, но первый блин получился не таким уж пригорелым.
АУ-2.
- Позвольте мне, как специалисту по урожайности и выпечке, продолжить.
Отрадно видеть традиционно большой интерес, проявленный Прозарянами к малой прозе, который - мы в этом уверены – обусловлен, конечно же, не ленцой (читать длинные рукописи), а замечательной спецификой жанра, сберегающей время и дающей возможность в капле (мочи найти белок) воды увидеть океан.
Нельзя не отметить здоровый критический дух, периодически доносящийся и подбадривающий учредителей.
С особым удовольствием отмечаем беспристрастность жюри. Только в исключительных случаях авторы голосовали за себя, и совсем уж редко - только за себя. А разве верить в свои силы и возможности - мало?!
Некоторые члены жюри, судя по всему, прочли два, три и более конкурсных произведений. Есть даже вероятность, что кто-то сумел одолеть все 34.
Разумеется, общий итоговый анализ выявляет отдельно взятые недостатки, которые будут учтены и изжиты учредителями в дальнейшем – слабую всхожесть семян, влияние вредителей и паразитов, жидкую консистенцию блинного теста.
АУ-3.
(Потомственный математик и эконом.)
- Нельзя не порадоваться здоровому интересу к конкурсу со стороны администрации, парткома и месткома портала. Учредителям, после наводящих вопросов о партийности, происхождении и пиратском использовании конкурсных текстов, были обеспечены все права. В том числе: право переходить главную страницу на красный свет, стоять под грузом ответственности, заплывать за буйки художественности и лезть на столб позора.
Должны с гордостью отметить, что успех первого этапа не омрачила даже его отрицательная рентабельность: при накладных расходах в 2400 ПРУблей (два анонса),
страницу конкурса посетили более 850 читателей, которые написали 40 с лишком рецензий и принесли в статью «доход» чуть ли не 1000 пруб!
Будучи предприятием некоммерческим, мы полагаем более важной и приятной следующую цифру:
на страницы участников конкурса пришли новые читатели! Можно предположить, что не менее 24 (по числу голосовавших), а то и все 25 (с учетом тех, кто не голосовал, но прочел нетленки). 25/34= почти по целому Новому Читателю в среднем на брата! (и сестру)
Счетная Комиссия (СЧЕКОМ)
- Сухой остаток.
В результате острой, интересной творческой борьбы, бокса, регби и пинг-понга,
лучшими признаны:
1. Егор Балашов «Суп.байка»…………………….…. (N1.29) – 22 п.
2. Майя Андреева «Плагиат»……………………….. (N1.25) – 16 п.
3. Алекс Сергеев «С Новым Годом, сынок...»………(N1.30) – 12 п.*)
*)Такую же суммарную оценку получило произведение (N1.05), автор – Виктор Йог. По Положению о конкурсе, обладателя третьего приза определила подброшенная монетка.
Полная таблица голосования доступна для просмотра по адресу:
http://foto.mail.ru/mail/shortstory/1/s-6.jpg
Победителю и призерам направлены электронной почтой поздравления и просьба реализовать свои призовые сертификаты.
АУ-1.
- Учредители благодарят всех участников, читателей, членов жюри и нерушимый блок сочувствующих и беспартийных.
О начале второго этапа будет сообщено особо. Гарантируется полная тайна вкладов и свобода творчества. Впрочем, вы можете уйти, но предупреждаем: у нас длинные руки.
АУ-1,2,3 (они же - СЧЕКОМ) (хором)
- До встречи!
PS
Пьедестал почета
1-й приз Егор Балашов http://www.proza.ru/2007/09/18/442
2-й приз Майя Андреева http://www.proza.ru/2007/08/23-38
3-й приз Алекс Сергеев http://www.proza.ru/2007/10/01/390
