Из небожителей (см. http://proza.ru/2011/11/06/795) только вездесущий Курчатов имел непосредственное отношение к нашей конторе: комиссия под его руководством утверждала программу перехода на новый метод; конечно, это было задолго до меня.
Кроме них, ближе к земле, назначались академики – научные руководители по каждому из прикладных направлений. Они могли продолжать работу и по своим научным интересам, т.е. это было что-то вроде «общественной нагрузки» - но такой, что могла раздавить своей тяжестью.
Я знаю о троих. Первая, еще до меня, технология требовала решения проблем регулирования и устойчивости больших систем. За это отвечал выдающийся математик прошлого столетия Сергей Соболев. Как он рассказывал моему ИЯ, при этом пришлось использовать свои знания и потенциал «на всю катушку». Этот удивительно, если знать, какого уровня его работы – но такому человеку красные слова не нужны. Еще удивительнее, что наивысшие его достижения, опередившие мировой уровень – пространства Соболева и теория обобщенных функций – приходятся на те же годы. Предполагаю, что он работал по нескольким закрытым направлениям. А многие студенты и сейчас, вероятно, изучают матфизику по его руководствам.
На снимке сверху – первая лекция С.Л.Соболева в Новосибирском университете в конце сентября 1959 года. Туда – подальше от московских проблем – где создавался новый научный центр, уехал С.Л.(может, правильнее сказать – удалось вырваться?). Кажется, руководил Институтом математики, созданном при нем же на пустом месте.
В мое время к нам приезжал довольно регулярно только один академик – физик-экспериментатор Исаак Кикоин (на фото – слева). Высокий, всегда стройно-выпрямленный – даже в автомашине. В полдень ему подавали на совещание стакан чая с пирожным – миндальным кольцом (тогда ВСЕ пирожные были вкусные). По молодости я не участвовал, но иногда приносил документы – если ИЯ звонил оттуда и просил.
Тем не менее, как ни странно, я знал о нем многое. Дело в том, что я как-то неосторожно обнаружил и проявил способность писать поздравительные стихи. Сначала нашим женщинам к 8 марта – каждой с учетом индивидуальных особенностей. Затем попросили ЕА к 50-летию. А потом еще нескольким нашим и чужим руководителям. При этом снабжали меня подробными сведениями о привычках, склонностях итп. Ну не мог я отказать нашему зам по науке ЕА – все так с надеждой на меня смотрели. Советовали писать в Публичной библиотеке, в комнатах со старыми креслами…Правда, на сами юбилеи не звали с собой.
Например: Исаак Константинович работал каждый день не менее 14 часов, не пил ничего крепче молока, чуть не всю жизнь носил одну кепку, был большим любителем игры в винт…
Отношения не сводились к простым: учитель – ученик. Как говорили, поначалу И.К. был противником нового метода, но потом проникся и много полезного сказал и сделал.
Многие учились по школьным и институтским учебникам И.К.
Некоторые расчеты по гидродинамике выполнил Михаил Миллионщиков (на фото – справа), известный тогда общественный деятель и редактор многих научных журналов. Как мне рассказывали, в обеденный перерыв он запирал кабинет и делал своеобразную гимнастику: ложился животом на стол и подпрыгивал за счет усилия мышц живота.
Все наши академики – руководители стали Героями Соцтруда, но – в отличие от небожителей – однократно. Исключением был И.К.
Получить же звание Героя «на земле» - в КБ итп – было совсем трудно. К 25- летию нашего заведения ему присвоили орден Ленина и полагалось – по разнарядке – одно звание Героя. Все ожидали, что дадут многолетнему зам. Главного конструктора по нашему направлению –наиболее значительному в конторе, но не единственному. Однако наверху решили дать Начальнику, сравнительно новому и не имевшему отношения к нам. Естественно, наш зам очень был обижен (а об этом начальнике в книге по истории нет ни слова).
Правда, премии и ордена давали щедрее (ему, помнится, вручили орден Ленина; свою единственную медальку я тоже там получил).
Продолжение http://proza.ru/2012/01/10/1222