То, что предвидеть будущее развитие каких-то событий возможно - это математический факт под названием экстраполяция. Но как можно "предсказать" то, чего нет сейчас? Если чего-то нет, то и говорить не о чём... А как же быть с довольно большой группой предсказателей будущего, чьи предсказания будто бы подтверждены?
Возможно два варианта ответа: это либо случайность или будущее вовсе не "будущее", а вполне себе "настоящее", но далеко не каждому это "заметно". Но если будущее не "будущее", то и прошлое не "прошлое". Тогда разделение по этим трём временным категориям - это результат особенностей нашего восприятия мира. В "действительности" всё, что может произойти уже произошло, а мы всего лишь переходим из одного зала в другой... Как-то не хочется это принимать за реальность по многим причинам. Кто тогда стареет? И радиоактивные элементы распадаются по детерминированным законам. Вселенная расширяется, звёзды взрываются, планеты образуются, виды изменяются...
Значит все эти предсказания "случайность"? Но что есть "случайность"? На бытовом уровне всем всё понятно... А на "самом деле" - это далеко не очевидное проявление особой закономерности устройства природы.
Любая фраза построенная по определённым правилам грамматики и без нарушения смысловых отношений слов обязательно содержит какую-то "истину". Чем больше напидумывать правильно организованных фраз с использованием максимально не конкретных, отвлеченных, расплывчатых понятий, тем больше вероятность, что некоторые сочетания из них будут содержать "сведения" о событиях ещё не произошедших... Как-то была описана фантастическая ситуация, что если посадить за пишущие машинки достаточно большое количество обезьян, то через достаточно большой промежуток времени в их записях можно будет найти все книги, созданные человечеством. И ещё не созданные тоже...
Можно предположить, что Нострадамус поступал примерно также, но у него был развитый мозг и мощная интуиция. Так что всякой заведомой чепухи он не писал. Его катрены можно интерпретировать и трактовать в очень широких пределах смысла. За достаточно большой промежуток времени вполне могли произойти события, которые "обнаруживались" в весьма расплывчатых и иносказательных текстах. Чем более широкие и общие понятия используются, тем больше феноменов они могу в себя включить.
Можно также допустить, что в мире происходит не бесконечное количество различных событий, а различное сочетание конечного набора сюжетов. Как в шахматах: есть правила игры, по которым возможно большое, но ограниченное число вариантов партий. А если "игроки" не очень умелые и продвинутые, то набор возможных сюжетов игры существенно уменьшается.
Нострадамус и другие предсказатели "проинтуичили" основные принципы организации и протекания наиболее распространённых блоков жизненных процессов и коллизий. И путём перебора их сочетаний напредсказывали кучу наиболее вероятных сценариев. Конечно это дано не каждому. Что-то должно быть в таких людях особенное. Но таких примеров из истории жизни известно множество: некоторые люди считают быстрее компьютера и чувствуют, что происходит на другой стороне Земли... У животных это сплошь и рядом.
Гадание по И цзин - Книге перемен http://proza.ru/2017/08/14/1994
Размышление о будущем. Преамбула. http://proza.ru/2019/02/05/1712
Предсказание будущего. Миф или реальность. http://proza.ru/2022/04/22/1549