Когда обществом правят философы...

Зера Черкесова 2
 
Когда обществом правят философы...
Зера ЧеркесоваЗера Черкесова
Журналист, публицист, ученый
Сегодня 15:17  0  25 Продвинуть  Редактировать


В мистической терминологии индусского общества, до сих пор кастового несмотря на формальную отмену каст, и формальное, но не фактическое уравнение в правах всех каста брахманов-философов, как известно, призвана управлять обществом, быть его правящей интеллектуальной и политической элитой. И, конечно, и эксплуататорским классом по отношению к остальным нижестоящим кастам.

У Глеба Успенского, русского философа, помню, читала: мыслящие и образованные люди в России в 19-20 вв чувствовали взаимопритяжение и образовали Орден Русской Интеллигенции, феномен, по общему мнению, не имеющий аналогов на Западе. Успенский сравнивает этот Орден, как его, кажется, именовали и Бердяев и почти все — с кастой браминов-философов в Индии, где верят в кармическую неслучайность всего.

В России, декларируя абсолютное равенство и борясь за угнетенные массы, Орден Интеллигенции не осознавал вполне, что и есть аналог высшей касты — так что придя к власти в СССР, удивительно ли, что Интеллигенция взяла всю полноту власти и духовной, и материальной-в свои руки? А отнюдь не "рабочий класс", якобы гегемон.

........................

В том мире, что отринут, или точнее, этот строй прошел стадию самоотрицания — осталось много научных и духовных сокровищ. И одно из них — особое внимание диалектике — основа основ этого строя. Еще предстоит понять:почему этот метод познания, разработанный в трудах античных философов(Демокрит, Сократ и т.д.), затем средневековых схоластов, затем иезуитов, далее в немецкой классической философии, высшими выражением которой стали гегельянство и особым образом-марксизм) — почему основатели СССР утвердили Диалектику как новую религию, которой должны подчиняться все и вся? Можно над этим иронизировать, ибо все, что доводится до абсурда смешно. Но верно то, что эта Школа философии получила мощнейшее развитие в СССР, ибо все остальные попросту пресекались на корню. Сбылась мечта утопистов:когда обществом правят философы...

РЕКЛАМА
Аппарат для коррекции давления"КАРДИОкомпакт" Leomax
3 999 ;
;33%
5 999 ;

leomax.ru
Узнать больше

РЕКЛАМА
Слуховой аппарат - 25 000 руб.

tefet.ru
Узнать больше
ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ

РЕКЛАМА
Индикатор внутриглазного давления ИГД-03
31 900 ;

medvea.ru
Узнать больше
Есть, конечно, внутренняя логическая связь с идеей и основами того строя.

А диалектика восхождения от абстрактного к конкретному в переводе на более понятный язык означает собственно конкретизацию познаний. Что такое атом? "Кирпичик" мироздания по Демокриту и другим античным греческим философам. Атом букв. означает "неделимый". Так его нарекли греческие философы.

Но пришло время, когда ход развития науки опроверг такое понимание "первоначал" мироздания:атом делим! Он состоит из ядра и элементарных частиц:были обнаружены положительно заряженные протоны и отрицательно заряженные электроны, которые в полярности и составляют стабильный атом. А если количество протонов вдруг почему-либо в ходе бесконечных реакций больше, то это уже положительно заряженный ион, и соответственно, при перевесе электронов — отрицательно заряженный ион.

Вот ярчайший пример всеобщности диалектики:первооснова материи— атом — внутренне состоит из единства полярных начал с противоположными знаками. Диалектична и Таблица периодических элементов(закон перехода количества в качество и циклическая повторяемость свойств элементов по подргуппам).

Итак, АБСТРАКТНЫЙ АТОМ ГРЕЧЕСКИХ ФИЛОСОФОВ ОБРЁЛ ПЛОТЬ КОНКРЕТИКИ В ФИЗИКЕ 20 ВЕКА. Мысль восходила от абстрактного к конкретному. Электрон короткое время считался "конечной субстанцией". Но было сказано:"Электрон также неисчерпаем, как атом" — не физиком, но политиком, однако диалектически мыслящим(Ленин). И ход развития физики это предвиденье подтвердил.

Теперь вот называют конечной частицей мироздания — бозон Хиггса("частица Бога" в неожиданно-теологической терминологии физиков ЦЕРНА). Но я утверждаю:бозон Хиггса также неисчерпаем, как ...та материя, из которой она появилась пред изумленные очи алхимиков Коллайдера, назвавших ее конечной частицей Бога!

И так материя бесконечна и бесконечен процесс познания. Это и есть истина.

И важное уточнение:диалектика это отрицание. Диалектика восхождения от абстрактного к конкретному — это именно процесс диалектических отрицаний. Чтобы познать истинную природу атома — нужно было пройти через отрицание постулата о его "неделимости". Процесс познания, уточнений и углубления знаний проходит через этапы отрицания устаревшего, исчерпавшего — как тот пример с почкой из Гегеля. И в общественной жизни это так. Разве классические капитализм и социализм сейчас равно не устарели, не прошли через самоотрицание, и оба строя в борьбе друг с другом ищут новых путей?

Каждое понятие, а стало быть, и каждое явление в природе, обществе и духовной жизни человека проходит, по Гегелю, такой тройственный цикл развития: утверждения — отрицания и отрицания отрицания, или нового утверждения, достигнув которого весь процесс воспроизводится вновь, но на более высоком уровне; и так до тех пор, пока не будет получен высший синтез. Вот пример такого диалектического цикла, приведенный Гегелем:

«Почка исчезает, когда распускается цветок, и можно было бы сказать, что она опровергается цветком; точно так же при появлении плода цветок признается ложным наличным бытием растения, а в качестве его истины вместо цветка выступает плод. Эти формы не только различаются между собой, но и вытесняют друг друга как несовместимые. Однако их текучая природа делает их в то же время моментами органического единства, в котором они не только не противоречат друг другу, но один так же необходим, как и другой; и только эта одинаковая необходимость и составляет жизнь целого». Гегель.Соч.,т.4.,с.2

Такой «организмический» подход становится исходным принципом геегелевского исследования. Именно с его помощью он производит диалектический синтез всего накопленного человечесвтом духовного богатства. Что примечательно:это наследие человечества для Гегеля не просто «склад сокровищ», не просто скопление случайно соседствующих друг с другом мнений, концепций, систем, точек и углов зрения.  Человечество также своего рода «растение», как в кристальном примере выше. И оно,человечество, также находится в вечном процессе от простого к сложному, от абстрактного к конкретному, где каждая последующая форма является «истиной» предшествующей, как цветок является «истиной» почки.

Если жуткий взгляд Медузы Горгоны превращал живое в окаменевшее, то под взглядом гегелевской, а затем марксовой диалектической философии, напротив, все неподвижное стало подвижным, всё неизменное — изменчивым, все застоявшееся — текучим.

Диалектика делает акцент не на ставшем, а на становлении, не на вещах и предметах, а на отношениях между ними, изучает взаимопереходы.

2014г.

 17 октября 2023г.


 https://cont.ws/@zera1001/2655211