(На заставке: флаг России в виде, предложенном Е.Ширяевым; Андреевский флаг ВМФ РФ; и картина: "Взятие русскими кораблями 66-пушечного турецкого корабля "Мелеки-Бахри" в сражении у Тендры 29 августа 1790 года". Художник А. Тронь, ЦВММ).
ОБРАЩЕНИЕ АИ ХРАПТОВИЧА 10.03.2021
Уважаемые депутаты Государственной думы!
В последнее время в СМИ появились публикации о том, что флаги в РФ сегодня власовские, предательские, что и учреждены они уцелевшими власовцами и предателями России. Что единственно допустимыми являются те, что были в СССР.
Я предлагаю рассмотреть вопрос о том, как можно сделать так, чтобы с введением новых флагов не пропала связь времен и поколений. О том моя статья во вложении.
С уважением, Альберт Иванович Храптович. Капитан 1 ранга в отставке. Бывший командир атомного ракетного подводного крейсера стратегического назначения.
ОБРАЩЕНИЕ ЕВ ШИРЯЕВА 11.03.2021
Дублирую обращение в Госдуму Альберта Ивановича Храптовича.
В 1992 г. был утверждён флаг России – триколор, первоначально утверждённый ещё Петром Первым и действенный до 1917 г.
Это было правильное решение – флаг символизировал историю России.
Однако деятели 1992 г. в политической горячке тех дней проявили явное недомыслие. История России включает и историю СССР. Следовало также её отразить, а не вычёркивать из истории.
Предлагаю исправить эту несуразность простым способом: в левом верхнем углу утверждённого триколора поместить символы СССР – красную звёздочку и знак серп/молот. Так, как показал Храптович АИ на заставке к своей статье (прикреплена; здесь см. заставку к данному ПРОИ).
Предлагаю Госдуме РФ принять соответствующее постановление.
Получено сообщение о регистрации обращения от 11.03.2021
ОБРАЩЕНИЕ ЕВ Ширяева 13.03.2021
Дополнение к обращениям ЕВ Ширяева и АИ Храптовича.
Единственным возражением может быть затратность мероприятия.
Но постановление может быть так сформулировано, что имеющиеся флаги остаются действующими и заменяются по мере изготовления новых.
Система требует, чтобы сообщение было не менее 300 знаков. Дописываю.
Но делаю замечание программистам – это требование лишнее. Вообще система плоховато отработана. В частности, в это обращение нельзя скопировать заранее заготовленный текст. Это большое неудобство.
Однако с уважением Ширяев Евгений Владимирович.
Зарегистрировано за № вх2.8-15-35697 от 13/03/2021
ОБРАЩЕНИЕ ЕВ Ширяева 14.03.2021
Ещё дополнение к обращениям ЕВ Ширяева и АИ Храптовича.
Дополнительные аргументы за включение в флаг России красной звезды и знака серп/молот.
Именно красная звезда символизирует нашу победу в ВОВ. Это стало особенно важным в последние годы в свете западных мифов не только о нашей малой роли, но даже о вине СССР за развязывание мировой войны.
Простой триколор это никак не символизирует, скорее наоборот.
Знак серп/молот символизирует, что у нас сейчас социальное государство.
Внести соответствующие изменения в №1-ФКЗ, имея в виду постепенную поэтапную замену действующих флагов.
Статус рассмотрения Вашего обращения на портале изменился: Ваше обращение зарегистрировано в Государственной Думе за № вх2.8-15-36025 от 14/03/2021 Вы можете ознакомиться со статусом обработки Вашего обращения в Личном кабинете.
ШИРЯЕВ ГА Зюганову 15.03.2021
Отделу обращений фракции КПРФ
По обращениям ЕВ Ширяева и АИ Храптовича
Собраны воедино в приложенной статье. Она также на сайте Проза.ру:
Наши обращения в Госдуму РФ - http://proza.ru/2021/03/11/1304
Просим отдел сообщить состояние вопроса:
- доставлено ли непосредственно ГА Зюганову;
- сформулировано ли кем-то отношение к вопросу;
- планируется ли рассмотреть на заседании фракции КПРФ.
Ещё. Отдел трижды не удосужился нажать 2 кнопки, чтобы просто подтвердить получение моего письма. Это НЕ есть хорошая работа с обращениями граждан. Об этом моя заметка на Проза.ру:
http://proza.ru/2018/07/09/1271
ШИРЯЕВ - ПРИМЕЧАНИЕ 16.03.2021.
Один многолетний сотрудник разных федеральных структур по дружбе мне сообщает –копирую:
Это Вы сильно быстро захотели - получить сразу почти ответ, да еще с
деталями прохождения в Думе. Они ведь и не должны Вам об этом сообщать.
Срок любого ответа - 30 дней. А в него много что входит - это порядок
прохождения бумаг в СЭД (система электронного документооборота) такой:
прохождение письма в Думе: от экспедиции (делается скан-копия - это 1
раз) в отдел документооборота (номер, дата, направление - это 2)
до помощника главы фракции (это 3), затем он письмо расписывает по принадлежности начальнику подразделения в этой фракции (это 4) или для согласования кому-то еще (это 5), а тот потом письмо уже отправляет исполнителю для ответа (это 6).
А писем в Думе на контроле - каждый день - тысячи, если не сотни тысяч,
ведь вся страна на жизнь в Думу жалуется, куда же еще-то!
Поэтому тут не 2 кнопки нажать, а все 20-ть, и так на каждое письмо:
бедолаги-исполнители в Думе жмут без устали и то, видно, не успевают-
На каждого одного исполнителя, поди по 100 писем в день приходится-
штат-то работников во фракциях наверняка небольшой.
И я им не завидую - тут не то, что по сути, просто бы успеть ответить в
срок, а то премии лишат.
Ширяев: Между 2 моими обращениями по подразделению 2.8-15 за 1 день разница номеров – 328. Ждём 30 дней.
Но моя претензия (2 кнопки нажать) правомерна – здесь речь идёт только о подтверждении получения, а не об ответе. Видимо, в инструкции этого нет.