"Упорядочивание" — лишь один из аспектов модели "Уменьшение энтропии".
Сама модель "Упорядочивание" создается исключительно в целях увеличения наглядности объяснения (!) что такое "уменьшение энтропии".
На каком-то шаге развития эта созданная модель вступает в противоречие с действительностью.
Напомню, что "действительностью" мы называем "процесс, явление, одновременно равный самому себе и противоположный самому себе". Этим свойством обладает любой процесс, явление, развивающееся во времени. (Пример: я сейчас и 20 лет назад — это одновременно я тот же самый и другой я).
Соответственно, формально-логическая трансформация любой модели, что и есть ее пошаговое развитие, неизбежно приводит к возникновению противоречия между "моделью" и "действительностью". Это выражается во всех диалогах Сократа. — "Что показывают сократовские диалоги?" http://proza.ru/2022/05/18/836 — Да, "действительность" - это тоже модель, и столкновение происходит между 2-мя моделями, но для простоты изложения примем модель "действительность - модель".
Соответственно, модель "Упорядочивание как мера уменьшение энтропии" претерпевает контр-интуитивный крах, когда кусок металла накачивается энергией и "разупорядочивается", переходя в состояние плазмы. Но это — проблемы модели и сознания, а не процесса "уменьшения энтропии".
В неживой природе, по видимому, не существует примеров "упорядочивания материи за счет внешней энергии". — Спасибо, Руди, за ценный тезис. Это, действительно, простая, мощная и удивительная мысль. Смыслообразующая. Также, как всегда в подобных случаях, возникает удивление, почему мы раньше этого не замечали?
Итак, модель "Упорядочивания материи за счет притока внешней энергии" не работает в неживой природе.
***
Руди:
"в неживой природе на макроуровне сложно найти очевидный процесс упорядочивания... - А, ну да, если вдруг такой устойчивый процесс конструируется в неживой природе, то он уже и неотличим от живого, мы его и назовем живым".
Клейн:
В этом смысле "гравитация" порождает "жизнь".
Порождает "жизнь" в твоем смысле. Т.е. именно в смысле "если вдруг устойчивый процесс упорядочивания конструируется в неживой природе, то он неотличим от живого, и мы его назовем живым".
Соответственно, гравитация позволяет формироваться звездам, т.е. порождает "жизнь".
Гравитация — это механизм порождения "жизни" (жизни в "смысле Руди", т.е. небиологической жизни).
Что порождает биологическую жизнь, нам по-прежнему неизвестно.
Потому что остается "Великий вопрос Евтушка" (теперь его можно уточнить):
Если в неживой материи все процессы идут в соответствии с термодинамической стрелой, то как в их результате могут зародиться процессы, идущие против термодинамической стрелы, т.е. биологическая жизнь?
Александр Клейн
19 мая 2022 г.
Что показывают сократовские диалоги?
http://proza.ru/2022/05/18/836
Диалектическое заявление Аристотеля
http://proza.ru/2022/04/12/812
Упорядочивание и энтропия
http://proza.ru/2022/05/19/775
Разговор Сократа с Сергеем
http://proza.ru/2022/05/19/862