Полное название : <<Как я стал зоозащитником.Ч.3: ХРОНИКА БОРЬБЫ ЗА РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА ПОЛСОТНИ СОБАК НА ТЕРРИТОРИИ АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА …>>
Начало здесь - Как я стал зоозащитником. Ч. 1
- http://proza.ru/2022/06/16/296
Продолжение здесь - Как я стал зоозащитником. Ч. 2: Трагедия сентября 2014 г. - http://proza.ru/2022/06/18/1216
НАПОМНЮ, ЧТО 25 СЕНТЯБРЯ 2014 Г.(УТОЧНЁННАЯ ДАТА) НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА И НА ПРИЛЕГАЮЩЕЙ КОНЕЧНОЙ ОСТАНОВКЕ ТР. № 29 БЫЛО УБИТО ПУТЁМ ОТРАВЛЕНИЯ ПРИМЕРНО ПОЛУСОТНЯ СОБАК (ПРОЦЕНТОВ 30 ИЗ НИХ ЩЕНКИ, ПОЧТИ ВСЕ СОБАКИ МАЛОРОСЛЫЕ). ТРУПЫ НЕ УБИРАЛИСЬ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ.
Об этом я узнал с опозданием, а затем неделю пребывал в шоке. Ибо многих из собак на конечной остановке подкармливал и поил водой в жару.
- 13 ОКТЯБРЯ 2014 Г. помещаю в Инете в своём Дневнике текст – “Изуверство в Кишиневе: массовое убийство собак ко Дню города” - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post339863343/
.
- 22 ОКТЯБРЯ 2014 Г. подаю Заявление о массовом убийстве собак в Инспекторат полиции с. Рышкань. Тогда, из прошлого опыта, я ошибочно полагал, что констатирующим субъектом по статье 157 “Жестокое обращение с животными” Кодекса о Правонарушениях (КоП) является полиция.
- 24 ОКТЯБРЯ 2014 Г. мое Заявление полицией переправляется в Муниципальное управление по безопасности продуктов питания Кишинэу (МУБППК), которое, как выяснилось, и является констатирующим субъектом по ст. 157 КоП. Получено МУБППК 29 октября 2014 г.
- 11 НОЯБРЯ 2014 Г. моё Заявление отправляется сотрудником МУБППК В. А. Орловым, кому было поручено вести это дело, в три адреса - Аграрный университет, примэрию Дурлешть и “Аутосалубритате”.
Никакого ответа из этих организаций В. А. Орлов не получил.
И тем не менее никаких других действий В. А. Орлов больше не предпринимал, тем самым грубо нарушив Кодекс о правонарушениях РМ.
СОГЛАСНО ПОСЛЕДНЕМУ (СТ. СТ. 399,414, 425,440,442,443) В. А. ОРЛОВ ОБЯЗАН БЫЛ В ТЕЧЕНИЕ 3-Х ДНЕЙ ВЫЕХАТЬ НА МЕСТО СОБЫТИЯ, ОПРОСИТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, ВКЛЮЧАЯ И МЕНЯ, КОНСТАТИРОВАТЬ МАССОВОЕ УБИЙСТВО СОБАК, НАПРАВИТЬ В ИНСПЕКТОРАТ ПОЛИЦИИ С. РЫШКАНЬ ПОРУЧЕНИЕ О ПОИСКЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
- 20 НОЯБРЯ 2014 Г. вследствие того, что никакого расследования массового убийства собак проведено не было, я подаю два заявления на имя Министра внутренних дел и Генерального прокурора РМ со схожими, хотя и не идентичными (что вполне понятно) текстами - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post344055761/ .
Предлагаю Вашему вниманию текст моего Заявления в МВД:
<<Министру внутренних дел РМ
Генеральному Прокурору РМ
от гражданина РМ Волкова Эдуарда Георгиевича,
проживающего по адресу: ...
мб.т. ...
Жалоба
(На непринятие должных мер, согласно действующему законодательству, Инспекторатом полиции с. Рышкань по факту массового убийства собак на территории Аграрного университета)
22 октября с.г. я подал заявление в Инспекторат полиции с. Рышкань (Копия прилагается), в котором писал, что на территории Аграрного университета (далее - ГАУМ) и прилегающей к ней конечной остановки троллейбуса № 29 25 сентября между 8 и 10 часами утра (уточнённые данные, в первом Заявлении я назвал дату 23 сентября) были убиты посредством отравления примерно 50-60 собак.
Исходя из факта этого изуверства и злодейства и руководствуясь ст. 157 “Жестокое обращение с животными” Кодекса РМ о правонарушениях, я просил:
1)Расследовать факт массового убийства собак на территории ГАУМ и у конечной остановки тр.№ 29;
2) Установить, кто распорядился осуществить массовое убийство собак и привлечь виновника к ответственности (я высказал предположение, что это сделано по распоряжению Генпримэрии м. Кишинёва, который таким изуверским способом “чистит” Кишинёв ко Дню города; теперь добавлю, что массовое убийство собак могло быть осуществлено и по звонку из администрации ГАУМ);
3)Установить, представители какой организации непосредственно осуществили массовое убийство собак;(Autosalubritate? , хотя руководство этой организации, как правило, отрицают это. Возможен и второй вариант – отравление осуществил сотрудник ГАУМ, а яд предоставило Autosalubritate).
Однако Инспекторат полиции с. Рышкань в нарушении действующего законодательства отказался от проведения расследования массового убийства собак и уже 24 октября “отфутболил” моё Заявление в Муниципальное агентство по безопасности пищевых продуктов, в чьи обязанности не входит расследование факта массового убийства собак, а, кроме прочего, ТОЛЬКО соблюдение Правил содержания домашних животных.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 157 “Жестокое обращение с животными” Кодекса РМ о правонарушениях прошу Вас:
Обязать Инспекторат полиции сектора Рышкань провести расследование массового убийство собак на территории ГАУМ и у конечной остановки тр. № 29, установить заказчика и исполнителя этого правонарушения и привлечь их к ответственности.
18 ноября 2014 г. Эдуард Волков
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ:
1. Полагаю, что изучение распечатки входящих телефонных звонков на Autosalubritateза 23 и 24 сентября определит и заказчика изуверского убийства собак, и самого исполнителя.
2. Новые Правила содержания домашних животных, утверждённые Правительством РМ в январе 2014, допускают эвтаназию только больных животных. О возможности убийства здоровых собак, тем более 3-4-5 месячных щенят, там нет ни слова.
3.Дополнительно к свидетелю массового убийства собак Эмилии Остапчук (мб. – ...), диспетчера конечной остановки тр.29, которую я называл в первом заявлении, называю ещё двух свидетелей: Владу Стрига (мб. - ...), студентку II курса вет. фака и Григория Келя, работника электроцеха ГАУМ.
4. Незадолго до массового убийства собак, одна из дворняг на конечной остановке укусила за ногу старушку. Названный выше диспетчер Е. Остапчук мне сказала, что вызывали даже скорую. Полагаю, что если имел место данный случай, то сотрудники скорой или родственники укушенной могли позвонить Autosalubritate. Установить фамилию потерпевшей несложно.
5.Вот какую информацию можно найти на сайте AVAAZ.ORG
о "Necropoldestat",принадлежащему Autosalubritate:
<<На предприятии, которое подчинено мэру г. Кишинёва Дорину Киртоаке, "Necropol de stat", более известного под названием " Гицеловка "(Ул. Заводская 207), предназначенного для утилизации трупов и отходов сельскохозяйственных животных, садистским способом убивают собак: дубина, ружье, утопление, повешение, грабли. Это фабрика смерти, которую одобряет мэр.
На его территории расположено несколько вольеров, куда и помещаются всех отловленные животных, без воды и еды. Затем их жестоко убивают сотрудники. Часто с собак заживо сдирают шкуру. Из кожи животных делают кожаные ремни, которые потом продают на рынке.
На территории живодёрни разбросаны останки собак и щенков, у которых отрублены лапы, голова, ободрана шкура. Вся картина напоминает поле боя. И это происходит в стране, которая стремиться стать европейской?
А также, по приказу муниципалитета, на улицах города постоянно травят и сжигают собак заживо.
Сотрудники предприятия находятся под покровительством мэра города и поэтому позволяют себе даже распускать руки на зоозащитников.>>
Вот и ролик об этой фабрики смерти - http://m.youtube.com/watch?v=nm3PCEMnVPE
(ссылка на видео действующее, помещено 22 февраля 2014 г.)
Под видео помещен сопроводительный текст:
“Это происходит в Кишинёве, Молдова. Ежедневно к Некрополю привозят около 50-ти уличных собак и кошек. Они подвергаются жестокому обращению, их избивают дубинами, разрезают на кусочки, сдирают с них шкуру, а затем выбрасывают в яму. Городские власти одобряют такое обращение. ИСКРЕННЕ ПРОСИМ ВАС О ПОМОЩИ ОСТАНОВИТЬ ЭТО НАСИЛИЕ!!!!”
В ответ на вопросы в комментариях к этому ролику Cruel Moldova 8 лет тому назад пояснила
<<Этот ужас находится в Кишинёве, на улице Заводская 207. Ребята из Алги договорились еженедельно забирать собак оттуда, но им не хватает транспорта для поездок туда, плюс ещё все приюты переполнены. Приюты также нуждаются в помощи, как денежной, так и в виде еды и лекарств для животных.
Недавно был основан новый приют, МУХТАР, но нужна помощь для завершения его строительства.
Вот ссылка с официальной страницы Алга в Одноклассниках: http://www.odnoklassniki.ru/algamoldova
Ссылка на сайт Алги: http://alga.md/ Ссылка на подробную информацию о приюте Мухтар: >>
6.Неконтролируемый рост популяции собак на территории ГАУМ осуществляется по вине Руководства Аграрного университета, ибо у него была и есть возможность его остановить.
Полтора года тому назад, будучи у ректора Аграрного университета Г.П.Чимпоеша по другому вопросу, я в конце нашей беседы предложил ему обязать ветеринарный факультет провести стерилизацию собак, которые живут на территории Аграрного университета. Убьём сразу двух зайцев: прекратим рост популяции собак на территории, и студенты факультета ветеринарной медицины получат возможность дополнительной практики. Под присмотром, вет.хирургов, конечно. Однако ректор только отмахнулся от моей просьбы, мол, есть у него дела важнее этого.
Как я теперь выяснил, были и другие аналогичные предложения. Вот что в своём Фейсбуке написал один из активистов Гуманного сообщества и Non-governmental organization for protection of homeless animals ALGA Карл Луганов:
“Позор руководству Аграрного Университета!!!!
Десятки отравленных собак, на территории ГАУМ!!!
И это после того как волонтёры от Зоозащитных Организаций провели беседы со студентами о гуманном отношении к животным.
Вместо того чтобы организовать студентов, проводить компании по стерилизации, они своим равнодушием к проблеме поощряют убийства.
На все наши предложение о сотрудничестве или инициативы стерилизовать собак, обитающих на территории университета, получали отказ”. https://www.facebook.com/profile.php?id=100001607604262
18 ноября 2014 г. Эдуард Волков>>
ДВА УТОЧНЯЮЩИХ КОММЕНТАРИЯ К ДАННОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ.
1)Конечно, главным саботажником в расследовании массового убийства собак являлся не Инспекторат полиции с. Рышкань, а Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинёва, ибо оно являлось констатирующим субъектом по статье 157 КоП. Поэтому я должен был жаловаться именно на эту организацию.
2)Осенью 2014 г., после появления моей первой публикации о массовом убийстве собак на территории ГАУМ, произошло моё заочное знакомство с Карлом Лугановым. Он посоветовал мне не мешкая обратиться в местные СМИ и переслал мне огромный Список с электронными адресами этих СМИ. Я последовал его совету.
ОДНАКО НИ ОДНО ИЗ СМИ НИКАК НЕ ОТРЕАГИРОВАЛО НА МАССОВОЕ ЗЛОДЕЙСТВО НА ТЕРРИТОРИИ Аграрного университета.
Несколько позже, но тоже осенью 2014 г., произошло очное знакомство с Галиной Жековой (в течение 10 месяцев я регулярно навещал приют АОВА), а затем и с Валентиной Дудник.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ХРОНИКИ.
- ГЕНПРОКУРАТУРА РМ отреагировала быстро на моё заявление. 21 НОЯБРЯ 2014 Г. она отослала мою Жалобу Прокурору сектора Рышкань Игорю Попа, о чем уведомило меня соответствующим письмом.
- 15 ДЕКАБРЯ 2014 Г. я получил, наконец, ответ из Инспектората полиции с. Рышкань, куда было переадресована моя Жалоба из МВД РМ от 20 ноября 2014 г.
По форме он было предельно корректным: и ответ мне был дан на русском (согласно Закону, ибо моя Жалоба тоже была на русском), что в нынешней Молдове является редкостью (в прошлый раз мне ответили на молдавском), и заканчивался он фразой – “С уважением”, и подписал его сам Начальник, полковник Л. Паскару, в прошлый раз – его зам…
А по содержанию – отказ от расследования факта массового убийства собак и повторная переадресация моей Жалобы в Муниципальное агентство по безопасности пищевых продуктов для рассмотрения по компетентности….
Однако в отличие от прошлого раза, на этот раз в ответе приводились тексты соответствующих статей из Кодекса РМ о правонарушении – 385 и 414 - из которых явствовало:
1)Полиция, увы, увы, у нас в Молдове, не обязана расследовать факты массового убийства собак в качестве констатирующего субъекта(хотя и обязана оказать констатирующему субъекту помощь), а -
2) согласно статье 414 Кодекса РМ о правонарушении, правонарушения, предусмотренные, в частности, статьями 157 – Жестокое обращение с животными – таки расследуются Муниципальным агентством по безопасности пищевых продуктов;
3)Протоколы о правонарушениях передаются для рассмотрения по существу в компетентную судебную инстанцию.
Одновременно к ответу было приложено ОТНОШЕНИЕ в Муниципальное агентство по безопасности пищевых продуктов, куда 12 ДЕКАБРЯ 2014 Г. была отправлена моя Жалоба (получено 16 декабря), и предложение Инспекторатом полиции Муниципальному агентству необходимой помощи. Что было вполне правильно, ибо установить виновных самостоятельно Агентство не в состоянии – нет соответствующих кадров…
Итак, что мы получили в сухом остатке:
1)Мне изначально не следовало писать Жалобу в МВД, а -
2)следовало написать Жалобу в Национальное агентство по безопасности пищевых продуктов на БЕЗДЕЙСТВИЕ СО СТОРОНЫ Муниципального агентства по безопасности пищевых продуктов, ибо ещё 24 октября 2014 в его адрес Инспекторат полиции с. Рышкань отправил моё первое Заявление от 22 октября 2014 г.
-24 ДЕКАБРЯ 2014 Г. МУБППК в лице В. А. Орлов вновь ничего не предпринимает как констатирующий субъект согласно КоП, а вместо этого отправляет мое 2-ое заявление в четыре адреса: Инспекторат полиции с. Рышкань, в Претуру с. Рышкань с предложением создать совместную комиссию по расследованию данного случая; в Аграрный университет; в “Аутосалубритате”.
Обращаю внимание, что с момента подачи первого заявления прошло 2 месяца, но так и не было начато расследование и не было констатировано массовое убийство собак.
Претура с Рышкань, Инспекторат полиции с. Рышкань и “Аутосалубритате” никак не отреагировали на мои Заявления, полученные из МУБППК.
- 6 ЯНВАРЯ 2015 Г. получаю письмо из Аграрного университета - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post349836979/ .
В своём ответе руководство Аграрного университета, кроме прочего признается, что несколько раз обращалась к ответственным муниципальным властям для решения проблемы “бродячих” собак. Она прямо их не называет, но установить, кому звонила администрация не трудно. Вероятнее всего, это “Аутосалубритате”. И если даты звонков близки к злодеянию, то это косвенное доказательство вины, полагаю, достаточное для суда.
Что же касается моего предложения, чтобы ГАУМ силами ветеринарного факультета занялся стерилизацией бездомных собак, то мне ответили, что университет не имеет лицензию на этот род деятельности и не имеет соответствующих условий для этого.
В СВЯЗИ С ПОСЛЕДНИМ ПУНКТОМ ОТВЕТА ГАУМ КАК НЕ ВСПОМНИТЬ КОММЕНТАРИЙ НА МОЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ В ИНЕТЕ О МАССОВОМ УБИЙСТВЕ СОБАК КАРЛА ЛУГАНОВА, КОТОРЫЙ ВОЗМУЩЕННО ПИСАЛ В 2014 Г., ЧТО ЗООЗАЩИТНИКИ ПРЕДЛАГАЛИ ГАУМ СТЕРИЛИЗАЦИЮ БЕЗДОМНЫХ СОБАК НА ЕГО ТЕРРИТОРИИ, И ЧТО АДМИНИСТРАЦИЯ АГРАРНОГО ОТКАЗАЛАСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ.
P.S.
До описанных мною трагических событий 15 мая 2014 г. по адресу - - была создана и опубликована Петиция, фрагмент которой я привел в своих заявлениях в МВД и Генпрокуратуру.
Вот её полный текст:
<<Генеральный прокурор Республики Молдова Корнелиу Гурин: STOP SADISTS! Запретить садистские убийства собак, дать землю, открыть приют.
Margarita N.
создала эту петицию с обращением к
Генеральнму прокурору Республики Молдова Корнелиу Гурин
ФАБРИКА СМЕРТИ ВМЕСТО ПРИЮТА?
На предприятии, которое подчинено меру г. Кишинева Дорину Киртоаке, "Necropol de stat", более известного под названием " Гицеловка "(Ул. Заводская 207), предназначенного для утилизации трупов и отходов сельскохозяйственных животных, садистским способом убивают собак: дубина, ружье , утопление, повешение, грабли. Это фабрика смерти, которую одобряет мэр.
На его территории расположено несколько вольеров, куда и помещаются всех отловленные животные, без воды и еды. Затем их жестоко убивают сотрудники.
Часто с собак заживо сдирают шкуру. Из кожи животных делают кожаные ремни, которые потом продают на рынке.
На территории живодерни разбросаны останки собак и щенков, у которых отрублены лапы, голова, ободрана шкура.
http://m.youtube.com/watch?v=nm3PCEMnVPE
Вся картина напоминает поле боя. И это происходит в стране, которая стремиться стать европейской?
А так же , по приказу муниципалитета, на улицах города постоянно травят и сжигают собак заживо.
Сотрудники предприятия находятся под покровительством мэра города и потому позволяют себе даже распускать руки на зоозащитников.
Поэтому мы требуем:
1)Создать закон "О жестоком обращении с животными"
2)Запретить предприятию "Necropol de stat" заниматься отловом и жестоким уничтожением собак и наказать его сотрудников за жестокое обращение с животными ( ТUDOR MANIV - начальник ;.M. Regia „Autosalubritate», его заместитель VICTOR SERGIENCO, директор скотобойни - настоящий садист: VASILE GOREA....Вот имена тех, которые при своей жизни садистски уничтожают жизни братьев наших меньших, приравнивая их к городскому мусору)
3)выделить землю и Открыть муниципальный приют для бездомных животных
4) Перепрофилирования организации занимающаяся отловом
бездомных животных в « Полицию животных"
Помогите остановить этот беспредел!!!
In the capital of Moldova, Kishinev there is an enterprise “Necropol de Stat”, made for disposal of dead animals and other farm wastes. This place is used for sadistic killing of dogs: They are poisoned, beaten to death, burnt and skinned alive. Their skin is used for manufacturing belts for sale. There are dismembered animals and puppies, scattered all around the enterprise territory. PLEASE, HELP STOP THIS MASSACRE!
In der Hauptstadt von Moldavien, in dem staatlichen Unternehmen zur Beiseitigung vom landwirtschaftlichen Mull "necropol de stat" werden mit sadistischen methoden Hunde getotet. Die werden vergiftet, mit brecheisen erschlagen, lebendig verbrannt,lebendig die haut abgezogen, daraus werden gurtel gemacht und auf dem markt verkauft. Auf dem Gelande des Unternehmens liegen Leichenteile herum von get;teten hunden und welpen. HELFEN SIE UNS DIESE H;LLE ZU BEENDEN!!!
Опубликовано 15 мая 2014 (Обновление 14 апреля 2015)>>
P.P.S. Не буду комментировать текст этой - местами наивной по требованиям - Петиции. Очевидно, что надо было требовать принятие гуманного Закона о защите животных.
P.P.P.S. Была ли отправлена Петиция в 2014 г. или 2015 г. по назначению, я не знаю. Она до сих пор висит на сайте https://secure.avaaz.org/, там сейчас 5049 подписей. Последняя оставлена больше месяца тому назад.
(Продолжение последует)