Подал вчера официально на имя Генерального директора Дирекции ЖКХ Иона Бурдюмова Жалобу на и.о. начальника ОКЗЖ Дирекции ЖКХ Карла Луганова.
О чем Жалоба прочтёте в её тексте, который я привожу ниже.
Предваряя текст напомню, что одна из "девочек" Карла Луганова из Гуманного сообщества А. Козловски подала на меня исковое заявление в суд и потребовала 5000( пять тысяч ) лей возмещения морального ущерба и 350 лей судебных издержек. Иск подан в связи с моей публикацией "Мой визит к Иону Бурдюмову".
(См. : "ШОУМЕНКА ОТ ЗООЗАЩИТЫ А. КОЗЛОВСКИ ТАКИ ПОДАЛА НА МЕНЯ В СУД" - http://proza.ru/2022/07/04/1469)
Я убежден, что этот иск подан с ведома и согласия Карла Луганова.
Суд А. Козловски безусловно проиграет, у меня более чем достаточно фактов, что А. Козловски, Л. Виноградова и Я. Вербер в той или иной мере систематически оскорбляли оппонентов Карла Луганова, унижали их честь и достоинство, в частности И. Бурдюмова, Р. Вербицкого, В. Возноя др., в ряде случаев и меня,вели себя частенько по-хамски и нагло.
КАКОВ ПРИВЕТ, КАРЛ, ТАКОВ И ОТВЕТ!
ТЕКСТ ЖАЛОБЫ.
<<Генеральному директору Дирекции ЖКХ
господину Иону Бурдюмову
от Волкова Эдуарда Георгиевича,
Председателя Межэтнического культурного
и правозащитного общества РМ „Conciliere – Согласие” (зарегистрирован в Минюсте РМ 14.05.1999 под № 0992),” владельца” - опекуна нескольких собак и кошек,
проживающего по адресу: [...] ,электронный адрес: [...]
Жалоба
(На отказ Карла Луганова простерилизовать собак на территории Аграрного университета)
Уважаемый господин Генеральный директор!
13 июля 2022 г. я подал на Ваше имя заявление, в котором просил Вас распорядиться об отлове и стерилизации как минимум еще 4-х сук с территории Студгородка Аграрного университета. А если можно, то и большее количество, включая наиболее крупных кобелей.
Территория Аграрного университета одна из наиболее запущенных( отчасти по прямой вине Отдела контроля и защиты животных)с точки зрения количества бездомных собак( за последний год их количество удвоилось, сейчас там обитает около 40 собак со щенками и сложных( к ней непосредственно примыкает лес).
Какое же было моё удивление, когда в ходе полемики на ФБ и.о. начальника ОКЗЖ Карл Луганов по сути отказался стерилизовать бездомных собак на территории Аграрного университета, несмотря на Вашу положительную резолюцию, мотивируя это тем, что я в принципе критикую массовую стерилизацию бездомных собак частными вет. клиниками.
Привожу полностью упомянутую мою полемику с К. Лугановым (у меня есть скриншоты):
<<Эдуард Волков-Пепоянц
Olga Plamadeala Другое название [Отдела К. Луганова. – Э.В.] как раз не надо. Тогда вообще ничего ОКЗЖ делать не будет. Кроме левой стерилизации...Это их прямая обязанность защищать животных, и они должны за содействием обратиться в полицию.
[…]
Карл Луганов
Эдуард Волков-Пепоянц "кроме левой стерилизации"?
А что же вы заявление на стерилизацию собак своих пару дней назад в Отдел написали, если она левая?
ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПОВОД НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ВАМ ЕЕ.
Эдуард Волков-Пепоянц
Карл Луганов 1) А Вы попробуйте не предоставить, там стоит ясная виза И. Бурдюмова, обязывающая Вас это сделать. Не сделаете в ближайшее время - получите выговор...Стерилизация необходима для огромного количества собак на территории Студгородка, а не для моих личных собак..2)СТЕРИЛИЗОВАТЬ ДОЛЖЕН МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОТЛОВА И СТЕРИЛИЗАЦИИ(КОТОРОГО СЕЙЧАС НЕТ), А НЕ ЧАСТНЫЕ ВЕТКЛИНИКИ ...ВСЕ РИСКИ ДЛЯ БЕЗДОМНЫХ, ЕСЛИ СТЕРИЛИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЧАСТНЫМИ ВЕТ.КЛИНИКАМИ Я ИЗЛОЖИЛ В ТЕКСТЕ <<ЗЛОВРЕДНЫЕ И НЕПРОДУМАННЫЕ ИДЕИ ОТДЕЛА КОНТРОЛЯ И ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ ДИРЕКЦИИ ЖКХ>> - http://proza.ru/2022/01/19/1486 ....КРОМЕ ТОГО, ЕСЛИ НЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЦЕНТРА ОТЛОВА И СТЕРИЛИЗАЦИИ, А СТЕРИЛИЗАЦИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЧАСТНЫМИ ВЕТ.КЛИНИКАМИ, ТО ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНА КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ЗА СЧЁТ ЗАВЫШЕННЫХ РАСХОДОВ НА ОДНУ СТЕРИЛИЗАЦИЮ.....3)Я не могу ждать, пока вновь будет создан Муниципальный приют и , Муниципальный Центр отлова и стерилизации, приходится обращаться к тому, что есть.
Карл Луганов
Эдуард Волков-Пепоянц ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ПРОВОДЯТСЯ ЛЕВЫЕ СТЕРИЛИЗАЦИИ, ТО ЕСТЬ ВСЕ ОСНОВАНИЯ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ДАННЫЕ УСЛУГИ ТАК КАК ОНИ ВАМ НЕ НРАВЯТСЯ.
И ПОДОЖДАТЬ СТЕРИЛИЗАЦИИ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ЦЕНТРЕ
Эдуард Волков-Пепоянц
Карл Луганов 1)Завтра же я обращусь с жалобой к Бурдюмову...2)Да, они левые, ибо единственно правильным может быть стерилизация только нормальным Муниципальным центром отлова и стерилизации с заниженными расценками, по сравнению с завышенными расценками у частных ветклиник...3)К сожалению, собаки не могут ждать...4)Вы явно забываетесь, придётся опустить вас на землю вместе с вашей кликой агрессивных, полу невежественных шоуменок от зоозащиты...
Ирина Виталина
Карл Луганов ПРОВЕРЯЙТЕ!
Или у Вас к кому-то привилегии?
Вы не для меня делаете стерилизацию, а для животных. Или вы хотите отказать им?
Эдуард Волков-Пепоянц
Ирина Виталина Обратите внимание, Карл стал шантажировать в ответ на критику и заниматься демагогией...
Карл Луганов
Эдуард Волков-Пепоянц не приписывайте никому шантаж.
Но если вы считаете, что клиники делают левые стерилизации, то не стоит ее и требовать.
Хотя я помню, ваших собак отловили, стерилизовали и привезли живыми и здоровыми.
Эдуард Волков-Пепоянц
Карл Луганов 1)Шантаж есть шантаж, как его не называй...2)Не предполагал, что Луганов перестал понимать то, что ему пишут...3)Собаки не мои, а с территории Аграрного, которых я по утрам подкармливаю. Именно потому, что они были отловлены под моим контролем, их и вернули живыми и здоровыми...>>
).
Как можно заметить, я пишу, что в принципе МАССОВАЯ (а не единичные)стерилизация частными ветеринарными клиниками КАК СИСТЕМА бездомных собак сопряжено с РИСКАМИ для их здоровья и вполне ВЕРОЯТНА КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ( я не утверждаю, а предполагаю с большой долей вероятности ) для тех кто её продвигает ЗА СЧЁТ ЗАВЫШЕННЫХ РАСХОДОВ НА ОДНУ СТЕРИЛИЗАЦИЮ, а Карл Луганов весь разговор преднамеренно сводит к одной частной клинике "Доктор Вет"( не называя её),которая простерилизовала 7 бездомных собак в этом году на территории Аграрного университета и К КОТОРОЙ У МЕНЯ ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ.
Более того, после первой успешной стерилизации 4-х собак я в своём посте в ФБ выразил Владу Дорофееву и его коллеге благодарность.
ЕЩЕ РАЗ ПОДЧЕРКНУ, ЧТО ЕДИНСТВЕННО ГУМАННАЯ И ЭФФЕКТИВНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ МАССОВОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ БЕЗДОМНЫХ СОБАК, КОТОРАЯ ПРИВЕДЁТ К ПОСТЕПЕННОМУ УМЕНЬШЕНИЮ ИХ КОЛИЧЕСТВА, ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРИЮТА(ДЕЙСТВУЮЩЕГО СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТАМ), В КОТОРОМ ФУНКЦИОНИРУЕТ МОЩНЫЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОТЛОВА И СТЕРИЛИЗАЦИИ( СОГЛАСНО РЕГЛАМЕНТАМ) И ТАМ ЖЕ РАБОТАЕТ ЦЕНТР АДОПЦИИ.
Стерилизация бездомных собак частной клиникой на современном этапе — это вынужденная и временная мера.
Господин Генеральный директор, у меня в связи с изложенным возникли два вопроса:
1)Отдел контроля и защиты животных Департамента ЖКХ – это ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА К. ЛУГАНОВА, или всё же подразделение Муниципального департамента, который возглавляете Вы?
2)Существует ли для К. Луганова в ДЖКХ ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ ДИСЦИПЛИНА, или он сам себе Бог и царь и выполняет свои обязанности в зависимости от того, нравится ему заявитель, или не нравится, критикует он его или не критикует?
ИСХОДЯ ИЗ ИЗЛОЖЕННОГО, прошу Вас, Генеральный директор, обязать Карла Луганова выполнить Вашу резолюцию на моём заявлении от 13 июля 2022 г. “об отлове и стерилизации как минимум еще 4-х сук с территории Студгородка Аграрного университета. А если можно, то и большее количество, включая наиболее крупных кобелей”.
20 июля 2022 г. С уважением, Эдуард Волков>
ПРИЛОЖЕНИЕ ОТ 20 АВГУСТА 2022 Г.: ОТВЕТ НА МОИ ЗАЯВЛЕНИЕ И ЖАЛОБУ НА КАРЛА ЛУГАНОВА
19 августа 2022 г. я получил Ответ из Генеральной дирекции ЖКХ за подписью Ген. директора И. Бурдюмова. Ответ исполнила Анжела Абегаз.
Ответ меня безусловно удовлетворил, так как и Дирекция в целом, и ОКЗЖ в частности удовлетворили мою просьбу на добавочную стерилизацию еще 4-х девочек на территории Студгородка Аграрного университета.
Напомню, что территория Аграрного университета одна из наиболее запущенных с точки зрения количества бездомных собак( за последний год их количество удвоилось, сейчас там обитает около 40 собак со щенками и сложных( к ней непосредственно примыкает лес).
В этом году в два приёма уже были простерилизованы 7(семь) девочек на территории учебных корпусов (4) и Студгородка (3). Однако осталось еще, как минимум, 5-6 не простерилизованных сук (несколько из них во время предыдущих стерилизаций кормили щенков), поэтому их необходимо в срочном порядке простерилизовать.
В связи с положительным решением по моему заявлению от 13 июля 2022 г. ХОЧУ ПОБЛАГОДАРИТЬ ЛИЧНО ГЕН. ДИРЕКТОРА ИОНА БУРДЮМОВА И СОТРУДНИКА ОКЗЖ АНЖЕЛУ АБЕГАЗ.
Что же касается моей Жалобы от 20 июля 2022 г. на и. о. начальника ОКЗЖ Карла Луганова( http://proza.ru/2022/07/21/405 ), то я её написал с единственной целью добиться положительного решения по моему заявлению от 13 июля 2022 г. , а не с целью наказания Карла Луганова.
Цель достигнута, поэтому больше претензий к и. о. ОКЗЖ по данному вопросу у меня нет.
Хотя, конечно, ответ на мою Жалобу на К. Луганова, который заключается в последнем абзаце Ответа Ген. Дирекции ЖКХ, МЕНЯ ЗАБАВЛЯЕТ: получается, в рабочее время Карл Луганов как и. о. начальника ОКЗЖ – ответственное лицо, а в не рабочее время – как начальник ОКЗЖ - безответственное лицо и на его слова, сказанные после 18-00, не следует обращать внимание.
P.S. Кстати, на то, что Ген. Дирекция ЖКХ в своём Ответе нарушило ст. 12. Закона “О праве лиц, принадлежащих к нацменьшинствам…”, у меня претензий нет.
99, 99999… % всех государственных и муниципальных учреждений и должностных лиц в Кишинёве нарушают эту статью.
Если при этом они добросовестно выполняют свои обязанности и дают ответ, по существу, то я сквозь пальцы смотрю на это нарушение, но если мне присылают отписки, то вот тогда у меня возникает большая претензия к ним и я, как правило, обращаюсь в правоохранительные органы.