Лектор сам стал заДУМЫваться и рассуждать..
убедил себя искать Правду и Истину, а не изворачиваться...
И недавнее в душЕ ОТКРЫТИЕ от Кого-то Свыше..,-
просто поразило его и не отпускалось из душИ,-
вчто у правды есть и создатель Высшей Правды !!
Что и у истины должен быть Создатель и Высшей Истины !!
Ведь земное.- для Земли. Космическое - для Космоса.
А За-вселенское тогда что и Ино-МИРное..??!!!
Как точно и убедительно рассуждал этот деревенский
старик о таких сложнейших понятиях! И правда ведь,-
если взять две книги: Книгу природы и книгу,
написанную человеком, – и сопоставить их,
то какой можно сделать вывод?
Книга, написанная человеком, – это плод его ума,
а Книга природы является плодом творческого Разума – Бога.
Человеческая книга имеет вес, объём, то есть материальную форму,
но что в ней первично: материальная форма
или заложенная в книге идея?
Любой мыслящий человек скажет: чтобы написать книгу,
она сначала должна сложиться в сознании человека.
Значит, первична идея и есть ПЕРВИЧНОСТЬ !!
Возьмём Книгу природы. Что первично:
эта видимая материя или заложенная в нее идея?
Конечно, идея. Первична не материя, а сознание,
то есть первичен Бог как вечность, материя же вторична,
она лишь воплощенная в видимых формах идея Бога.
Ведь каждый когда-либо с детства до старости встречал то
необъяснимое, что необъяснимо и к\ встарости самим
столкнУвшимся с необычным, и слУшатель его не объяснит
ему необъяснимое земными словами в полноту Правды и Истины!!
Приблизительно,- модно, но не в АБСОЛЮТное объяснение
человеческой речью и земным мышь-ЛЕНИ-ем...
Когда мы читаем книгу, мы не видим ее автора, но знаем,
что он есть. Так же мы не видим и Творца мира, Бога.
Но как не может появиться книга без писателя,
так не могла возникнуть вселенная без Бога-Творца.
Он сокрыт от нас, но мы видим то, что Он создал.
Божия Книга природы поражает нас своим необъятным величием,
абсолютной гармонией, порядком и таинственной непостижимостью.
Наш ограниченный разум не в состоянии постичь или объять ее.
Откуда произошло такое неисчислимое количество звезд,
солнц, комет, планет, созвездий, звездных туманностей,
вечно сияющих светил? Кто дал им движение?
Ясно, что материя сама себе дать движение не может,
тем более разумное, упорядоченное. Чья же воля и сила
привела в движение миры? Честные ученые должны сознаться,
что наука не в силах этого объяснить, а основывается
только на догадках и предположениях...
Матюхин молчал, а Демьян Лукич всё старался
вытащить его из туманностей науки на свет Божий.
"– Есть люди, которые объясняют все очень странно.
Их спросишь: «Кто создал вселенную – пространство,
планеты, звезды, землю, людей и зверей..?»
Они отвечают одним словом: «Природа».
«- Ну, а природу кто создал?», «-..Она сама себя создала»...
«Но, если она сама себя создала..,
значит, было время, когда ее не существовало..?
А если так, то как же она могла создать себя?
Если же она существовала, зачем ей было тогда создаваться?»
Нет, милый мой, природа – это творение Бога
и через неё мы познаем Творца !!
Так и апостол Павел говорит в «Послании к Римлянам»,
в 1-й главе, что невидимый для наших плотских очей
Творец вселенной становится видимым через рассмотрение
Его творений, потому Господь и предлагает людям:
«Поднимите глаза ваши на высоту небес
и посмотрите, кто сотворил их»,
что у пророка Исайя 40:26, что вы отвергаете."
Альтшуллер вмиг вскипел..:
"- В СССР запрещены религиозные вредные книги !!"
Лукич спокойно, с покачиванием седой головы:
"- О-те-на... Десять веков Русь крепла Божьим словом,
а вы, временщики, хотите осилить тысячелетние ??
Вы хотя-бы 70-80-100 годков продержИтесь..,
а вот тогда и посмотрим на вашу полезность или неврЕдность..
Демьян Лукич помолчал, оглядел зал.
Лица у всех были серьезные, задумчивые.
только нАнятые АлтшУллером комсомольцы о чём-то зло шептались,
кидая колючие взглЯДЫ на старика - пчеловода.
Матюхин стоял на трибуне, опустив голову...
"– Чтобы ты лучше понял, приведу еще такое сравнение,
\\– снова заговорил Демьян Лукич спокойно.//
– Вот приехали мы с тобой в город. Увидели высотное здание.
Подходим к нему, смотрим, какое оно величественное,
удивляемся его красоте. И наверняка похвалим архитектора:
способный, видно, человек, такое здание создал.
А если нам кто-нибудь скажет, что это здание появилось само собой,
без всякого архитектора, мол, откуда-то с гор летели камни,
один на другой складывались, и крышу ветром принесло,
и окна – разве мы этого человека не засмеем,
не решим, что он сумасшедший..?
Но если у здания обязательно должен быть архитектор,
неужели могло без Архитектора возникнуть это огромное мироздание,
где мы с вами живем со всеми удобствами: и ванны у нас тут водяные,
солнечные, воздушные, и благоухающий воздух, и всякие плоды земные.
Да время дать деревьям плоды и время отдохнуть и воды запастись.
Нет, милый мой, тут надо поверить, что есть Творец мира,
что Архитектором вселенной является Бог, и мы веруем в это,
свято веруем. А вы не веруете, вот вы, неверующие,
и твердите по-язычески, дикарями..: всё создала природа...
Так ведь? Ну, что молчишь..?
{{{{{{{{{{{{{^^*^^}}}}}}}}}}}}}}
БоевОй ДонбАсс Боевая ГОРловка НовоРУСЬ
* ДНР – НовоРОСсия *
П\с – 1:
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 1 частЪ
http://proza.ru/2022/11/08/727
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 2 ч
http://proza.ru/2022/11/08/760
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 3 ч
http://proza.ru/2022/11/08/781
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 4 ч
http://proza.ru/2022/11/08/791
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 5 ч
http://proza.ru/2022/11/08/799
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 6 ч
http://proza.ru/2022/11/08/806
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 7 ч
http://proza.ru/2022/11/08/825
Диспут в Покровское. СССР КГБ 1960-е. 8 ч
http://proza.ru/2022/11/08/836