Когда нам не нужно создавать модели, нужно пользоваться готовыми моделями. А таких ситуаций 99,9% в жизни любого человека.
Но мы говорим не о жизни любого человека, а о жизни философа. А жизнь философа протекает в «философском пространстве». Там, где нет шаблонов, устоявшихся моделей. Иначе он — не философ.
Собственно, это и есть «мыслить» в противовес «думать», если слегка перефразировать Щедровицкого. В жизни человека необходимость создавать новые модели встречается редко, в критических ситуациях. Когда его мир рушится, и надо как-то себя вести нестандартно, иначе будет плохо. И тогда люди начинают создавать выбивающиеся из колеи обычной жизни решения, по-новому проводить "границы рассмотрения процессов, явлений", рассматривать происходящее в новых контекстах. Кто-то из великих, по-моему, говорил что несчастья — лучший учитель философии.
Кто-то создаёт новые модели, со скрипом выживая, а кто-то помирает. А философ проходит жизнь, как огород, наперёд зная, что кое-где ему выдернется репа, а кое-где и репка… Это Козьма Прутков.
А я скажу так: он заранее знает про контексты, а следовательно «мелочи, которые не-мелочи», которые лишь в 0,01% случаев встречаются в виде определяющих факторов «реальности», а все остальное время существуют незаметно и лишь «умозрительно»... Иными словами, философ более адекватно видит картину действительности. Это и есть его задача и функция — мыслить.
Существование атомов, вращение Земли (а не хождение Солнца по небу) — даже не «умозрительное» существование... Это вообще противоречит здравому смыслу! — «не пощупать, ни увидеть» и прямо противоречит «тому, что мы видим». ...То же относится и к поэзии. «А намедни был грешок — чуть не выдумал стишок» (с) Генерал из «Федота-стрельца».
Кл.
5-12.02.23
Еще раз о мелочах. Карцев
http://proza.ru/2023/02/12/1054
Коан перевода бесконечности в конечность
http://proza.ru/2023/02/12/1037
Философ
http://proza.ru/2024/11/25/1631
Модели и Диалектическая логика
http://proza.ru/2024/11/21/244