Алексей Ярков: ...где тут выход за «модели»?
Евгений Теплов: Выхода за модели нет. Подбирать "правильные" модели - да, это выход.
Александр Клейн:
Согласен. Включая то, что "правильные" в кавычках («подбирать "правильные" модели»). То же самое можно сказать и по-другому:
"Выход за модели" — это модель. Ее философски правильное наполнение — это: понимая, что всё есть модели, подбирать правильную модель. Или другими словами: не привязываться к уже существующим моделям (как правило, верным для другой ситуации). "Не привязываться" не означает "выкидывать". "Не привязываться" означает "применять когда нужно". Т.е. в любом случае каждый раз "проводить перепросмотр модели" (что и есть "осознанность"). Это и есть "непривязанность" (к модели). Это и есть "без модели", т.е. без привязки к определенной модели, стереотипу, — этому конкретному стереотипу или другим стереотипам, — это и есть "создание своей собственной модели" (неважно, создаешь ее ты с нуля или берешь уже ранее созданную кем-то модель, перепросматриваешь ее и принимаешь как свою). Это и есть "процесс творчества", а не просто "взять с полки" (из каталога). Творчество — это "выход за модели". А то, что в конце получаешь "модель" — ничего страшного. Важно выйти за "пределы уже имеющихся моделей", что означает не применять их "автоматически", неосознанно. Выход за модели — сложное диалектическое действие, коан. Доступно сложному диалектическому сознанию. А простому сознанию и нефиг "выходить за модели". Целее будет.
Александр Клейн
22-25 мая 2024 г.
Про непривязку. Осознанность или неосознанность?
http://proza.ru/2024/05/25/1405
Диалектика модели
http://proza.ru/2024/06/09/1451
Модели
http://proza.ru/2024/08/20/1255
Основное противоречие воспринимающего сознания
http://proza.ru/2022/03/27/1710
Модели и Диалектическая логика
http://proza.ru/2024/11/21/244