"И сам Маркс уже в одном из произведений молодости заявил в таком же духе: «Форма не имеет никакой цены, если она не является формой содержания». Таким же образом, говоря вместе с Марксом и Энгельсом, теперь приходилось в логически-методологическом отношении «восстановить диалектический метод, освобожденный от его идеалистических оболочек, в простом виде, в котором одном он становится правильной формой идейного развития»." (с) Из статьи Карла Корша «Марксизм и формовой э философия» 1923 г.
Маркс говорит о гораздо более простых вещах — о "высказывании", "акции", "произведении искусства". Маркс не говорит о "методе". Почему? Метод, тем более, "диалектический метод" не имеет формы.
"Диалектический метод" не имеет формы. "Учение, которое не-учение" не имеет формы. "Дзен" не имеет формы. Корш не обладает диалектическим мышлением.
"Диалектический метод" просто пропитан "идеалистическими оболочками". "Идеалистический" означает "бездоказательный". "Бездоказательный" означает "не доказываемый эмпирически". "Не доказываемый эмпирически" означает "метафизический". Всё, что происходит в обществе, является именно таким. Всё, что изучает философия, является таким.
Высшая стадия "материалистического исследования", осуществляемого диалектическим мышлением, является "идеалистическим исследованием", исследованием, метафизическим в своей основе.
Нужно понимать, что "диалектический метод", рассматриваемый вне контекста "пролетарской революции", т.е. вне контекста "организации масс на революционную борьбу", не содержит разделения на "материалистическое" и "идеалистическое". В контексте "революции", в границах рассмотрения "пролетарская революция" — это правильное, верное, актуальное и, в этом смысле, — абсолютное разделение (модель). Но в более широких "границах рассмотрения" процесса, явления "диалектический метод", разделение на "идеалистический" и "материалистический" — это лишь относительное, временное разделение, соответствующее определенному периоду культуры человечества, частная модель (из бесконечного множества моделей). Здесь разделение (модель) "идеалистический - материалистический" лишь затемняет суть и мешает овладеть "диалектическим методом" человеку, стоящему на "материалистических" мировоззренческих позициях, понимаемых как "докопаться до истинной сути происходящего".
Маркс разделил философию на "идеалистическую" и "материалистическую". Его формулировка "основного вопроса философии" и, следовательно, созданная им модель разделения на "идеалистическое" и "материалистическое" используется Коршем и человечеством.
Эта модель не должна использоваться сегодня при рассмотрении действительности с позиции "диалектического мышления", с позиции "диалектического материализма", т.е. с позиции мышления, стремящегося наиболее адекватно, "рационально", объективно", увидеть действительность. В этом заключается главный коан и диалектика современного "диалектического материализма".
Именно диалектическое мышление, воплощенное в конкретном сознании, является тем "не имеющим формы" методом. Диалектический метод — аватар диалектического мышления, и ничего более.
Любые "формы", в которые облекается "диалектический метод", являются лишь "черепками", которыми стучат в голову обучающегося, чтобы разбудить его "диалектическое мышление". Об этом писал Умэнь Хуэкай в XIII веке в "Мумонкане", это верно и сейчас.
Александр Клейн
27 июля 2024 г.
Иллюстрация:
Молодой Маркс и ученики с большой пушкой идут в порт. Кл.&AI. 27.07.24
Я учу диалектической логике
http://proza.ru/2024/07/19/1171
Метод
http://proza.ru/2023/06/28/1313
Предмет и метод
http://proza.ru/2022/06/08/1715
Существует ли Сознание? Сознание как модель
http://proza.ru/2024/07/05/802
Метод мышления и Диалектическая логика. Лекция 2
http://proza.ru/2024/07/27/1022