Предыдущий выпуск:http://proza.ru/2024/11/17/1241
1.Рецензия на «Соза роман в двух частях часть 2 финал» (Елена Харина)
Впечатлений от прочтения романа очень много. Разные мысли крутятся в голове и не отпускают. Попробую хоть чуточку распутать этот клубок впечатлений и мыслей.
Спрашиваю себя: почему с таким интересом читала этот роман, что он для меня?
Сейчас, в своем очень взрослом возрасте, я воспринимаю этот текст как яркое описание болезни, которая называется СОЗАВИСИМОСТЬЮ. Губительная привязанность описана так явственно, так достоверно, что местами становится жутковато.
В свои двадцать-тридцать лет я сочла бы, что в этом произведении описана великая ЛЮБОВЬ. Спасать, помогать любимому, тащить его из болота и грязи в светлый и прекрасный мир - это же так благородно!
Но, становясь старше, начинаешь задавать себе вопросы: почему же человек, который делает столько хорошего и благородного, сам несчастлив до того, что порой и жить не хочется? Почему тот, кого спасают, отдавая все силы, снова и снова упорно лезет назад в свое болото? Может, все-таки тут что-то не так? Что же с этим делать?
Вопросы заданы, и на них приходят ответы.
К примеру, такой: а почему ты считаешь, что твоя собственная жизнь годится только как подстилка у ног твоего мучителя? Разве это правильно? И кто тебе сказал, что тот, кого ты так упорно вытаскиваешь из грязи, ХОЧЕТ жить в твоем чистом и светлом мире? Открой же глаза: ему хорошо в его болоте. Там он король, там все ему понятно, все знакомо.
Там его мир! Вот потому он туда и стремится.
Героиня этого романа Вера прилагает немыслимые усилия, чтобы вытащить своего любимого Альберта из его темного наркоманского мира, но тщетно! Он вновь и вновь возвращается к себе.
Вот что пишет об этом автор:
1."Альберта Алмазова в криминальных кругах знали и уважали. Год назад он освободился и окончательно перебрался в Питер... С тех пор Альберт прочно обосновался в городе. Вместе с другими пацанами держали Сенной рынок. Местные предприниматели нанимали их для охраны или чтобы выбить долг с какого-нибудь горе-партнера. Ничего особенного. В каждом районе была такая группировка."
2."Раньше он никогда не задумывался - зачем вообще ему дана жизнь? В семнадцать лет попал в колонию. Еще в Орле он сколотил небольшую группу местных пацанов. Альберт был самым старшим... Пацаны видели в нем лидера, дерзкого и бесстрашного".
3."Тетка достала кошелек, расплатилась и сунула его в карман. Альберт краем глаза видел, что кошелек торчит из кармана. Вот дура! Руки сами собой сделали свою работу".
А вот Вера, какой ее видит Альберт при первой встрече:
"Альберт обернулся и встретился глазами с высокой темноволосой девушкой. На вид примерно одного с ним возраста. Ничего особенного: синтепоновый пуховик с рынка, джинсы в обтяжку, тоже с рынка. Глаза большие, почти черные. Никакой косметики, даже губы не накрашены. С такими девушками Альберт не имел ничего общего. Они казались ему откуда-то из параллельной жизни: заканчивали институты, выходили замуж за своих сокурсников или коллег, рожали детей и гуляли с колясками на детских площадках, работали за зарплату и имели таких же точно подруг. Это был нормальный мир нормальных людей, который он так ненавидел".
Автор задается целью показать читателям, почему его герои стали такими, каких мы встречаем в романе.
Оказывается, и Вера, и Альберт - недолюбленные дети, преданные своими родителями. У Веры очень токсичная мать, а отец и вовсе таков, что девчонка однажды чуть не бросилась с крыши своего питерского дома. Хорошо, что в последнюю минуту ее спас ангел по имени Юргенс.
Альберт предан своей матерью, которая ради устройства личной жизни сбросила сына на старую больную бабушку, а в дальнейшем откровенно тяготилась им.
Вот это их объединяет. Болезненные изломы психики, как правило, бывают родом из детства.
Во всем остальном они люди разных миров. Хорошее и плохое они понимают слишком по-разному. И конец романа меня не удивил: каждый из них вернулся в свой мир. Вряд ли могло быть иначе.
Женщинам, которые начинают заниматься "спасением" алкоголиков с большим стажем, а тем более наркоманов, надо непременно почитать "Созу" и прикинуть, есть ли у них столько сил, чтобы годами биться за этих людей. Учитывая, что сами зависимые не хотят ничего менять в своих жизнях.
Сцена, где Альберт Алмазов в ярости выдирает волосы у Веры, которая везёт его спасать в больницу, написана так ярко, что я долго приходила в себя после прочтения.
Спасать можно того, кто не доволен своим губительным пристрастием, кто САМ ИЩЕТ ВЫХОД из тупика, кто готов бороться, зная, что борьба будет долгой и трудной. Тогда надо помогать. Но не иначе.
В общем, роман заставляет думать.
В заключении добавлю: если читатель говорит о героях и идеях произведения, значит, его по-настоящему глубоко зацепило.
2.Рецензия на «Любовь женщины» (Елена Харина)
Я не считаю это состояние любовью. Возможно, это невротическая созависимость. Возможно, воспитанная позиция жертвы. Мне немало подобных вариантов приходилось наблюдать.
Много лет назад довелось мне работать с одной женщиной. Лет пятидесяти, спокойная, опрятная, приветливая - такой она запомнилась мне. Она была много лет замужем за запойным пьянчугой. После получки несколько дней он являлся домой "на бровях" грязный, вонючий и злой. С трудом жена укладывала его спать, выслушивая при этом отборнейшую матерщину. Когда "любезный дружок" наконец падал в объятия Морфея, наполняя комнату смрадом, она бралась за дело: снимала с него грязную одежду и стирала ее. К утру готовила ему чистое белье, чтобы он мог пойти на работу опрятным. И длилось это много-много лет.
Поскольку свои денежки муж большей частью пропивал и раздавал в долг друзьям, жили супруги в основном на зарплату жены. Она чинила и латала мужнины вещи, сама шила ему трусы. В общем, "любила" его. Мне рассказала эту историю сменщица этой женщины. Прошло около сорока лет, а я помню про это. Почему? Главное чувство, которое я тогда испытала, - недоумение. Зачем она его терпит, зачем тратит свою жизнь на этого негодяя? Разве она не смогла бы прожить без него?
Если одиноко, не лучше ли завести собаку или кошку и заботиться о зверьке, ведь он непременно ответит любовью и преданностью. Женщины - спасательницы часто думают, что мужчина без них пропадёт. Но, как показывает практика, это не так. А вот сама "спасательница" теряет здоровье и губит свою жизнь.
Много веков женщин приучали подчиняться мужу, терпеть и пьянство, и побои, и гульбу. Мужчина был полноправным гражданином, а женщина - просто бабой, чем-то вроде домашней скотины. У нее даже документов не было. А значит, без мужа не прожить. Но сейчас-то не те времена!
Любовь - это нечто другое. Это волшебная животворящая энергия, которая делает человека прекрасным, позволяет увидеть его лучшую версию. А здесь один индивид пожирает другого, а другой позволяет себя пожирать.
К сожалению, и сейчас многие считают это жуткое взаимодействие любовью.
3.Рецензия на «Тяжело быть девочкой!» (Дикий Медведь)
Когда мне весело или, наоборот, немножко грустно, иду к Вам что-нибудь почитать. Так ходят к колодцу испить вкусной водицы.
По теме. Да уж, быть девочкой, девушкой, женщиной и даже старушкой, прямо скажем, нелегко. И не только из-за лака для ногтей и затяжек на колготках!
Рекомендую вам, уважаемый автор, в следующей жизни непременно воплотиться в женщину. Чтобы лучше все понять, в привлекательную женщину.))И тогда, уверяю вас, мир откроется перед вами со многих неожиданных сторон.))
4.Рецензия на «Как закалялась совесть - 2» (Елена Харина)
Мне тоже приходилось в роковые девяностые сталкиваться с неожиданно разбогатевшими согражданами. Помню, это вызывало сложный коктейль эмоций. В первую очередь, недоумение: как это так случилось, что вот эти люди вдруг стали хозяевами жизни? Ведь ещё совсем недавно мы с ними учились в советских ВУЗах, и они, как правило, не выделялись особым умом. Я не раз испытывала "испанский стыд", наблюдая, как они хвастаются своими богатствами, как свысока смотрят на "лохов", то есть на нас, обычных людей. Общение с такими людьми токсично, в душе оставалась глухая тоска. Это несмотря на то, что лично ко мне они относились вполне лояльно. Но их ближайшие помощники старались подчеркнуть: я для них - пустое место.
Однако, внимательно наблюдая за ними, я поняла, что при всех своих деньгах и возможностях они не счастливее нас.
5.Рецензия на «Сквозит февраль и бьётся о бетон...» (Неизвестный Левашов Виктор)
Неужели один и тот же человек написал и эти чудесные стихи и другие, типа "Жена не сразу осознала..."? Впечатление, что писали разные люди: один талантливый и одухотворенный, а другой - мелкий и недалекий, которого интересует как бы поесть, выпить да спариться.
По этому поводу вспомнились мне стихи замечательного поэта Николая Заболоцкого.
Жизнь растений теперь затаилась
В этих странных обрубках ветвей,
Ну, а что же с тобой приключилось,
Что с душой приключилось твоей?
Как посмел ты красавицу эту,
Драгоценную душу твою,
Отпустить, чтоб скиталась по свету,
Чтоб погибла в далеком краю?
Пусть непрочны домашние стены,
Пусть дорога уводит во тьму, -
Нет на свете печальней измены,
Чем измена себе самому.
С уважением к тому, неизвестному хорошему поэту.
***
В заключении напоминаю своим уважаемым читателям, что, хоть и называю свои отклики рецензиями, но таковыми их не считаю. Это просто мое личное отношение к произведениям некоторых интересных мне авторов, которые чем-то зацепили меня.
Следующий выпуск: http://proza.ru/2025/03/10/1703