Версия по теории русловых названий(ТРН).
Если вы смотрели другие мои статьи по названиям рек, то уже наверняка поняли простой принцип названий рек по форме устья или характерному изгибу реки. Но в случае с рекой Сосна, этот принцип не выполняется. Слияние рек Дон и Сосна, недалеко от Ельца, "не рисует" какого то похожего на "сосну" образа. И я обратил внимание на тот факт, что при слиянии двух рек, река Сосна почти в два! раза шире реки Дон! Что из этого следует? То, что далее должна продолжаться река Сосна, а не река Дон, ведь она намного шире, да и по карте видно, что русло Сосны не меняется, идёт своим чередом, а вот река Дон, как раз, впадает в Сосну. Но, по какой то необъяснимой причине следует дальше, как Дон.
Таким образом, река Дон заканчивается, при впадении в реку Сосна! Так как, Сосна более "старшая", исходя из формы русла и его ширины. И вот тогда всё встаёт на свои места! Действительно, Дон при "впадении" в Сосну образует "дно", это я опишу в обновлённой статье про Дон http://proza.ru/2025/04/09/1368, так как первый вариант также связан с "дном", но та версия, в свете открывшихся фактов, ошибочна.
Итак, вместо реки Дон, считаем русло реки Сосна. Смотрим устье реки, впадающей в Таганрогский залив, видим как раздваивающееся русло реки "рисует" дерево, похожее на "сосну". По версии ТРН всё сходится.