(На фото: Г.Кваша, И.Шафаревич, Т.Борщ. А, также коллаж, где хор под управлением американского миллиардера-политика Сороса. На нотах, которые у него в руках, надпись: "Ария предателя". Фото и коллаж из Интернета).
Клевещите, всегда что-нибудь да останется (фр.).
Не так давно известная писательница Полина Ребенина опубликовала на «Прозе» главу своей книги «091. Шафаревич» (http://proza.ru/2025/04/06/1443). В ней коротко, но очень интересно и содержательно изложена история его жизни и творчества (1923 - 2017г.г.). Кое-что, весьма важное для всех нас, сегодня приведу здесь:
«Что мы знаем об Игоре Ростиславовиче Шафаревиче?, – пишет она, - Большинство из нас не знает ничего. Этот изначально замечательный математик неожиданно оказался гениальным философом и общественным деятелем, который совершенно по-новому освещал важные вопросы русской и мировой истории. Он не боялся поднимать самые актуальные, но часто неудобные вопросы отечественной истории, вследствие чего его имя и творчество замалчиваются».
Всегда и во всем для Шафаревича на первом месте стоял русский народ. Крепкое и независимое государство он считал одним из непременных условий выхода из глобального кризиса: «У русских есть одно средство, чтобы стать опять жизнеспособным народом - создание сильного русского государства. Его, конечно, опасаются все те, кто желал бы господствовать над русскими».
«Шафаревич в своей книге "Русофобия" ( опубликована в самиздате в 1982 г., а в 1989 году в «Нашем современнике»),– продолжает Полина, - воспользовался термином «Малый народ» французского историка Огюста Кошена, (исследователя причин происхождения и развития Великой французской революции), и рассказал о его разрушительной роли не только в истории России ХХ века, но и во всей мировой цивилизации:
"Этот Малый народ,с его чувством ненависти к окружающему миру, рождает мощные социальные силы разрушения и определяет их неизменные черты независимо от времени и места действия. Малый народ везде и всегда искренне убеждён в своей избранности («вменяемые среди невменяемых»), а также в своем праве и предназначении разрушать окружающий "свинарник" до основания — естественно, во имя светлого идеала. Духовные корни нации, традиционное государственное устройство и уклад ему враждебны и ненавистны. Народ — всегда лишь "материал", причем всегда плохой "материал". А раз нечего и некого жалеть, то ради достижения светлого идеала всё позволено. Отсюда ложь как принцип и, при возможности, массовый террор".
Ненависть, как главный побудительный мотив деятельности Малого народа, – пишет Полина - неизбежно порождает еще одно очень важное его свойство, открытое И.Р. Шафаревичем, — «готовность выступать под любыми, даже прямо противоположными лозунгами и знамёнами».
Вот откуда исходит такое единение и совпадение взглядов всех наших и «больных социализмом», и либералов - ненавистников советской власти, пацифистов, и просто «продвинутых» в нынешней России. Пользуясь свободой слова в современной России, они свободно публикуют свои антироссийские, клеветнические материалы в СМИ, можно подумать, что из лучших побуждений – забота о стране, о всех бедных и обездоленных в ней. Но это только на первый взгляд. А если подумать? О стране и народе ли они заботятся?
Вот для того, чтобы подумать, я и предлагаю посмотреть и оценить некоторые из их высказываний в различных СМИ, в том числе и на «Прозе»:
- «Сегодня мы стали третьесортной сырьевой колонией, с уровнем жизни африканских государств, с катастрофической демографической ситуацией. С самой низкой продолжительностью и качеством жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, с вопиющей нищетой основной массы населения. С полным отсутствием прав и свобод, с разрушенным образованием и здравоохранением, с полицейским режимом и судебным беспределом. Наши деды не поверили бы, услышь о таком будущем их Родины...
- …Нами правят воры и предатели, а мы словно ослепли и оглохли. Мы вымираем…;
- …Но самое страшное, что мы смирились со всем этим – нами все больше овладевает апатия и чувство безысходности…;
- …Если не очнуться немедленно – мы погибнем, и страна наша погибнет вместе с нами».
(«Россия – ЗАПОВЕДНИК СОЦИАЛЬНОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. Как с этим бороться?», - политик-публицист Юрий Болдырев). И это тот самый Болдырев, который в 80-90 годах был одним из самых ярых борцов с советской властью, за новую Россию. С 2 марта 1992 г. занимал должность главного государственного инспектора РФ - начальника контрольного управления Администрации президента РФ Бориса Ельцина. А с 18 января 1995 г. по 31 января 2001 г. занимал пост заместителя председателя Счетной палаты РФ. Но, как только стал не нужен новой России и Путину, вот так преобразился...
Или, например, рецензии, приведенные в статье «Ответ очернителям современной России» (http://proza.ru/2019/07/16/1204):
«На глазах происходит деградация всего. Страна стремительно отстает от мира в экономике, науке, образовании, здравоохранении, уровне жизни. Закономерно обозначилось и стремительное сокращение населения, которое не способен компенсировать уже и приток мигрантов.
Это и есть главные реалии нашей жизни. Андрей Симаранов»;
Еще один "оракул":
«Ваш «сказочный» патриотизм уже достал той кровью, которую мы проливаем в реально братском Мире людей. Жить под властью воров и убийц и гавкать на весь мир...? - дедушка Крылов просто отдыхает...
Улыбающийся Пересмешник»;
А это рецензия к статье «Так голый у нас капитализм или нет?» (http://proza.ru/2021/06/20/1324) :
«У нас не было и нет капитализма! У нас в стране крепостное право, а во главе страны стоит воровской каганат. Единственное что он делает для страны поддерживает нищету на таком уровне, чтоб люди не дохли и, не поднимали хвостов на власть. В остальном девятнадцатый век во всей красе.
Зюлёв Леонтий Михайлович (он же М.Лис) 22.06.2021».
(Кстати, это тот самый Зюлёв, который на вопрос: «Хочу ли я в СССР?», Однозначно отвечает: «Нет!», - миниатюры, 27.05.2024).
Есть и такое:
«Россию ведут на слом (кто её ведет - понятно, - А.Х.). Если она когда-нибудь и погибнет, то не от Украины и не от войны с НАТО, ее погубят иноагенты внутри страны, которых, чаще всего, называют «элитой». Эти иностранные агенты, выращенные на навозной теории Гайдара и Чубайса, действуют давно, начинали вместе с Чубайсом и их схема разграбления России осталась прежней.
...Как-то становится не по себе, когда с телевизионных экранов престарелые чиновники со слезой в голосе призывают к патриотизму, за Родину, за Матушку Россию и в то же время без стыда и совести разворовывают страну на глазах у всего замученного нуждой народа (??!). Более похабного руководства(???!) Россия не видела ни в какие века, ни при каком политическом строе, ни при каком государственном укладе.
Россию опозорили на весь мир, русских ненавидят в большинстве стран мира! Но только виноваты не русские! (Дурно пахнет ремарка - А.Х.). И пусть за этот позор отвечает тот, кто виноват. И они ответит!». (Так у него, - А.Х.).
Н. Арефьев «НАЗАД к БЕЗУМИЮ!» (https://dzen.ru/a/ZK25smcvkwUZ4niT).
(Откровенно говоря, я прочитав заголовок, подумал было, что "назад к безумию" это о тех, кто хочет и призывает всех назад в социализм. Но увы...).
Такой набор отзывов о новой России и её руководстве принадлежит самым разным нашим «аналитикам», бывшим и настоящим коммунистам, либералам, просто «продвинутым», «больным социализмом» и тем, кто сам не знает чего хочет. На мой взгляд, его трудно назвать заботой о стране и народе. Зато такие суждения о России и её руководстве являются бальзамом на души извечных врагов России, (те с удовольствием используют их в своей антироссийской пропаганде). Они стоят незыблемо опубликованными и сегодня, в том числе и на "Прозе", и никто не видит в них никакой лжи, клеветы, никаких оскорблений ЛИЧНОСТЕЙ. Там, по мнению тех, кто такие статьи публикует, всего лишь видение этими авторами состояния дел в Российской Федерации и только.
Есть ли у кого-нибудь из здравомыслящих людей сомнения в том, что в обществе найдутся люди, которые им поверят? А то, что всё это будет использовано врагами России с той самой, столетиями вынашиваемой целью: для раскола её общества и уничтожения самого государства?
Если кто не слышал в новостях по ТВ (ах, да-да, ведь ТВ России «продвинутые» не смотрят, новостей от властей не слушают), то отдельно для них сообщаю: сотни молодых людей обоего пола решением Суда уже получили сроки, включая пожизненное заключение, за измену Родине. Пока за подготовку и в некоторых случаях проведения диверсий на территории России.
А таким вот «борцам за бедных и за справедливость» хоть бы хны, они продолжают гнуть своё. (Поправки к Закону РФ об ответственности за ложь и клевету, где вместо штрафа будут 5 лет в колонии строгого режима, всё еще только обсуждается в Думе).
Для того, чтобы не допустить такого, патриоты России считают своим долгом не молчать, разоблачать ложь клеветников и показывать нынешнюю Россию такой, как она есть. Со всеми её, тянущимися за ней из «светлого прошлого» и, да, с вновь приобретенными недостатками, которые присущи капитализму, но и со всеми его достижениями на данный момент времени. А молчание для настоящих патриотов недопустимо, это сдача позиций врагам в Информационной войне.
Но абсолютное большинство людей в России не только видят её успехи, но и сами активно участвуют в построении могучей, сильной державы, какой она всегда была и будет, но теперь уже действительно с высоким уровнем жизни её народа. Есть и за рубежами те, кто видит её такой.
Мало того, есть и те, кто видит будущее России в не такой уж далекой перспективе по-своему, и это тоже весьма интересно.
Например.
По ТВ-каналу «Россия-1» 21.03.2025 года в 17:00 прошел Прямой эфир под названием «Кармическая весна» с участием известного прогнозиста (чьи прогнозы по мнению многих людей всегда сбываются) Григория Кваши и известного астролога Татьяны Борщ. Г.Кваша – писатель, ученый-химик, математик, автор ритмологической системы «Структурный гороскоп», член-корреспондент РАЕН по секции «Гуманитарные науки и творчество». Автор более 30 книг. Татьяна Борщ - астролог, к мнению которой прислушиваются политики, экономисты и ученые.
В названой передаче Г.Кваша и Т.Борщ выступили с прогнозом для России на ближайшие годы. Очень интересные прогнозы, если сравнить их с тем, что говорят о России авторы цитат, приведенных выше. В этом плане чрезвычайно интересно послушать ученого Григория Кваша, чьи прогнозы, как выше уже было сказано, по мнению знатоков, всегда сбываются.
(Возможно и не всегда в предсказанное время, и не совсем полностью, но сбываются с высокой вероятностью).
Постараюсь передать его слова схематично, но как можно точнее.
- Главный прогноз: Россия скоро станет фактически единственной
сверхдержавой. Два других претендента на то, чтобы стать таковыми это США и Китай – после 2025 года резко сбавят обороты, у них начнется мощный кризис и они потеряют смысл дальнейшего развития и существования;
- Россия станет единственной сверхдержавой, которая наведет порядок в мировых финансах. Никакого порядка в них сегодня нет. Именно неконтролируемые никем мировые финансы являются источником всех бед;
- Ни у США, ни у ЕС сейчас нет денег для войны с нами по-настоящему;
- И отсюда один из главных прогнозов – за пределами 2025 года войн не будет вообще! Причины для них исчезнут. Настанет уникальная Эра;
- Россия – единственная в мире по-настоящему богатая держава. У нас есть всё: ресурсы природных ископаемых любых видов, топливо, энергетика и т.д. А главное – бесподобный интеллектуальный потенциал нашего народа. Он, практически, неограничен;
- По качеству интеллекта – Россия сейчас единственный островок нормального мышления в нашем мире.
Да-а, трудно полностью со всем согласиться особенно насчет войн, трудно даже просто поверить, хотя и очень бы хотелось... Но, ведь в будущем такое вполне возможно.
Что касается астролога Татьяны Борщ, то она на основе расположения и движения планет показала как будет меняться климат на Земле, какие катаклизмы, где и когда ожидаются, и в конце подтвердила слова прорицателя Кваши о будущем России. Подтверждает она это тем, что в Россию уже едут на постоянное место жительства и работы тысячи иммигрантов, а скоро хлынут и потоки таковых, поскольку Россию катаклизмы природы заденут меньше всего, а моральный климат в ней именно тот, который необходим для нормальных людей. И здесь Россия и вовсе в числе самых приоритетных. Так что руководству страны в этом плане следует проделать серьёзную подготовительную работу заранее.
Тем же, для кого нет пророка в своем Отечестве, напомню еще раз то, что говорит о России американец до мозга костей, полковник армии США в отставке, экс-советник президента США Дуглас Макгрегор, которого уж никак нельзя принять за поклонника и пропагандиста России. Отвечая тем, кто считает её слабой и немощной он говорит:
«На самом деле Россия сегодня сильнее в военном, финансовом и экономическом отношении, чем когда-либо с 1985-х годов. Россия находится в прекрасном состоянии, и её население на 100% поддерживает Путина. У них самое современное оружие, которое когда-нибудь было. У них хорошо организованная, управляемая и дисциплинированная армия. Заявления, что мы [санкциями, оружием и деньгами для Украины] хоть в чем-то навредили России – это одна большая ложь!
Если в чем-то мы и преуспели,- говорит Макгрегор,- так это в убийстве украинской нации. Мы обрекли миллионы украинцев на вечное страдание... Мы разрушили их страну. Не думаю, что эта нация сумеет возродить её спустя годы и десятилетия». Конец цитаты.
По мнению Макгрегора, такое вот «великое достижение» США. А Запад покорно плетется в их хвосте. Подобных высказываний иностранных аналитиков, экономистов и финансистов уже много. (В том числе и в статьях вашего покорного слуги).
Могу себе представить какую «высоко разумную интеллектуальную» сокрушительную реакцию вызовет такая трактовка будущего России и мира у наших «продвинутых»! Разделают всё в пух и прах... тех, кто такие взгляды разделяет и поддерживает. Однако, по существу статьи, они, конечно, промолчат. Потому, что никакой лжи в ней нет, а против правды, как говорится, не попрешь.
Да им и не следует торопиться. Все пророчества и прогнозы о которых шла речь выше, будем надеяться, что будут осуществлены. Не завтра, конечно, и многие даже не в этом году. А, может, и не все.
Но! И «караван идет», идет и поезд, забегать вперед которого опасно. И «Цыплят по осени считают». Разумеется, само собой и мгновенно, ничего не сделается. Поработать нашим детям, внукам и отдаленным потомкам придется крепко. Но, как говорится, оно того стоит.
И Победа будет за нами!
23.03.2025 г.».
P.S. Это статья была снята с публикации, потому, что к ней мной был добавлен Постскриптум, в котором ваш покорный слуга вынужден был ответить на рецензии и замечания некоторых читателей (делать так, повторяю, был вынужден, поскольку отвечать на них там же, где они написаны, или удалять их мне запрещено).
Некоторые из оппонентов в своих рецензиях и замечаниях, как всегда, не касаясь основных вопросов в статье, откровенно хамили, по всякому обзывали, чем провоцировали автора на ответную грубость. В расчете на то, что так у них будут основания обжаловать его статью. (Мои оппоненты так делали уже не раз и, как правило, с успехом). Не отвечать им, как мне советуют мои друзья, утверждая, что это бесполезно, только ставишь себя под удар, я не мог и не могу – как уже сказал выше, никогда в своей жизни не отступал перед противником, и сейчас считаю такое молчание недопустимой трусостью или просто равнодушием в такое сложное для России время.
В итоге, статья с публикации была снята. Потому, что она сама никаких нареканий не вызывала, а для дела единства общества в России определенный вес имела, решил опубликовать её повторно, но тот мой ответ оппонентам из текста убрать, дабы не рисковать еще раз.
Большинству тех, кто разделяет мою точку зрения, кто дополнил и уточнил мою статью, я благодарен от всего сердца. Очень сожалею, что их прежние рецензии и замечания вместе со снятой с публикации статьёй пропали.
У некоторых авторов на «Прозе» возникает вопрос: «Так, всё-таки, почему же старый подводник, понимая всё правильно, несмотря на оскорбления, со стороны оппонентов из «Малого народа», и ограничения со стороны редакции (модераторов) "Прозы", как баран, толкается рогами в одни и те же, наглухо закрытые перед вами, ворота? Кому и что он пытается доказать?
Да потому, что как уже было сказано выше мной (а еще намного раньше было сказано было Юлиусом Фучиком в книге, написанной им в черновиках в гестаповском застенке "Репортаж в петлёй на шее"), молчать в ответ на происки врагов Отечества - преступление. Ю.Фучик писал, что именно из-за молчания равнодушных и безразличных к судьбам Отечества людей творятся на Земле самые гнусные деяния. Если молчать, не опровергать ложь и клевету ненавистников новой России и Путина, они только рады будут своей "победе". А некоторые нетвердые духом и не стойкие в своих суждения люди, особенно из числа молодых, неопытных, склонных к протестам юношей, иной раз не понимая толком против чего они протестуют, послушают, почитают их бредни и поплетутся за ними...
Кроме того, мне просто жалко всех авторов, которые давно полюбили "Прозу", буквально живут на ней, (и есть за что, спасибо владельцам и редакции), а теперь могут её лишиться. (Примеров тому уже немало).
Кстати, меня давно интересует вопрос финансирования работы портала. Возможно, если в том есть нужда, следовало бы ввести какую-то плату от авторов наподобие членских взносов? Но, разумеется, это не простой вопрос, и обсуждать его следует, видимо, не здесь...
P.P.S. Товарищ Филипп, который предан социализму, и г. Лис, который публично утверждает, что ни в коем случае не хочет туда вернуться, оба написали "потрясающие" рецензии и к этой статье тоже. Я читал их и смеялся (но не плакалъ).
Ответил Филиппу мной дан в отдельной заметке (http://proza.ru/2025/04/16/318 Кстати, он признался, что, как обычно, подал заявку на снятие и её с публикации, теперь проверяет по 2-3 раза в день и скрипит зубами - она стоит на месте). А Лису, который путано что-то объяснял о существующих вступительных и ежемесячных взносах на "Прозе", ответил, что как и все авторы, и они сами, все мы публикуем свои произведения СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Именно потому мной и был задан вопрос о финансировании портала, и высказано определенное предложение в этом плане.
А о причинах гибели "Курска", которые совершенно не к месту ввернул сюда г.Лис, ответ ему добавлен в п.4 давно опубликованной статьи о "Курске": http://proza.ru/2015/12/06/885 . Там его рецензия, такая же "глубокая" по смыслу, как и эта, и все другие, тоже есть. Вот там мой ответ ему совершенно уместен и он там теперь есть.
Если я в чем-то не прав или в чем-то ошибаюсь, прошу редакцию, своих друзей и оппонентов указать конкретно, с аргументами и фактами, в чем именно я заблуждаюсь. Обязательно принесу свои извинения и исправлю ошибки. Товарищей и господ оппонентов без конкретных аргументов и фактов прошу не беспокоиться.
Надеюсь на понимание.
14.04.2025 г.