Я имею в виду, что «жизнь человека» — это процесс. Процесс с миллионом (с бесконечным количеством) граней. «Аватаром» этого процесса является сам «человек».
«Человека» определить нельзя. Так же как и «сознание», так же как «квалиа», так же как «Так Приходящего». По той причине, что это «бесконечно-гранный процесс», и любое «определение» человека — это явно упрощённое, плоское, неверное, частное определение этого процесса. Понимание того, что это «процесс», позволяет видеть, что щупаемый, видимый, ощущаемый «человек» — это просто «аватар» этого процесса.
Поэтому и говорят: «Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить себя». А я говорю: «Какой человек, такая у него и жизнь». Это одно и то же: «жизнь» приравнивается к «человеку».
Ну, или чтобы разделить щупаемое и нещупаемое, подчеркнуть это разделение, можно сказать: «Человек — это аватар процесса его жизни». Что я и сделал. В краткой форме.
Александр Клейн
20 июля 2025 г.
Аватар
http://proza.ru/2025/07/20/1520
Аватар и Палка
http://proza.ru/2025/07/20/1541
Дурная бесконечность и Так Приходящий
http://proza.ru/2025/06/20/1576
Что такое Квалиа?
http://proza.ru/2020/01/06/95
Приравнивание. Как мы подбираем слова к образам?
http://proza.ru/2024/05/21/1655
Человек - это животное или мыслящая пустота? - Декарт
Дурная бесконечность. Хайдеггер и Гегель. - ч. 2
http://proza.ru/2025/07/10/1788