Интеллектуальное доказательство доказательством не является. Если вы настолько интеллектуальны, что понимаете это, то вы можете удерживать в своём сознании две противоположные модели события и не испытывать при этом психологического дискомфорта. Это и есть тот уровень интеллектуальности, необходимый для овладения диалектической логикой. «Путь для тех, кто с выдающимися способностями», говорили в старину о таких, подразумевая под «выдающимися способностями» интеллект и этическую одарённость (благородство), а также, во вторую очередь, все другие одарённости этого конкретного клочка «мыслящей пустоты». По другому этот путь называли «Путь бодхисаттвы» и «Алмазный путь», подчёркивая его непревзойдённость, высшесть. Каждый ли может идти по этому пути? Начни с Благородного Восьмеричного пути, а там дальше видно будет, говорил Будда. Примерно то же самое можно сказать о диалектической логике — начинай, иди, старайся, а там видно будет… делай, что должно, и пусть будет, что будет. А тому, кто стремится стать архатом, и в какой-то момент говорит «ну, все, готово, теперь я архат», Будда прямо говорил: «Ты не архат» (Алмазная Сутра). Вернёмся к интеллекту. Для интеллекта доказательством всегда является интеллектуальное доказательство. Чтобы перестать так считать, интеллект должен преодолеть сам себя. Совершить такое диалектическое действие. Для этого нужен очень сильный интеллект. А это дело наживное. Почему? Потому что интеллект можно развивать. Так должен овладевать своим сознанием добрый муж или добрая женщина, возымевшие мысли об ануттара-самьяк-самбодхи.
Александр Клейн
31 января 2026 г.
Илл.: Интеллект и этическая одарённость. Кл.&AI. 31.01.26
Интеллект и мудрость
http://proza.ru/2022/06/07/742
Роль интеллекта в диалектической логике
http://proza.ru/2023/01/20/130
Эмоциональный интеллект
http://proza.ru/2024/10/24/37
Мыслящая пустота
http://proza.ru/2025/08/14/1951
Почему Будда называл себя Так Приходящим?
http://proza.ru/2025/09/07/1506
Планирование и планирование
http://proza.ru/2026/01/06/1407
Кант. Как возможны истинные априорные синтетические суждения?
http://proza.ru/2025/05/20/931
«»