Вопрос Канта «Как возможны истинные априорные синтетические суждения?» равносилен вопросу «Как возможна философия?» — «Как возможны истинные суждения в философии?»
Ни одно суждение в философии не может быть доказано опытом, эмпирически, — оно не может быть «апостериорным», может быть лишь «априорным».
Наука — это всегда «апостериорные» суждения, проверенные опытом, доказанные эмпирически.
Наука — это всегда «синтетические» суждения.
Следовательно, наука — это всегда «синтетические апостериорные суждения».
Кант разделяют суждения аналитические и синтетические. Аналитическое суждение — это когда мы берём термин и разворачиваем. Для этого нам нужна только логика, только понимание. Нам не нужна проверка опытом, нам не нужен опыт для того, чтобы сделать аналитическая суждение. Синтетическая суждение — это когда мы смотрим на окружающий мир, и понимаем, как все устроено. Для этого нам нужен опыт, для этого нам нужны эмпирические данные. Скомпоновав их, мы получаем синтетическая суждение. Оно основано на опыте. Оно не может быть априорным. Оно всегда является апостериорным.
Философия — это всегда априорные синтетические суждения.
Как философия может быть наукой?.. — спрашивает Кант в некотором недоумении. Как возможны истинные априорные синтетические суждения?
Основной вопрос философии: как возможно философия как наука, когда в ней нет ни одного доказательного утверждения?
Как обычно, прошло 2 и 1/4 века и, оказывается, никто не понял Канта… Или были понимающие?
...
Забываем про философию. Как вообще возможны «истинные априорные синтетические суждения», т.е. «бездоказательные суждения об окружающем мире»? Что заставляет людей делать такие суждения? Почему они не воздерживаются от них? Почему они все время действуют по дзенскому принципу «Что, машина не заводится? Поехали, потом заведешь» (с) Маха-Обойма. — В этом тоже заключается вопрос Канта.
...
цитата:
Я вовсе не скрываю, что смотрю с отвращением... на напыщенную претенциозность целых томов, наполненных такими воззрениями, какие в ходу в настоящее время. При этом я убежден, что... модные методы (метафизики) должны до бесконечности умножать заблуждения и ошибки и что полное искоренение всех этих воображаемых знаний не может быть в такой ж степени вредными, как сама эта мнимая наука с ее столь отвратительной плодовитостью. (с) Кант
Александр Клейн
19-20 мая 2025 г.
Илл.: Кант: Как возможны истинные синтетические суждения? Кл.&AI. 20.05.25
Аналитические и синтетические суждения у Канта
http://proza.ru/2023/08/22/11
Маха-Обойма (2000)
http://klein.zen.ru/old/MahaOboyma.htm
Проект Витгенштейн. Глава 1. Вступление. Пелевин и Маха-Обойма
http://proza.ru/2022/12/25/1113
О kgbt-плюс Пелевина
http://proza.ru/2022/11/29/1688
Я мыслю - Декарт vs Кант
http://proza.ru/2025/05/21/1118
Природа Будды и волки
http://proza.ru/2025/05/25/925
Онтологические корни Отчуждения. Смотреть на себя
http://proza.ru/2025/05/07/1814
Модели не вычисления. Квалиа, авидья, страдания
http://proza.ru/2025/06/08/786