На фото в заставке: В школе № 455 (и в ряде других) Санкт-Петербурга состоялось важное и очень вдохновляющее мероприятие — перед учениками выступил Юрий Борисович Макеев — капитан 3 ранга, офицер ракетного подводного крейсера стратегического назначения «Подольск». Ребята с огромным интересом слушали рассказ о службе на флоте, о том, какой путь проходит офицер, и о значении инженерной подготовки в военном деле. Юрий Борисович поделился историями из своей службы, рассказал о буднях экипажа подводной лодки, о том, как важны дисциплина, ответственность и умение работать в команде.
(Если увеличить фотографию, под двумя портретами можно прочитать о ком рассказывает ученикам уже в наши дни капитан 3 ранга в отставке Макеев Ю.Б. Интересно то, что он помнит и рассказывает о командире, который командовал подводным крейсером «Подольск» 40 с лишним лет назад).
20. 06. 2026 г. моя критическая статья «Открытый ответ на открытое письмо» снята с публикации. Причина снятия – стандартная ссылка на нарушение п.3.3 Правил публикации на "Прозе". Моё обращение к модераторам и редакции «Прозы» указать мне в чем и как именно мной нарушен п.3.3 Правил, осталось без ответа... То есть молча признано, что никаких нарушений не было. Видимо, была ошибка автомата.
Решил полюбопытствовать, не сохранилась ли статья в Интернете. И обнаружил интересную деталь. Статьи нет. На её месте там стоит такая же самая, что и на "Прозе", издевательская строка: «Страница не найдена». Но зато одним из читателей там, в Интернете, было обнаружено(и представлено автору) то, что вынесено здесь в заставку. И, кроме того, к вящему моему удивлению, там есть рецензия некоего В. Филиппа к той, "Не найденной" статье и замечание к ней Л. Ржаной! Рецензия того самого тов. Филиппа, которому, по его словам, образование, профессию и всё остальное дала советская власть. Однажды в минуту просветления он назвал социализм и СССР избой, сооруженной на гнилых венцах, заложенных её вождями, и потому, по его личному мнению, изба закономерно рухнула. И никто не бросился её спасать. Но он сам будет всегда ей верен и благодарен.
Интересная, должен заметить, рецензия. В принципе, будь она обычной, с унижением лично автора статьи, пустышка, можно было бы и не обращать на неё внимания. Но, в ней, опять же, как обычно, охаивается не только автор статьи, но и нынешняя власть России, её Президент и народ. То есть непонятно что ему нужно - и тот загнивший социализм, развалился, как непригодный, и новая Россия никуда не годится... Рецензия почему-то сохраняется в Интернете, её читают тысячи, если не сотни тысяч читателей. В таком случае промолчать, значит предать и Россию и нас самих. Что, разумеется, допустить нельзя, а, значит и промолчать тоже.
И вот о чем в ней речь.
Сначала В.Филипп цитирует мои слова из статьи, где был мой ответ ему на то, откуда при советской власти всё было или бесплатно, или по копеечным ценам. Там было сказано, откуда всё бралось (основное - от мизерных зарплат рабочих и служащих, и бесплатных трудов колхозников. Остальное - от продажи за рубежи страны сырья, нефти, редких ископаемых, золота, алмазов, газа, А что-то и с доходов от новостроек силами ГУЛАГа и Стройбатов в армии).
Дальше в моей статье было вот что:
«...Она (Советская власть - прим.авт.) "даром давала" что-то только очковтирателям, болтунам, рисовальщикам радужных картинок и плакатов, авторам стихов и песен, которые славили партию и её вождей». Эту мысль Филипп пропустил мимо ушей и, нисколько не думая о ком и о чем там речь, как говорится, ничтоже сумняшеся свалил всё в одну кучу и безапелляционно заявил:
«Ну-ну. Нелепо указывать на имена всех тех, кто создал великую советскую культуру, человеку либо вообще далёкому от неё, либо полуслепому или полуоглохшему..., либо уже страдающему альцмейгером (так у Филиппа), не помнящему ничего из прошлой жизни или вообще всегда находящемуся вне культуры вообще». (Обратите внимание - художник с двумя высшими образованиями пишет это без всяких на то оснований, без фактов и ссылок на какие-либо документы, свидетельства, медицинские заключения и т.д.).
Думаю, что не только стОит, а обязательно НАДО ответить и на этот «шедевр мысли» оч-чень интеллигентного и дважды высокообразованного, грамотного художника. Не обращая внимания на его: "нелепо указывать" вместо "нельзя забывать" или "альцмейгера".
У него, почему-то, даже не возникло сомнения о ком и о чем идет речь в статье старого подводника, по его мнению «далекого от культуры, полуслепого и полуоглогшего, страдающего альцмейгером, не помнящего ничего из прошлой жизни или вообще всегда находящегося вне культуры вообще». Возможно, будучи ослепленным злостью от разоблачений его и их компании, не найдя в моей статье ни слова вранья или клеветы, за что можно было бы зацепиться и отыграться, Филипп просто не нашел, что сказать. И, как обычно, разразился градом низких ругательств, оскорблений и лжи в адрес автора.
А в статье было сказано прямо и четко: «...советская власть ДАВАЛА ДАРОМ ЧТО-ТО ТОЛЬКО очковтирателям, болтунам, рисовальщикам радужных картинок и плакатов, авторам стихов, баллад и песен, в которых они славили КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ И ЕЁ ВОЖДЕЙ»! (Выделено мной для лучшего понимания, - А.Х.). Всем остальным приходилось трудиться. За мизерные зарплаты, но, чтобы покормить свои семьи, работать по-настоящему. Что так оно и было, что это никакая не ложь, не клевета а просто ПРАВДА о тех временах, не признать то невозможно. Своим молчанием о том, признают правдой то и сами "больные социализмом".
Чтобы не быть голословным, для примера, приведу выдержку из интервью известного русского писателя Астафьева. (https://www.net-film.ru/film-198/). Беспощадный критик правящих элит, со своим особым взглядом на Великую Отечественную войну, командование, солдат, фронт и тыл, вот что говорит он о своей работе в советской России:
«Работая на радио, в газете, я занимался тем, что каждодневно осквернял своё родное слово, изначальное слово, а потом я этим словом изображал большевистские мысли, большевистские лозунги, большевистские требования. То есть я утверждал каждодневно большевистскую ложь, основанную на учении Христа. Вот что чудовищно»!
Филипп же (видимо, понимая,что сказанное Астафьевым, можно отнести и к нему самому) не признать того не может, но умалчивает и просто оскорбляет автора статьи. Называет его не только "полуоглохшим и слепым, но и "находящемся вне культуры" вообще. Как бы, потому, что он не сказал ни одного слова о настоящих великих писателях, художниках, других деятелях культуры, искусства, науки, техники в России при советской власти. Включая, а, может и в первую очередь, разумеется, его самого.
Но автором не было сказано о них ничего только потому, что речь-то шла не о них и не о культуре вообще. Было сказано только о том кому власть давала что-то даром. Всем остальным деятелям культуры, науки и техники, всем трудящимся в СССР, советская власть ДАРОМ ничего не ДАВАЛА. За серьёзные достижения в творчестве, за талантливые произведения, открытия, изобретения и другие достижения в культуре, науке, искусстве и технике советская власть их авторов достойно награждала и поощряла материально. Но, повторяю, отнюдь не ДАРОМ, а именно за всё достигнутое и созданное их нелегким трудом и умом. И откуда на всё то власть брала средства тоже было сказано. Не мог не понимать того и сам Филипп, но вот вывернул всё на свой лад и взгляд. Лишь бы как-то уесть и унизить автора. А, может, просто не понял о чем пишет автор статьи.
Да, достижения мирового уровня и даже выше в СССР действительно были, и автор статьи талантливых людей, как и простых трудящихся уважал. Всё это тов. Филипп, разумеется, понимает, он просто признавать того не желает, и трактует слова автора по-своему, как ему выгодно. Он оскорбляет автора статьи лично не только потому, что ненавидит его как и всех остальных военных, но и для того, чтобы отвлечь внимание читателей от основного содержания статьи, увести разговор в сторону от её сути и от критики, на личность оппонента.
Ладно, предположим, автор что-то сказал не так, или Филипп его не так понял. Зачем же стулья-то ломать? Оскорблять и унижать автора? Укажите ему на то где и в чем он ошибается. Уличите во вранье спокойно, толерантно, убедительно. Но ничего такого нет. А что есть - повторять не будем, дабы они, как всегда, не использовали то для жалобы модераторам с известными последствиями.
Обратите внимание - такие высококультурные, вежливые, толерантные, как сейчас говорят, выражения в адрес старого подводника "...далёкого от культуры, либо полуслепого или полуоглохшего..., спокойно стоят опубликованными на "Прозе" и свободно распространяются в Интернете. Но как только автор процитирует их "комплименты", по жалобам оппонентов,(оппоненты открыто признаются, что научились тому) модераторы тут же снимут статью с публикации. Мол, по Правилам "Прозы", ни самому автору оскорблять кого-то, ни цитировать чьи-то оскорбления в адрес его самого, низ-зя! А то, как всё это соответствует нормам Конституции и законов РФ, не имеет никакого значения.
Ладно. Если бы в рецензии Филиппа были только оскорбления личо автора, пусть даже без всяких на то оснований, рецензия и её автор не заслуживали бы особого внимания. О том не стоило бы ни писать, ни вспоминать. Для тех, кто меня знает, это всего лишь гнусный поклеп, унижающий, прежде всего, самого так написавшего. А что касается тех, кто не знает и не хочет знать - пусть себе думают обо мне, что хотят. Лишь бы не продолжали и не множили ложь и клевету в адрес нынешней России, её руководства и народа. Но!
Настоящее, главное в рецензии В.Филиппа в другом. Филипп не привык уходить ни с чем. Он и здесь нашел возможность в очередной раз вылить ушат грязи на страну и её руководство. Он безапелляционно заявляет:
«А что создано значимого в культуре за последние 30 лет значимого, ПРИ ПЕРСОНАЖЕ с 87,2% ГОЛОСОВ?
Тишина в зале..... НИЧЕГО!!!, - продолжает свой сарказм Филипп, - Изобразительное искусство, литература, музыка, кино и театр – зеркало политики и общества. Если государство не обращает внимание на культуру, значит оно вступило на тропу ведущую в пропасть. 30 лет и 4е последних тому пример. Владим Филипп 20.06.2026 11:30». (Выделено мной, - А.Х.)
Кого он имеет в виду под "ПЕРСОНАЖЕМ с 87,23% ГОЛОСОВ", любому из нас догадаться нетрудно. Что и почему, без всяких оснований так написано у него всё остальное, на мой взгляд, понятно тоже. Ни стыда, ни мук совести не испытывает Филипп ни перед тем, кто фактически спас Россию от гибели, и кому народ России полностью доверяет, ни к самому народу, не говоря уж о старом подводнике. А ведь "персонажа с 87,3% голосов "за" уважают не только россияне, но и больше 2/3 мира. Главное - что ему лично новая власть почему-то просто так ничего не дает. "Пропасть", куда, якобы, катится страна, и прочие "комплименты" - клевета одинокого, никому не нужного сегодня художника плаката. И даже если кто-то или он сам, устыдившись, свои "гениальные строки" сотрет, всё это остается гулять по Интернету! По той самой мудрой народной пословице: "Слово - не воробей!..."
В опровержение сказанного В.Филиппом, чтобы доказать его клевету, не буду ничего заявлять от себя. Поскольку по словам В.Филиппа, старый подводник далек от культуры (в чем есть доля истины, в жизни подводника не было должных условий и возможности достичь её высот. Он всю свою жизнь, свои силы и здоровье отдавал делу защиты Родины. В тяжелейших условиях службы подводников, в то время как Филипп легко и свободно постигал высоты культуры), ему лучше помолчать.
Приведу то, что говорит и пишет о культуре и науке в новой России профессионал, прозаик, журналист, член Союза российских писателей, член Союза журналистов Новик Майя Владимировна в статье «Не только балет: какие достижения есть у России в культуре» (https://golnk.ru/M9Egv). В своей статье она подробно рассказывает:
- о балете, по-прежнему лучшем в мире;
- о достижениях классической музыки и оперы;
- в российской живописи и скульптуре;
- о достижениях российских музеев;
- о достижениях в архитектуре;
- Об успехах в современном строительстве зданий, дорог и мостов;
- О восстановлении старины.
Здесь мной приведен только перечень пунктов её статьи, но в каждом из них ею подробно описаны сами достижения. Очень рекомендую товарищу Филиппу прочитать всю её статью. Авось, она ему поможет хотя бы что-то понять и прекратить охаивать всё новое в России, включая область культуры. (А, как человек культурный, воспитанный, с двумя высшими образованиями и заслугами в области плаката он, может, даже извинится перед теми, кого оскорбил).
Что касается достижений в науке, технике и экономике, ему не раз предлагали посмотреть вокруг себя, сходить на выставки, послушать умных людей. А почитать о том ему были дадены ссылки на статьи Льва Хазарского. Прочитал бы их тов. Филипп, может и не стал бы охаивать "режим Путина". Но он не читатель, он - писатель! Еще раз хочется спросить – у него действительно два образования? И оба высшие?
Разумеется, не обошлось и без его лучшей подруги Л.Ржаной. Вот что она пишет в замечании к данной рецензии В.Филиппа:
«Сколько ненависти накопил Храптович, опускаясь на дно морское во время своей службы на флоте! Скрывал, иначе кто б ему доверил командовать подводной лодкой! Вот вражина затаившийся был. А такие родители хорошие... Недоглядели. Любовь Ржаная1 20.06.2026 12:09».
Заметили? Не о содержании статьи у неё речь, не критика автора по тем или иным вопросам, поднятым в ней, а о ненависти. О какой ненависти, к кому у старого подводника идет у неё речь?! Кроме, как к врагам новой России и народа, да всякого рода подлецам, мерзавцам и преступникам, (которые пока еще не перевелись даже в России, не говоря о мире), ни к кому другому никакой ненависти у него никогда не было и нет. А, может, есть к кому-то из авторов здесь, на "Прозе"? Ни одного примера ненависти, в том числе и к ней самой, Ржаная привести не сможет. Впрочем, она и не говорит к кому конкретно "накопил ненависть" "вражина" старый подводник.
Видимо, понимает, если скажет, что-то о его ненависти по отношению к кому-то конкретно, или к ней лично, то это будет наглая, явная ложь. Если он и критикует кого-то, то исключительно потому, что тот допускает клевету и ложь в адрес России, Президента и народа. При этом утверждает старый подводник что-то не голословно, а обязательно приводит аргументы и факты. Прекратите делать то грязное дело, и вы ему, как говорится, 100 лет не будете нужны(нужна)!
Вы знаете, мои друзья, родные не раз уже говорили: да брось ты с ней возиться, не к лицу тебе "метать бисер" перед... Только вред своему имиджу и здоровью... Не мог я не попытаться пробиться к сознанию обиженной низкой пенсией бывшей учительницы. Да и художника плаката тоже. Пытался доказать им цифрами, аргументами, фактами, что наступают другие времена, уже есть другие зарплаты и пенсии, а то, что у них самих они маленькие - что поделаешь,- это всё тянется оттуда, из нашего светлого прошлого. Пока Россия выбирается из него, причем в тяжелых условиях СВО и санкций, приходится потерпеть, и не то в Союзе терпели и до, и во время ВОВ, и после, и в 80-90-х...
Мне всё казалось, что не может человек, прочитавший автобиографическую повесть старого подводника о флоте и службе, о судьбах страны и народа, о том, как он постепенно начал понимать, что и как происходит с нашим социализмом, и что надо что-то делать, не может так судить о старом подводнике. Ни мадам, ни художник. Тем более, о стране и её нынешнем руководстве. Ведь, в рецензиях и отзывах к повести есть и то, что говорят обо мне друзья, сослуживцы, начальники. То есть те, с кем делил все тяготы службы, победы и поражения, бывал в разных переделках, как себя там проявил ваш покорный слуга. Считал, что не могут они не понимать моего отношения к нынешней России, к её новой власти. Которую теперь народ (и они сами, и он сам)себе выбирает. Мадам прочитала те "Записки", и, по её словам, была в восхищении, прониклась глубоким уважением...
Но, оказывается, достаточно было нескольких критических слов вашего покорного слуги в её адрес (не о маленькой пенсии, отнюдь нет. За хулу и поношение новой России и новой власти, еще раз подчеркну - которую теперь народ сам себе выбирает), и всё. Он - "вражина"! А, значит, и 87,3% россиян во главе с Путиным, восстанавливающие страну на месте руин социализма, враги России тоже!
Вы посмотрите: теперь у Ржаной оказывается, что за время службы на флоте старый подводник "накопил ненависть, опускаясь на дно морское", был "затаившемся вражиной" и вот теперь она его разоблачила! И то читают люди. И многие из тех, кто его не знает и не читал всё о нем, верят! А если промолчать, то и другие в то поверят.
Потому всем, кто это прочитает, советую взглянуть на небольшой отрывок из моей повести (http://proza.ru/2017/12/07/363) под названием: «День рождения. Омар Хайям и мои моряки» из автобиографической повести автора "Записки подводника на переломе эпох". (Ржаная то читала). Там речь не моя о самом себе, а моряков-подводников из моего экипажа атомного подводного ракетоносца "К-223" (позже - "Подольск") о своем командире.
Кстати, у неё, ведь, нет ни малейшего основания сказать что-то о ненависти, презрении, оскорблениях и т.д. в содержании какой-либо, в том числе и в данной, снятой с публикации, статье старого подводника. Она и в ней не нашла ничего, чтобы что-то возразить, там только правда. Но правда для неё неприятная, потому она накатала жалобу модераторам, не столько на статью, сколько лично на её автора. И те сняли её с публикации.
(Возможно я ошибаюсь, но сами модераторы мне сказали, что поводом проверить статью, является жалоба на неё. Все читать им некогда, материалов - о ромашках, лютиках и птичках, - слишком много и вот теперь еще и публицистика. Значит, читать всё некогда, а жалоба была. А о том читали ли они потом сами статью или просто автоматом сняли с публикации - о том речи нет).
Не было ни в данной моей статье, ни в какой-либо другой ни лжи, ни унижений, ни какого-то преследования, ни, тем боле, какой-то ненависти к советской власти, социализму или к Филиппу со Ржаной. Была и есть только правда. В том числе, были и их словах с клеветой и ложью в адрес современной России, её руководства и старого подводника. Было и цитирование их слов, и опровержение их полуправды (это значит - только негатив, без того что сделано в стране по ликвидации недостатков), их ошибочных и надуманных суждений. (А как иначе их опровергать, если не цитировать их слова и выражения?).
Даже интересно – прочтя эту заметку, Ржаная и её тоже посчитает оскорблением, унижением и преследованием её бедной и невинной? В том, что она накатает жалобу, не сомневаюсь. (Мол: преследует! Её подруга Тюменская прямо так, открыто, и пишет здесь в замечании к рецензии Ржаной). Так ведь способ прекратить то есть. Он очень простой, но только один, и о нем уже сказано выше: прекратите охаивать страну, её Президента и народ! Уберите со своей страницы горы полуправды, лжи и клеветы. И всё! От старого подводника о вас не будет ни слова. Иначе, скажем, постоянным очернением, жалобами со снятием с публикации его статей (а это для автора каждый раз всё равно, что потерять ребенка, стресс, депрессия), вывести его из строя или заставить замолчать - пустая затея. Не получится. Старый подводник, пока жив, не сдастся.
21.06.2026 г.
P.S. Как говорится: "Это было бы смешно, если бы не было так грустно". Новая рецензия тов.Филиппа уже на эту заметку заканчивается так: "Смешон, ты, Храп.-ч.... Не стоит влезать в область, в которой по глупости апломба,суждений даже не младенец.)))".
Он даже не видит, что старый подводник не строит из себя знатока культуры и науки. Он профессионал в своем деле, ("Есть такая профессия - Родину защищать!"), о других судить не берется. Именно потому рекомендует художнику прочитать мнение профессионала, знатока культуры в нынешней России, журналистки Новик Майи Владимировны (ссылка выше). Знающей о чем она пишет, и которая не позволит себе писать что-то без оснований на то. Лишь со злости на кого-то или что-то, не думая, как это делают некоторые авторы на "Прозе" и враги России в мире. (Филипп приводит мнение о нынешнем балете Н.Цискаридзе, который уже давно не танцует по возрасту. Потому понятно, какое у него мнение о нынешней молодежи).
А как вам, и особенно друзьям Филиппа, больным социализмом, нравится
вот это: «Храп.-ч.... внимательнее надо читать то, что в ссылках указано. ВСЁ указанное с корнями в СССР... ВСЁ!..))))».
Представляете?! Он вольно или невольно признает, что не только достижения, но и: "ВСЁ указанное с корнями в СССР...ВСЁ!)))))", оттуда, из СССР! То есть, и всё дерьмо, что тянется за нами из прошлого и с которым россияне во главе со своим Президентом из всех сил борются сегодня - "корнями из СССР". Должен сказать, что здесь тов. Филипп совершенно прав. Хотя вряд ли он сам так думал, когда писал. Видимо, так невольно получилось... Значит, его рукой водили какие-то высшие силы.
Так что, и ОНИ за нас! (Шутка).
И вот что в ответ предлагает Филипп прочитать по приведенной им в своей рецензии ссылке. Там у уважаемого Филиппом автора много обычных "перлов" о нынешней России и Путине. О том, что всё гибнет, пропадает, страна катится в пропасть и т.п.. Но особо "привлекательное чтиво" для него и таких, как он, вот это:
«Понимаете: в России ВСЕ, ВСЕ чиновники, всех уровней, все регионов, от Калининграда до Камчатки, в правительстве, в администрации президента, в Госдуме, в Зак. собраниях – сплошное дерьмо. У всех патриотических чиновников дети за границей. Это воры и дебилы».
Любому разумному читателю понятно, что "воры и дебилы" относится и к Президенту. Он ведь, избранный народом, главный, но тоже чиновник. И особенно приятно им видеть добавление автора в конце:
«Все, все чиновники России - наглое, хамское быдло. Потому фронт и стоит. Борис Ихлов, 21.6.2026».
Ихлов и Филипп даже не подозревают, что в РФ уже принят и действует Закон о том, что высшие чиновники страны не имеют права на какие-либо связи с заграницей. Остальным Конституцией и законами РФ, как в любой демократической стране, это не запрещено. А что не запрещено, то разрешено!
Вот это у Ихлова, и у них самих, то, что нравится Филиппу, Ржаной и иже с ними, что им приятно самим почитать и другим рекомендовать. Для них это мнение еще одного из них, культурного, образованного человека. (На Украине есть даже поговорка о таких: «Культура так и прэ!»). Может даже одного уровня с Филиппом... Но вряд ли. До него дорасти не так просто. Пока еще не дорос никто. Разве что уважаемый им Лис (он же Поганель, который Филиппа презирает)...
Еще раз напомню другим читателям (упомянутые здесь "писатели" совершенно безнадежны): в любой самой развитой стране, включая Швецию или США, можно накопать куда больше дерьма, чем "правдолюбы" в нашей России. Но никто там своё г... на общее обозрение не вываливает, и уж, тем более не ограничивается им. Там тоже говорят о недостатках в их странах, но своими странами они гордятся.
Главное: "Дело надо делать, господа!".
А что касается наших болельщиков социализма, то, будучи в своем, замкнутом на себе любимом, мирке, что человек может сказать о себе как собственными словами, так и без слов? Даже не думая, не поинтересовавшись, что говорит о новой России другой, знающий о том, что говорит, человек. Например, о русской культуре и науке в наше время Новик Майя Владимировна. Ведь ссылка на её статью была уже у Филиппа под рукой, в тексте статьи, которую он читал. Пройди он по ссылке, и вряд ли захотелось бы ему писать глупости. Но, как уже было сказано, не читатель В.Ф., он писатель! Так у него везде и во всех остальных случаях, плевал он на всякие там ссылки. Прав только он. ("Когда я прав, а прав всегда Я!").
В частности, оцените шедевр в окончании его свежей рецензии здесь:
«Смешон, ты, Храп.-ч.... Не стоит влезать в область, в которой по глупости апломба,суждений даже не младенец.)))».
("По глупости апломба"/!!!/.Культура... Без комментариев). А ваш покорный слуга и не думал в ваши дела лезть. Вы сами завели о том разговор.
Есть такая пословица: "Филипп, не туды влип!", но, пусть не считают он и модераторы это оскорблением. Это не о нем. Это всего лишь еще одна мудрая народная поговорка.
Всем желающим прочитать кое-что интересное о новой России, предлагаю: "Сделано у нас. Лев Хазарский" (http://proza.ru/2026/05/06/1399). Но читать внимательно, не думая при этом как ущучишь автора в своей рецензии. Без предубеждения. Уверен, вы, опять же не меня, а Льва Хазарского, поймете правильно и верно оцените то, что он сказал и написал.
А за то, что добавил к рецензии Филиппа мой бывший сослуживец, собрат по оружию, член нашего славного экипажа атомного подводного ракетоносца "К-223" Юрий Мещерский - это зов души, чистая правда. За что, по мужски крепко жму ему руку и благодарю.
Приятного чтения! 25.06.2026 г.
P.P.S. Ну вот, здрасьте, приехали!
Мои самые лучшие доброжелатели на "Прозе"(недоставало только "Поганеля", он же, по словам Ржаной, Леонтий Зюлёв и Мстислав Лис) не смогли пережить такое: и заставку, и замечание Юрия Мещерского к рецензии Филиппа видели, прочитали, конечно, даже если откажутся то признавать. И ни слова, ни полслова! Ну посмотрели, прочитали и ладно, успокоились бы, и на том закончили об....ть старого подводника.
Но нет! Как можно стерпеть такое позорище - старого подводника люди, знающие его лично, хвалят, одобряют! А их....... Нет, так это оставить нельзя. А то, ведь, в глазах читателей, подводник может оказаться правым.
Ваш покорный слуга старый подводник вынужден перед читателями извиниться, но рецензию тов. Ржаной оставить без ответа не могу. Не тот случай!
Итак:
1.«Когда вы успокоитесь, несчастный господин Храптович? Когда отвяжетесь от старой учительницы Ржаной и пожилого художника, преподавателя вуза Владима Филиппа?».
Здесь я долго смеялся (но не плакалъ!). Несчастная тов.Р., видимо, уже разучилась что-либо понимать: в статье сказано совершенно конкретно, ясно и понятно: тогда, когда вы прекратите охаивать Россию, Путина, народ и старого подводника, он забудет вас раз и навсегда. Но как только вы скажете поганое слово о них, он обязательно ответит. Потому что это его профессия и долг - Родину защищать. Теперь уже на Информационном фронте.
В общем, пока жив, он не даст вам праздновать победу над Россией, людьми и здравым смыслом, изгаляться над ними безнаказанно. Выведет вас на чистую воду;
2.«... ваша ненависть к советской власти. Вы ее охаиваете уже 30 лет, с каждым часом все усерднее. Пора бы и совесть иметь. Она вас сделала командиром подлодки... и т.д.».
Командиром подводной лодки сделал себя я сам. Чтобы осуществить свою юношескую мечту стать командиром подводной лодки, усердно учился в школе, так, чтобы по её окончанию поступить в Высшее Военно-морское училище. Окончил училище с отличием, а потом, на флоте, старательно учился у старших товарищей и командиров. И сам старался служить на совесть, не жалея ни времени, ни сил, ни здоровья. Вопрос о назначении меня на должность командира атомного подводного ракетоносца, на высокий государственный пост, решался специальной военной комиссией ВМФ с участием представителя ЦК КПСС, и, разумеется, Особого отдела. Оценивали и проверяли уровень профессиональной подготовки строго, всесторонне.
В итоге, представили Министру обороны СССР рекомендацию к назначению на должность командира атомного подводного крейсера стратегического назначения. Министр обороны СССР в итоге своим приказом и назначил меня на такую высокую должность.
Вы, Ржаная, читали всё то в моей повести "Записки подводника...". Читали и о том, что еще в молодые годы на флоте, у меня возникали нелады с политотделом. Именно в плане недостатков и особенностей нашей прошлой советской власти. Были с моей стороны предложения по совершенствованию системы социализма, а также по состоянию дел в наших Подводных силах на флоте. Да, была и критика. Но!
Приведите хотя бы один пример охаивания мной советской власти. То есть, ничем не обоснованной лжи или клеветы на неё. Вы не сможете этого сделать! Потому, что у меня о прошлом ТОЛЬКО ПРАВДА! В том числе, горькая, но правда, аргументы и факты. Сожаление, что большевики, попытавшись раньше времени построить общество свободы РАВЕНСТВА и братства, в конечном итоге, закономерно, потерпели поражение. Не готово пока к тому наше общество. Вернуться в капитализм (так же, как Китаю и всему лагерю социализма), нам ПРИШЛОСЬ! И никто в СССР, в том числе и вы лично, Ржаная В МОМЕНТ КРУШЕНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, НЕ ПРОРОНИЛИ НИ СЛОВА, ДАЖЕ ПРОСТО НЕ ВЫСТУПИЛИ В ЗНАК ПРОТЕСТА! Страха перед КГБ, как это тогда было в генах советских людей, уже не было. Видимо, и сами вы, и КГБ уже просто понимали, что надо что-то менять в Консерватории. Только сейчас, когда всё разрешено, опомнились, (оказывается здесь самому приходится учиться и работать так, чтобы жить по-человечески,) начали тосковать о светлом прошлом, где многое было даром или почти даром. Пусть в мизерных размерах, но... А теперь вот никто особенно за тебя не думает, а писать можно о том что угодно и как угодно. В пределах законов страны. И, по вашей версии, это именно и только потому Храптович и иже с ним, предатели?
Всё то подробно изложено мной в автобиографической повести, которую вы читали. А теперь, делая вид, что не читали, клевещете на меня. Не стыдно, Ржаная? Не знаете, не помните или стесняетесь добавить, что и Путин, и 87% россиян, за него голосующих, тоже предатели? А того, что при поступлении новых фактов, доказательств и свидетельств о преждевременности социализма, когда иссякла вера и надежда на обещанный партией коммунизм, мы все решили возвратиться назад и восстановить великую Россию вы понять не можете? Или не хотите? Вы, якобы, выступаете за бедных и больных. А то, что Единая Россия, партия Путина, только что, на выборах в Думу, по воле народа России получила абсолютное большинство мест, и не на словах, а на деле имеет программу радикального снижения бедности в России, и уже её выполняет? Вам хотя бы о чем-то это говорит?
3.«Вы украинец ("хохлополяк", по вашему признанию), так угомонитесь, хватит бесноваться и порочить честных русских граждан, патриотов России (старой и новой, она едина)».(!)
Да вы, оказывается еще и националистка, Ржаная! Не позорьтесь публично и окончательно. Бывшая учительница должна иметь понятие сколько наций и народностей в России и все мы - русские! Во всяком случае, россияне. И любим свою страну, и защищаем её не хуже других. Эх, Ржаная, забыли, что писали в рецензиях и отзывах старому подводнику раньше:
«Уважаемый Альберт Иванович, стойкий и мужественный защитник Родины — великое Вам уважение! С праздником — Днем Победы советского народа в Великой Отечественной войне! Мира, здоровья, радости, победы!
Горжусь заочным знакомством с Вами. Будем жить!!!
Любовь Ржаная 09.05.2022 08:49».
С тех пор, как в прошлом на флоте, так и сейчас, на берегу и уже на пенсии старый подводник в своих взглядах на службу своему народу и Родине не изменился, как говорится, "ни на йоту". Как же и почему вы так изменили о нем своё мнение? А я скажу почему: потому, что старый подводник не мог согласиться с вашим видением новой России как "крепостного строя" с последующим сравнением её с зловонным болотом, бедствующим населением и т.д. Промолчать о том он считал недопустимым. Совесть надо иметь, Ржаная, такой грязью поливать теперь старого подводника только за то, что он не дает Вам беспрепятственно их очернять и охаивать. (Попробуйте найти иные причины своего переобувания);
А то, что ниже в замечании к вашей рецензии вам подпевает ваша подруга Тюменская, вообще не лезет ни в какие ворота. Она служила в системе ФСИН, знакома с лексиконом заключенных, но, в своих отзывах старому подводнику она даже их превосходит. Посоветуйте ей прочесть "О подвижниках, правде, доброте и кривде" (http://proza.ru/2025/11/02/587). Впрочем, видимо, нет смысла. Она безнадежна.
Покайтесь пока не поздно, Ржаная! Это не угроза, а совет. Для вашей же пользы.
5.10.2026 г.