Продолжение. Начало см.:
http://proza.ru/2026/09/09/1464
Статья 4
Собачий ум
Твоя собака знает о тебе больше, чем ты думаешь, чем ты можешь предположить, больше чем ты можешь вообразить.
Джон Винчестер («Сверхъестественное»)
Я, наверное, не ошибусь, если скажу, что подавляющее большинство людей воспринимают собак как некие «тявкающие меховые организмы», путающиеся у них под ногами. Либо как некую «мягкую игрушку» годную лишь развлекать своего хозяина. Именно такое их восприятие говорит только о примитивности самих людей, их неспособности наблюдать, анализировать и делать выводы.
В реальности собаки – существа разумные. Умственные способности большинства из них значительно превосходят умственные способности большинства из людей. Может это звучит смешно и нелепо, но это именно так. Надо понимать, что люди и собаки живут в разных условиях, я бы даже сказал в разных мирах и их мозг работает совсем в другом диапазоне, чем у людей, что отнюдь не делает их глупее.
Наверняка подавляющее большинство россиян не понимают по-китайски, и ничего не смыслят в китайских иероглифах. Но это же не значит, что они глупее китайцев. Просто для их повседневной жизни знания китайского языка и способность разбираться в «китайской азбуке» не требуются. Также и собаки, - им не нужно разбираться в радиоэлектронике, им не нужно читать тексты, им не требуются познания высшей математики. Поэтому их ум и не настроен для восприятий знаний в этой сфере. Однако собакам, как и всем диким зверям, ежедневно приходится решать массу проблем для своего выживания и малейшая ошибка может стоить им жизни. Именно поэтому выживают только самые умные особи. Жестокий естественный отбор не оставляет шансов дуракам. Им каждый день приходится думать, - где достать пропитание, где переночевать, как не попасть под машину или в лапы живодеров, как вести себя с людьми; уметь различать их (людей) разновидности – какие безопасны, а к каким лучше не приближаться. Ну и разумеется, и это самое главное, - как произвести и выходить свое потомство, чтобы оно выросло крепким здоровым и умным, способным оставить и воспитать потомство.
В отличие от людей, у собак нет так называемых «костылей для мозгов», - у них нет карт местности, нет компьютеров, навигаторов, инструкций, справочников, указателей. Они не могут записывать важную информацию в блокнот, дабы не забыть. В отличие от человека все необходимые для выживания знания им приходится держать в голове. Все это делает собак высокоинтеллектуальными животными с незаурядными умственными способностями, о коих люди, не имеющие опыта общения с собаками и не догадываются.
Пример 1. «…Подойдя к лодке, я обратил внимание на странное поведение двух наших собак: они сидели на берегу у самой воды, недоверчиво косились друг на друга и временами скалили зубы. Ведь я их еще до обеда здесь видел. «А, — с усмешкой ответил Петр, — это они солонину вымачивают. Соленое мясо есть не хочется, так вот они и ждут, когда куски в воде вымокнут.» Я не вполне поверил в объяснение Петра и приблизился к собакам. Не доверяя мне, они немедленно извлекли из воды побелевшие куски мяса и побрели с ними в разные стороны. «Но ведь это не люди, а собаки, — думал я, — откуда у них такая сообразительность, кто научил их так делать?» (Евг.Спангенберг – «Встречи с животными»).
Пример 2. «…Через несколько дней было открытие охотничьего сезона на лосей с последующим обильным застольем. Я, несколько захмелев, вышла подышать на воздух и услышала какую-то возню в сарае. Осторожно заглянула. Там наш хозяин подвесил на крюки пару освежеванных задних лосинных ног. Одна нога уже лежала на полу и вокруг сидела хозяйская свора лаек. Но не ела. А Барс занимался висячей ногой.
Как в нашем обычном представлении собака должна украсть мясо? Хватает и тащит на себя, верно? Барс встал на задние лапы, передними лапами и зубами вцепился в окорок и, приподняв его, снял с крюка. И только после какого-то его знака, уж не знаю какого, вся компания приступила к трапезе. Авторитет есть авторитет. «Подданных» надо держать в строгости, но и не без пряника.» (Ю.Соколов – «Кролик по имени Лев». Газета «Известия» от 08.09.1995г.).
Пример 3. «Наш лагерь был далеко от берега. Я волоком дотащил к воде лодку с легкими ящиками и отправился за другими вещами. На полпути встретил Гаудика. Он деловито и поспешно отправился к лодке. Когда я с чемоданом на плече шел к лодке, пес встретил меня на том же месте и убежал к лагерю. Это повторялось до тех пор, пока все вещи не были перенесены из лагеря в лодку. И тут мне стало ясно поведение собаки: пес боялся за наше имущество. Когда я был около лодки, он находился у лагеря, когда я возвращался к лагерю, Гаудик считал необходимым следить за лодкой. «Но почему он продолжает оставаться на том месте, где мы ночевали, когда все вещи перенесены на берег?» — подумал я.
— Гаудик! — крикнул я, но пес не появлялся. — Гаудик! — вторично позвал я собаку.
Пес на одно мгновение мелькнул среди кустарника и вновь исчез из виду. Я вернулся к месту ночевки, где застал трогательную картину. Гаудик сидел под деревом, на ветви которого висела моя портянка, и показывал на нее глазами. Портянка пришла в негодность и вчера, отброшенная мной, случайно повисла на ветке. Но, конечно, об этом не знал Гаудик. Ведь для него и изношенная портянка тоже была нашим имуществом. Я сорвал ее с дерева и на глазах Гаудика бросил в сторону. Этого было достаточно, чтобы пес поспешно убежал к лодке, которая оставалась без хозяйского глаза.» (Евг. Спангенберг – «Встречи с животными»).
Пример 4. «…Как-то я услышал лай собаки. «Что там еще такое, – подумал я, всматриваясь в мелкий кустарник, расположенный метрах в семидесяти от меня среди мокрого луга. – Небрежно лает, наверное, напутал», – соображал я, оставаясь на месте. Откровенно говоря, уж очень не хотелось тащиться назад через сырое место. Но Гаудик появился на краю зарослей и явно показывал, что он нашел что-то и ждет хозяина. «Ну что тебе?» – с некоторым раздражением обратился я, подойдя к собаке. Тогда он привел меня к заросли и показал задушенного грызуна – полевку. Может быть, нужно, – так бери, – выражали живой взгляд глаз собаки, поза, весь вид. «Ну что же, пригодится», – забывая, что передо мной не человек, а собака, сказал я и сунул полевку в сумку.» (Евг.Спангенберг – «Записки натуралиста»).
Разумеется, разные типы собак сильно различаются между собой умом и житейскими качествами. Породистые домашние собаки как правило умом не далеки. В течение многих поколений они живут совместно с человеком в тепличных условиях, не требующих больших умственных способностей, широких познаний об окружающем мире и напряжений мозга.
Собаки, живущие совместно с человеком, очень различаются по характеру, умственным способностям и морально–деловым качествам. Очень многое зависит от наследственности. Потомственный дворянин всегда будет иметь задатки высокоинтеллектуального пса. В остальном все зависит от хозяина. Глупый хозяин - глупая собака. Умный хозяин – умная собака. Будешь относится к собаке как собаке и вырастит у тебя просто собака. Будешь относится как к равному себе – вырастит у тебя верный понимающий друг и соратник.
Отдельно хотелось бы сказать о морально-психологических качествах собак. Как и люди они могут раздражаться, любить и ненавидеть, обижаться, радоваться, сочувствовать. У них есть чувство справедливости, сочувствия, радости, печали, неудовольствия. Собакам свойственна эмоциональность, но умеют и подавлять свои эмоции, действуя согласно здравого смысла. Другие могут совершать необдуманные поступки «сгоряча».
Пример. «…Гаудик наткнулся на сибирского хоря — колонка. Колонок из норы на Гаудика как сорока стрекочет, пес лает, но схватить его не может: кинется на зверька, тот мигом скроется в узкой норе. Отойдет пес от норы, а смелый колонок опять из норы выберется… Колонок, улучив минуту, вцепился в нос Гаудика зубами. Трясет Гаудик головой, щелкает зубами, но не может ни схватить, ни сбросить с себя ловкого хищника. Завидя мое приближение, колонок отпустил собачий нос и опять забился в нору.
Я науськивал Гаудика, чтобы он лаем выманил колонка из норы, но пес не подходил близко, обидчиво лаял издали, будто хотел сказать: «Сам с колонком расправляйся, а я не хочу больше рисковать носом — видишь, как он искусан».
Осмотрел я нору — она под корень уходит; ни топора, ни лопаты у меня не было. Зашагал я опять по болоту, с километр прошел, оглянулся и заметил, что Гаудика нет сзади. Но вот появился и он, забежал вперед, не дает мне идти, вертится под ногами, все свой искусанный нос показывает. В ответ я только руками развел: хотел объяснить собаке, что ничем помочь не могу. Вскоре Гаудик снова исчез. Ждал я его, ждал и повернул назад. Прошел немного, вдруг вижу — навстречу мне бежит Гаудик. Морда довольная, на лбу упрямая складка. Завидев меня, пес весело залаял и побежал обратно. Я за ним. Вернулись мы на старое место, и Гаудик привел меня к задавленному колонку. Я рассматриваю мертвого зверька, а Гаудик на меня лает: «Не хотел колонку за меня отомстить, так я и без тебя обошелся — сам с ним расправился…» (Евг.Сангенберг – «Встречи с животными»).
Еще у собак имеются особые собачьи свойства, отсутствующие или слаборазвитые у людей. Так у собак есть «чувство направления», как у диких зверей. То есть, когда животное не знает пути домой, но каким-то необъяснимым образом находит дорогу. Природа этого явления человеку непонятна. Но у собак оно обычно проявляется. «Обычно» - но не всегда, - домашние породистые собаки могут легко заблудится. Как оно работает неизвестно. Обследование животных, эксперименты с ними однозначных ответов не дали.
Еще как-то раз мне рассказали один интересный случай, свидетельствующий о неких недоступных объяснению способностях собак. Описание подобных случаев мне встречались в литературе, но этот я слышал лично, от человека, которому можно доверять.
В одно обычное утро домашний пес Пират, находясь дома, вдруг сел на пол и беспричинно завыл... Ранее за ним ничего подобного не наблюдалось. Хозяева взволновались – вспомнилось поверье, что собака воет «к покойнику». И действительно, в то же утро им позвонили из Питера и сообщили что в это утро умерла их родственница (двоюродная татка). Ранее она часто приезжала к ним в гости, пес ее хорошо знал и помнил, и воспринимал как «свою». Очевидно каким-то образом он почувствовал смерть близкого человека на расстоянии.
Есть у собак и некое «чувство», как бы это выразится поточнее, – «добрый-злой». Собака обычно чувствует, кто «злой» и может представлять опасность, а кто «добрый» и может выручить и спасти. В литературе как художественной, так и научной, описано не мало случаев, когда собака или даже иной дикий зверь, обращались к человеку за помощью.
Пример. Ко мне институтские собаки относились дружелюбно, а Валерьяна (моего напарника) они просто любили. Он их регулярно кормил, общался с ними, да и знали они его с самого своего детства. Валерьян жил в паре километров от института и рано утром шел на дежурство пешком. Однажды утром, выйдя из подъезда, он обнаружил перед входом едва ли не половину институтских собак, поджидавших его. Каким-то образом они разыскали его и дожидались дабы сказать «доброе утро», - по собачьи, разумеется. Собаки радостно заулыбались, и замахали хвостами. Валерьян тоже улыбнулся и помахал хвостом (виртуальным). На работу они пошли все вместе.
Еще следует помнить, что у собак хорошо развито обоняние, посредством которого она получает едва-ли не половину всей информации об окружающем мире. Собака держит в голове некую, так сказать, «картотеку» запахов, которую собирает и «редактирует» в течении всей своей жизни. Каждый оттенок того или иного запаха может ей сообщить огромную информацию об ее источнике. Человеку не понятно, почему миролюбивая стая вдруг кидается на него. Ему кажется это поведение неразумным – «животным». На самом деле, когда человек пугается у него выделяется адреналин. Собаки это чувствуют и в них пробуждается охотничий инстинкт.
Таким образом, в глазах собаки человек, не способный познать огромный и разнообразный «мир запахов» вокруг себя, - как бы «инвалид». Это, как если бы человек был слепой, - способный глазами различать лишь свет и темноту.
Еще надо учитывать, что у собак очень чуткий слух. Они слышат то, что человек может и не слышать, и различать малейшие изменения в интонации, исходя из которых делать соответствующие выводы об источнике звуков.
Обычно люди думают, что собака всего лишь глупое животное, не способное понимать человека. На самом деле живущие с человеком собаки различают многие слова, которые регулярно слышат. Кроме того, улавливая малейшие изменения в интонации голоса, позволяет им понимать, что именно человек говорит. Разумеется, понимать не «дословно», а на своем собачьем уровне, т.е. общий смысл сказанного.
Пример. «…Вдруг в стороне хрустит ветка. Невнятный звук, как неожиданный оклик, заставляет повернуть голову. Я замечаю сначала движение, потом вижу – кого же? – рыжего Джека. Он стоит в стороне и всматривается в вершины кедров, где я пытаюсь отыскать ночную кукушку. Неужели залает? «Откуда ты взялся? – едва слышным, сдавленным шепотом, глядя прямо в глаза, обращаюсь я к Джеку. – Что тебе надо?»
Последняя фраза – вернее, интонация голоса и недовольное выражение моей физиономии – производит на собаку сильное впечатление. Как от выстрела, будто убитый насмерть, валится на бок. С появлением в лесу Джека трудная охота за ночной кукушкой закончена, - достаточно будет воспользоваться биноклем или поднять ружье для выстрела, и лес наполнится собачьим лаем. Отбросив всякую осторожность, я подхожу к рыжему Джеку. Вытянув в сторону ноги и закатив глаза, он лежит неподвижно, как мертвый, а целое облако комаров уже вьется над лежащей собакой. «Обморок, что ли изображаешь?» – стараясь сохранить грубость голоса, я бесцеремонно толкаю ногой Джека. Но рыжий не реагирует на мою грубость и продолжает лежать неподвижно. «Довольно тебе, не пора ли прекратить эту комедию, сдох с перепугу что ли?» – говорю я, едва изменив интонацию голоса. И это магически действует на собаку: «умирающий» Джек вмиг становится на ноги, бодро отряхивает приставшую к шерсти сухую хвою, и, закинув пушистый хвост на спину, ждет приказаний.» (Евг.Спангенберг – «Записки натуралиста»).
Часто человек думает, что собаку можно просто выдрессировать на команды. Породистых – да. В течении многих поколений человек приучал их реагировать на определенные команды. Дворянам этого не требуются, они понимают речь человека полностью. Если пес не отреагировал на слова надлежащим образом, значит просто не пожелал этого делать. Не надо забывать, что у собаки есть чувство своего достоинства, характер, темперамент.
Пример. «…Был у Джека другой большой недостаток, и он частенько мешал мне при сборах коллекций. Заслышу я в тайге незнакомый крик птицы и пытаюсь выяснить, чей это голос. Держа ружье наготове, осторожно подхожу к месту, откуда исходят звуки, иной раз подниму бинокль и рассматриваю перепутанные ветви дерева. Сколько нервного напряжения в этих поисках! И вдруг рядом появляется рыжий. Не понимая, в чем в сущности дело, и всматриваясь туда же, куда смотрю я, она лает от нетерпения.
– Молчи, рыжий осел! – стараясь сделать злое лицо, шепотом одергиваю я молодую собаку.
Но в таких случаях назойливый Джек спешит отбежать в сторону и, следя за каждым моим движением, лает на меня издали.
– Ну погоди, рыжий!.. Не возьму больше тебя на охоту, – грожу я кулаком Джеку.
И верно, зачем я буду брать эту собаку, если она мне мешает охотиться? Я стал брать Джека только в тех случаях, когда он не мог помешать мне своим лаем, а чаще просто оставлял его на цепи, уходя утром из дому. Не нравилось это рыжему Джеку. Когда с ружьем за плечами я скрывался на окраине поселка, он закатывал невероятный «концерт», от которого болели уши даже у самого спокойного человека.» (Евг.Спангенберг – «Записки натуралиста»).
А если человека дрессировать на определенные команды как бы он на это отреагировал? Правильно. Счел бы за оскорбление. Однако в армии солдат к этому приучают, - можно сказать «дрессируют» к определенным командам. Очевидно в армии принято считать солдата чем-то вроде примитивного животного, со слабыми интеллектуальными навыками, а по сему способного правильно реагировать только на заученные команды. Хотя, как я не раз замечал, слабоумных это действительно сильно выручает. Как говорил один известный киногерой, - «В чем смысл жизни? В расписании дежурств: посмотришь — и все понятно. А ум? А ум без устава — одна головная боль…»
Март 2026г.
Продолжение см.:
http://proza.ru/2026/09/15/1273