Рецензия на «Как леди Винтер читала Гумилёва» (Велимир Евграфович)
Велимир, согласитесь, что в данных строчках есть психологический посыл глобальных иудейских мытарей (глобальных банкиров) простому русскому (российскому) народу... К тому же ещё и с определением этого... Уже НАСЕЛЕНИЯ (а не народа):
А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передаёт...
(своеобразная отправка к иудейской нумерологии)
Информация к размышлению... Следствие по делу Николая Гумилева вел чекист Якобсон, а все "Таганцевское дело" курировал Яков Саулович Агранов (Соренсон), которого сам Дзержинский называл "Инквизитором"...
Игорь Фельдшеров 17.10.2026 12:42 • Заявить о нарушении / Редактировать /
Игорь, написав данный кинообзор, автор не ставил цели
определить отношения связывающие Николая Гумилёва и неких "мытарей".
И были ли таковые?
Учительница в фильме показывает ребятам пример, чем гениальный творческий продукт отличается от обыденного. Антонина Сергеевна читает «Слово» Николая Степановича Гумилёва.
Вот многим ПрозаРушникам и СтихиРушникам (здесь я не про Вас Игорь лично)
стоит подумать как они выглядят, когда накручивают друг другу рейтинги
на сайте на откровенно посредственные произведения?
Рейтинг сайта проза ру устроен так что рецензент ставит
оценку понравилось или не понравилось произведение.
Из Вашей рецензии Игорь этого не видно.
Вы "красную кнопку" ставили или "зелёную"?
Если "красную" - по вашей рецензии непонятно почему?
Если "зелёную" возникает вопрос: почему произведение
не отобразилось в рейтинге? Алгоритмы сайта писсемизируют
Ваши оценки Игорь, или не хотят благоприятствовать автору обзора?
Велимир Евграфович 17.10.2026 20:19 Заявить о нарушении / Удалить
Велимир, Вы так озабочены, каким Вас "нарисует" машина "ИИ"? Красными или зелёными своими алгоритмами от таких же рецензий читателей?))) И что после этого сделает машина, узнав Вашу "оценку" невежественными обывателями и филистёрами..? Запретит Вам продавать продукты в магазинах?))) И Вы умрёте от голода?)))
Я вот наивно думал, что людям дороже истина... Или хотя бы любопытство (как первый признак интеллекта)... С тем же желанием докопаться до истины... Не знаете семантику слова МЫТАРИ? Узнайте! У Вас комп под рукой... С чего это мытари стали у Вас "некими"? И откуда Ваше "были ли" (мытари)??? Они и сейчас есть! Что? Россия стоит от глобальных мытарей (Мирового Предиктора) в стороне? Нет! Страна в полном его владении, как и в его "инструментах управления" - ВТО, Центробанк России (как форпост МВФ на территории РФ), наконец, Всемирный Банк... Стоит ли тут упоминать об обязательствах выполнять нашей страной его "Законы Международного права"... Законы мытарей... И ведь выполняет! Так что... МЫТАРИ - это чёткое определение глобальных иудейских банкиров! Может Вам нужно определение самого президента страны, если Вы мне не желаете верить или ещё хуже, считая меня... ))) Он утверждает, что Россия в начале 90-х попала под полуколониальное внешнее управление... Если и президент страны для Вас не авторитет - сообщите Вашу точку зрения на современные глобальные процессы и в России в частности... Я Вас просто подводил своей рецензией не для какой-то "связи неких глобальных иудейских мытарей" с Гумилёвым-старшим, а в надежде Вашей оценки иудейского социального окружения талантливого русского человека... Может быть из-за этого окружения и увлечении его иудейскими трудами древних семитов при аресте у него и было найдено... Даже не знаю как сегодня эту сумму в рубли или доллары перевести... Наверное, десятки, если не сотня миллионов рублей... Неожиданно появившаяся от этой связи...
А у Вас испуг из-за каких-то "алгоритмов" ржавой машины...))) Которая "пИссЕмизирует" (как Вы написали) или "дискредитирует" того или иного "автора обзора" (Вас)... А может Ваша озабоченность теми кто, кто "накручивает тут друг другу баллы" гораздо выше истины той же Теории этногенеза Гумилёва..? Так этими фобиями страдают тут в основном "известные, великие и маститые писатели современной России" - все наши "современные классики" из Союза писателей России... ))) Которые за свои же деньги "сделали себя"...))) "Писателями"...))) Мол, главное, в сегодняшней социальной конкуренции сохранить своё эго, свои потраченные на самопиар деньги и самоутверждаться здесь в своей "маститости" - в своём самомнении и в своём самолюбии... Разумеется, им непонятен "высокий" (я здесь на сайте всего то 2 года) рейтинг простого рабочего-бюджетника, который к ИХ "классическому творчеству" ни с какого бока... Мол, как смеешь критиковать нас, ЧЛЕНОВ и наш "союз"! Мы тут бизнесом занимаемся! Деньги вкладываем в свои напечатанные книги, а затем при их продаже возвращаем с прибылью! Мол, ты - всего лишь электрик, так иди отсюда и меняй перегоревшие лампы в фонарях уличного освещения!))) Чтобы нас, маститых членов (Союза писателей) вся Россия видела!))) Вот написал тут одному тут "члену" (Союза писателей) рецензию, похвалив его за применённый им в своём рассказе художественный метод "разрыва шаблона" (в сюжете)... Привёл и свой личный эпизод с таким же художественным методом (разрыва шаблона в сюжете)... Так этот "писатель" просто испугался... И давай меня обвинять во всех смертных грехах... Мол, первый раз видит, как на его "великое и маститое творчество" кто-то осмелился ответить своим "творчеством" необразованного рабочего и недипломированного писателя! Мол, я за звание ЧЛЕНА свои деньги заплатил... А ты, электрик, со своей зарплаты такие суммы никогда не соберёшь! Так что, мол, не смей тут наводить на мой личный сияющий на весь сайт талант "великого" писателя какие-то тени своих буковок электрика... Ты, электрик посмотри, кто у меня в любимых писателях на странице записан! Почти весь состав Союза писателей России!))) Все члены... В этой социальной конкуренции... Этого местячкового бизнес-сообщества!
Да, я здесь ничего не сочиняю... Как члены Союза писателей... Я в основном пишу короткие рецензии, своего рода короткие заметки в виде социологических очерков и заметок или коротких мемуаров... Но если я начну писать... К примеру сценарии художественных (игровых) фильмов (они по праву называются ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ), то боюсь уже за этих "членов" (ИХ корпоративного и местячкового "союза")... Боюсь, что к ним так и прилепится дефиниция ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯ КАДРОВ (писательских кадров)... И дело даже не в том, что персонажи ИХ "произведений" тут либо скелеты, вирусы или нано-клопы... Я к такому "высокому" уровню сюрреализма ещё не поднялся...))) Пишу о простых людях... Привожу в своих социологических миниатюрах и эссе реальные события и исторические факты... (я по образованию всего лишь кинорежиссёр-документалист)... Ну а чтобы наше общение с Вами было НЕ беспредметным, то привожу подобный пример... У этого члена Союза писателей та же фобия - что кто-то может повлиять на его высокий "рейтинг" на этом сайте... Что какой-то рабочий-электрик (я) может его ПИСсЕмизировать...))) В той самой социальной конкуренции... И главное С КЕМ ИМЕННО !!! С каким-то электриком...
Рецензия на «Бывает...» (Александр Краснослободский)
Своеобразный "разрыв шаблона"...
В своё время употребил его и у себя... Т.н. "завязка" сюжета (ещё до появления первых титров) :
***
Раненный мужчина лежит на рельсе железно-дорожного полотна на подземной безлюдной станции с перебитыми руками и ногами от пулевых ранений... Открывает глаза, услышав звук приближения поезда и появившегося света в туннеле:
- Поезд! На скорости! Ещё неизвестно будет ли тормозить на станции или промчится прямо по нему, разрезав его пополам... Неимоверными усилиями воли, превозмогая боль, он подтягивает рукой перебитую ногу с рельса на шпалы... А в туннеле уже виден стремительно приближающийся яркий прожектор поезда... Со стоном он переваливается своим туловищем через рельсу... Туннель уже полностью освещён светом прожектора...
- Может зацепить... Надо передвинуться на соседний путь... - мысли роятся в голове также стремительно, как и приближающийся на большой скорости поезд...
Стиснув зубы и закрыв глаза от боли, он двигает свои перебитые руки и ноги...
Под остро-режущий уши звук сигнала промчавшегося рядом с ним поезда, который и не думал даже тормозить, человек подумал, открыв глаза :
- Опять остался в живых... Значит буду жить! - уже полностью обессилев, лёжа на рельсе соседнего полотна... - Главное - не потерять сознание от болевого шока...
Эхо, исчезнувшее в другой стороне туннеля докатилось до него своей отражённой волной опять... С другой стороны... Остатком своих последних сил он повернул голову в след уходящему поезду. С тем же пронзительным рёвом сигнала и слепящим светом на него мчался встречный состав! Зажмурившись, среди обрывков своих последних быстротечных мыслей, он чётко вспомнил только одну команду своего инструктора много лет тому назад :
- Отказ двигателя! Падение вертолёта! Приготовиться к удару!
***
Для Вас, Александр, конечно, зелёная... Малахитовая! За ВАШ "разрыв шаблона"...
Игорь Фельдшеров 12.10.2026 03:42 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить+ добавить замечания
Что это, Игорь?
Классика?
".. я памятник себе, воздвиг нерукотворный"?
Но почему на моей странице? "Народная тропа" теперь точно не зарастёт и должна от меня, идти к Вам?
Никогда не видел в рецензиях на собственные произведения - чужие произведения.
Если это "разрыв шаблона" (в разрез принятого сайтом), то я к такому событию пока не готов. Можете пригласить в гости, да. Ссылочку дать. А то, что у меня разместили, таки, со всеми частями тела, забирайте назад.
Завтра утром, я Вашу рекламу самому себе, снесу.
Вот такой "разрыв шаблона".
Александр Краснослободский 11.10.2026 19:25 Заявить о нарушении / Удалить
Какое же это у меня "произведение"... Произведение - это полный сценарий игрового (в данном случае) художественного фильма... С полностью прорисованной раскадровкой... Так, отрывок... ЭПИЗОД (по-киношному)... ТИЗЕР (извините за американизм)...
Я про разрыв шаблона писал... У меня в начале фильма, как и Вас, подразумевается тоже продолжение сюжета...
Я нисколько себя не рекламировал... Просто импонируют люди, которые знакомы с такими приёмами... И в творчестве... И может быть в жизни...
Поэтому и написал свою рецензию Вам...
Я должен оправдываться перед Вами за то, что мне понравился Ваш художественный приём???
Игорь Фельдшеров 11.10.2026 21:50
***
Две мои разные рецензии на разные публикации разных авторов... А КАК СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ!!!
И ещё, чтобы исчерпывающе ответить на Ваши вопросы... А почему Вы думаете, что я здесь для оценок авторам..? Я редко здесь ставлю кому либо НРАВИТСЯ\НЕ НРАВИТСЯ...))) Тот, кто здесь что-либо проповедует - он(а) ведь не невеста...))) Чтобы кому-то нравиться или не ...))) В основном даже забываю об этом... Да и мои "неизвестные читатели" - уверен, поступают также... Мне вот эти баллы совсем не нужны... А вот отклики - конечно, нужны... Пускай даже и критичные в мой адрес... Да и за критикой всегда видно человека... Конструктивная\неконструктивная... Только вот неизвестные читатели даже не могут здесь комментарий оставить... Даже анонимно... Ну а т.н. "известные" авторы, кто случайно зашёл ко мне на страницу - этих единицы... Они заняты писательским бизнесом и социальной "творческой" конкуренцией... ))) Если не в "творческом" бизнесе по купленным ими в издательствах своих же опубликованных там книг, опубликованных за свои деньги, то в своём личном тщеславии...
Ну а о том, как сегодня становятся членами... Союза писателей... Вот диалог с членом этого Союза... Человек полностью согласен с моим личным мнением... Здесь - http://proza.ru/2026/06/20/157
На последнем фото : Два сидельца... Академик Дмитрий Лихачёв (известно чем "прославившийся" в новейшей истории России осенью 1993 года) вместе с Львом Гумилёвым. У Гумилёва фронтовых друзей не было... Только в его редких воспоминаниях на эту тему... Друзья у него были академики и маститые писатели... Вот такие как Д. Лихачёв... Представляете себе первую научную работу этого академика??? Привожу дословно:
"Картёжная игра в воровской среде имеет немаловажное значение в достижении жульнической квалификации. Умелого и "тонкого" воровства ещё не достаточно, чтобы стать духовым или жиганом. Неумение рисковать всеми своими деньгами, "тряпками" или даже жизнью, также, как и неверность своей воровской этике, составляет признак "дешёвого человека". "Глубоко свой" жулик всегда носит при себе колоду карт и готов играть, где угодно и при каких угодно обстоятельствах. Даже собираясь "на дело" жулик захватывает с собой карты. Азарт руководит всеми его поступками. В Исправ-домах с более или менее общим режимом шпана располагается группами - все сидят с одной улицы или с одного района. Внутри камеры всё общее и играет камера с камерой. Сейчас в камере висит одежда, лежат передачи с воли, а через час уже нет ничего кроме самого необходимого (казённого). Хорошим игрокам в камере почёт..."
Ну как? Впечатлены первой научной диссертацией этого "академика"..? Не отставал от него в Норильске и Лев Гумилёв со своей лагерной "литературой"...
Дискуссию заканчиваю, далее всё что не связано с кинообзором буду
просто удалять.
Велимир Евграфович 19.10.2026 20:42 Заявить о нарушении / Удалить
Вы меня напугать что ли хотите удалением "не в тему кино-обзора" ..? Это вряд ли у Вас получится - http://proza.ru/2026/10/18/1767 ... Кино-обзор, говорите..? А что знают о семье Гумилёвых Ваши остальные рецензирующие в Вашем "обзор"??? Почитал их...))) А вот спроси и Вас и Ваших рецензирующих и даже ту же учительницу литературы из этого кинофильма : О ЧЁМ ЭТО СТИХОТВОРЕНИЕ ??? И ведь НИКТО не скажет... Чтобы знать это, надо хорошо знать самого автора... И его судьбу... Я вот знаю... Только ничего не пишу на эту тему - никаких поэтических "обзоров"... Кто же поверит простому рабочему, который знает больше учительницы литературы? ))) У нас в стране такое положение вещей не принято!)))
Читаю вот обывательские рецензии (которые у Вас "в тему" и которым Вы рады)... А там... ВСЁ ПУСТОЕ... И ни слова о трагедии Гумилёвых... Ни о том стихотворении из кинофильма... Сплошное нарушение правил формальной логики - подмена одной обсуждаемой темы совершенно другой : у них там и "Москва-Кассиопея" и Бутусов и "там ещё кабинет химии взорвали" и... Ни слова ни о Гумилёве, ни о его стихотворении, ни о его смысловой нагрузке... Так что... Ваши рецензирующие - именно они пишут не в тему! Ибо ничего не знают! Да и о фильме тоже поверхностно! Большинство сидящих на уроке "учеников" - такие же профаны! И нисколько в поэзии, сколько в истории! Как и Вы... В Вашем "обзоре" ... Правильно говорят... Умных не любят... Их удаляют! ))) С глупыми посредственностями гораздо проще общаться человеку... Он ничтожеством себя не чувствует... Но рассказать о чём данное стихотворение Гумилёва всё равно не в состоянии! Как и Ваши рецензирующие... Всю жизнь прожили свою поверхностными обывателями... Ни знаний, ни глубоких мыслей... Своих собственных... По данной теме...
Игорь Фельдшеров 19.10.2026 22:16