Рецензии на произведение «Возвращение Заратустры»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Великолепно. Идея произведения отличная и реализована достойно. Не самый близкий для меня стиль, но какое это имеет значение. Всевозможные интерпретации и скрещивания Великих книг, легенд, мифов и религий, я думаю, будут и далее развиваться, ибо их необходимо переосмысливать и растворять. Именно растворять, чтобы оставалась суть, которая невыразима словами, а если и выразима, то всего парой слов. Иначе зачем они нужны?
Присутствует все это где-то в атмосфере и в атмане, Сознание движется и забавляется по полной программе. Повеселимся и мы вместе с ним. Нам и деваться-то, в общем-то некуда. Желаю не сопротивляться вдохновению, которое повсюду!
Кирилл Сторецкий 27.02.2011 13:57 • Заявить о нарушении
Великолепно. Идея произведения отличная и реализована достойно. Не самый близкий для меня стиль, но какое это имеет значение. Всевозможные интерпретации и скрещивания Великих книг, легенд, мифов и религий, я думаю, будут и далее развиваться, ибо их необходимо переосмысливать и растворять. Именно растворять, чтобы оставалась суть, которая невыразима словами, а если и выразима, то всего парой слов. Иначе зачем они нужны?
Присутствует все это где-то в атмосфере и в атмане, Сознание движется и забавляется по полной программе. Повеселимся и мы вместе с ним. Нам и деваться-то, в общем-то некуда. Желаю не сопротивляться вдохновению, которое повсюду!
Кирилл Сторецкий 27.02.2011 13:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Сергей Алхутов - интеллектуальный писатель, и читателям давно пора с этим смириться. В своих книгах (ну, если не считать учебников, к написанию которых он тоже приложил руку :) автор ставит непростые вопросы человеческого бытия, поднимаясь до высот глубоких философских обобщений. Да, придирчивый критик возможно упрекнёт автора в постмодернизме, но это - если и постмодернизм, то свой, незаёмный, подлинный, свободный от какого-либо рода подражаний, влияний и заимствований. Это - не чтиво для метро, которое давно стало коммерческим продуктом, изготавливается по лекалам коммерческого продукта и сбывается под неусыпным присмотром маркетологов, неуклонно снижающих уровня своего продукта под людей с низким IQ для того, чтобы максимально расширить ширину охвата потребителей (написать слово аудитории просто рука не поворачивается). В своей книге Сергей Алхутов взмывает над уровнем привычных представлений о Ницше, как об отце немецкого фашизма, и даёт нам свою трактовку произведений этого философа, давая возможность читателю самому участвовать в интеллектуальном сотворчестве. Что может быть важнее в мире, насквозь пронизанном моралью учдачливых приспособленцев-яппи: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак"?
Думаю, сто немалую роль сыграло и то, что сам Сергей - поэт, и это помогло ему понять двойственную природу Ницше - философа и автора интеллектуально насыщенных притч, с одной стороны, и поэта - с другой стороны.
Кстати, приложил руку к переводам поэзии Ницше и я, чего уж тут греха таить ...
http://poetrank.ru/poets/sergeyl/sosna-i-moln iya-fridrix-nicshe/
Обычное бытовое происшествие, записанное в дневнике, отражается в поэзии Ницше как глубокая аллегория философско осмысленной картины мира, и этим он близок Сергею Алхутову,
В то же время, Сергей Алхутов не ищет лёгких путей - он стремится донести своё видение мира до читателя - и во многом ему это удаётся.
Книга не рассчитана на широкого массового читателя - она предназначена для мыслящих личностей, усилиями которых, в конечном счёте, и движется вперёд человечество. Куда же - спросите Вы, но об этом книге тоже есть.
Сергей Лузан 19.07.2009 01:19 • Заявить о нарушении
Сергей Алхутов - интеллектуальный писатель, и читателям давно пора с этим смириться. В своих книгах (ну, если не считать учебников, к написанию которых он тоже приложил руку :) автор ставит непростые вопросы человеческого бытия, поднимаясь до высот глубоких философских обобщений. Да, придирчивый критик возможно упрекнёт автора в постмодернизме, но это - если и постмодернизм, то свой, незаёмный, подлинный, свободный от какого-либо рода подражаний, влияний и заимствований. Это - не чтиво для метро, которое давно стало коммерческим продуктом, изготавливается по лекалам коммерческого продукта и сбывается под неусыпным присмотром маркетологов, неуклонно снижающих уровня своего продукта под людей с низким IQ для того, чтобы максимально расширить ширину охвата потребителей (написать слово аудитории просто рука не поворачивается). В своей книге Сергей Алхутов взмывает над уровнем привычных представлений о Ницше, как об отце немецкого фашизма, и даёт нам свою трактовку произведений этого философа, давая возможность читателю самому участвовать в интеллектуальном сотворчестве. Что может быть важнее в мире, насквозь пронизанном моралью учдачливых приспособленцев-яппи: "Ты начальник - я дурак, я начальник - ты дурак"?
Думаю, сто немалую роль сыграло и то, что сам Сергей - поэт, и это помогло ему понять двойственную природу Ницше - философа и автора интеллектуально насыщенных притч, с одной стороны, и поэта - с другой стороны.
Кстати, приложил руку к переводам поэзии Ницше и я, чего уж тут греха таить ...
http://poetrank.ru/poets/sergeyl/sosna-i-moln iya-fridrix-nicshe/
Обычное бытовое происшествие, записанное в дневнике, отражается в поэзии Ницше как глубокая аллегория философско осмысленной картины мира, и этим он близок Сергею Алхутову,
В то же время, Сергей Алхутов не ищет лёгких путей - он стремится донести своё видение мира до читателя - и во многом ему это удаётся.
Книга не рассчитана на широкого массового читателя - она предназначена для мыслящих личностей, усилиями которых, в конечном счёте, и движется вперёд человечество. Куда же - спросите Вы, но об этом книге тоже есть.
Сергей Лузан 19.07.2009 01:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Можно голосовать в ЖЖ.
http://community.livejournal.com/natsbest/45071.html
Голосование продлится до вечера субботы, 7 марта 2009 года.
Сергей Алхутов Как Литератор 05.03.2009 16:56 • Заявить о нарушении
Можно голосовать в ЖЖ.
http://community.livejournal.com/natsbest/45071.html
Голосование продлится до вечера субботы, 7 марта 2009 года.
Сергей Алхутов Как Литератор 05.03.2009 16:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Читается с интересом. Но первыми словами, пришедшим в голову после прочтения текста, были "обезьяна Заратустры". Не в обиду будет сказано - под обезьяной Ницше подразумевал определённо не Вас. Но посмеяться и подумать Вы смогли заставить.
Хорошая шутка:
"Бог умер". Ницше.
"Ницше умер". Бог.
Старый Лень 02.03.2009 02:29 • Заявить о нарушении
Читается с интересом. Но первыми словами, пришедшим в голову после прочтения текста, были "обезьяна Заратустры". Не в обиду будет сказано - под обезьяной Ницше подразумевал определённо не Вас. Но посмеяться и подумать Вы смогли заставить.
Хорошая шутка:
"Бог умер". Ницше.
"Ницше умер". Бог.
Старый Лень 02.03.2009 02:29 • Заявить о нарушении
Да, шутка старая и добрая. Кстати, а вот эту прелесть:
http://xupypr.livejournal.com/110469.html
Вы читали?
Сергей Алхутов 02.03.2009 02:47 Заявить о нарушении
http://xupypr.livejournal.com/110469.html
Вы читали?
Сергей Алхутов 02.03.2009 02:47 Заявить о нарушении
Рекомендую. Это тот случай, когда краткость текста - не остоинство, а, скорее, единственный недостаток :)
Сергей Алхутов 02.03.2009 14:17 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 02.03.2009 14:17 Заявить о нарушении
Неожиданный поворот. Но Ницше и Тереза фанатично любили людей) В этом они похожи.
Старый Лень 02.03.2009 17:38 Заявить о нарушении
Старый Лень 02.03.2009 17:38 Заявить о нарушении
Ну, автор таки не дурак, знал, какую реинкарнацию выбрать для старика Фридриха :)
Сергей Алхутов 02.03.2009 17:58 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 02.03.2009 17:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Сергей, и за этот ремейк Вы хотите получить нацбест? Хотя... Если честно, я не знаю, за что в России дают премии. Но не за талант же!
Фирюза Янчилина 01.03.2009 22:17 • Заявить о нарушении
Сергей, и за этот ремейк Вы хотите получить нацбест? Хотя... Если честно, я не знаю, за что в России дают премии. Но не за талант же!
Фирюза Янчилина 01.03.2009 22:17 • Заявить о нарушении
А вдруг как раз за талант? По крайней мере, пока мы все тут тупо сидим и верим, что не за талант, то их и будут давать не за талант. А тут - рычаг появился. Логично бы им воспользоваться, чисто ради установления справедливости.
Кстати, скажите уж что-нибудь и за качество моего текста, Фирюза.
С надеждой,
Сергей Алхутов 01.03.2009 22:29 Заявить о нарушении
Кстати, скажите уж что-нибудь и за качество моего текста, Фирюза.
С надеждой,
Сергей Алхутов 01.03.2009 22:29 Заявить о нарушении
Предложения составлены грамотно, тут ничего плохого не скажешь. Но слог очень уж нравоучительный. Вы претендуете на роль гуру?
Фирюза Янчилина 01.03.2009 22:36 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 01.03.2009 22:36 Заявить о нарушении
Отнюдь, Фирюза. Слог может быть нравоучительным, и нравоучительность слога - это символ, который можно воспринимать в контексте других символических слоёв, зашитых в текст. Во всяком случае, именно с таким рассчётом я его делал.
Сергей Алхутов 01.03.2009 22:44 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 01.03.2009 22:44 Заявить о нарушении
А не слишком ли у Вас все зашито? Я читала и мозги ломала, пытаясь понять, что же о чем. В чем глубина?
Кстати, вот Ваше предложение: Некогда возникли и зажглись звёзды, из легчайшего газа возникли они.
Если следовать Вашей логике в главке предисловия, то звезды тоже образовались из отбросов. Они были выброшены в результате взрывов из недр молодых галактик в виде плотных горячих сгустков. А то, что звезды сгустились в результате конденсации легчайшего газа, - общепринятая, но ошибочная точка зрения.
Фирюза Янчилина 01.03.2009 23:24 Заявить о нарушении
Кстати, вот Ваше предложение: Некогда возникли и зажглись звёзды, из легчайшего газа возникли они.
Если следовать Вашей логике в главке предисловия, то звезды тоже образовались из отбросов. Они были выброшены в результате взрывов из недр молодых галактик в виде плотных горячих сгустков. А то, что звезды сгустились в результате конденсации легчайшего газа, - общепринятая, но ошибочная точка зрения.
Фирюза Янчилина 01.03.2009 23:24 Заявить о нарушении
Ну, как говорил Мандельштам, если надо объяснять, то не надо объяснять. Есть вещи, которых не понимаете Вы, есть вещи, которых не понимаю я. Например, Вы как физик наверняка осилили что-нибудь вроде "Математических основ квантовой механики" фон Неймана. А мне эта книга не поддалась, я четыре раза к ней приступал и четыре раза ломался на третьей главе. Некоторые видят глубину в моей книге, некоторые нет, некоторым она нравится, некотрым нет. Может быть, она возьмёт "Нацбест", может быть, нет.
Фактическую сторону астрофизики Вы, Фирюза, как специалист, разумеется, знаете лучше, чем когда-либо узнаю её я. Но если я правильно понимаю, молодые галактики как раз состоят по большей части из лёгких элементов - 99% водорода, чуть гелия, ещё меньше лития, остальное - следы. В старых галактиках накапливается гелий и увеличивается присутствие элементов с номерами больше трёх. Во всяком случае, под "лёгким газом" я имел в виду именно водород.
Сергей Алхутов 02.03.2009 00:53 Заявить о нарушении
Фактическую сторону астрофизики Вы, Фирюза, как специалист, разумеется, знаете лучше, чем когда-либо узнаю её я. Но если я правильно понимаю, молодые галактики как раз состоят по большей части из лёгких элементов - 99% водорода, чуть гелия, ещё меньше лития, остальное - следы. В старых галактиках накапливается гелий и увеличивается присутствие элементов с номерами больше трёх. Во всяком случае, под "лёгким газом" я имел в виду именно водород.
Сергей Алхутов 02.03.2009 00:53 Заявить о нарушении
Зачем Вам матосновы фон Неймана? Почитали бы книги полегче, например, Берклеевский курс. А вообще, квантовую механику мало кто из ученых по-настоящему понимает.
Кое-какие парадоксы квантовой механики я объясняю в своей книге "По ту сторону звёзд..." Правда, эти главы еще не выложила, но думаю выложить, так как интерес читателей к этой книге наблюдается.
Вы правы, что мое мнение - частное. Вы можете прислушиваться к моим мыслям, но не принимать их.
С уважением,
Фирюза
Фирюза Янчилина 02.03.2009 01:11 Заявить о нарушении
Кое-какие парадоксы квантовой механики я объясняю в своей книге "По ту сторону звёзд..." Правда, эти главы еще не выложила, но думаю выложить, так как интерес читателей к этой книге наблюдается.
Вы правы, что мое мнение - частное. Вы можете прислушиваться к моим мыслям, но не принимать их.
С уважением,
Фирюза
Фирюза Янчилина 02.03.2009 01:11 Заявить о нарушении
С фон Нейманом у меня давний роман - на него в "Порядке из хаоса" ссылается Пригожин, и я решил, что негоже обходить стороной такую ссылку; тем более это было не просто "см. первоисточник", а разъяснение типа "вопрос о том, действительно ли природа квантовых объектов не позволяет нарушить запрет Гейзенберга, или мы не можем создать прибор для его нарушения, окончательно решается фон Нейманом". С тех пор я придумал несколько окончательных решений этого вопроса для себя, но интерес к фон Нейману остался.
С удовольствием Вас почитаю, Фирюза. Дождусь только возможности распечатать Ваши тексты.
Сергей Алхутов 02.03.2009 02:44 Заявить о нарушении
С удовольствием Вас почитаю, Фирюза. Дождусь только возможности распечатать Ваши тексты.
Сергей Алхутов 02.03.2009 02:44 Заявить о нарушении
Принцип неопределённости Гейзенберга - величайшее открытие. Странно, что многие учёные, начиная с Эйнштейна, рассматривали его, как запрет, и пытались его обойти. Это принцип свободы, а не запрета. Благодаря неопределённости в движении атомов, из которых мы состоим, мы непредсказуемы и уникальны. Если бы движение атомов было предопределено (как считал Эйнштейн и многие его последователи), мы ничем не отличались бы от роботов. Другое дело, никто не может объяснить, почему существует квантовая неопределенность. Я считаю своего мужа гением, потому что он сделал несколько глобальных открытий. В том числе ввёл понятие дискретного движения частиц субатомного мира, которое просто и наглядно объясняет парадоксы квантового мира. То есть согласно его гипотезе, кроме непрерывного движения, существует еще и дискретное. Но этот вид движения "ощутим" только в микромире. Издано несколько его книг, ученые начинают всерьез относиться к его теориям. Но очень уж все медленно движется. Увы, в науке мафия. Многое диктуют американцы, а они не хотят лишаться своего хлеба. Ведь много десятилетий они посвятили свою научную карьеру по сути неверному. Если они признают новое, они, выходит, признают и то, что всю жизнь препятствовали развитию науки. Хотя и среди иностранцев втсречаются последователи новых гипотез моего мужа, но таких пока мало. Вот в чем парадокс: статьи моего мужа Василия Янчилина отказываются печатать все научные журналы, так как у них установка не публиковать всё то, что опровергает общепринятое. Хорошо, хоть есть издательство, которое издает и переиздает его книги. Есть электронный журнал "Квантовая магия", издаваемый в Черноголовке, в которой опубликованы некоторые статьи Василия. И один из главных его сторонников - известный биофизик Симон Эльевич Шноль, который считает открытия Василия фундаментальными.
Фирюза Янчилина 02.03.2009 12:28 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 02.03.2009 12:28 Заявить о нарушении
Как, а разве все вот эти вещи вроде туннельного эффекта или скачков с одной суборбитали на другую при поглощении или испускании фотона - это не дискретное движение?
Сергей Алхутов 02.03.2009 14:20 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 02.03.2009 14:20 Заявить о нарушении
Переход электрона с одной орбитали на другую - это пример квантового скачка, а математически это описывается редукцией волновой функции частицы. Кстати, насколько мне известно, фон Нейман один из первых, кто пытался анализировать это понятие. А туннельный эффект - это "перетекание" частицы через потенциальный барьер, и это не квантовый скачок.
Проблема в понимании квантовой механики состоит в том, что, например, электрон будучи точечным (очень маленьким) и неделимым (!) объектом, может занимать даже очень большую область пространства (образуя своеобразное электронное облако). Он ведет себя так, словно присутствует одновременно сразу во многих точках. Это парадоксальная особенность электрона многократно описана в различных научных и научно-популярных журналах.
Василий предложил простую модель дискретного движения точечного электрона ВНУТРИ своего облака, которая наглядно и просто объясняет все квантовые парадоксы. Этот тип движения подробно и с рисунками описан в моей книге "По ту сторону звёзд...".
Фирюза Янчилина 02.03.2009 14:59 Заявить о нарушении
Проблема в понимании квантовой механики состоит в том, что, например, электрон будучи точечным (очень маленьким) и неделимым (!) объектом, может занимать даже очень большую область пространства (образуя своеобразное электронное облако). Он ведет себя так, словно присутствует одновременно сразу во многих точках. Это парадоксальная особенность электрона многократно описана в различных научных и научно-популярных журналах.
Василий предложил простую модель дискретного движения точечного электрона ВНУТРИ своего облака, которая наглядно и просто объясняет все квантовые парадоксы. Этот тип движения подробно и с рисунками описан в моей книге "По ту сторону звёзд...".
Фирюза Янчилина 02.03.2009 14:59 Заявить о нарушении
Спасибо, Фирюза. Если я правильно понял, у Вашего мужа модель более наглядная, чем модель электронного облака. И это действительно важно.
Но я, как ни странно, хорошо понимал модель электронного облака ещё в институте. Буквально на своей шкуре.
Мне кажется, достаточно заменить в представлениях об электроне слово "тело" словом "влияние", чтобы сделать представления об электронном облаке более наглядным. Вообще ограничение области применения понятия "тело" будет полезным, как мне кажется, в очень многих областях. Например, в области, которую сейчас называют "духовностью".
Сергей Алхутов 02.03.2009 15:56 Заявить о нарушении
Но я, как ни странно, хорошо понимал модель электронного облака ещё в институте. Буквально на своей шкуре.
Мне кажется, достаточно заменить в представлениях об электроне слово "тело" словом "влияние", чтобы сделать представления об электронном облаке более наглядным. Вообще ограничение области применения понятия "тело" будет полезным, как мне кажется, в очень многих областях. Например, в области, которую сейчас называют "духовностью".
Сергей Алхутов 02.03.2009 15:56 Заявить о нарушении
Сергей, мне нравится, что в отличие от большинства учёных, у Вас не кандовый взгляд на научные феномены.
Василий не отказывается от модели электронного облака, наоборот, он расширяет его. Ведь не смогли же до него описать, что происходит внутри этого облака. А это очень важно, там прячется ключ ко многим разгадкам квантовых парадоксов, например, почему НЕДЕЛИМЫЙ электрон способен одновременно пройти через два отверстия. Прав был Ленин, говоря, что электрон также неисчерпаем, как и атом.
Кстати, Вы можете зайти на сайт Института исследований природы времени:
http://www.chronos.msu.ru/
В разделе Междисциплинарный российский семинар по темпорологии размещен план семинаров в текущем семестре. 28 апреля будет выступать Василий с анонсом своего доклада. Он уже выступал на этом семинаре года два назад - как раз на тему дискретного движения. И вот недавно ему позвонил руководитель этого семинара Александр Петрович Левич и предложил возобновить выступления. Вход на семинары свободный, нужно только за три дня позвонить Левичу и попросить, чтобы он охране МГУ передал в списке и Вашу фамилию.
На этом же сайте Института есть библиотека, в которой представлены и некоторые книги моего мужа Василия Янчилина. Особый резонанс среди читателей вызвала его книга "Логика квантового мира и возникновение жизни на Земле". В 7-й главе описан феномен нелокальных связей между частицами, который и является причиной жизни, разума.
Фирюза Янчилина 02.03.2009 16:40 Заявить о нарушении
Василий не отказывается от модели электронного облака, наоборот, он расширяет его. Ведь не смогли же до него описать, что происходит внутри этого облака. А это очень важно, там прячется ключ ко многим разгадкам квантовых парадоксов, например, почему НЕДЕЛИМЫЙ электрон способен одновременно пройти через два отверстия. Прав был Ленин, говоря, что электрон также неисчерпаем, как и атом.
Кстати, Вы можете зайти на сайт Института исследований природы времени:
http://www.chronos.msu.ru/
В разделе Междисциплинарный российский семинар по темпорологии размещен план семинаров в текущем семестре. 28 апреля будет выступать Василий с анонсом своего доклада. Он уже выступал на этом семинаре года два назад - как раз на тему дискретного движения. И вот недавно ему позвонил руководитель этого семинара Александр Петрович Левич и предложил возобновить выступления. Вход на семинары свободный, нужно только за три дня позвонить Левичу и попросить, чтобы он охране МГУ передал в списке и Вашу фамилию.
На этом же сайте Института есть библиотека, в которой представлены и некоторые книги моего мужа Василия Янчилина. Особый резонанс среди читателей вызвала его книга "Логика квантового мира и возникновение жизни на Земле". В 7-й главе описан феномен нелокальных связей между частицами, который и является причиной жизни, разума.
Фирюза Янчилина 02.03.2009 16:40 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки и приглашение, Фирюза. Не уверен, что в ближайшее время смогу выбраться на открытое научное мероприятие. С литературными бы разобраться. Однако я могу оказаться вреден таким мероприятиям, во всяком случае заочно :)
Вот, скажем, был я на симпозиуме, где выступал академик Геодакян. И если до того, как я его увидел, я не особо размышлял над его теорией (теория, кстати, довольно изящна), то сразу после симпозиума я нашёл для себя пример, который эту теорию напрочь опровергает. И уж, во всяком случае, жёстко ставит ей границы применимости.
Когда в МГУ приезжал Пригожин, я тоже резвился. Я, правда, тогда был моложе, опровержений его парадигме не искал, просто предлагал собрать гоп-компанию и "идти бить морды детерминистам" :)
Сергей Алхутов 02.03.2009 18:06 Заявить о нарушении
Вот, скажем, был я на симпозиуме, где выступал академик Геодакян. И если до того, как я его увидел, я не особо размышлял над его теорией (теория, кстати, довольно изящна), то сразу после симпозиума я нашёл для себя пример, который эту теорию напрочь опровергает. И уж, во всяком случае, жёстко ставит ей границы применимости.
Когда в МГУ приезжал Пригожин, я тоже резвился. Я, правда, тогда был моложе, опровержений его парадигме не искал, просто предлагал собрать гоп-компанию и "идти бить морды детерминистам" :)
Сергей Алхутов 02.03.2009 18:06 Заявить о нарушении
Согласна, далеко не все выступления на семинаре достойные. Да и вообще многие теории по сути околонаучные. Честно говоря, я даже не знаю, какую ценность представляют труды Пригожина.
Но тут может быть и другая крайность. Люди, не разбирающиеся в той или иной области науки, пытаются показать ошибочность чего-нибудь. Они такое пишут порой!
Например, обсуждают некоторые в интернете теорию моего мужа, голословно, ничего не понимая и не желая что-либо понять. А бывает и такое, что хорошие отзывы удаляют модераторы форумов. Но если Вы умеете аргументированно что-то критиковать, то это очень хорошо.
Фирюза Янчилина 02.03.2009 18:36 Заявить о нарушении
Но тут может быть и другая крайность. Люди, не разбирающиеся в той или иной области науки, пытаются показать ошибочность чего-нибудь. Они такое пишут порой!
Например, обсуждают некоторые в интернете теорию моего мужа, голословно, ничего не понимая и не желая что-либо понять. А бывает и такое, что хорошие отзывы удаляют модераторы форумов. Но если Вы умеете аргументированно что-то критиковать, то это очень хорошо.
Фирюза Янчилина 02.03.2009 18:36 Заявить о нарушении
Лишь бы найти места, где аргументированная критика принимается. Дело, в общем, за малым :)
Сергей Алхутов 02.03.2009 19:13 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 02.03.2009 19:13 Заявить о нарушении
Сергей, я только что открыла страницу "Национального бестселлера" и не увидела в списке номинаторов Вашу фамилию. Или вы про другую премию имели в виду?
Фирюза Янчилина 02.03.2009 20:10 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 02.03.2009 20:10 Заявить о нарушении
В списке НОМИНАТОРОВ?!!!! Вот в списке людей, которые, возможно, попадут в номинированные, я есть. В списке номинаторов есть только мой хороший знакомый, но через него я номинироваться не хочу - неприлично это.
А можно ссылку, Фирюза?
Сергей Алхутов 02.03.2009 22:18 Заявить о нарушении
А можно ссылку, Фирюза?
Сергей Алхутов 02.03.2009 22:18 Заявить о нарушении
Вот здесь список номинаторов: http://www.natsbest.ru/N1.htm
Но Вашу фамилию и Ваше произведение я нигде не нашла, в том числе и по Вашей ссылке. Или я как-то неправильно действовала?
Фирюза Янчилина 02.03.2009 22:23 Заявить о нарушении
Но Вашу фамилию и Ваше произведение я нигде не нашла, в том числе и по Вашей ссылке. Или я как-то неправильно действовала?
Фирюза Янчилина 02.03.2009 22:23 Заявить о нарушении
Всё верно, в списке номинаторов меня быть не может. Номинирую не я, номинируют (может быть) меня.
Пока найти меня можно только здесь:
http://community.livejournal.com/natsbest/17653.html
Это номинация в рамках проекта "Нацбест + ЖЖ", и моей книге ещё предстоит пройти процедуру голосования, которая начнётся числа 4-5 марта. И уже если "Заратустра" пройдёт через этот этап, он попадёт в лонг-лист. Дальше будет действовать жюри и только жюри.
Сергей Алхутов 02.03.2009 23:49 Заявить о нарушении
Пока найти меня можно только здесь:
http://community.livejournal.com/natsbest/17653.html
Это номинация в рамках проекта "Нацбест + ЖЖ", и моей книге ещё предстоит пройти процедуру голосования, которая начнётся числа 4-5 марта. И уже если "Заратустра" пройдёт через этот этап, он попадёт в лонг-лист. Дальше будет действовать жюри и только жюри.
Сергей Алхутов 02.03.2009 23:49 Заявить о нарушении
Сергей, сегодня случайно обнаружила рекламу Ваших книг, продаваемых Озоном, на почте майл.ру. Вы знаете об этом?
Фирюза Янчилина 03.03.2009 22:11 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 03.03.2009 22:11 Заявить о нарушении
Нет, первый раз слышу. Спасибо, Фирюза! Приятно узнавать, что за твоей спиной о тебе кто-то заботится. А где именно - в чьём-то письме нижней строкой или на какой-то из страниц сервиса?
Сергей Алхутов 04.03.2009 02:09 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 04.03.2009 02:09 Заявить о нарушении
Просто читала сегодня письмо на mail.ru. А слева от письма - типа "книги Алхутова на Озоне". Когда щелкнула мышкой, вышло несколько книг: учебники, Царь и пес, Заратустра. У тебя какая-то договоренность с Озоном?
Фирюза Янчилина 04.03.2009 02:16 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 04.03.2009 02:16 Заявить о нарушении
Спасибо за переход на "ты", это знак доверия :)
Никакой договорённости нет. Это может быть контекстная реклама - если ты искала что-то Яндексом, оно потом долго отображается в этой самой контекстной рекламе. Я буквально вчера искал сведения о базе данных для торговцев недвижимостью - у меня две из четырёх ссылок внизу на странице Прозы.ру как раз о недвижимости.
Сергей Алхутов 04.03.2009 05:34 Заявить о нарушении
Никакой договорённости нет. Это может быть контекстная реклама - если ты искала что-то Яндексом, оно потом долго отображается в этой самой контекстной рекламе. Я буквально вчера искал сведения о базе данных для торговцев недвижимостью - у меня две из четырёх ссылок внизу на странице Прозы.ру как раз о недвижимости.
Сергей Алхутов 04.03.2009 05:34 Заявить о нарушении
Понятно, а я как раз тебя искала с связи с нацбестом. Я решила, а почему бы не проголосовать за Сергея? Во всяком случае, его Заратустра не лишен интеллекта. А про остальных претендентов я вообще ничего не знаю и даже не знаю, кто они.
Фирюза Янчилина 04.03.2009 12:21 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 04.03.2009 12:21 Заявить о нарушении
Сергей, ты еще и в литклубе прозы.ру. А что это означает? У тебя какие-то общественные обязанности?
Фирюза Янчилина 04.03.2009 18:44 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 04.03.2009 18:44 Заявить о нарушении
Нет, никаких обязанностей. Литклуб придумал Кравчук больше года назад, хотел набирать очередь за очередью, но на первой очереди всё встало. По идее мы, члены литклуба первой очереди, должны были получить право рекомендовать в литклуб кандидатов второй очереди.
Я думаю, это просто такая взаимополезная штука: Кравчук набрал людей, которые успели стать известными на Прозе.ру или за её пределами (например, та же Денежкина прославилась тем, что вошла в какой-то лист Нацбеста несколько лет назад), и их фамилии на главной странице делают честь сайту, а каждому члену литклуба за счёт этого прибавляется читателей.
Больше толку никакого, но и обязанностей, правда, никаких.
Сергей Алхутов 05.03.2009 01:36 Заявить о нарушении
Я думаю, это просто такая взаимополезная штука: Кравчук набрал людей, которые успели стать известными на Прозе.ру или за её пределами (например, та же Денежкина прославилась тем, что вошла в какой-то лист Нацбеста несколько лет назад), и их фамилии на главной странице делают честь сайту, а каждому члену литклуба за счёт этого прибавляется читателей.
Больше толку никакого, но и обязанностей, правда, никаких.
Сергей Алхутов 05.03.2009 01:36 Заявить о нарушении
А как еще можно за тебя проголосовать? У меня нет аккаунта, и я не знаю, где и как его заводить.
Фирюза Янчилина 05.03.2009 08:30 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 05.03.2009 08:30 Заявить о нарушении
Других способов нет. Но завести аккаунт в ЖЖ довольно просто. Идёшь по адресу http://www.livejournal.com и регистрируешь. Тебе приходит подтверждение на почту, ты переходишь по ссылке, которая пришла на мыло, и всё - аккаунт активирован полностью. После этого можно голосовать по ссылке http://community.livejournal.com/natsbest/45071.html
Сергей Алхутов 05.03.2009 16:54 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 05.03.2009 16:54 Заявить о нарушении
Кстати, в Живом Журнале есть комьюнити, посвящённое астрофизике (http://community.livejournal.com/ru_astrofizika/). В общем, там есть чем заняться :)
Сергей Алхутов 05.03.2009 17:09 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 05.03.2009 17:09 Заявить о нарушении
Сергей, я проголосовала за тебя. Даже проверила. До меня у тебя было 36 голосов, после моего голосования - 37.
А как ты попал в номинанты? Как это вообще делается? А то я смотрю, ничего-то я в этом мире не знаю. Ты ведь еще издаешься как-то. У тебя знакомства в издательском мире? Нас с мужем издают только научные издательства, мы у них уже наработали авторитет. А про художественную литературу в научном издательстве сказали, что это бесполезно, все схвачено.
Фирюза Янчилина 05.03.2009 20:50 Заявить о нарушении
А как ты попал в номинанты? Как это вообще делается? А то я смотрю, ничего-то я в этом мире не знаю. Ты ведь еще издаешься как-то. У тебя знакомства в издательском мире? Нас с мужем издают только научные издательства, мы у них уже наработали авторитет. А про художественную литературу в научном издательстве сказали, что это бесполезно, все схвачено.
Фирюза Янчилина 05.03.2009 20:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Фирзюа.
В номинанты я попал просто: попросил трёх человек, чтобы написали на меня рецензии и разместили их в комьюнити Нацбеста. Таково было условие прохождения первого этапа. Из этих трёх Елена Сафронова - заведующая отделом критики и публицистики портала, где я главный редактор, Олег Лукошин - давний, но весьма поверхностный знакомый по Прозе.ру, а Елена Янге - новая и совершенно случайная знакомая по Живому Журналу. Лукошин и Янге прочли книгу слёту, Сафронова читала около полугода назад.
Нацбест сотрудничает с ЖЖ первый год. Мне на глаза попалась информация, и я ей воспользовался. Вообще, по некоторым, тыкскызыть, знакам, посылаемым мне дружественной Вселенной, мне в этом году должно крупно повезти в области литературного процесса. Не всё же писать и писать, и совершенствовать стиль, слог и владение сюжетом.
А насчёт изданий первый раз мне повезло (на шестой, кажется, раз - в пяти предыдущих издательствах мне отказали), а второй раз (вот как раз Заратустра) я издался на собственные деньги, которые вдруг заработал на крупном монтаже прошлым летом.
С художкой сейчас действительно сложно, спецы по рынку говорят - покупатель с него уходит, издатели разоряются или во всяком случае прижимаются, издательские проекты откладываются на неопределённый срок.
Так или иначе, это целый мир, отдельный от мира художественных текстов.
Сергей Алхутов 05.03.2009 22:07 Заявить о нарушении
В номинанты я попал просто: попросил трёх человек, чтобы написали на меня рецензии и разместили их в комьюнити Нацбеста. Таково было условие прохождения первого этапа. Из этих трёх Елена Сафронова - заведующая отделом критики и публицистики портала, где я главный редактор, Олег Лукошин - давний, но весьма поверхностный знакомый по Прозе.ру, а Елена Янге - новая и совершенно случайная знакомая по Живому Журналу. Лукошин и Янге прочли книгу слёту, Сафронова читала около полугода назад.
Нацбест сотрудничает с ЖЖ первый год. Мне на глаза попалась информация, и я ей воспользовался. Вообще, по некоторым, тыкскызыть, знакам, посылаемым мне дружественной Вселенной, мне в этом году должно крупно повезти в области литературного процесса. Не всё же писать и писать, и совершенствовать стиль, слог и владение сюжетом.
А насчёт изданий первый раз мне повезло (на шестой, кажется, раз - в пяти предыдущих издательствах мне отказали), а второй раз (вот как раз Заратустра) я издался на собственные деньги, которые вдруг заработал на крупном монтаже прошлым летом.
С художкой сейчас действительно сложно, спецы по рынку говорят - покупатель с него уходит, издатели разоряются или во всяком случае прижимаются, издательские проекты откладываются на неопределённый срок.
Так или иначе, это целый мир, отдельный от мира художественных текстов.
Сергей Алхутов 05.03.2009 22:07 Заявить о нарушении
Я, кстати, когда зарегистрировалась в ЖЖ, зашла от любопытства к знаменитостям на литературу. И почти сразу обнаружила фантаста Константина Бояндина. А мы с ним учились в одной группе на факультете естественных нак (ФЕН)в универе. Я первый курс закончила на ФЕНе, отделение химии, затем без потерь перешла сразу на второй курс физфака. Вот так-то. А Костя был очень способным в химии и всегда не от мира сего.
Фирюза Янчилина 05.03.2009 22:58 Заявить о нарушении
Фирюза Янчилина 05.03.2009 22:58 Заявить о нарушении
Я тебя зафрендил, общение можно продолжить там :)
Сергей Алхутов 05.03.2009 23:31 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 05.03.2009 23:31 Заявить о нарушении
Спасибо, уже получила письмо. Даже послушала твои умничания, почитала что-то, посочувствовала по поводу интернета. Но сама пока в этом ЖЖ, как слепой котенок, не знаю пока свои возможности, буду потихоньку изучать.
Да, Костя, под temmokan, я так прочитала. А ты его знаешь?
Фирюза Янчилина 06.03.2009 00:09 Заявить о нарушении
Да, Костя, под temmokan, я так прочитала. А ты его знаешь?
Фирюза Янчилина 06.03.2009 00:09 Заявить о нарушении
Нет, не знаю, просто обнаружил твой аккаунт и бегло проанализировал информацию.
Самое простое, что ты можешь делать - заходить на какой-нибудь из постов и нажимать по ссылке "оставить комментарий".
Сергей Алхутов 06.03.2009 00:19 Заявить о нарушении
Самое простое, что ты можешь делать - заходить на какой-нибудь из постов и нажимать по ссылке "оставить комментарий".
Сергей Алхутов 06.03.2009 00:19 Заявить о нарушении
Сергей, извини, а что такое пост в ЖЖ?
И вообще, тебе не кажется, что продолжение этой рецензии уж о-очень длинное?
Фирюза Янчилина 06.03.2009 00:22 Заявить о нарушении
И вообще, тебе не кажется, что продолжение этой рецензии уж о-очень длинное?
Фирюза Янчилина 06.03.2009 00:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Очень интересный сюжет, великолепная притчевая форма изложения, и при этом так современно и с юмором! Да, не каждому дано быть философом. А вот вам удалось. Поздравляю! И поучительно и интересно.
С уважением,
Анастасия Нагорнова 05.01.2009 21:04 • Заявить о нарушении
Очень интересный сюжет, великолепная притчевая форма изложения, и при этом так современно и с юмором! Да, не каждому дано быть философом. А вот вам удалось. Поздравляю! И поучительно и интересно.
С уважением,
Анастасия Нагорнова 05.01.2009 21:04 • Заявить о нарушении
Огромное спасибо за похвалу, Анастасия. Кстати, я никак не могу выяснить, что такое сюжет, и по моим представлениям, его таки в "Заратустре" нет. Если покажете мне, в чём он, буду благодарен Вам за науку.
С уважением,
Сергей Алхутов 05.01.2009 23:24 Заявить о нарушении
С уважением,
Сергей Алхутов 05.01.2009 23:24 Заявить о нарушении
Сюжет завуалирован, как вЕвангелии. Вроде идет себе Иисус, по ходу притчи рассказывает, но ведь идет куда-то, где-то отанавливается, и в конце-концов погибает. А так вроде, и не детектив, и не захватывающая мелодрама. Но сюжет не отпускает уже два тысячелетия. Так и у вас. То праздник, то курить решили бросить, то перрон метро... Короче, надеюсь, понятно.
Анастасия Нагорнова 06.01.2009 16:30 Заявить о нарушении
Анастасия Нагорнова 06.01.2009 16:30 Заявить о нарушении
Всё равно мало что понял, но над тем, что он завуалирован, подумаю, спасибо :)
Сергей Алхутов 06.01.2009 23:52 Заявить о нарушении
Сергей Алхутов 06.01.2009 23:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Крылатый демон, стоящий на утесе, с тоской взирает на недосягаемое синее небо. Он так хотел воспарить над ним, что крылья его иссохли и стали немощны.
Смерч, рожденный непокорной природой могущественен в своей разрушительной силе, но жизнь его коротка, да и что оставит он после себя, кроме праха?
Как возносишься ты, убивая себе подобных, но, как жалок ты перед лицом неминуемой гибели, человек.
Один человек зарабатывает на монументальный надгробный памятник, другой – зарабатывает на памятник в центре города… не ко вторым ли Мы относимся? ;)
Сергей Бродарь 07.02.2006 18:09 • Заявить о нарушении
Крылатый демон, стоящий на утесе, с тоской взирает на недосягаемое синее небо. Он так хотел воспарить над ним, что крылья его иссохли и стали немощны.
Смерч, рожденный непокорной природой могущественен в своей разрушительной силе, но жизнь его коротка, да и что оставит он после себя, кроме праха?
Как возносишься ты, убивая себе подобных, но, как жалок ты перед лицом неминуемой гибели, человек.
Один человек зарабатывает на монументальный надгробный памятник, другой – зарабатывает на памятник в центре города… не ко вторым ли Мы относимся? ;)
Сергей Бродарь 07.02.2006 18:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
Сергей, ты меня извини, но скукотища редкостная!
Ты в этом деле даже самого болезного Ницше переплюнул.
С уважением к твоему мрачному таланту.
Ион.
Ion Von Donn 19.01.2006 22:07 • Заявить о нарушении
Сергей, ты меня извини, но скукотища редкостная!
Ты в этом деле даже самого болезного Ницше переплюнул.
С уважением к твоему мрачному таланту.
Ион.
Ion Von Donn 19.01.2006 22:07 • Заявить о нарушении
По мне, так он не скучен только в "Антихристианине" и своих стихах, а в "Заратустре" явный перебор.
Ну, да каждому своё!
Успехов!
С уважением, Ион.
Ion Von Donn 24.01.2006 23:13 Заявить о нарушении
Ну, да каждому своё!
Успехов!
С уважением, Ион.
Ion Von Donn 24.01.2006 23:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Возвращение Заратустры» (Сергей Алхутов)
"Возвращение Заратустры" уже опубликовано Германом Гессе в 1919 году. Старайтесь называть свои произведения менее претенциозно, иначе все мы будем называться Толстыми и называть свои произведения "Война и мир"-2 или "Возвращение Хаджи-Мурата". Впрочем, это отнюдь не возбраняется при наличии соответствующего таланта.
С уважением,
Владимир
Владимир Карпенко 04.01.2006 01:18 • Заявить о нарушении
"Возвращение Заратустры" уже опубликовано Германом Гессе в 1919 году. Старайтесь называть свои произведения менее претенциозно, иначе все мы будем называться Толстыми и называть свои произведения "Война и мир"-2 или "Возвращение Хаджи-Мурата". Впрочем, это отнюдь не возбраняется при наличии соответствующего таланта.
С уважением,
Владимир
Владимир Карпенко 04.01.2006 01:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, я и не знал, что Гессе публиковал произведение под таким названием - образование моё подкачало.
А так - называйтесь Толстым, я разве против? :)
И теперь самое главное: как по-вашему, а талант-то у меня того? Есть? И ещё главнее: он СООТВЕТСТВУЮЩИЙ?
С уважением,
Сергей Алхутов 04.01.2006 18:30 Заявить о нарушении
А так - называйтесь Толстым, я разве против? :)
И теперь самое главное: как по-вашему, а талант-то у меня того? Есть? И ещё главнее: он СООТВЕТСТВУЮЩИЙ?
С уважением,
Сергей Алхутов 04.01.2006 18:30 Заявить о нарушении