Рецензии на произведение «Смысл и цель человеческой жизни»

Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

(ЛЮБАЯ ЦЕЛЬ, не дающая АБСОЛЮТНОГО результата - не стоит нашего внимания.

У человечества сегодня и всегда, со времён потери безсмертия есть цель - обрести его вновь. Только ВЕЧНАЯ жизнь, или хотя бы жизнь такая длинная, здоровая и счастливая как нам захочется - может удовлетворить.)

Когда то у меня были такие мысли о вечной жизни, но сейчас наоборот хотелось бы покинуть эту бессмысленную жизнь. Так что это долголетие не смысл жизни.
Для меня смыслом жизни является гармония с окружающим миром и личное участие в поддержании этой гармонии.
Цитата из библии:
И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
Хоть и сказочно, но в этом есть смысл.
Сегодня жизнь внесла свои поправки и предложила вообще уйти с поверхности земли, под землю, как развитым (наука) разумным существам. Вот собираюсь это когда нибудь озвучить поподробней, но энтузиазма пока нет. Уж гнусные времена настали, того и гляди распнут или растерзают обманутые рабы - соотечественники. Ну очень кровожадными стали, особенно боголюбцы. Те и бесплатно оторвут голову любому не думая, если на кого укажет гуру. Ну не буду Вас утомлять, думаю что ещё встретимся.
С ув, Юрий.

Юрий Волохов 2   06.03.2017 05:26     Заявить о нарушении
У Вас получается что жизнь бессмысленная и поэтому хотите её покинуть, и тут же Вы пишите, что для Вас смысл - гармония с окружающим миром.... То есть Ваш смысл жизни - покинуть жизнь, и это якобы будет гармония....

Виктор Асов   06.03.2017 13:18   Заявить о нарушении
И не могу понять как у Вас сочетается любовь к религиозным текстам - и нелюбовь к последователям этих текстов.....

А про безсмертие - ну, одних только мыслей об этом, дорогой Юрий - не достаточно... конечно можно разочароваться, если только думать....

Виктор Асов   06.03.2017 13:28   Заявить о нарушении
Когда то у меня были такие мысли о вечной жизни, но сейчас наоборот хотелось бы покинуть эту бессмысленную жизнь. Так что это долголетие не смысл жизни.
Для меня смыслом жизни является гармония с окружающим миром и личное участие в поддержании этой гармонии.
Я имел ввиду: что меня был бы смысл жизни жить в гармонии с окружающим миром, а сейчас моя жизнь как и большинства потребителей пагубно воздействует на окружающий мир. А библейские цитаты, это как пример, что даже там прослеживается идея ухаживания за Землёй - Экосистемой. Вы же приводите примеры из религий, хотя не являетесь религиозным. Ну да ладно, имея незаконченное 8 летнее образования в 60 лет мне трудно общаться с продвинутыми и просвещёнными. Но всё равно у нас много общего и у Вас познаю очень нужную, полезную информацию. Сейчас только начал читать - Секрет Радости в разработке. Очень интересно, правда читается трудновато, как в первый класс попал. Так что прошу снисходительности к "слабому ростку". С Ув.

Юрий Волохов 2   06.03.2017 19:31   Заявить о нарушении
Это проект книги Человек Радости - она в разработке..

Виктор Асов   06.03.2017 20:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

Написано простым языком, но в целом глубоко и верно. Буду знакомиться с Вашей книгой. Взгляды наши во многом совпадают. Значит мы с Вами на правильном пути.

С уважением,

Евгений Обухов-Петрик   12.06.2012 02:29     Заявить о нарушении
Неблагодарная тема...Зачем многие люди морочатся над смыслом жизни?

Артур Линник   12.06.2012 06:20   Заявить о нарушении
Потому, Артур, что не всех устраивает - безсмысленная жизнь...

Виктор Асов   12.06.2012 16:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

Да, забавно, прочитал с интересом. Лев Толстой тоже пытался разобраться:
"Есть ли в моей жизни такой смысл, который не уничтожился бы неизбежно
предстоящей мне смертью?" (См. "Исповедь", "В чем моя вера?" Л.Н.Толстого)
Да и Соломон, то бишь Экклесиаст ломал голову над этим.
Интересен Ваш разбор русской орфографии и привязка ее к целям и задачам.
Но ведь русский язык далеко не 1-ый, и даже не 2-ой, 3-ий... в мире. Как
объяснить глубокий смысл "ЧелоВечеСтва" тем, остальным 95% человечества,
кот. произносят это как Mankind (или Humanity)?

Валерий Шапошник   12.06.2012 02:28     Заявить о нарушении
Очень просто, Валерий: Гуманити происходит от Гумус-гуано-говно. А вот глина по-латыни - совсем другое слово, поинтересуйтесь (Ас глядел в словарь). Так что нас обманывают, будто гомо - это человек в переводе. Гомо - это тот, кто сделан из гумуса, и говна.
Так прописано в Библии.....
Гомо-сапиенс - говнюк мыслящий БУКВАЛЬНО с латыни, на котором была написана эта Библия, и откуда собственно термин происходит.

То бишь гуманити - это говнючество в переводе на русский. Вот поэтому западный мир превращается в говнюков - жрунов, производителей перегноя, гумуса. Они и называют это "обществом потребления".

Сравните это с русским: ЧелоВечеСтво - и подумайте, что примет человек ЛЮБОЙ национальности: латинско-библейское говнючество, или русское человечество - если ему всё разложить по-полочкам?



Виктор Асов   12.06.2012 12:14   Заявить о нарушении
Да, не повезло Экклесиасту - он не знал русского языка... :-)

А вот Лев Николаич - вплотную подошёл к разгадке, но чуток перемудрил в логике. Запутался в словах.....видимо профессиональная привычка (ему платили за обьём произведений - вот он и любил многословие).
Вместо искания безсмертного смысла - лучше искать безсмертной жизни.
Смысл - это просто заложенная мысль, ментал, почти эфемерное.
Одна жизнь - реальна...

Виктор Асов   12.06.2012 12:30   Заявить о нарушении
Да, кто бы сомневался, что Homo Sapiens это Говнюк Мыслящий, русская
интерпретация латинского выражения. Хотя приятно, что вы патриот рус.
языка и ставите его выше любого другого. Жаль, конечно, что Христос им не пользовался.
Библия была написана на древнееврейском языке (близком к арамейскому) и
лишь лет через 1000 переведена на греческий, позже - латинский, еще позднее - на славянский. И лишь в 19-ом веке на русский. Так что латынь
не катит - посмотрите как "Глина, Говно" звучат на арамейском.


Валерий Шапошник   12.06.2012 20:34   Заявить о нарушении
А при чём тут арамейский и греческий языки? Вы думаете Ас этого не знал?
Вы говорили про Гуманити. Ас просто написал откуда это слово и что оно означает с латыни на самом деле...


Виктор Асов   13.06.2012 13:22   Заявить о нарушении
Виктор, извините. Наверно мой русский не настолько хорош, чтобы вести
серьезные дискуссии. Просто в ответ на ваше:
"Гомо-сапиенс - говнюк мыслящий БУКВАЛЬНО с латыни, на котором была написана эта Библия, и откуда собственно термин происходит".
я попытался намекнуть, что
латынь и близко не стояла когда писалась Библия - Ветхий Завет писался на протяжении более тысячи лет до РХ на древнееврейском языке, Новый
Завет написан на греческой языке в 1 веке по РХ. На латыни Библия не
писалась, в IV-V веках по РХ был сделан первый перевод на латинский.
И с чего вы взяли, что Homo Sapiens взято из Библии?
Извините за занудство.

Валерий Шапошник   13.06.2012 20:19   Заявить о нарушении
Термин Хомо, Гомо (говнюк) - взят из латинской Библии.
Так обозначался тварь Господьня - Адам. Как и его потомки...
Термин Сапиенс - нет, не из Библии.

Виктор Асов   13.06.2012 20:53   Заявить о нарушении
ГУМУС - перегной, темноокрашенное органических вещество почвы, образующееся в результате биохимического разложения растительных и животных остатков…

Виктор Асов   13.06.2012 20:59   Заявить о нарушении
Спасибо Виктор, было очень познавательно для меня общаться с Вами, много
полезной информации. Мой родной язык - испанский, а русский я учу в Университете в Буэнос Айресе(есть и рус. корни, много русскоговорящих
родственников). Забавен Ваш русский акцент, любое "H" (Homo, Humus...)
Вы произносите (пишите) как "Г". А где Г - там и говно (правда для русских и "Х", кот. нужно произносить, тоже буква провокационная).
Homo Liber - Valerio Oliveros
(Валерий Шапошник - мой рус. псевдоним, взят от родственников староверов)

Валерий Шапошник   14.06.2012 04:40   Заявить о нарушении
У нас (у славян) говорят и "хамно"...
А у Вас там, к примеру, "гуано" (говно летучих мышей в пещерах).

Это всё - варианты одного и того же слова...

И хотя ипанский в основном - западная латынь и немного арабского, в нём ещё остались и славянские корни, ещё со времён готов...

Виктор Асов   14.06.2012 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

цель, смысл...это при относительно спокойной и благополучной жизни мы имеем возможность рассуждать об этом. вспомним пирамиду потребностей - когда все физиологические удовлетворены, можно и о духовном подумать. А вот если бы Вашему миру ежечасно что-то угрожало? если бы бы Вы ежеминутно вынуждены были бы спасать свою жизнь? Не знаю, отчего, но именно эта мысль пришла в голову при прочтении.Наверное, Ангел-хранитель нашептал.

Инга Артеева   11.06.2012 23:50     Заявить о нарушении
Вам, Инга рекомендую поинтересоваться этимологией слова СПасать.
А нашептал это всё Вам - страх......тот самый страх, что превращает в животных, в хищников, в стадо....

Виктор Асов   12.06.2012 12:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

Уважаемый, Виктор!
Ваш призыв к достижению вечной жизни (истиной цели жизни) начинается с критики подобных мыслей в других религиозных мировоззрениях ("ВСЕ РЕЛИГИИ и государственные идеологии - антижизненны"). Подход интересный, но не новый. Собственно, все религии отвергают друг друга и претендуют на истину в первой интанции.
Кстати, а Вам не кажется, что ваша истинная цель - есть ИЛЛЮЗОРНАЯ, так как она не достижима? Это ли не иллюзия вашего метафизического мышления? И последнее, ваша этимологическая игра в тексте имеет научную основу или это также ваша метафизическая интоксикация?
С уважением, деист.

Дмитрий Райт   11.06.2012 22:26     Заявить о нарушении
Конечно, каждое учение (да и каждый человек, да?) считает себя приобщённым к истине? А если он не считает, то почему не ищет истину? Как бы сознательно считая себя не обретшим её? Считает что именно его взгляд на духовный мир истинный... а все другие учения ошибаются (не слишком точно или совсем неточно называть религиями некоторые учения, в которых нет Бога, или которые являются националистическими, более земными нежели духовными и др...)

Кто же будет придерживаться "неистинного"? (учения) Но вот знал я католика (он пытался "быть" до этого православным), который говорил, что лучше быть хорошим котоликом, чем плохим православным. Тут он прав, хотя бы потому, что просто "требования" к жизни (например посты) у православных более строги (не касаясь богословских разночтений).

Рафаил Кадыров   11.06.2012 22:54   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий, приведите мне пример хоть одной распространённой, широко привитой людям религии или идеологии - которая была бы ЖИЗНЕННА....

Кстати, цель, которую Ас декламирую - не исключительно моя. Об этом говорили многие великие умы человечества. Наука (практическая) сегодня уже вплотную подошла к этому (сможет-не сможет - другой вопрос)...
В русской древней традиции (Ас слышал) - это вообще только первая ступень, первый КОН развития - обретение нетленности...

В любом случае - Ас не могу навязать её Вам, могу лишь познакомить. Если же Вы и теперь считаете её интоксикацией - у Вас не будет даже шанса на достижение...

Виктор Асов   12.06.2012 12:22   Заявить о нарушении
"Уважаемый Дмитрий, приведите мне пример хоть одной распространённой, широко привитой людям религии или идеологии - которая была бы ЖИЗНЕННА...."
Православие.

Дмитрий Райт   12.06.2012 15:01   Заявить о нарушении
Какое православие Вы имеете ввиду?
Славы Прави, "языческую" религиозность старой Руси?
Или правоверное восточное (греческое) христианство, которое Никон в 1666 году повелел в России звать Православием?

Виктор Асов   12.06.2012 16:13   Заявить о нарушении
Впрочем, подозревая что о первом Вы не имеете представления, а имеете ввиду как раз второе, могу возразить:

Русское христианство ("православие") является таким же некрофиличным учением как и любое иное христианство.
А именно: "жизнь - говно, но нужно терпеть страдания. Терпеть и слушаться попов и царей, ибо их слово и власть от бога. Избавленье от этого кошмара будет только когда подохнешь (и это ещё при условии веры в бога и послушания, безгрешия), и за эти самые страдание - будет тебе вечное блаженство в Раю..."

По-Вашему - это ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩАЯ идеология?

А по-моему как раз НАОБОРОТ - смертопризывающая. Ибо счастье будет только когда подохнешь....

Кстати, вас (христиан) разводят. Даже по той же христианской теологии Рая - ещё нет. Он как Небесный Иерусалим будет создан толко после второго пришествия Христа и страшного суда.
А пока его НЕТ. Как и ада, впрочем.

А поскольку Христос говорил своим ученикам, что придёт скоро, обещалася даже при их жизни, но кинул со своими обещалками - и до сих пор, уже много веков кидает - есть серьёзные основания что рая вы не дождётесь НИКОГДА. Как не дождались миллионы христиан сотни лет до вас.....

Но главное - НИ ОДИН ХРИСТИАНИН не обрёл жизнь вечную, как обещал Христос: "не умрёте, но будете иметь жизнь вечную".....
А подыхают они (христиане) ничуть не медленнее всех остальных людей, проигрывая жизнь - смерти.

Так что извините, Дмитрий, но "православие" - никак не может быть ЖИЗНЕННОЙ религией. Эта религия как раз СМЕРТНА. Даже по своему антуражу - это обычный культ смерти: поклонение и почитание трупов "мощей", культ великомучеников, трагичные и скорбные лики на иконах и у паствы, чёрные одеяния у монахов (символ СМЕРТИ для этого мира), символ распятия - смерти бога, культ кладбищь и ритуалов связанных со смертью и многое прочее....

Любая "языческая" регилия в этом смысле - гораздо более жизнеутверждающа. Во многих есть культ Рождения, позитивное отношение к сексуальности. А в христианстве - антижизненный комплекс, психологическое табу на секс, осуждение его как "греха"...

А ЖИЗНИ ТАМ, в посмертии - не существует, дорогой Дмитрий. Существование есть. Как бесплотный голодный дух, стремящийся паразитировать на живых, если не сможет перевоплотиться.
А вот ЖИЗНИ - нет. Ибо ЖиЗнь этимологически значит ПлотиЗнание (Жи - энергия материальности).

Виктор Асов   12.06.2012 16:32   Заявить о нарушении
Я не собираюсь отстаивать с пеной у рта догмы православия или другой какой-нибудь религии. Но понятия о православном христианстве у Вас в корне не верны, можете спросить это у священников. Или вы считаете, что знаете это учение лучше их - вопрос риторический.

Дмитрий Райт   12.06.2012 17:23   Заявить о нарушении
Дмитрий - сказать, что автор не прав и не аргументировать это - это не сказать ничего...

Если не можете без пены у рта говорить - ладно, молчите...не отвлекайте только его на такой безполезный диалог.

Виктор Асов   12.06.2012 18:27   Заявить о нарушении
А что диалог, когда один говорит про Ерёму, второй - про Фому, может быть полезный. Диалог, начатый Вами, Виктор, по сути был бесполезен.

Дмитрий Райт   12.06.2012 18:55   Заявить о нарушении
Диалог, то бишь разговор двух - начали Вы.
Ас написал свою статью про "фому". Ваше про "Ерёму" - мне не нужно и не интересно, ибо БЕЗСОДЕРЖАТЕЛЬНО...
Не можете вести этот самый диалог ПО ТЕМЕ - не ведите. В любом случае Ас больше Вашего такого пустого балабольства здесь не допущую...
Прощайте, безполезный, хотя и активный в этой теме Дмитрий.

Виктор Асов   12.06.2012 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

Довольно интересное рассуждение.

Дмитрий Ган Рейл   11.06.2012 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл и цель человеческой жизни» (Виктор Асов)

е=мс квадрат уже не катит...лоханул нас энштейн

Ильмир Шакиров   26.03.2012 22:59     Заявить о нарушении