Рецензии на произведение «Свойства разума?!»

Рецензия на «Свойства разума?!» (Совок Красный)

занятная философия.
есть над чем подумать.. интригуеще..
удачи вам. с уважением.

Николай Нефедоров   29.11.2010 12:26     Заявить о нарушении
Спасибо, Николай, за визит! ...Но..., человека все-таки подводят к тому осознанию, что он типичный биомеханизм - результат случайной погрешности в долгих скитаниях эволюционного развития. Так оно или нет, спорить не буду, но мне будет очень грустно, если это так. Осознание человечеством того, что он все-таки есть высокоразвитое разумное животное приведет к полной морально-нравственной деградации, иначе говоря, к самоубийству человека, как человека, как создания Божия!
Если верить легендам, такое случилось в Атлантиде, Лемурии и т.п, и,в конечном итоге привело к уничтожению среды их обитания..., и самой цивилизации.
Такие игры могут плохо закончится, тем более, в нынешней пропаганде я не вижу никаких доказательств отстутствия существования Высщих Миров!
Все исследования носят поверхностный, сугубо механический характер в узком пространстве головного мозга, изучения жизни некоторых животных за очень короткий период времени...
Человек еще настолько слабо развит в своем мышлении, что лампочку, загоревшуюся в гальюне, принимает за свет Далекий! И на основе законов распостранения гальюнного света делает выводы о строении Вселенной!!!
И, к сожаленью, добивается влияния на умы людские, особенно на молодежь.

Совок Красный   29.11.2010 13:22   Заявить о нарушении
согласен. человек пока что несовершенное создание.
и когда же он поумнеет ?
в этом весь вопрос.
вам удачи. с уважением.

Николай Нефедоров   29.11.2010 13:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свойства разума?!» (Совок Красный)

Если позволено станет полемизировать, замечу, что видеть бога можно неким расслабленным состоянием глаз, как например можно видеть созвездия. Иначе они представляются просто звездами. Бог стал невидимым неспроста, разум еще как при чем. Ум вообще не способен выходить за пределы чувственной информации, но как видно, его нужно выводить. Иначе и бога потеряем и сами умрем и не поможет реанкорнация.

Равшан Салиев   12.10.2010 08:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Отто, за Вашу версию!

Совок Красный   13.10.2010 13:30   Заявить о нарушении
Да не за что, если Вам интересно продолжение, то как Вам кажется нет ли разницы в том, чтобы смотреть на реинкарнацию не как на прошлые жизни, а как на будущие и попытаться найти ей доказательства? Те свидетельства, которые уже есть, достаточно красноречивы, но ведь все же сомнений больше, чем убедительности самой теории?

Равшан Салиев   13.10.2010 14:53   Заявить о нарушении
Будущии воплощения определяются в прошлых - так гласит теория, конечно, пока недоказуемая научным способ, но ЭТА теория(В отличии)объясняет все мироустройство и весь смысл существования человека. Даже..., если она просто выдуманна разумом, то выдуманна идеально.
Тем более - существуют некоторые ее научные подтверждения! И непосредственные ее служители(бурятский лама)так же,сами по себе,подверждают, что она истинна - чудеса сохранения тела и, даже какого-то полувоскрешения. Извиняюсь, забыл фамилию это героя!

Совок Красный   15.10.2010 05:33   Заявить о нарушении