Рецензии на произведение «15. Слава. Сельские истории»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
А вот, в разных мы с автором деревнях жили. Я вообще не припомню случае, чтоб у нас кто-то кладбища боялся, не взирая на время суток. То, что Гоголь написал и мы в школе изучали, так у них у хохлов (ради бога, не обвиняйте меня в антисемитизме)завсегда что-нибудь ни как у всех. В моей деревне кладбище располагалось на опушке леса по дороге на озеро - мимо не пройти. Шутки были, но чтобы кто-то серьёзно пугался, не случалось. Напротив, очень часто заходили (особенно на обратном пути с озера), читали надписи, вспоминали случаи из жизни тех, кто навсегда здесь поселился. без боязни кушали малину и смородину - у многих она была посажена. Над могилой своей бабушки я даже скворечник поставил, и он не пустовал. А ведь и в самом деле, нечего на кладбище бояться, наши ведь предки там лежат. Помню, мы молодёжной компанией пошли глубокой ночью купаться. И вдруг кто-то вскрикнул: а что там на кладбище светится? Над ним посмеялись: эх ты, темнота, на днях похороны были, фосфор из костей выходит... Вот и все страхи.
Простите, автор, я всё о себе да о себе. Неплохие эпизоды, только они у вас как куры без петуха, разбежались каждый в самостоятельную сторону. Систематизировать надо, однако ))))))))))
Деревенский Ник
Николай Григорьевич Малахов 12.08.2014 16:08 Заявить о нарушении
Из всех мнений о кладбищах мне больше всех нравится Соловьёва: что бы ни случилось, "усопшие все равно не будут бегать, вопить и размахивать факелами".
Правда, на современных ночных кладбищах, говорят, встречаются такие живые, которым живым лучше не попадаться, но это уже другая история.
А с этой - что поделаешь. Украина всегда славилась колдунами, ведьмами и вурдалаками - а это такие персонажи, которым что день, что ночь, что церковь, что кладбище.
Конкурсант 13.08.2014 20:25 Заявить о нарушении
Слава, приветствую!
Мне прочиталось очень легко. Словно тихим летним вечером посидела на завалинке, да послушала. Потому все оценки - высшие.
С уважением, Лина.
Чёрная Палочка 09.08.2014 18:39 Заявить о нарушении
оценки
1 - 2
2 - 2
3 - 2
4 - 2
5 - 3
Софья Шпедт 10.08.2014 18:53 Заявить о нарушении
Слава
Конкурсант 10.08.2014 20:09 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Слава.
Попытка номер три((
Днем свет вырубили, когда я нажала на "опубликовать". Сейчас выбрасывает Проза - тексты похожие.
Итак, начинаю сначала))
Ваш рассказ напомнил мне рассказ Майки Кролика на одном из предыдущих конкурсах. Такой же светлый детский (или для детей). Но там автор нашёл (и провёл через весь рассказ) свою изюминку - снег. В этом прои такой четкой фишки нет. Отсюда нет единства (для меня лично). Так же не сложился рассказ, как байка или юмореска. Но вот часть повести вне конкурса - само то. И даже больше, отлично!
1. Насколько интересен сюжет:1 (ни то, ни другое, ни третье)
2. Затронул ли рассказ эмоционально:2
3. Подача материала автором:2
4. Справился ли автор с главной задачей:2
5. Стилистическая грамотность:2
С уважением
Ильти 07.08.2014 22:50 Заявить о нарушении
Конкурсант 08.08.2014 23:43 Заявить о нарушении
Ужас рулит, но о доярках не смешно.
1-3 2-3 3-2, подсократить бы, 4-2, неровно вышло 5-3
Алекс Беляев 07.08.2014 15:55 Заявить о нарушении
Я "у себя" это иначе сделаю - перекомпоную, будет и короче, и логичнее.
Спасибо! :)
Слава
Конкурсант 08.08.2014 23:39 Заявить о нарушении
Прекрасный рассказ! Очень смешное место, где мальчик надл на голову сито и сетку. Увидев подобную картину рядом с кладбищем, можно было тихо сойти с ума - тогда ещё не было космонавтов. Представляю себе другого (а вдруг?) автора, который видел мальчишку и что-то придумал, как и бедняга дед.
Александра Стрижёва 07.08.2014 14:33 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 07.08.2014 15:22 Заявить о нарушении
Александра Стрижёва 07.08.2014 16:27 Заявить о нарушении
Хотя, думаю, бедному деду тоже было не до смеха, если двери впереди себя в дом внёс :).
Спасибо. И очень рад вас всех услышать :).
Слава
Конкурсант 07.08.2014 23:47 Заявить о нарушении
Не сразу поняла, что именно здесь связывающее=объединяюшее.
И только в последних абзацах открылось.
Полёт в космос не состоялся, потому что командир звездолёта вспомнил: "Я торбу с хлебом забыл". Вот из-за хлеба, забытого дома, иногда надо отложить полёт в космос.
И эта нить по всему рассказу. Какие не были бы страхи на кладбище с чудовищами - они домашними оказались; гроб, в котором лежит дед - дверью с косяком. Во всех страхах - в основе лежит что-то простое, земное, житейское, смешное. Я бы назвала этот рассказ противо-страховым.:))
Евгения Шапиро 07.08.2014 11:16 Заявить о нарушении
Читала и вспоминала свое детство!Кладбищенские жуткие рассказы по ночам, до клацанья зубов! В то же время, играя в козаков-разбойников, мы дотемна носились среди оградок, нисколько не страшась)
Елена Лозовая 07.08.2014 13:43 Заявить о нарушении
Тут всё неожиданно сложно, потому что публикатор в данном случае не является повестователем. А только слушателем, переводчиком и литературным редактором чуть-чуть.
Так что публикатора мы куда-нибудь задвинем :). А о рассказчике скажем, что он стал, во-первых, замечательным рассказчиком; а во-вторых - не космонавтом (не сложилось) и не писателем, но в своём деле - большим мастером.
Спасибо :).
Слава
Конкурсант 07.08.2014 23:38 Заявить о нарушении
А мне понравилось.
История деда Карпо (она же - сложные отношения пса с котом, только под другим углом зрения) смешна невероятно.
Первопроходец космоса, забывший торбу с хлебом, тоже необыкновенно, просто необыкновенно, хорош)))
И, кстати, к стилистике, языку (и общей грамотности))) вообще, ни малейших претензий.
Замечания скорее к композиции.
Первая часть слишком тяжеловесна. Во-первых, по объёму - по сравнению с остальными частями, о которых ниже. Вот эта первая часть забрала на себя львиную долю рассказа.
Но это бы ещё ничего. Она слишком серьёзна. По закону заявленного жанра читатель настроен на веселье, а его слишком долго к этому готовят, серьёзно, основательно и несколько занудно (повторюсь, только для заявленного жанра), и он начинает сдуваться, скучать и заводить под лоб глаза: Ну, когда же?
Дальше - исключительно на мой взгляд - отрицательную роль сыграла неправильная разбивка на части.
Я вот о чём.
Я бы закончила первый рассказ на словах: "и если моя кладбищенская эпопея на этом закончилась, то космическая, с которой всё и началось, имела продолжение." Точка.
Рассказ второй - и вот тут второй рассказ.
Ну... мне так кажется. Тогда оба рассказа выиграли бы и композиционно и сюжетно, и вряд ли кто смог упрекнуть бы Вас в том, что в рассказе каша.
Поэтому: 2,3,2,2,3.
Лично я получила от прочтения рассказа удовольствие, в том числе и от авторской речи, поэтому -
Спасибо)
Евгения Кордова 07.08.2014 11:01 Заявить о нарушении
Публикатор решал очень сложную задачу :). Пытался максимально сохранить стиль и подачу рассказчика.
Но, в общем, я - понял. В конце концов, восприятие устной и письменной речи сильно разнится. Семейный архив хранить все подробности может и должен, а читателю нужна динамика. Так что для печати именно рассказанное нужно не стесняться адаптировать.
Ну, это первый мой такой эксперимент - учту.
С глубокой признательностью,
Слава.
Конкурсант 07.08.2014 22:56 Заявить о нарушении
Жили мы в деревне. Ходили огородами. Было страшно. Я хотел стать космонавтом. Но встретил рыжего кота который пожрал за шестнадцать лет всех мышей. Дед Карпо хотел быть сторожем, но потом испугался и передумал, впрочем потом опять им стал. У меня появился друг (вокруг которого собирались дети, т.е. он сам, друг, был взрослым?) и мы вместе летали на Луну. Прямо на уроках.
Это я пересказал прочитанное. Зачем пересказал? Чтобы спросить - и что?
Ощущение, как будто нам показали документальное кино советских времен о жизни в деревне. Немое.
Вроде бы что то такое в этом тексте есть, что-то похожее на фоновые картинки для какого то более серьезного действа. Заготовки.
Неплохо бы придумать его, действо, протянуть стержень, который свяжет эти истории. Чтобы было начало и конец. И все остальное.
Пока это просто, увы, набор произвольно собранных предложений.
1-0, 2-0, 3-2, 4-0, 5-2
Как то так.
Алекс Романов 07.08.2014 09:41 Заявить о нарушении
Не совсем так. Это - истории с завалинки. Их так и рассказывают, неспешно, как вспомнились, цепляя одну за другой.
Это истории вне времени. Да, ты бегаешь на речку с правнуком того самого деда Карпа, но всё это, с небольшими изменениями, могло случиться и шестьдесят, и триста шестьдесят лет назад. И вперёд через десять.
Их рассказывают внукам. Поэтому прямой морали там не бывает. Но ребятня её обычно без труда находит :).
Займи голову чем-то интересным, и ей станет не до глупостей. Страхи не бегают по улицам сами по себе. Самые невероятные истории имеют самое простое объяснение. С соседями, в самом деле, лучше не ссориться :). А самые грандиозные и пафосные планы могут не осуществиться из-за мелочи, о которой кто-то вовремя не подумал.
А в общем - да. Картинки. Услышанные на завалинке.
Конкурсант 07.08.2014 23:23 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Слава. Историй у вас несколько, поэтому при чтении возникло ощущение того, что ешь винегрет с большим количеством лишних ингредиентов. В "супе перебор"-2 балла
эмоций -0
читалось тяжело-2 "В небе - множество звёзд: побольше, поменьше, мелькающих и подмигивающих в тёплом воздухе лета, складывавших знакомые фигуры и улетавших в бескрайнюю темноту." - это одно из многих трудночитаемых предложений - 4 причастия - мелькающих, подмигивающих, складывавших, улетавших - настоящее и прошедшее время в одном предложении.
в некоторой степени автор справился с задачей-2
стилистическая грамотность-0. Весь текст нужно хорошо вычистить.
Елизавета
Конкурсант 07.08.2014 06:11 Заявить о нарушении
Но, на мой скромный взгляд, текст стилистически однороден. Поэтому мне интересно, что именно, вы считаете, нужно изменить или убрать. Кроме причастий, о которых я уже понял.
:) Слава.
Конкурсант 07.08.2014 08:47 Заявить о нарушении