Рецензии на произведение «Итоги судейского голосования!»

Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

«Не сравнивайте жизнь со смертью, песнь с плачем, вдох с выдохом и человека с божеством — иначе быть вам тогда подобным Эдипу Фиванскому, слепому в своей зрячести,…, ибо непосилен оказался Эдипу груз бытия.
Не сравнивайте жизнь с жизнью, песнь с песней, вдох со вдохом и человека с человеком — иначе быть вам тогда подобным Тиресию-прорицателю, зрячему в своей слепоте, провидцу света будущего, обреченному на блуждание во мраке настоящего,…, ибо пережил Тиресий время свое.
Не сравнивайте жизнь с плачем, песнь с божеством, смерть с выдохом и вдох с человеком — иначе быть вам тогда подобным солнечному титану Гелиосу-всевидцу, кому ведомо все и…чей путь от восхода к закату, день за днем и год за годом, неизбежней и неизменней грустного жребия хитреца-богообманщика Сизифа….
…Не сравнивайте ничего с ничем — и быть вам тогда подобным самому себе, ибо вас тоже ни с чем не сравнят.
А иначе были вы — все равно что не были…»

Не сравнивали, надеюсь, авторы конкурса – старались переиначить мифы о героях, о жизни и смерти, сложить свои песни.
Сложили.
Сражались, молчали, сердились, возможно, обижались, судили, хвалили.
Впечатление произвели все тринадцать и, в подражание великому, пишу о каждом: «Что он Гекубе? Что ему Гекуба?»

Спасибо. Заставили окунуться с головой в эпоху. Разнится местность, но всё обобщает время.

Спасибо. Захотелось противостоять авторам, считая Героев Героями, остаться при своём мнении, найти новые доказательства и соединить невозможное.
Сожалею, не смогла принять участие, ибо этот опыт пока не стал моим глубоким знанием и убеждением.
Но уверенности прибавил. Решимости тоже.

Спасибо, дорогие авторы, что никто не написал о Геракле. Он мой! Начала. Напишу. Не дам в обиду.

Николай Григорьевич Малахов! Наш легендарный Ник!
СПАСИБО тебе за ТЕМУ и организацию конкурса.

Для меня открылась бездна знаний, эмоций, истории, которую должен почитать человек.

Понятное дело, надо иметь дом, куда пришёл и стал умнее, лучше, потому что так захотелось. А это К-2.

Александра Стрижёва   01.05.2015 15:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Во-первых, поздравляю ВСЕХ авторов, вне зависимости от занятого места! Ура!

Во-вторых, чисто-конкретно: Уважаемый судья Владимирович-86! Не могли бы Вы поделиться с общественностью мотивацией своей оценки рассказа Горыныча "Егерь"?

Всем остальным судьям (кроме Ильти и Наташи): Ведь руководствовались чем-то,прежде чем циферки поставить? А пару строк?...

С уважением,


Душкина Людмила   01.05.2015 13:17     Заявить о нарушении
Я сильно извиняюсь: сейчас пока со связью затык(на даче), но обещаю, что какую-то рецу обощающую напишу.

Потому что как-то оборвано чуть получается, но это и понятно - праздники-дачи-гости-встречи....

наверно, надо чуть паузу взять. Но соглашаюсь с Людой - молчание напрягает, а ведь конкурс только с виду развлекательный, на самом деле - очень сложный!

И поздравляю - весна!!!

Наталья Козаченко   01.05.2015 13:54   Заявить о нарушении
Расстановка конкурсных оценок, и правда, часто не совсем объяснима. К примеру, моему рассказу многие судьи поставили 0 баллов в категории узнаваемости героя. А ведь сама легенда была в кратком виде подана перед текстом :) Или имеется в виду, знал ли такого героя сам судья до конкурса? :)

Вот были бы к оценкам обоснования, как верно замечают Людмила и Наталья, всё встало бы на свои места. А то судьи трудились и пахали. Каждому из них в руки были даны оценочные лопаты. Но кому-то, по впечатлению, достались грабли и совочки :)

Летучая Рыбка   01.05.2015 15:11   Заявить о нарушении
А вот если каждому участнику дать по лопате?))
Как вам такая идея?

Чёрная Палочка   01.05.2015 15:20   Заявить о нарушении
Лина, а ведь хороший был замысел в школе - всем участникам писать рецензии, ставить оценки. Чем конкурс хуже? Есть предложение - анонимность критиков. После конкурса, кто пожелает - снять маски! Пусть судят все. Тренинг не помешает. И всё-таки, постараться писать рецензии по давно установленным канонам. Почему Ива (и немногие) им следует, а мы - нет? Слабо?

Александра Стрижёва   01.05.2015 16:06   Заявить о нарушении
Александра, приветствую!
Идею анонимности судей не поддерживаю, а вот развёрнутые рецензии - это здорово. Только не всегда получается их написать в силу разных причин.

Чёрная Палочка   01.05.2015 18:00   Заявить о нарушении
Лина, почему не поддерживаешь? Думаю, хоть раз надо попробовать.

Александра Стрижёва   01.05.2015 18:26   Заявить о нарушении
Я поддерживаю идею закрытого голосования, но с последующим обнародованием.

Чёрная Палочка   01.05.2015 18:48   Заявить о нарушении
Именно поэтому я всегда за оценки членов жюри в виде рецензий.
Однако, в этом конкурсе член жюри НЕ ДОЛЖЕН мотивировать свой табель.
Просто кому лень писать рецензии, того не стоит приглашать в жюри. Всё просто.
К Владимиричу претензий нет

Алекс Беляев   01.05.2015 19:49   Заявить о нарушении
Людмила, "Горыныча" я низко оценил, т.к. он вообще не вписывается в конкурсное задание. Оно состояло в том, чтобы, словами автора, изобразить, КАК ОНО БЫЛО на самом деле. Т.е., показать РЕАЛЬНОЕ событие, из которого возникла легенда. "Горыныч" же - фэнтези. И потом, кому как, конечно, но юмор такого вида, какой присутствует в данном произведении, меня как-то не вставляет. Мне нравится злой, чернушный и в то же время граничащий с идиотизмом; что-то такое пелевинско-сорокинское (мои любимые авторы). Примерно так.

Владимирович86   02.05.2015 09:04   Заявить о нарушении
Владимировичу:
Спасибо, что ответили) Теперь мне всё понятно: да, действительно, мы же смотрели на прои с разных точек зрения - Вы, как судья, а я - как читатель. Да и вообще, вопрос соответствия-несоответствия, он достаточно спорный. А вот юмора я как то не заметила?.. Наверное, у меня с ЧЮ не всё в порядке. Пелевина и Сорокина тоже дюже уважаю) Спасибо ещё раз)

Алексу: Да я тоже без претензий, просто было интересно: почему же такие низкие оценки?)

Рыбке:
Пользуясь случаем, хочу сказать, что для меня Ваш рассказ - особенный) Спасибо!)

Девочкам:
А зачем судьям и рецензентам анонимность? Для чего? Я не поняла.

С уважением ко всем,

Душкина Людмила   02.05.2015 10:14   Заявить о нарушении
Людмила, закрытое голосование - чтоб друг у друга не подглядывали и не списывали))

Чёрная Палочка   02.05.2015 10:26   Заявить о нарушении
Как показатель личного (ключевое слово) мнения.

Чёрная Палочка   02.05.2015 10:26   Заявить о нарушении
Вон оно как... Дошло))) Что-то в этом есть, однако... И рыло, опять же, потом не начистят)))

Душкина Людмила   02.05.2015 10:31   Заявить о нарушении
Начистят ещё как! Когда все данные обнародуют.
Голосование закрытое до поры до времени (до объявления результатов), но не тайное.

Чёрная Палочка   02.05.2015 10:33   Заявить о нарушении
Владимиричу.
А. Юмора там нет.
Б. Альтернативная история есть направление научной фантастики.

Чёрной палочке.
Табели должны быть в виде рецензий. Сговор возможен и по майлу, и по скайпу, НО честный член жюри сначала выставит свои оценки, а после посмотрит чужие. В ПИРАМИДЕ так всегда делали, и никаких вопросов не было

Алекс Беляев   02.05.2015 15:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Всех поздравляю. Было весело (улыбаюсь).
Жаль только, что я оказался единственным, кого Ольга обделила рецензией. (смеюсь).

Андрей Глобальный   30.04.2015 19:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Поздравляю победителей и участников! Спасибо судьям. Только Владимировича86 судить больше не пускайте. За такой большой разброс ему самому нолик положен.

Юрий Камалетдинов   30.04.2015 18:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Низкий поклон жюри и с праздниками

Алекс Беляев   30.04.2015 15:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый день, друзья!

Нисколько не обольщаюсь первым местом. Разница в один балл между победителем и занявшим пятое место говорит о том, что распределение мест в пятерке во многом случайно. Если же посмотреть на количество первых мест, данных судьями тому или иному рассказу, то безусловным лидером является «Горыныч».

Все рассказы, представленные на конкурс, очень сильные и, главное, с большим потенциалом. Я бы не удивился, если бы мой рассказ оказался на последнем месте. Хотя, конечно, генератор случайных чисел, с помощью которого администрация Прозы.ру номинирует на премию «Нарпис», оказал моему рассказу медвежью услугу. И без того рецензенты К-2 не особо церемонятся с конкурсантами, а уж на номинанте «Нарписа» грех не оттоптаться с особым сладострастием.

И если Одиссею удалось проплыть между ужасными Сциллой и Харибдой, то моему «Одиссею» проскочить Светой Малышевой и Кларой Хюммель не удалось ))).

Огромное спасибо организаторам и судьям конкурса! Они проделали поистине титаническую работу.

Полученные баллы вернул Клубу для проведения новых конкурсов.

Всем больших творческих удач!

Леонид Новожилов

Леонид Новожилов   30.04.2015 10:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги судейского голосования!» (Конкурс Копирайта -К2)

Победителям - УРА! УРА! УРА!
Поздравляю!
Молодцы, так держать!

Чёрная Палочка   30.04.2015 08:14     Заявить о нарушении