Рецензии на произведение «17. Александра Стрижёва. Пересечения»

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Салли.
Сначала о тех замечаниях, которые вам сделали другие.
1 момент первого перехода не описан никак, только исчезновение банкомата даёт знать, что не всё так, как надо. Я долго думала. Вот кажется мне, что нужно здесь ощущение изменения реальности сделать сильнее. Простой путь - где-то вначале упомянуть что-то зелёное. Непростой путь - сделать акцент на ощущениях.
2 Упоминание марки фотоаппарата - скрытая реклама. Если автору текста за неё заплатили, всё понятно, если нет - автор вам это нужно? У меня вызывает сдержанное раздражение попытка манипуляции. Тем более, что я не вижу тут такой необходимости указывать какой именно иностранный фотик послужил причиной конфликта.
3 И пожалуй главное. Ваша деятельная героиня неожиданно скисает от какого-то сна и начинает усиленно думать. А я не верю. Не верю, что у такой деятельной натуры от такой ерунды случился перелом сознания. Поэтому конец рассказа для меня оказался неправдоподобным.
4 Что же такого случилось с Митей? Как он погиб? Почему героиня реагирует так, будто ничего не случилось, когда его видит? Такое впечатление, что не муж, а сосед и не погиб, а просто за хлебом сходил. Я не вижу эмоций и чувств. Ну с его стороны оно понятно, он жену каждый день видит, а с её? Пусто. Так что сообщение о том, что он оказывается погиб оставляет меня-читателя равнодушной...

Рия Алекс   14.03.2016 13:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Приветствую, Автор!
Всё же, определитесь, куда попала Ваша ГГ? В альтернативный мир, напоминающий прошлое, но к нему не относящийся? В будущее? В прошлое? Отсюда и рисуйте этот мир. Если это социалистическое прошлое, то причём здесь базар и разборки в духе 90-х? И почему импортный фотоаппарат вызывает не зависть и не желание украсть, а агрессию? Откуда неприязнь к брюкам (ну это разве что к 50-м годам). Если это 90-е (в которые ГГ случайно попала в театр на заседание сторонников КПРФ), то опять-таки, откуда проблемы с брюками и фотоаппаратом? Почему карикатура на Ленина-Маркса - Энгельса (а не Ельцина) вызывает интерес органов? (кстати в 90-е наши юмористы изощрялись так, что сильнее критиковать Ельцина и Ко было некуда).
Если же это "будущее в прошедшем" или наоборот "прошедшее в будущем" то дайте больше меток именно будущего неоконсерватизма.
И более чётко про перемещения ГГ. Где муж был, где его не было, и почему? Он погиб в 90-е? Но почему она не удивилась тому, что он жив? Может, она вернётся за ним и вернёт его в настоящее, и именно в этом есть смысл её возвращения назад?
В общем, ищите идею Вашего рассказа, Автор. Удачи! А зелёная дорожка и впрямь хорошая находка.

Нелли Искандерова   13.03.2016 21:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Салли, хочу сказать вам спасибо. перемещения ваших героев во времени совершенно неожиданно сподвигли меня на придумку одного сюжета.
нет, это не будет плагиатом (обещаю!), возьму только зеленоватое свечение - уж больно запала мне эта деталь)))
спасибо!

Ива   12.03.2016 22:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Кровавая гэбня

Художник Митя стоял перед мольбертом и трепещущей кисточкой накладывал мазки на полотно под рабочим названием «Святая троица». Его нежная, ранимая душа выплескивала на холст всё, с чем он никак не мог смириться. Весь этот наглый, насквозь лживый имперский строй, который гнобил, терзал, высасывал жизнь из его творческого начала.

«Дунц-дунц-дунц!» – дробно прогрохотали по лестнице тяжелые, антрацитово-черные сапоги псов власти, этих клеймителей, гонителей и хулителей свежих идей. Возле подъезда стоял чёрный воронок, блестящий, словно бы выкованный самим Сауроном в Мордоре, с добавлением толики кольца Всевластья.

Кисточка дрогнула перед очередным мазком, Митя тревожно прислушался.

«Будух!» – дверь, вынесенная мощным пинком, влетела в квартиру художника и рассыпалась опилками. «Разве эти пошлые строители коммунизма могут хоть что-то построить, если они изготавливают столь хливкие двери» – подумал Митя.

В квартиру ворвались три кровавых гэбиста, как орки навалились, связали Мите руки за спиной, усадили на стул и направили в лицо свет от мощной лампы.

– Сознавайся, сука, кому продался?! По чьему заказу ведёшь подрывную деятельность?! У, морда! Мы еще на прослушке по подлому шороху твоей кисти поняли, что ты что-то крамольное малюешь! Говори! Кто тебе поручил Советскую власть подрывать?!

– Я вам ничего не скажу!

– Ах так!! Старший гэбист схватил корявой лапой Митину руку и принялся ломать художнику пальцы.
«Хрусть! Хрусть! Хрусть! Хрусть! Хрусть! Хрусть!»

– Сознавайся, гнида!

– Нет!!! – выкрикнул гордый художник. – Вы можете сломать мне все пальцы, но я и тогда буду продолжать рисовать мои картины! Я буду макать фаллос в краску и рисовать фаллосом!

С мольберта с хитрым прищуром смотрел дедушка Ленин. В руках у него болтались две ощипанные курицы с головами Маркса и Энгельса.

Юрий Камалетдинов   11.03.2016 06:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

~Цыплёнок табака и бокал томатного сока – что тут ненормального? Люблю пить сок из бокала. Может, надо заказать спиртное? Добавила бокал пива «Балтика». Официант покраснел и сказал, что есть только «Жигулёвское». Ну, я согласилась. ~ - неплохо для Оперного театра (смеюсь). Многие туда только ради буфета и ходят.
Героине и ее подруге постоянно угрожают какие-то мужчины. Что ж такое? Снимать нельзя, томатный сок пить нельзя, брюки носить - рискованно (смеюсь). Похоже на кошмарный сон.
~а я за мороженным и к тебе~ - мороженым.
Ничего не понял.

Андрей Глобальный   10.03.2016 08:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Господи, автор... у меня нет слов. У меня от последних трех прои нет слов. Это что?!

Марина Добрынина   09.03.2016 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

А если история описывает не один параллельный мир... героиня могла попасть в точку, в которой сходятся несколько миров, поэтому так хаотичны приметы времени. Каждый раз идя по зеленому свечению, она блуждает в знакомом районе, но в разных временных периодах.
Первое перемещение более подробное, второе слегка скомкано и дает ответ на один вопрос: мир может меняться под воздействием извне, но если допустить существование нескольких миров, то возможно, что течение событий в них слегка отличается друг от друга. На этом можно сыграть, когда решив вернуться, героиня попадает в очередную новую реальность.
Финал не оказал должного воздействия. "Если поселишься там, Митя снова погибнет". ГГ было точно сказано, чтобы сохранить Мите жизнь, она должна остаться в своем мире, тогда к чему ее рассуждения о способах спасения мужа? Получается, она решает вернуться и пускает ситуацию на самотек. Нужно изменить фразу или подкорректировать мысли героини.
Цель первого перехода достигнута - карикатуры ГГ забрала в свой мир, в финале можно обойтись и без второго перехода: раз на реальность мира можно влиять, то в своем мире ГГ может найти какие-то подтверждения того, что с мужем в его мире все в порядке.
История интересная, автору есть над чем работать, а неожиданный финал может стать изюминкой рассказа.
Алька.

Автор Хочет Сказать   09.03.2016 18:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «17. Александра Стрижёва. Пересечения» (Конкурс Копирайта -К2)

Сильно, Салли. Но второе перемещение не смотрится

Алекс Беляев   09.03.2016 16:16   •   Заявить о нарушении