Рецензии на произведение «5. Дева. В чистом поле зёрнышко»

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

"Глубоко беременная" - это из той же серии, что и "осетрина второй свежести?"))))
Футбольное поле слабо сочетается с "уютом и покоем". Либо "футбольное" нужно убрать и оставить просто поле, либо про то, что обычно там тишина и покой, забыть. Или пояснить, что таким поле бывает только по будням. Как-то слабо верится, что беременная не видела женщину, за ней наблюдающую. Отсюда Ощущение искусственности диалога. Вот если бы как-то изобразить и пояснить, что девушка никого не видела. Тогда - да, тогда диалог оч. даже жизненный. А так получается, что та, от чьего имени ведется повествование, даже блеснувшую в ухе сережку разглядела, и это при том, что героиня лежит в траве. А девушка рассказчицу в упор не видит, хотя и из машины без конца выглядывала.
Непонятен мне повтор действий. Например:
"«Белая берёза сверху надо мной…» – сказала она. Продекламировала." сказала, продекламировала" - это и есть повтор.
"Я так никуда и не ушла, стояла, почти разинув рот, и слушала «концерт без заявок». Удивлению моему не было предела".
"Разинув рот и "удивлению не было предела" - синонимичные по значению обороты. Тоже повтор.
Сам же диалог - замечательный. Девчонка - школьница, своим положением нисколько не тяготится. Впечатление, будто она как бы и не осознает, что беременна. Явно пародирует учительницу, когда та строго называет учениц по фамилии. "Беррр-резова!"))) Плюс девчонка постоянно цитирует стихотворные строчки из школьной программы.
Умилительно сравнение себя с зернышком. Тут и глубинное понимание, что и в ней зреет зерышко, и она сама сейчас - зернышко. Лежит себе на земле и сил набирается. А на нее небо будущего смотрит, и дорога сквозь листву манит. А еще есть мама, которая видит в ней маленькую. И, конечно же, поможет всегда.
Плюс автору за то, что через атрибутику ( описание одежды беременной, наличие крутой машины, он показал читателям к какому социальному слою принадлежит будущая юная мать.
1. Однозначно, диалог - 5б.
2. Речь героини - 6б.
3. Без штрафов.
4. Речевая маска повествователя - 3б. Почему - уже объяснила.
5. За мое умиление и "детскость" героини в восприятии мира - призовые 2б.
Шита.

Шита Крыта   23.06.2016 22:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Дева
Сдаётся мне, что не с берёзой девочка разговаривала, а с собой. Перенесла на берёзу свои проблемы, а ворона это кто-то, кто мозг ей проедает. Вот поговорила, вынесла конфликт изнутри наружу и легче стало.
Материально обеспечена, в голове ветер свободы, залетела как раз от этого самого ветра. Сдаётся мне, что ребёнок желанный для неё, а вот тот самый ветер нежеланный для родителей рыжей. Но может быть и всё не так. Не сказали нам конкретно. Так что оценки такие:
1 скорее диалог – 3 несколько несвязный
2 девочка странная, но видна – 6
4 повествователь хитрый малый – 5

Рия Алекс   23.06.2016 22:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Понравился стиль написания (1 балл). Насчёт того, что это монолог или диалог, посомневалась, но всё таки скорее всего это диалог (3 балла). Речевая маска говорящего персонажа немного не доработана, поэтому оцениваю её в 5 баллов, маску повествователя в 3 по той же причине.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Елизавета

Никонова Елизавета   23.06.2016 17:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый вечер, Дева)
Мне сложно с Вашим отрывком, второй день читаю, и до конца что-то не считывается. Образ девушки в голове не складывается. Но по заданию школы - это неважно) Единственное, что отмечу, обращение "Берёзова" напомнило песню
"Ухни, дубинушка, ухни!
Ухни, берёзова, ухни!
Ух!.."
И эта песня в чем-то мешает принять молодость героини)

Скорее диалог - 3 балла.
Речевая маска героини - 6 баллов.
Речевая маска повествователя - 5 баллов.
Штрафов нет.
Добавляю 1 балл, за то, что разговаривая с березой, она говорит о проблемах в своей жизни, обвиняя дерево в том, с чем не может справиться сама "…А не пошла бы ты к чёрту, берёза,– заявила девица в небо. – Почему ты позволяешь каркать этой толстой крикливой вороне?" Не все ладно в её семье.
Удачи!

Юлия Газизова   20.06.2016 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Не в кон карты, Дева.
Монолог 1 балл. Маска девицы хороша 7 баллов. Маска повествователя 5 баллов.
Беседа девицы и берёзы нет

Алекс Беляев   20.06.2016 11:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Дева, приветствую!
Я, в отличии от Ивы, не углядела здесь конфликта. Ни внешнего, ни внутреннего. И диалог показался как бы ни о чём. А потом представила себя на месте этой девчонки и улыбнулась - сама в лесу так же болтаю с окружающей средой)) И о чём же с ней говорить? Вот об этом самом, ни о чём) И ту, которая подслушивает представила. И поняла, что у меня была бы точно такая реакция - сначала некоторая досада, что место занято, а когда улавливаешь изюминку, приятность от того, что люди вокруг живые. Просто в городской суете кажутся потеряными, обездушенными. Короче, молодец Дева, всё по-настоящему))
1. Однозначно диалог – 5 баллов
2. Речевая маска «говорящего» персонажа 7
3. Без штрафа
4. Речевая маска повествователя - 5
5. Без поощрения
Чипса

От Автора   19.06.2016 13:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Еще по прошлым этапам обратила внимание – у нас работы ходят парами. Практически к каждой можно найти кагбэ аналог, но что особенно ценно – аналог по выкройке. А за счет всяких бантов и вытачек на выходе имеем разные изделия. И мне лично это очень нравится.

«Зернышко» хочу сравнить с «Изгнанием бога». Смотрите, оба текста – готовые рассказы= с законченной композицией, послевкусием и всем тем, что должно сопровождать настоящее художественное произведение. Однако – разница какая!
Попробую покопаться – в чем же разница, КАК авторы делали?

«Изгнание» - рассказ, построенный на сценах с большим внешним напряжением. Крестьяне собрались в кучу, побили, изгнали. Все сцены – с большим внешним напряжением.

«Зернышко», напротив, построено на сценах с малым внешним напряжением (беременная разговаривает и даже руками особо не машет), но с большим внутренним напряжением.
И тут – внимание! – вопрос: а что в тексте обеспечивает уровень напряжения?
У Владимировича, понятно, герои – они активно действуют. А тут что?

Тут уровень напряжения обеспечивает присутствие рассказчика. Помните, да, у Владимировича рассказчик был неперсонифицированный? (он только пересказывал события, ну и добавлял иронии (скрытой).
У Девы же рассказчик активно действует, он – персонифицированный, у него есть пол, кач-ва характера, то есть, он претендует на роль главного героя.

Но тогда кем же является беременная? А она – снова внимание! – тоже ГГ.
Происходит поразительная вещь – обычно\мы привыкли, что если есть 2 ГГ, то один из них Протагонист, др – Антагонист.
Здесь все не так.Рассказчик и беременная не вступают в противоречие=лит конфликт развивается НЕ между ними. Наоборот, они как бы оказываются по одну сторону. Точнее, так.
Изначально лит конфликт лежит в области интересов беременной – что-то она приехала прояснить, опротестовать, выразить (или что-то вроде - в зависимости от интерпретации).
Рассказчик оказался невольным свидетелем – сначала, а потом - втянулся. И даже не особо понимая глубинных мотивов беременной, он (она, рассказчица) испытывает интерес, благожелательный интерес, сочувствие (или что-то вроде в зависимости от интерпретации) – и опа! – именно ЕЕ чувства схватывает читатель.
Вот как это работает.
Поразительная вещь – по красоте решения проблемы - достучаться до читателя. Просто и изящно. И, кстати, не такая уж редкая – в мировой литре.

Подумайте, вам зачин ничего не напомнил? Полянка среди деревьев, рассказчик там что-то обдумывает свое… вдруг появляется незнакомая фигура – и разворачивается действие, которое за минуту до этого ничто, как говорится, не предвещало.
Не напоминает? Ну, двоечники… Это же выкройка большинства рассказов из «Записок охотника»!
И «Судьба человека» тоже сделана по тому же лекалу. И «Жена» Катаева. И масса рассказов Куприна. И… да что вам подсказывать, сами вспоминайте))

Вот за это Деве поощрительных 3 балла – за корни. Пусть даже не осознанно, но вышли мы все из русской литры.
За реч маску повествователя – 5 баллов,
За говорящего перса – 7 баллов,
За диалог – 5 баллов
Штрафов нет
В общем, респект автору и уважуха))

Ива   18.06.2016 23:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «5. Дева. В чистом поле зёрнышко» (Конкурс Копирайта -К2)

Совершенно неожиданное поведение юной дамы. Немного непонятно, на каком расстоянии сидела невольная шпионка? А девочка...Можно назвать её эгоцентричной, можно приписать мелкое сознание, если бы не эта фраза: "У неба сегодня цвет. Такой невероятной чистоты – цвет! Что впиться в него хочется. Вертикально стартануть, как ракета. И вонзиться в эту чистейшую голубизну".

диалог – 5 баллов
«говорящий» персонаж - в 5 баллов
Повествователь – 3 балла
Я добавляю автору 3 призовых балла за ворону и кота.
Мара


Автор Хочет Сказать   18.06.2016 21:59   •   Заявить о нарушении