Рецензии на произведение «10. Е. Кордова. Усекновение»

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Женя, какая ты молодец! Такой яркий рассказ, и проблема поднята такая пронзительная, и как хорошо тебе удался этот художник, его совершенно беззащитная сущность. Я просто потрясена. Стиль совсем другой, строже, чем раньше, форма отличная, просто не к чему придраться. Умница!поздравляю.

Марина Еремеева   30.08.2016 14:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Я догадываюсь, почему этот рассказ так понравился всем. Это психология. Каждый ощущает себя в чем-то особенным. Я вот тоже, хотя никакими выдающимися способностями не обладаю, периодически чувствую себя одиноким, не понятым и далее, далее по тексту. Поэтому читатель читает и думает: "Про меня же написано! Про светлую личность, противостоящую бездушному социуму!" А тем более хорошо написано, интересно. Правда, не рамка совсем, но за это баллы я сброшу. Поздравляю, Автор! Рассказ классный!

Оценки:
1. Оцените тип композиции: 1 балл – это не рамочная композиция
2. Образ повествователя я оцениваю в 7 баллов)
3. Образ «внутреннего» героя я оцениваю в 1 балл (поступлю по примеру Ивы: если нет рамки, то и внутреннего героя как бы нет)
4. Эмоциональное воздействие: 4 – Произвело хорошее впечатление

Юрий Камалетдинов   29.08.2016 11:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

1. Оцените тип композиции

1 балл – это не рамочная композиция

2. Образ повествователя я оцениваю в 6 баллов

3. Образ «внутреннего» героя я оцениваю в 4

4. Эмоциональное воздействие:

4 – Произвело хорошее впечатление

7. Грамотность - без штрафов

Удачи!

С уважением,

Алена Ильина   28.08.2016 18:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Великолепное сюжетное построение! Спираль на картине - спираль в тексте. Даже обилие вопросительных-восклицательных знаков и многоточий играет роль.
Но рассказ не по теме конкурса. Написан явно не на рамочный. Не верю, что такой мастер не смог бы хотя бы ради приличия состряпать рамку или её подобие.
Не состряпал. Цель участия в конкурсе? Обкатать текст? Создать массовость? Закидать шапками: за рамку 0, зато по другим пунктам максимальные баллы? Не верю, что такой мастер не смог сократить тест. Значит, сознательно?
1. Рамка - 0 (или какая там минимальная оценка)- 1
2. 1-й рассказчик - 7
3. 2-й рассказчик - 0
4. эмоции - не очень тронул рассказ, но автор сумел просто впихнуть в меня свои - 5

5.штраф - см. начало рассказа.


Иван Невид   28.08.2016 03:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

вот такие вещи я называю хорошей женской прозой. не ЖП, а именно - проза, написанная женщиной, женский взгляд на мир, со всеми гендерными заморочками, бантами и лентами.
жаль,в этом конкурсе не получилось мужской прозы для пары. ближе всего подошел, конечно, "Подвиг", но Сеня немного перевыпендривался. из-за получилась мальчуковая проза, не мужская.

оценки
это не рамка - 1 балл
герои все вкусные и яркие, поэтому 7 баллов за 1 героя (хотите за рассказчика, хотите, за мальчика) и 2 балла - за второго.
4 балла за интерес
без штрафов

Ива   27.08.2016 20:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Мда, прочел так прочел.

Из-за нехватки врмени, на конкурсе читал всего два рассказа, "Тринадцатый подвиг" и "Усекновение".
"Подвиг" показался излишне упрощенным, а вот "Усекновение" сподвигло.

Рассказ конечно замечательный.
Написано так, что читал бы и читал. Очень хорошо написано.
Атмосферу, чувства, переживания, мысли героев, даже не понимаешь, просто видишь.
Читаешь - вопросы возникают не банальные. Ответов нет. Вопросы старые, но рассказал о них автор мастерски.

Герою не сопереживать нельзя. Это безпроигрышный образ.
Чистый, беззащитный ангел, вооруженный, только наивностью в нашем жестоком мире.
Чиатель мир этот знает не понаслышке, сам в нем живет, поэтому калечащий удар по герою ждет каждую секунду. Автор все это мастерски передал.
Автора в манипуляциях читательскими эмоциями не упрекаю, ни в коем случае, просто констатация факта.

Сюжетно, развязка многозначительна, с троеточием, но в то же время обыденно реалистична. Хорошо, что обошлись без шаблонов, хотя "мужчина… с низким хриплым голосом такой… маргинальной наружности" уже начал было намекать на траурно шаблонную концовку.
Филосовски, развязка страшная. Такая, как оно обычно и бывает. Наш добрый социум, всех проглотит и сожрет. Без эффектных эксцессов. В своем обычно будничном циничном режиме. Неторопливо, сыто, вытрет жирные губы, погасив очередной живой огонек. Говно социум. Здесь автор, имхо, недосказал, читатель просто обязан додумывать, куда изменился Никита.

Как выяснилось в конце рассказа, как важный перс, Никита далеко не одинок.
Отношение поколений, казавшиеся антуражем в середине рассказа, не антрураж.
Собственная, независимая ветка с огромным эмоциональным наполнением.

Чего в рассказе только нет!

Мужчина и женщина (Глеб и Аня),
отцы и дети (Юлька и родители),
неприкрытый цинизм (Павел)
поиск решения конфликта "отцы и дети", через общую "беду" (Юлька и Аня),
общество и отказ ему подчиняться (Никита),
неотвратимое превосходство общества над отдельной личностью (Никита финал),
только отказ быть как все, не есть достаточное условие быть вместе (Никита и Алена) (то есть общество еще не настолько агрессивно, чтобы полностью сближать людей которые его отвергают)
Загадка (картины)
Есть еще "странная" семья Никиты, мало кто усомнится, что эта семья заслуживает отдельный спин-оф от автора, есть сами рисунки, нестандартный, прекрасный элемент, который после первых же объяснений перестает быть просто абстракцией.
Есть еще. Умолчу, ибо и так расписался.

В самого симпатичного героя, должна была превратиться Анна (если исключить мужика вещающего картину, тот совсем не причем, за что его сразу искренне начинаешь любить), но и здесь автор показал "правдивые" мысли маленького человека.

Самые отвратительные, конечно папа Никиты
(Хотя автор даже не объяснил почему. А вот так и точка.)
и Павел за уровень откровенности цинизма.

Ни один из персов не оказался картоным. Даже Юлька подававшая к этому все надежды. Некоторые, "прописаны" не до конца, намерено - ненамеряно, не важно.
Ни один не плоский.

При таком наполнении, задумавшись, понимаешь почему, так интересно было читать обычно неперносимые кучу знаков.
Автору - огромная благодарность.
Очень понравилось!

Оценивать не буду, не только потому, что рамки там нет и в помине, но и не желая обидеть авторов, чьи работы мне прочесть не довелось.

Имхо, автор очень одаренный, глубокий человек, умеюший "сказать".

Очень рад, что прочел, спасибо!!!
С огромным уважением,
Бонс

Бонс Билли   25.08.2016 21:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Неоконченный рассказ о необычном человеке. Произведение интригует. Понравилось. Сам рассказ можно оборвать на любой встрече с Никитой или продолжить до бесконечности.

1. Оцените тип композиции
1 балл – это не рамочная композиция

2. Образ повествователя я оцениваю в 7 баллов

3. Образ «внутреннего» героя я оцениваю в 1 балл

4. Эмоциональное воздействие:
4 – Произвело хорошее впечатление

7. Грамотность – 1, запятые местами стоят не там.

С уважением

Ильти   25.08.2016 21:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «10. Е. Кордова. Усекновение» (Конкурс Копирайта -К2)

Приветствую автора!
С моей точки зрения, это № 1 в нынешнем конкурсе.
Во-первых, потому, что легко читалось, несмотря на большое количество знаков и стилистические изыски
Во-вторых, поскольку сопереживание героям было абсолютным, а конец - совершенно непредсказуемым (я ожидала несколько другой финал, похуже).
Вообще-то, это не о кризисе творческих людей. С моей точки зрения. Это - о проблеме взросления. И в связи с этим у меня несколько иная трактовка судьбы героя. Да, он талантлив. Но талантлив необычно, и не только из-за особенностей живописного стиля, но из-за трудности адаптации и некоторой экзальтированности героя. Именно поэтому он не находит себе места в этой жизни. Иными словами, некто очень духовно-экзальтированный и талантливый совершенно не вписывается в окружающий грубо-материальный мир. При этом не обязательно быть художником или человеком творческой профессии. Можно уйти в ИГИЛ, в монастырь, отправиться странствовать и др. В любом случае это вопрос о поиске места в жизни неординарной личности.
Возможные варианты дальнейшей судьбы таких людей:
- везуха (находит поддержку у лиц, занимающих высокое положение, благополучно уходит в монастырь и др)
- полная деградация из-за попытки снять стресс алкоголем и наркотиками(по-моему, на одном из прошлых конкурсов был рассказ Рии о судьбе такого парня)
- наоборот, полный отказ от прошлого и его отрицание, превращение в "тень себя прошлого", живущую лишь материальным миром (Наташа Ростова, Пьер Безухов)
- различные варианты преодоления кризиса при сохранении целостности личности
Первого не случилось. У будущего Дали (а Дали ли? достаточно ли таланта? не нашлось ни спонсора, ни будущей Галы). Второй вариант, слава Богу, пока тоже (мне так показалось). Остаётся третий или четвёртый, но автор даёт нам на откуп дальнейшую судьбу героя.

По оценкам последую рекомендации Ала. Поскольку это единственное произведение, где хорошая форма и речь (в наибольшей мереесть также у № 9) сочетается с интересным сюжетом и сочувствием герою.
Поэтому:
1. Оцените тип композиции
Рамка не чёткая, но ставлю 4
2. Образ повествователя 7
3. Образ «внутреннего» героя 7
4. Эмоциональное воздействие: 5
7. Грамотность - без штрафа.

С надеждой на первое место данному автору, Нелли

Нелли Искандерова   25.08.2016 15:21   •   Заявить о нарушении