Рецензии на произведение «Людмила Лункина. Отрывок»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сейчас и далее сплошное ИМХО.
Этот текст распечатала и перечитала. Читался очень тяжело. Он пресыщен диалектными словами. Но можно вспомнить примеры классические Бажов и Писахов. Там диалектизмы не нарушают ритма. Конечно,ритм более важен для звучащего слова. Но представьте,что Вам предложат создать аудиокнигу. По опыту начитки текстов - это практически невозможно. Очень рваный ритм. Сложно прочесть законченную мысль автора на одном дыхании,даже с учетом пауз на добор воздуха.Но диалект это фишка, это аутентика. И всегда останавливает внимание. Надо их подружить с ритмом. Очень интересный сюжет и герой,жаль что текст сложен для восприятия. Я бы взяла на себя смелость дать Вам совет поработать с ритмом.
А напряжение чувствуется. Особенно в первой части,где Витька размышляет.
Инга Вертер 15.09.2016 15:29 Заявить о нарушении
А вот захватило. И слог, и тема хороши. 9 баллов
Алекс Беляев 14.09.2016 15:59 Заявить о нарушении
Дальше я ждала накала событий, но снова пошли рассуждения Витька. И через несколько предложений опять: «Потом повесят или пристрелят…»
И снова мысленные доводы Витька, как в замедленной съёмке.
А это и есть напряжение – страх.
В тексте тоже покой: «Вечерок стремится своим порядком. На Кладезях, как везде: хлопанье коврот, дойка, ведёрный перезвон… Корм скоту, ребятишкам ужин… Настоем трав заполнили разогретый двор сумерки».
Что же тут происходит? Война? Да. Описанный покой только подчёркивает страх человека до слов:
«- Если ты фашисту с ружьём
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать…»
Дальше всё пошло жёстко и правильно.
Витёк нашёл в себе силы переступить через страх. Пошли более чёткие предложения, но всё равно, смелое решение слепого выглядит естественно, будто он был готов к подвигу давно.
Остальные моменты я указала в «Листе разборов. Блок 1».
8 баллов
Ира
От Автора 14.09.2016 18:37 Заявить о нарушении
Слишком много неизвестных мне слов, слишком много странных, ничем не оправданных инверсий, фразы вывернуты наизнанку безо всякого смысла, просто ради уродства, похоже. С диалектом этим я незнаком, а то, что написано вроде бы по-русски, звучит просто дико, нелепо, глупо. Я половину этих модно нарубленных фраз не понял и думаю, что автор намеренно занимается юродством и бессмыслено тратит наше время, просто чтоб иметь повод выпустить яд. Симонов - поэт гениальный, но ему давно уже никакие оценки не нужны. Стихотворение использовано хитро, но мне не по душе такая хитрость - за чужой счёт г-жа Лункина пытается прокатиться. Ноль.
Роман Самойлов 13.09.2016 13:01 Заявить о нарушении
Людмила, здравствуйте.
Великолепно. Не сомневаюсь, что это уже давно где-то на бумажном носителе. Прекрасный темп. Как кино посмотрела. Очень живо. Спасибо за слог, умеете.
"12"
первая
От Автора 13.09.2016 15:25 Заявить о нарушении
Ой! Невиноватая я. Напряжения не почувствовала. Понять о чем текст не смогла. Убило начало: "подушечки пальцев"- босиком Витька бежит или он собака? Ну потом как-то на ВНЕШНЕЕ напряжение намек появился. Далее, автор хоть немного представляет САО???!!! Собаку породы Зарегистрированной в 1993 году. Какие еще фрицы! Да, в 30х годах прошлого века алабаев/туркменских волкодавов пытались приспособить к охране границ, не проехало из-за сложного характера. И понятия "разновидность" в кинологии нет: породная группа. Далее по тексту - тут особо и не думают, да и не видно рассуждений. Аффтар взял готовый кусок и не озаботился подгонкой в рамки школьного урока? А оценка - 3 из 12 (три), до конца дочитала, поразмышляла кто из ху, работа мозговой извилины была.
Юлия Григорьева 2 12.09.2016 23:26 Заявить о нарушении
Овчарка среднеазиатская, разновидность. Эта Альма – просто гигант! Короткая шея и широкая грудь в сочетании с мощным телом производят колоссальное впечатление. Фрицы с одного вида кидают оружие и дохнут!
Витька броском отмахнул со лба волосы. - Способ собаку найти - один: логово вычислить и мне близ того места её ждать.
- Не час до разу, Витя, другое приспело. – Шепнул Андрей.
- Что?
- А пойдём на бережок, сядем на пенёк, там всё узнаешь.
Андрей то хто? Прохфессор кинолог, или парень из деревни?
И пока я лез через авторские прикрасы к сути. Потерял напряжение. А главное цель не определил, для чего ребятам нужна овечья овчарка? А потерял цель - потерял напряг. По смыслу диверсию готовят?
Чудно,что тема не спасла. Людмила, ощущение, что смотрел новомодный боевик про войну с психологической подоплекой. Фильм вроде попытались сделать, правдоподобным. Но герои с модной стрижкой и манюкиром. Их хоть на старую пленку,хоть на цифру, они упорно попаданцы.
Ну,а нет веры, какой напряг? И еще там так много действующих лиц,что не очень понятно,кому сопереживать.
4 балла.
Сарацин Ал 13.09.2016 00:26 Заявить о нарушении
Людмила Лункина 13.09.2016 18:12 Заявить о нарушении