Рецензии на произведение «Идея с рептильим хвостом 5»

Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Очень понравилось это эссе. Мало кто сейчас вообще задумывается на эту тему. Все на няме сидят!!!

Валерий Василёв   16.04.2018 00:47     Заявить о нарушении
Я продолжила идею глубины до Я =ядро Земли.
Так вирусы сознания бессильны атаковать.

Кимма   16.04.2018 07:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Интересно у Вас. Хотя сам, к сожалению, ухожу всё дальше от высоких размышлений.
Ужесточающаяся год от года борьба за "хлеб на столе", относительное социальное благополучие вытесняет их.И теперь больше склонен считать что человек - производное Земли, "ибо прах ты, и в прах возвратишься"(если не ошибаюсь, слова Бога к Адаму из Книги Бытие).Причем, Земли враждебной к своему производному, так как за своё существование каждому из нас необходимо бороться со всем окружающим миром,в том числе и особями того же вида.
С уважением,

Евгений Карпенко   17.06.2017 13:28     Заявить о нарушении
Я думаю, что у нас борьба не за "хлеб на столе", а за навязанные сверху "ценности"

Кимма   17.06.2017 14:16   Заявить о нарушении
все эти месяцы не раз возвращался к Вашей мысли о "навязанных" ценностях. Начиная от каши и ложки (некогда "навязанной" матерью), до рнлигиозных и политичских воззрений зрелого возраста. И отчетливой грани перехода этих ценностей в область духовного насилия так не нашел

Евгений Карпенко   24.09.2017 09:33   Заявить о нарушении
Для меня ценно то, чего хочу я.
А кто такая Я?

Я хочу одного, а через минуту другого.

Кимма   24.09.2017 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

А я более чем уверен-еда имеет свойство мстить, вплоть до онкологии, конечно следует немного задуматься о православных обрядах приёма пищи. Я то конечно особо есть не хочу, но вот у меня сейчас две пачки дорогих качественных сигарет, смотря на них я дважды перекрестился и попросил у Бога и Высших Сил что этот табак был не последний. Табак-самое мощное растение, живёт по своему жестокой жизнью-порой я понимаю его душу, разговариваю с ним, мне снятся сны про табачные плантации на Гаити в древности, вплоть до походов фараонов в Южную Америку за табаком-так как вроде он был главным хранителем тела-мумии Фараона, защищал его тело от гниения-это сейчас египтологи выявили-там табак нашёлся в гробницах-за 4000 лет до Колумба. Фараонова трава короче. Для меня это так...

Владимир Шамилов Георгиев   11.06.2017 19:05     Заявить о нарушении
Для меня табак - это туман бесовской.

Кимма   11.06.2017 20:02   Заявить о нарушении
Да может и не плохо, что бесы в тумане!

Владимир Шамилов Георгиев   11.06.2017 20:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

О, я даже название придумал для сознания потребителя -
"Технология ням-ням"!

Пиротехъник   06.04.2017 10:46     Заявить о нарушении
Эта технология превращает человека в убийцу.

Кимма   06.04.2017 10:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

А что, всё так и есть.
Дело даже не в рептилоидах, кстати эту гипотезу я не отвергаю, а в рептилиальном комплексе. Или "Иде" по Фреду.
Так называемая модель "триединого мозга" (МакЛин или Карл Саган "Драконы Эдема")

Юлия Григорьева 2   07.02.2017 15:07     Заявить о нарушении
Не знаю про эту модель, но, видимо, стоит посмотреть. Спасибо!

Кимма   07.02.2017 15:55   Заявить о нарушении
Тогда лучше всего начать с Карла Сагана.

Если кратко, то мозг рассматривается как триединая система: самая древняя (мозжечок с гипоталамусом) - Рептилиальный комплекс; подкорка - Лимбическая система; кора - Неокортекс, то, что делает человека Человеком по Фрейду: Ид-Эго-Суперэго, но немного не так)

Р-комплекс в человеческом мозге все еще в некотором смысле выполняет функции динозавра.Лимбическая кора занята перевариванием «мыслей» пум и ленивцев. Р-комплекс играет важную роль в агрессивном ритуальном и территориальном поведении, а также в установлении социальной иерархии. Поразительно, как много из нашего действительного поведения — в отличие от того, что мы говорим и думаем о нем, — может быть описано в терминах, применяемых обычно по отношению к рептилиям. Например, убийцу мы обычно называем хладнокровным. Макиавелли советовал следовать своему принципу «сознательно растить в себе зверя».

Человеческая жизнь насквозь пронизана ритуалами, как и жизнь животных. Она представляет собой сложные переплетения разумного и обрядового, знания и религии, прозы и поэзии, фактов и вымысла... Ритуал, по существу, конечное выражение символического преобразования опыта. Он рождается в коре больших полушарий, а не в «старом мозге», но он рождается благодаря элементарным потребностям.

Ну, а что там, в основных инстинктах рептилии: жрать, нападать-обороняться и размножаться.

Юлия Григорьева 2   07.02.2017 16:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Я когда-то прочитал про рептилоидов. И там мне все сравнения показались притянутыми за уши. Но тема рептилоидов в голове осталась. Я подумал, что неспроста же это сравнение некоторых людей с рептилиями пришло кому-то в голову. И сам стал обдумывать эту тему. Вот что я обнаружил сам. Строение черепа можно сравнить у тех и у других. К примеру, есть люди с немного вытянутой вперед нижней челюстью. Больших змей тоже изображают с вытянутой вперед нижней челюстью. Почему-то приходит на ум питон из мультфильма про Маугли. И как ни странно, те люди у которых я это обнаруживал были евреями. Вот же как.

Капитан Крю   17.01.2017 11:55     Заявить о нарушении
Капитан! Они подселяются в подготовленные мозги. Люди для них - биороботы.
Человеку, чьё сознание подчинено рептилии, свойственна абсурдность мышления.
Не зря существует понятие змея -искусителя.

Кимма   17.01.2017 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Брать это ИНЬ. Отдавать, это ЯН. Важно и то, и другое. Эти два начала должны находиться в гармонии.

Как сказал Фирдоуси, мы сеем один для другого.Человек берёт и отдаёт. Кому? Семье, детям, друзьям, читателям, пациентам.

Всё хорошо по своему. ИНЬ и ЯН, это выдох и вдох. Что важнее, вдох, или выдох? При удавлении петлёй затруднен вдох, а при бронхиальной астме - выдох. Но результат один.

Бесполезно менять местами вдох и выдох. От этого ничего не изменится.

Так что кушайте, Кимма, приятного аппетита.

Михаил Сидорович   11.12.2016 20:34     Заявить о нарушении
Без вдоха человеку нечего выдохнуть.
Два начала в гармонии. Но первичен дух, затем еда.
Если наоборот, то мир умрёт.

Кимма   11.12.2016 21:22   Заявить о нарушении
Яйцо первично, курица вторична, иначе небо рухнет!

Михаил Сидорович   11.12.2016 22:24   Заявить о нарушении
Михаил, яйцо и курица - это не совсем то, что еда и дух.
Первичен дух, затем еда.
Жизнь зарождается от духа, а не от еды. Едой она продолжается.

Кимма   11.12.2016 22:44   Заявить о нарушении
У меня система нервная
Слишком нервная, наверное.
Я голодный - сволочь-сволочью
А сытый я не так уж плох

Нервы щавелем не лечатся
Организм тоскует-мечется
Мяса просит. Тигры, граждане,
Не едят чертополох.

Однажды священную свинью спросили:
-Почему ты во время еды ставишь ноги в корыто?
Свинья ответила:
-Я хочу чувствовать пищу не только языком, но и ногами.
-Но ведь это неприлично!
-Приличья я соблюдаю для других, а ем для себя. Собственное удовольствие мне важнее, чем удовольствие других.

Пришёл папа голодный, злой и усталый с работы. Мама накормила его борщом. Он стал сытый добрый и отдохнувший. И он рассказал деткам сказку.

А другой папа пришёл домой тоже голодный и тоже злой. Другая мама не покормила его. Он так и остался злым и голодным. И вместо сказки получили детки горячего ремня перед сном.

Вывод, папу надо кормить, вам же безопаснее будет.

Время сеять, время собирать урожай. Время дарить радость, время получать радость. Время разбрасывать камни, время собирать пришибленных.

Дарить приятно. Но и получать подарки приятно.
Вы предлагаете сначала выстрелить, а потом зарядить ружьё? Можно и так. Если ружьё изначально уже было заряжено.

Михаил Сидорович   11.12.2016 22:48   Заявить о нарушении
Нет. Я не отрываю еду от духа. Я ставлю дух на первое место, еду за ним.
Пришёл папа с работы домой усталый, а мама ему швырнула тарелку с борщом как свинье:
- На Жри!
А другой папа пришёл домой усталый. Ему мама улыбнулась и тарелку с борщом поставила на стол.

Михаил! Хороший повар знает, что если он будет зол, то блюдо получится невкусным, хотя вся рецептура будет соблюдена.

А насчёт ружья...Вы сначала прицелитесь, потом выстрелите....Или у Вас наоборот?

Вы пытаетесь отвертеться от факта того,что Дух первичнее, чем еда.
Этот мир поставив еду на первое место, съест самого себя.

Кимма   11.12.2016 23:33   Заявить о нарушении
Я понял. Мы говорили о разных вещах.

Михаил Сидорович   12.12.2016 04:56   Заявить о нарушении
Изначально речь шла о созидании и потреблении. То есть о ЯН и ИНЬ.

Мама кормит папу борщом. Для папы это потребление (ИНЬ). Для мамы это созидание (ЯН). Мама улыбается папе, делает ему массаж. Для папы это тоже потребление, но для мамы-то созидание. Потом папа рассказывает детям сказку. Для папы это уже созидание, для детей потребление. Папа бьёт детей ремнём. Для папы это тоже созидание, а для детей потребление. Ремень им не по вкусу? Ну, так не всякое потребление по вкусу. Бывает, что и не вкусно, а полезно. Бывает, что от конфетки возникает кариес, а от ремня закаляется характер.

Мама взяла в руки скалку. Угадайте, что она собирается делать - стряпать пироги, или воспитывать папу? И то, и другое для неё творчество. Для папы - потребление. В первом варианте - приятное потребление, во втором - не очень.

Вот мама бросает папе как свинье и говорит: "На, жри". Это хорошо или плохо? Вроде бы плохо. А на самом деле это зависит от конкретной ситуации. Возможно, это единственный способ сделать папу человеком?

Помните фильм "Семь невест для семи братьев"? Накрытый стол и ласковая улыбка делала братьев скотами. Только когда героиня сдёрнула скатерть на пол и сказала: "Не хотите есть как люди, ешьте как свиньи". Только тогда парни задумались о культуре и вежливости.

То, что в одной ситуации людей совершенствует, в другой - портит. Разум для того и дан человеку, чтобы он мог понять, что поможет больному - горькая таблетка, или сладкая.

Если один человек что-то отдаёт другому, что это? Потребление, или созидание?

Постепенно мы перешли на дух и материю. То есть подступили к основному вопросу философии. Что первично? Но кажется, я уже писал, что по моему мнению мысль материальна?

Михаил Сидорович   12.12.2016 05:38   Заявить о нарушении
Михаил. В своих размышлениях я говорю не о паре и более человек, а лишь об одном человеке. Именно, о его выборе.
Я бы тоже сдёрнула скатерть со стола, потому что для меня красота первична.Мне всё равно воспитываю я кого-то или нет. У этих людей свой выбор, а у меня свой. Я говорю о своём личном выборе.
Если я начинаю делать его в пользу потребления, я незаметно, но быстро разрушаюсь.
Это напоминает игру в шахматы. Если бы я первоначально руководствовалась желанием кушать фигуры, я бы всегда проигрывала.
Первое желание создать красоту игры, кушание фигур лишь следует за этим.
Лошадка Духа везёт тележку с желаниями, а не наоборот
Люди, забывая про это, деградируют.

Кимма   12.12.2016 10:23   Заявить о нарушении
Кимма, я Вас отлично понимаю, но сам выразил бы эту идею другими словами. Сдаюсь. Возьмите себе сладкую таблетку, а мне оставьте горькую.

Михаил Сидорович   12.12.2016 12:35   Заявить о нарушении
Михаил, выразите эту идею мужскими словами.

Скажу вам честно, ставя на первое место еду (комфорт) я получила этого всего в изобилии.Но изобилие незаметно убило перспективу.
Наоборот, когда я ставила на первое место дух (красоту) открывались невиданные горизонты.
Об этом написана целая книга "Цитадель" Антуана Экзюпери.
Сейчас на земле развернулась борьба между двумя кланами людей (условно потребителей и созидателей)

Наш спор - это не просто спор. Это сама мысль требует заточки и совершенной лаконичности, кристальности.

Вы можете предложить формулировку?

Кимма   12.12.2016 12:46   Заявить о нарушении
Трудно сделать это в двух словах.

Я бы согласился с Вами, что счастье уже есть у каждого, только оно не осознаётся.

Путь к счастью - осознание счастья. Для этого существуют подготовительные упражнения:
1. осознание нити жизни.
2. внутренняя улыбка.
3. работа с эмоциями.
4. осознание единства с потомками и предками. (Очень похоже на Вашу идею, что ты не лист, а дерево).

Всё это ведёт, в конечном итоге, к выращиванию золотой жемчужины бессмертия.

Погоня за излишними материальными благами, мешает человеку получать удовольствие от жизни.

Задолго до меня Шекспир выразил эту мысль следующими словами:
"Люди слишком сильно страдают из-за того малого, чего у них нет, и слишком мало радуются тому большому, что у них есть".

Существует Даосская теория питания. Она гласит, что человеку нужны не только жиры, белки, углеводы и витамины. Нужны так же эмоции. Насладиться надо не только вкусом, но и видом, запахом, тактильными ощущениями пищи. Надо насладиться общением с другими людьми, общением с природой, познанием, мыслью, любовью, во всех смыслах, лаской и прочим. Если насыщения нет, формируется "Жажда". Жажда, это патологическое чувство голода, деформация психики, требующая бесконечного потребления, но никогда не приводящая к насыщению. Человек мучимый "Жаждой", лишён гармонии и несчастен.

Эта же мысль выражена в арабской притче о путешествии Искандера в страну вечного мрака. Дьявольский плод не насыщает, но возбуждает ещё бОльший голод.

Кроме питания (ИНЬ), необходимо так же отдавание (ЯН). Эти два начала так же должны быть в гармонии.

Философия Дао, это всадник, балансирующий на спине ветра, наблюдающий за серединой. В европейском понимании - теория золотой середины. Плюс, идея гармонии.

Ну, примерно так. Упрощённо, коряво, возможно, даже непонятно. Чтобы дать нормальный ответ, надо писать серьёзную книгу. Это работа не для одного дня.

С улыбкой.

Михаил Сидорович   12.12.2016 14:03   Заявить о нарушении
Леночка,Вы действительно уверены, что среди нас ходят рептилии в образе человека? Это уже диагноз.

Петровна Елена   11.01.2017 16:39   Заявить о нарушении
Елена, Вы в курсе, что существуют художественные образы, гротеск и прочее? У Н В Гоголя есть такое произведение "Нос". Читали?

Михаил Сидорович   12.01.2017 04:33   Заявить о нарушении
Петровна, посмотрите на себя в зеркало - Вы и есть рептилия. Это Ваш диагноз.

Кимма   12.01.2017 09:30   Заявить о нарушении
А Ваш диагноз-все мрази, одна я часть вселенной.

Петровна Елена   12.01.2017 11:30   Заявить о нарушении
Нет. Между звёздами и холодильником люди выбирают звёзды, а рептилии холодильник.
Петровна, Вы можете попробовать переродиться в человека.

Кимма   12.01.2017 13:42   Заявить о нарушении
Мне жаль, что у Вас нет холодильника. Людей нужно любить а не звезды! Одинокие женщины склонны к маразму. Мужик то у Вас хоть был? Или только звезды?

Петровна Елена   12.01.2017 15:48   Заявить о нарушении
В принципе, людей надо любить. Но бывает, что нет любви к отдельным людям, хоть ты тресни. Тогда приходится их щадить и уважать. Если и это не получится, тогда хотя бы не оскорблять, терпеть, сдерживаться, не переходить на личности.

Вот, например, к чему этот вопрос про мужика? Это проявление любви такое? Или попытка оскорбить? Когда нет ума, чтобы оспорить текст статьи, можно обсудить семейное положение автора.

Михаил Сидорович   12.01.2017 15:56   Заявить о нарушении
Михаил, своими вопросами о личном, люди всегда обозначают свои личные проблемы. Это первое.
Второе - Петровна как всегда по-рептильи отвергла звёзды.
Третье. Если Петровна постулирует любить людей, то она должна доказывать это на деле. Действительно, почему Петровна не любит Кимму?

Рептилии всячески закрывают от людей космос. И рептилоиды бесятся, когда слышат утверждение о космическом человеке.

Петровна, покажи личико!

Кимма   12.01.2017 17:15   Заявить о нарушении
Петровна закрыла свою страницу. Ушла любить людей.

Кимма   12.01.2017 21:24   Заявить о нарушении
Ну ведь это Ваши слова Кимма? Вы не любите людей(в том числе мужиков), вы любите вселенную.А еще вы ненавидите всё западное. Для Вас там кроме гомосекуализма ничего не открывается. Ограниченная личность.

Петровна Елена   13.01.2017 12:21   Заявить о нарушении
Петровна, а Вы гомосексуалист?
И любите это дело?
Можно и на животных перейти, следуя Вашей теории неограниченности.
А может Вы замужем за табуреткой?

Рептилии всю свою жизнь строят на абсурде.

Кимма   13.01.2017 13:03   Заявить о нарушении
Елена Петровна, я бы рад всех любить, но не могу. Так уж получается, что если любишь детей - не любишь педофилов, любишь честных людей - не любишь воров, любишь вежливых - не любишь хамов.

Я бывал в многих европейских странах. Подружился со многими хорошими людьми. И что? Мне теперь положено апплодировать лгунам и клеветникам России, тем кто спонсирует ИГИЛ, на нашу погибель? Цеэрушникам, которые возобновили наркотрафик из Афгана, который при талибах совсем иссяк? Госпоже Клинтон, когда она улыбалась и смеялась прямо перед камерой, глядя на фото окровавленного изувеченного трупа Каддафи? Любите их сами. А меня увольте.

Михаил Сидорович   13.01.2017 15:11   Заявить о нарушении
Михаил! Любить не всех и не любить людей, это разные понятия. Как Вы могли найти себе друзей на западе? Там же все извращенцы! Спросите у Леночки, она знает.

Петровна Елена   13.01.2017 15:19   Заявить о нарушении
У меня тоже много друзей иностранцев.
Хороших людей много везде и рептилий везде тоже хватает.
Рептилоиды в отличии от людей не могут обозначить свою собственную платформу жизни, они не видят сути явлений и потому легко сознанием входят в абсурдные схемы.
Спросите ту же Петровну, что значит любить людей, она Вам не ответит, а будет только огрызаться, потому что она не знает , что такое любовь и что такое любить людей.Она не знает!

Кимма   13.01.2017 17:44   Заявить о нарушении
Кстати, вот Вам мой стих про любовь, один из тысячи.
Сумасшествие снега
Сбило логику крыш
Так светло нам от неба,
Это правда, малыш?

Тают сладкие свечи
Пьют клубничный огонь…
В нашей комнате вечер
Из коллекции сонь

Спим, а может, летаем
На сверхтонких волнах
В незашторенных тайнах,
В неоткрытых мирах.

Кимма   13.01.2017 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Невероятное совпадение точек зрения, уважаемая Кимма! Я здесь, на Прозе, уже кое-с-кем говорил на эту тему. В плане того, что есть Ад и что Рай. Будучи материалистом и зная устройство Неба и Земли, допустить то, что Рай на небе, а Ад где-то в земле не могу. Тогда что это? Отвечаю: на мой взгляд, и то и другое настигает людей здесь, в этом мире. Ад - состояние души человека, который прожил подлую, никчемную жизнь и исправить уже ничего невозможно. Муки ада. И наоборот, если он прожил жизнь честно, достойно, оставил неплохое, пусть только духовное наследство, хороших детей и внуков - он испытывает блаженство, как в Раю.
Вы можете со мной не согласиться. Но мне кажется, у Вас речь о том же.
С уважением, А.Х.

Альберт Иванович Храптович   20.11.2016 06:59     Заявить о нарушении
Дело, именно, в духовном наследстве. Потому что знаю людей несчастных, несмотря на наличие хороших детей и внуков.

Кимма   20.11.2016 08:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Идея с рептильим хвостом 5» (Кимма)

Красиво и возвышенно.)))И, конечно, идея созидания мне ближе, чем тупое обжорство едой, красотой и далее по списку.)))

Нина Роженко Верба   19.11.2016 11:50     Заявить о нарушении
Нина, я сама это понимаю. Но есть плен этого самого серого мозга.
Думаю, что все люди в этом плену.
Потому они и смертны.
Но...Человек это не чело на век. Это чело на вечность.
Спасибо Вам.

Кимма   19.11.2016 12:43   Заявить о нарушении