Рецензии на произведение «Фрустрация»

Вадим, спасибо, не теряйтесь. Вы точны, яркость мысли сочнит
Ваш Саша

Саша Шнеерсон   21.06.2018 22:10   Заявить о нарушении

Марк, так вымерла, спасибо Вам за внимание
Ваш СаШа

Саша Шнеерсон   04.06.2017 03:55   Заявить о нарушении

"недальновидность власти",алчные чиновники".Всё это враньё.Менталитет нации-вот причина развала всего и вся.Хапнуть,уворовать-а там хоть потоп...Не сделаешь этого-будет тебе фрустация...

Алина Райз   12.06.2017 19:56   Заявить о нарушении

Грация, Граф

Саша Шнеерсон   23.05.2017 05:54   Заявить о нарушении

О, Боже, опять "ВСЕ-ТАКИ МИСТИКА"?!

Граф Графоман   23.05.2017 05:59   Заявить о нарушении

Что именно?

Саша Шнеерсон   23.05.2017 09:20   Заявить о нарушении

Грация - это ведь греческая муза? (не ручаюсь за точность)

Граф Графоман   23.05.2017 15:02   Заявить о нарушении

Виктор Кармалитов, для того, чтобы быть гуру, великим Учителем, проводником Правды, в буддизме ...и др философ. течениях - предлагается как раз наоборот, снизить значимость, стереть личность...

вот.. как-то так...
не все так однозначно

Прекрасная Пашечка   20.05.2017 15:24   Заявить о нарушении

Самооправдание! Тоже вариант. Для других Вы можете стереть свою личность, как Гуру. Для себя не надо врать.

Виктор Кармалитов   02.08.2017 16:50   Заявить о нарушении

Уважаемый Эдуард, чувственно понимаю, наше общее понимание происходящего, как настоящего, так и прошлого. Время наделило чувством понимания людей на расстоянии и довольно слов или взгляда на них, что Вы и есть родственная душа, и также Вам не безразличны процессы, отношения и безрассудство людей. Но коли говорить о пространстве мировом, то и там есть пески с баржами золота, а между ними Любовь всепоглощающая.... желаю Вам не пропадать и быть весь в счастии. Ваш СаШа

Саша Шнеерсон   17.03.2017 01:49   Заявить о нарушении

Мой ответ САШЕ.

Дорогой САША, вы очень метко подметили - РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ, хотя я может и не столь верующий в понятии других, но ДУША - это очень загадочная субстанция, и при всём моем мнимом безверии, я совершенно не отвергаю существование свойств ДУШИ. Получается, признавая это понятие - ДУША, я косвенно должен причислить себя к верящим в сверхъестественную силу. Конечно, вера в эту силу не есть вера в БОГА, как у многих верующих, но это и не атеизм в прямом его понимании.

Почему всё это я написал ВАМ? Дело в том, что иногда человек проживает жизнь и некоторые простые жизненные моменты узнаёт не последовательно, а хаотично, исходя из обстоятельств, как своих, так и окружения.
Вот я прожил достаточно времени - знал, но не имел возможности ощутить, что могут возникнуть обстоятельства, которые поделят чуть ли не всех на правых и других.
Конечно, такое деление вполне заурядное явление, и даже понятное чисто абстрагировано, но вот ты попадаешь сам и тут начинаешь удивляться уже не абстрактно, а конкретно.
Я имею в виду КРЫМ, и всё эту дилемму: наш и не НАШ.

Этот столь прямой и столь далёкий для большинства вопрос вдруг так поделил нас, что «МАМА НЕ ГОРЮЙ».
И это обстоятельство лично меня также, как «ОБУХОМ ПО ГОЛОВЕ».
Но если честно, то я решил, ну это мы такие просто «НЕ ОТ МИРА СЕГО».
А вот сегодня такая страна как США, которая в моих глазах образец правильного понимания жизни, оказалась столь же поделённой на два лагеря, и более того, гораздо круче, чем МЫ.
Практически ПОРОВНУ.
Более того, оказывается, это деление возможно и в гораздо больших масштабах, чем я предполагал раньше.
Что уж говорить о революционных разделах, когда просто убивают друг друга.
Так вот, кто это делает?
Кто этим делением руководит, именно в каждом из нас, а не извне ставящий нас перед подобными дилеммами?
Ведь это я решаю, с кем я, меня только ставят перед этой дилеммой, а решаю я сам.
Исходя из чего я решаю?

А вот другой пример - УКРАИНА, десятки лет делилась поровну на тех, кто ЗА и на тех, кто ПРОТИВ.
И вот в ОДНОЧАСЬЕ мы совершаем некие поступки, которые сразу УКРАИЦЕВ разворачивают только в одну сторону - против НАС.
Получается, что кто-то со стороны повлиял на их решение, они же были ЗА, а теперь ПРОТИВ.
Опять же, их решение как бы своё, но их вынудили так поступить.

Первых два вопроса: с КРЫМОМ у нас, и с ТРАМПОМ у них - они одинаковые, жили и не знали, кто есть кто и как, и вдруг узнали и очень УДИВИЛИСЬ, когда задали вопрос.
А вот с УКРАИНОЙ наоборот, они знали, кто есть кто, но одну из половин взяли и развернули в другую сторону, причём так это сделали, что все уверены в своём собственном желании повернуть, даже не осознавая, что его вынудили так поступить.

Общее в этих двух случаях - созданные внешние обстоятельства, ВЫНУЖДАЮЩИЕ меня принимать решение лично от себя исходя из своих собственных взглядов на поставленные условия.

Но самое смешное во всех этих историях другое.
Все те, кто искренне за КРЫМ, и что он наш, они столь же искренне за великую дружбу с УКРАИНОЙ, они считают украинцев братьями и сестрами.
Более того, я просто уверен, что тот кто принимал и придумал все эти решения и поступки столь же искренне не стремился к ВРАЖДЕБНОСТИ.
Я только не могу взять в толк.
Как можно было не сознавать взаимоисключающие обстоятельства своих поступков?
Как можно было верить, что именно так правильно?
Как можно было стремиться к этой благородной цели мира и любви таким способом?
И наконец.
Как может быть возможен ФАКТ, что 80% населения поверят и будут искренне поддерживать подобную взаимоисключающую ДУРЬ.

Вот хотите знать, чем отличалось мое время молодости от вашего времени, САША?

Отличие ОГРОМНОЕ, и не все его понимают и осознают.
Сегодня понятие ИСКРЕННОСТИ необычайно высоко по сравнению с моим временем.
Я жил в полной стопроцентной ЛЖИ. Лгали буквально все и на всех уровнях. Неверие было столь велико, что мы все считали друг друга одним целым в понимании этой ЛЖИ, и в понимании простой необходимости лгать.
Исходя из этого понимания, мы были братья по этой причине (вынужденной ЛЖИ для всех).
Все лгут, потому что так надо, так принято, и в этом нет ничего зазорного и плохого.
Радио, телевидение только лгут, газета «ПРАВДА» только ЛЖЁТ, и это знали все, и те что слушали, и те что вещали, и те что читали, и те что издавали.
Между собой мы естественно не лгали, на кухнях не лгали, всё говорили как есть, даже в очередях как есть, и это было гораздо честней, чем сегодня.
Но стоило хоть как-то, кому-то, со стороны - уже лгали. Вот ведь и я хотел искренне приукрасить всё что угодно, если на сторону.
Читай мою встречу с диктором Голоса АМЕРИКИ. Там это просто СКВОЗИТ.
http://www.proza.ru/2013/04/17/2139

Первые искренние передачи «ВЗГЛЯД» или «МОСТЫ» - они просто смешны, как мы боялись рот открыть. «В РОССИИ СЕКСА НЕТ» - это на века.
Я был уверен, что все мы ОДИНАКОВЫ, все лгут как я, так надо.
На самом деле я един во всём, именно во ВСЕМ и со всеми.
Вот в этом и есть главный подвох той системы ЛЖИ, ложь нас объединяла.

Сегодня практически не ЛГУТ, сегодня говорят почти то, что думают, даже ЖИРИНОВСКИЙ говорит ту правду, в которую верит, другое дело, он говорит выборочно и не всё, что хотел.
Более того, он говорит то, что требуется, но и это его правда одновременно.
Все эти ТОК-ШОУ - правда и искренность одновременно, даже те цели, которые они преследуют, грубые, «шитые нитками», но они искренние с их стороны.
Они НЕСПРАВЕДЛИВЫЕ, но это совсем другое дело, и это понятие не связано с искренностью.

Чувство СПРАВЕДЛИВОСТИ - вот это и есть КРАЕУГОЛЬНЫЙ камень всего того, о чем я здесь столько «воды налил».
Искренность, любовь, желания всё это никоим образом не связано со справедливостью.
Справедливость не зависит от нас, она совершенно сама по себе и самое главное её невозможно ОПРЕДЕЛИТЬ. Нет критериев её определения, есть суды, есть законы, но истинная 100% справедливость, наверное, просто не существует.
Конечно, можно вбить себе в голову что есть кто-то, кто полностью справедлив. Но эта справедливость может оказаться ТАКОЙ, что любой нормальный УЖАСНЁТСЯ.
Например, относительно космоса вполне может оказаться справедливым и правильным разнести эту планетку со всеми её жителями «В ЩЕПКИ». Причём, это справедливо ради спасения, допустим, всей солнечной системы или ещё чего-то более весомого. И это вполне справедливо даже по нашим меркам.

А разве не справедливо заменить этих недоразвитых ЗЕМЛЯН на более умных и достойных. Эти УРОДЫ погубят планету, а те её возродят, сделают процветающей для всех. Стопроцентная справедливость.
Кстати, допустим, заменили, но и этих точно так же «В ЩЕПКИ», если угроза всей системе.
И это моя справедливость, а вот у ИГИЛ вообще изуверская в моём понимании.
САША, я написал что-то несусветное для обычного, нормального ответа. Наверное, это стоит отнести в мою рубрику «Постарайтесь задуматься» - ЛОГИКА.
Немедленно прекращаю засорять ваши мозги.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   17.03.2017 14:13   Заявить о нарушении

Чувство справедливости, так же точно, как совесть и стыд вне всякого сомнения связаны с искренностью и любовью... Но ты этого, Эдя, не воспринимаешь...

Теперь по поводу мироустройства, в котором планетарное Зло олицетворяет США, как государство, построенное на обмане, убийствах значимых личностей и геноциде народов.

Теперь конкретно, - несмотря на жесткие заявления президента Дональда Трампа и острые дискуссии, которые ведутся в Республиканской партии, в России сомневаются, что США всё же выйдут из «ядерной сделки» шестерки международных посредников и Ирана. А любые попытки введения антииранских санкций в СБ ООН будут заблокированы российской стороной.

Накануне в Вене состоялась первая после прихода к власти в США новой команды встреча представителей «шестерки» международных посредников (Россия, США, Франция, Китай, Германия и Великобритания) и Ирана. Высокопоставленные дипломаты собрались в столице Австрии для мониторинга выполнения Ираном условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).

Встреча прошла в напряженной атмосфере. Накануне в администрации Дональда Трампа заявили, что США собираются пересмотреть свой прежний курс в отношении Ирана. Трамп, в свою очередь, сделал ряд жестких антииранских заявлений и назвал «ядерную сделку» «катастрофой». Более того, госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что соглашения с Ираном невыгодны США. А глава Пентагона Джеймс Маттис пошел еще дальше и де-факто обвинил Тегеран в поддержке терроризма.

По информации дипломатических источников «Известий», в России сомневаются, что США в итоге выйдут из ядерной сделки с Ираном.

— Вашингтон нагнетает обстановку, но мы исходим из того, что он не откажется от соглашения, — пояснил собеседник.

Кроме того, источники «Известий» в российских дипломатических кругах отметили, что любые попытки введения новых антииранских санкций через СБ ООН будут заблокированы Москвой и Пекином.
— Обсуждение политики нынешней администрации в отношении Ирана идет на самом высоком уровне. Многим не нравятся соглашения, которые были подписаны Обамой в 2015 году. Многие в администрации считают, что они невыгодны Америке. В любом случае, какое бы решение ни было принято, политика США в отношении Ирана будет ужесточена, — отметил тогда собеседник издания.

Напомним, что «сделка века» заключена 15 июля 2015 года. Документ был одобрен специальной резолюцией СБ ООН. Согласно соглашению Иран допускал на свои ядерные объекты инспекторов МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии), а Запад, в свою очередь, обязался снять с Тегерана санкции. Согласно пунктам этого документа специальная комиссия из представителей стран «шестерки» международных посредников должна заседать каждые три месяца. На повестке комиссии стоят вопросы, касающиеся выполнения СВПД.

СВПД имеет исключительную важность, считают в Москве.

— Пока СВПД в силе, и всем сторонам, поставившим подписи под этими соглашениями, нужно их выполнять. Соглашения с Ираном имеют исключительную важность, — сказал сенатор.

Глава Белого дома никогда не отличался симпатиями к исламской республике. В ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп неоднократно делал жесткие выпады в адрес Тегерана и иранской элиты. Кроме того, в администрации президента-республиканца работает рекордное количество антиирански настроенных политиков.
— Россия и Китай против срыва СВПД. То же самое касается и европейских стран. С другой стороны, США будут оказывать на Иран давление, возможны даже попытки ввода новых санкций в одностороннем порядке, — заключил эксперт.

Жесткая риторика Трампа и вашингтонского истеблишмента связана со стремлением США оказать политическое давление на Иран. Однако Вашингтон не сможет выйти из «сделки века», так как это многосторонний договор, основные положения которого обсуждались и согласовывались на протяжении 12 лет.

Единственное, что в данной ситуации могут предпринять США, — попытаться ввести новые антииранские санкции. Между тем любые ограничения в рамках СБ ООН будут заблокированы российской и китайской сторонами. Поэтому США придется вводить санкции в одностороннем порядке, что, очевидно, не станет эффективным способом решения проблемы.

Юрий Казаков   26.04.2017 18:39   Заявить о нарушении