Рецензии на произведение «2. Лулу. Шляпка 2»

Рецензия на «2. Лулу. Шляпка 2» (Конкурс Копирайта -К2)

Я тоже так пишу порой - в стиле "поток сознания" и вовсе не считаю, что это плохо. Более того, сознаюсь в страшном, люблю иногда почитывать чисто женские произведения (адресованные исключительно женщинам), получая удовольствия, но удивляясь: блин, почему я это читаю?
Понравились собаки. Понравились детали вроде того же ватина и старого льна. Они в тему. Но осталось четкое ощущение произведения, писанного на коленке - такого, к которому непременно нужно приложить всезнающего автора с разъяснениями о том, что именно и как он хотел сказать.
Вывод: может быть классная вещь, но пока увы, эпизод недоделанный.

Марина Добрынина   29.11.2021 16:41     Заявить о нарушении
Марина, спасибо. Буду думать.

Автор Хочет Сказать   29.11.2021 21:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Лулу. Шляпка 2» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Лулу.
Первое, что хочу отметить, так это то, что вы отлично работаете с описанием эмоций :) Весь текст - одна сплошная эмоция, в которой изредка и довольно сжато мелькает информация о прежней жизни героини.
Мне интересно, какой героиня была до всех событий, что изложены в тексте. Является ли ваша история этаким "возращением" к себе прежней, или же задумывалось нечто другое? Но тогда, какой она была прежде? Пока я могу лишь связать ее сегодняшний шаг с собаками как некое возвращение к "тогда", когда тоже были собаки...
Я говорю про задумку автора. Для меня спасение живого существа - однозначно поступок. И в тоже время, кого нам спасать "привычнее": себя, тварь бессловесную или другого человека? А если придется выбирать?
Так кого спасла героиня?

В общем, мне тоже история показалась больше похожей на зарисовку.
Благодаря вам, Лулу, увидела и свои огрехи, на которые иной раз указывают читатели: слишком быстро пишу. Читателю хочется больше деталей, объяснений, пояснений, описаний и т.п.

Но эмоций, зато, хлебнула с избытком :) Это у вас, Лулу, хорошо получается.

Полина.

Аполлинария Овчинникова   27.11.2021 15:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Полина, за отзыв.
Задумка была проста, как 3 копейки. Погонишься за шляпкой (или за чем другим) можешь превратиться в чудовище, увидишь, что кому-то нужна помощь и захочешь помочь, можешь остаться человеком.
Всё остальное и собиралась дать пунктиром. Прежнюю жизнь, будущую жизнь.
А вам, Полина, как показалось, оставит она собак?

Автор Хочет Сказать   28.11.2021 09:32   Заявить о нарушении
Лулу, извините за поздний ответ.
Мне думается, что она оставит собак. Не спрашивайте почему я так думаю :) Так вижу
и всё:)

Аполлинария Овчинникова   01.12.2021 16:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Лулу. Шляпка 2» (Конкурс Копирайта -К2)

тут есть два момента. Для "остаться человеком" выбран контекст с моральным содержанием - не ссучиться, не скурвиться, по понятиям жить людским. Поэтому:
1. Должен быть момент морального выбора - остаться человеком или перестать им быть. Этого в рассказе не видно.
2. Решение остаться должно быть устойчивым и осознанно принятым. В рассказе ГГ действует спонтанно, под влиянием нахлынувших эмоций. Завтра, может, она проснется с трезвым умом и решит, что эти собачечки ей в пень не вперлись и выставит их на мороз.

Лягушенко

Автор Хочет Сказать   23.11.2021 17:46     Заявить о нарушении
Спасибо, Лягушенко.

Думаю, ваши замечания очень соотносятся с замечаниями Елизаветы.
Ведь какой герой такой и выбор. Эта героиня действует спонтанно, т.к. у неё такой характер.

Я поняла ваш посыл. Текст действительно не претендует на глубину и философствования. Он как плакат, а не как картина маслом.

Может гг проснётся, а может скоропостижно умрёт во сне от тромбоэмболии. Такое ведь тоже возможно?

Автор Хочет Сказать   23.11.2021 18:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Лулу. Шляпка 2» (Конкурс Копирайта -К2)

Здравствуйте, Лулу.
Прежде всего хочу сказать, что я не ЦА этого рассказа, поэтому мой отзыв можете не учитывать.
Написано умело, конечно, живо, легко. Читается тоже на одном дыхании.
Но в этом «одном» и есть проблема для меня. Потому что, хотя и энергично, но всё в одном ключе – внутренний монолог гг, который прост и одномерен, без всяких литературных заморочек и каких-то там художественных деталей. Имеет право быть, но не моё.
Идея считывается, конечно. К этому претензий нет.
Есть к другому. Для меня в рассказе самым неудачным моментом является выбор героини. Отсюда идёт и выбор лексики, которая бледна по словарному запасу, но залихватская по интонации.
Я лично представила на месте героини штукатура - маляра, а не девушку, которая собирается заняться коллекцией бохо. По-моему, вы не к этому стремились.
Могу предположить, что вы скажете, автор. Что, мол, в жизни так всё и звучит. Наверное. Но мы ведь не о реальной жизни?

Елизавета Григ   23.11.2021 15:35     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елизавета!
Большое спасибо, что откликнулись.
Замысел прои родился исходя из темы конкурса и шляпки. И из желания сделать что-то очень стремительное.
И героиня родилась из этих компонентов. Эта её почти одержимость шляпкой и была отправной точкой в создании образа. Мне казалось, что героиня довольно простая, немного стерва, "от, мои хорошие..." - в этом нечто совсем простецкое, деревенское. Может этот весь гламур и не её вовсе.
Не в ту степь она пришла. Так что, может и хорошо, что вам увиделся штукатур-маляр. Была бы Любка маляром, была бы счастлива.
Ещё раз спасибо.
Лулу.

Автор Хочет Сказать   23.11.2021 17:12   Заявить о нарушении