о графоманах
"что за зверь такой - "графоман".
Это слово носит исключительно оскорбительный характер.
Антипод "профессионального писателя".
Обращаясь опять же к словарям обнаруживаем следующее определение:
"Графомания: Болезненное пристрастие к писанию, сочинительству".
Заметим, что в этом определении нет ни слова о качестве написанного.
Можно ли считать А.П.Чехова графоманом?
Вы знаете какой у него объем написанного? Много, на самом деле.
Пристрастие на лицо. Так ведь это самое пристрастие есть у каждого писателя!
Может быть все дело здесь в слове "болезненное"?
Но насколько пристрастие к сочинительству является болезненным может определить только врач-психиатр.
А может оно и вовсе не болезненное, а просто есть.
Так же, как у человека есть тяга к прекрасному.
Мы же, довольно часто, слышим это слово не от врача, а от "критиков",
которые сами-то не слишком хорошо понимают, что такое "графоман",
но учитывая его оскорбительное значение, стараются применять его как можно чаще.
Так вот, на самом деле "графоман" это всего лишь слово-лазейка для того, кто хочет оскорбить или унизить автора. И не более.
Причем, оскорбительной-то сути в нем нет, а есть лишь негативный оттенок, выработанный годами употребления этого слова в уничижительных оценках.
Подводя итоги, можно вывести финальные определения:
• Писатель - творец, регулярно создающий литературные произведения независимо от оплаты своего труда.
• Профессионал - ремесленник, создающий литературные произведения за деньги, под заказ.
• Графоман - человек обладающий болезненным пристрастием к сочинительству. Фактически, тот же писатель, потому что степень "болезненности" не регламентирована, и ее мало кто в состоянии определить."
из статьи "Писатель, профессионал, графоман."
Другие статьи в литературном дневнике:
