эксперты, классификация

Ник Иванов: литературный дневник

Возвращаюсь к любимой теме.
***
1. Хитро-оопые. Петросянцы. Поют и пляшут, гримасничают и лицедействуют, пародируют, переодеваются в воздухе и чуть ли не снимают свои штаны публично, показывая х. и ж.. Послевкусие: не говорят ничего, результат нулевой, но забавно, посмотреть на них интересно, поржать от души, как в сатирическом театре петрушек. Вред от них огромный, в том, что серьёзные вопросы они забалтывают, проституируют и обсирают, приводят мозги народа в состояние перманентного дурдома.Ещё вчера их было очень много, до 80%, сейчас их стали нещадно вычищать, повергая их самих в полный неадекват и ужас
2. Бытовушники. Капитаны очевидности. Говорят много, эмоционально, делают многозначительные паузы, таращат глаза, рвут о...о, но не говорят по сути абсолютно НИЧЕГО! Орут до усрачки, но интеллектуальный результат - ноль! Послевкусие: тебя обругали, унизили, обос..али, внушили, что ты дебил, раз не понимаешь их "ускорение тенденций" и "замедление перспектив". Вред от них большой. Унижают наш народ и заполняют собой весь эфир, превращая его в зомбоящик. Их не так много по числу, но шума от них - куда бежать!
3. Сбитые лётчики. Жвачники. Пенсионеры, но не только. Когда-то были креативны, интересны, высказывали мудрые мысли. Но теперь они - никто. Пустое место. Выработали свой потенциал на все 100. Возможно, состарились мозгами, правит альцгеймер, возможно - их "высосали" жёнушки, которых они меняли, как перчатки или выбрали одну-единственную, но та оказалась ведьмой. В любом случае - свои мозги эти эксперты про....и. И теперь они почти полные интеллектуальные импотенты. Послевкусие: такое же, как после общения с импотентом. Ожидания большие, а результат - дерьмо! Вреда от них особого нет. Но и пользы - тоже. Просто замусоривают эфир. Примерно половина всех экспертов, особенно среди лекторов столичных ВУЗов.
4. Креативщики. Это наш молодняк. Иногда попадаются интересные ребята. Много читают, знают множество фактов, примеров, теорий, этакие всезнающие мальчики-вундеркинды, но в основном работают в плоскости рациональности и логики. Всё у них ясно и прозрачно, мажорно и помпезно, на всё у них есть ответ. Очень редко, но всё же высказывают свежие мысли и выдают новые подходы и гипотезы. Послевкусие: будто бы побывал на утреннике в детском саду: красиво, мило, няшно, но несерьёзно как-то, всё по-детски. Польза есть, но минимальная. Не так много в эфире.
5. Демиурги. Самый ценный, но редкий тип. Не просто делают прекрасный анализ ситуации, на основе личных глубоких знаний, потрясающие выводы, словно научные открытия, излагают мысли понятно и доступно, без ажиотажа и фанатизма, но ещё и обладают даром мистического предвидения и убеждения в своей правоте, что превращает их, этих экспертов - в "программистов будущей реальности". Если демиурги "правильные" - им просто цены нет на нашем тв и радио, в сми и Сети. Польза огромная! Послевкусие: соприкосновение с вечностью, многозначность выводов и смыслов, которые они генерируют, долго перевариваешь, постоянно к ним возвращаешься, под разными ракурсами, открываешь новые истины. Единичные экземпляры, которых не найдёшь днём с огнём.
.



Другие статьи в литературном дневнике: