Презрение к мужчинам- мнение о статье

Елена Шарм: литературный дневник

Статья Татьяны Плотниковой:


ПРЕЗРЕНИЕ К МУЖЧИНАМ


- Я встречаю так много женщин, готовых вонзить нож в спину мужчине. Женщин, которые обязательно в разговоре отметят их слабость, которые не пропустят ни единой ошибки, соизмеряя поступки мужчины со своим внутренним идеальным порядком.


Я вижу женщин, которые боятся мужчин, поэтому нападают первыми, накачивая свой ум, тренируясь побеждать мужчину, запутывая его в словах и понятиях, набрасывая на него петлю своих эмоций и насмешек.


Я наблюдаю, как легко женщина, говорившая только что о любви, тут же презрительно сжимает губы, видя мужчину, который не соответствует ее картинке.


Да, это веяние времени – мы живем в эпоху разгула эгоизма, когда женщине позволено ставить свой каблук мужчине на грудь и наслаждаться видом поверженного воина, когда на ее стороне вся мать-тьма и законы государства, когда мужчина уже проиграл, потому что родился в мужском теле – ему расскажут много раз, какой он козел, а женщины белые и пушистые, и как он должен пить из ее туфельки и дарить цветы.


Я не знаю, до какого предела бесчувственности нужно дойти внутри себя, чтобы пропускать это в себе, чтобы унижать и презирать мужчину, чтобы так относиться к мужскому началу вообще, даже не дав себе труд узнать, а к чему это приведет?


Я – мать.
И у меня есть сын. И он уже мужчина. С первых дней. Но не потому, что у него, где положено пестик. А потому, что Я вижу в нем мужчину.


Мне не нужно посетить сто лекций, чтобы почувствовать, что мое презрение к его отцу или к другому мужчине, будет больно бить по моей семье, а затем, рикошетом – по мне, по моей женственности, по моему материнству.


Потому что мать – это не одна фамилия в паспорте с сыном. Мать – та, которая взращивает, а не убивает. Та, которая питает, а не сушит. Та, которая поливает росток, даже если он слабый, а не выбрасывает его.


Можно махнуть рукой на свою женскую долю и отдаться тьме, допустив в себя ее побеги, позволив презрению к мужчинам разгуляться внутри, отправившись в материальный мир за сокровищами, благами, наступая на мужское достоинство и хороня его под своими стопами.


Можно быть разрушительницей и потреблять мужчин, и это тоже дает сладость.
Но это несовместимо с отношениями, с женственностью и с материнством, женской долей, и хотя и дает внешнюю мощь, но внутри оказывается черная дыра пустоты.


Татьяна Плотникова



МНЕНИЕ:


В одной из православных групп набрела на вот такую интересную статью


https://vk.com/wall-26044370_757306


Так как комментарии к посту были отключены, то написала им пост в раздел "Предложить новость".


Конечно же, моя предложенная новость была удалена, комментарии к статье (на данный момент, когда пишу вам этот пост) так и не включили. Вообщем-то оставили высказанное мнение подписчика без внимания, что в принципе меня не огорчает. А пишу я это вот для чего:


1) Ознакомьтесь со статьей "Презрение к мужчинам" https://vk.com/wall-26044370_757306


2) Ознакомьтесь с моим высказанным им мнением через "Предложить новость". Написано ниже.


3) Напишите своё мнение:


- согласны ли вы с автором статьи или со мной;


- почему нынче женщины мужают и так ведут себя в отношении мужского пола;


-почему мужчины позволяют к себе такое отношение и ничего не меняют для его улучшения и не меняются сами в сторону смелости, ответственности, мужественности, честности и т.д


Моё написанное им мнение:


Почему отключены комменты в статье "Презрение к мужчинам"?


Автор боится не отстоять свою позицию, если обвинённые и осужденные ею женщины выскажут своё мнение и приведут аргументы?


Хотелось бы сказать автору следующее:


1) " когда женщине позволено ставить свой каблук мужчине на грудь и наслаждаться видом поверженного воина..."


Так пусть мужчина не будет поверженным воином и научится подниматься и бороться. Разве у него нет такого права и ему мешают быть мужчиной?


Дело всего лишь в позиции людей и их желаниях. Если кому-то нравится быть поверженным, то это его выбор. Кто хочет - тот дела делает, а кто не хочет что-либо делать, тот ищет себе оправдание!


В большинстве случаев это наши современные мужчины, которые:


- распускают руки на женщин, оскорбляют
- леняться зарабатывать, чтобы содержать семью. А если и работают, то сил уже по дому помогать жене нет, зато есть силы и время с друзьями пиво попить, осудить "баб" и поиграть в комп/посмотреть телик.


Оттого, что женщина, как и мужчина, тянет на себе материальный достаток в дом + дела по хозяйству + воспитание детей и занятия с ними в сфере образования, потому что на нее свалено много дел и обязанностей, помощи физической и поддержки моральной от мужчины нет, поэтому женщина становится более выносливой, жёсткой и мужеподобной.


Уж точно не от хорошей жизни...
А мужчина становится более женственным, ранимым, невыносливым, безответственным, нетерпеливым, непорядочным, эгоистичным, трусливым.


Конечно, мы женщины сами воспитываем и есть наша вина. Но это уже другой вопрос, потому что если и его рассматривать начнём, то опять же надо со стороны всех жизненных нюансов, а не только с угла одного взгляда.


Итог: любому мужчине с детства в школе на произведениях сказок, литературных классиков, во многих семьях закладывается понятие "честь, порядочность, ответственность, смелость, трудолюбие"... И т.д. каким ему расти и стать в жизни - его выбор.


Даже если на нас влияет воспитание семьи, старшие сверстники, которые формируют изначально нашу личность и характер, то у каждого в будущем есть выбор изменится или нет, выбрать темные стороны характера, как диктует современное время или пойти против ветра (что сложнее и не каждый хочет трудиться) и работать над собой, становится лучше.


Поэтому глупо обвинять женщин, когда многих мужчин такое положение дел устраивает, что лучше быть "козлом", зато могу гулять, блудить, ребенком не заниматься и еще осуждать и оскорблять мать своего ребенка или свою бывшую девушку и т.д.


Кому не нравится такое к ним отношение женщин, тот и ведёт себя по-мужски. Но многие сейчас просто леняться идти против ветра, их устраивает жить в кайф без обязательств, ради удовлетворения своих ЭГОИСТИЧНЫХ удовольствий и потребностей.


2) Судя по статье, у автора еще неокрылившийся птенец, а не взрослый самодостаточный человек, чтобы судить и восхвалять автора в воспитании дитя. Легко других осуждать, себя превозносить: "какая я молодец, как воспитываю, а вот вы...",- не зная жизненных обстоятельств других людей.


Автор, пусть ваш сын повзрослеет, обзаведётся семьёй и тогда уже будем делать выводы и оценивать результат вашего воспитания, какой он мужчина, человек, и как относится к женщинам.


И еще, автор...


3) Почему говорят, что Господь Бог справедлив, а на земле справедливости нет?


Потому что Господь рассматривает все обстоятельства жизни людей, как родители воспитали, были ли психологические травмы в детстве, как к другим относится, почему он попал в такую ситуацию: для опыта и исправления своих ошибок, для смирения или для награды в будущем на Небесах через страдания...


А мы-люди судим тут на земле только со своей колокольни, со своего внутреннего мировоззрения и узкого взгляда на реальность. Тем более реальность у каждого своя. И только Бог может понять и оправдать, почему так человек себя ведёт. Потому что знает его с самого зачатия, в каких обстоятельствах жил, какой опыт получил и что повлияло на его формирование той или иной позиции.


Хорошо осуждать других, не зная всех обстоятельств.


Многие женщины, кто рассуждает, так как вы, написали в статье, что все мужчины "козлы", а также становятся через чур самостоятельными, лично прошли через:


- домашнее насилие
- ленность мужчины через игры в комп
- отказ от детей
- отклонение от алиментов
- измены
- полную безответственность и т.д.


У каждого свой опыт и своя боль.


Так кто вам дал право поучать и осуждать, вы без греха?


Я нет, но раз вы идеальный чистый человек, закидайте меня камнями еще раз подобными статьями.


Я вам в ответ только улыбнусь. Зачем мне огорчаться из-за человека, который дальше своего носа не видит?


И по совести было бы еще раз опубликовать эту статью и дать возможность высказаться другим.


Возможно, через их посты, услышав их позицию, увидев их боль, жизненный опыт, вы смягчитесь и пересмотрите свою слишком жёсткую категорическую позицию.


P.S.А почему Господь поставил на Исповедь простых грешных священников, а не святых и ангелов?
Да чтобы они,имея сами страсти, не превозносились и нас лучше таких же больными грехами понимали, чтобы их сердце было милосердно к нам немощным.


Елена Шарм,
Помоги вам, Господи, как и всем нам.



Другие статьи в литературном дневнике: