Метрополия как маякК метрополии можно относиться по разному, но она остается ей, так или иначе. И лидер, и советчик, и союзник. При этом, конечно не стоит забывать и о своих национальных интересах, но и учитывать интересы метрополии. Найти золотую серединку сложно, но благо есть мудрые политики, кто может этого придерживаться. Судьба Бухарского эмирата яркий пример того, как не нужно вести внешнюю политику. Метрополия же при верном выборе пути, а именно взаимовыгодного сотрудничества, без распальцовки как в былые времена, со своими бывшими территориями, может вполне продуктивно развиваться. И создавать тот самый общий мир, единого языка, культуры, менталитета, сильной экономики и социальной поддержки граждан, изменением коммунального хозяйства и отношения к населению, на более дружественные. Тогда появляется шанс к взаимовыгодному мировому сотрудничеству и удержанию при этом, своих национальных интересов. Учиться нужно новым методам, технологиям управления. Пряник в большей степени способствует развитию и согласию, чем кнут, а тем более санкции в долгом своём применении. Они доказали свою не эффективность.
© Copyright: Заметки Географа, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
