Семизаконие мироздания вселенной

esoteric-mind
Издревле наблюдательные и мыслящие с интуитивно предчувственно эмоциональным фоном люди описывали образы наличия потустороннего мира, куда попадают души усопших, небесной иерархии, включающей вождей, президентов, чиновников разных уровней от ангелов и архангелов до херувимов и престолов, параллельных Вселенных Астрала, где хранится закодированная информация о судьбе всех и каждого и эзотерического эфира, в смысле очень тонких энергий, из которых состоят эфирные тела демонов, как позитивного, так и негативного характера, ловящих ментальные тела поддавшихся на их уловки людей. И над всем этим возвышается Всевышний Создатель. Многие современники приверженцы искусства, и прочих творческих ассоциаций продолжают создавать образы шестикрылых, двукрылых, трёхголовых, многоруких и прочих необычных для узнавания мыслеформ. Находятся и те, кто отдаёт предпочтение более приземлённым сущностям, типа представителей инопланетных цивилизаций. Среди учёного мира преобладают адекватно мыслящие, считающие, что всё это иллюзии, хотя не исключают наличие некоторой информационной матрицы, хранящей всю библиотеку человечества.
Принимая во внимание выдвигание массы новых идей и способности выдвигателей новой информации на эту тему, учитывая познавательно осмыслительные качества воспринимателей этой информации можно с уверенностью предположить, что таки да, существует что-то, по ту сторону бытия, за чертой небытия, которое иногда показывает нам свой узор, раздвигая горизонты познания и расширяя само сознание. У каждого расширителя самосознания имеется на этот счёт свой собственный план. У чёных эзотериков свой:"То, что мы есть сегодня, — это следствие наших вчерашних мыслей, а сегодняшние мысли создают завтрашнюю жизнь. Жизнь — это порождение нашего разума.Сказано у Будды Гаутама".У учёных экзотерры иное видение высшего "Я" на тонком плане, у наученных сотрудников академий околовсяческих наук тоже интересный энергетический план с наличием маятников захватывающих за причинные места у ментальных тел и перемещая их в царство реинкарнации.
Вот только в этот миг, почти всем миром прозрели и включили в своё мировоззрение понятие бессмертной души, как кванта биоэнергетического потенциала, который выкристаллизовывается от времени зачатия и зарождения зародыша до приобретения им наследственного, информационного алгоритма. Кристаллизуясь в взрослеющем теле, душа приобретает определённые свойства, дефекты в зависимости от действий и устремлений человека, и при этом является копией астрального двойника, который так же сочувствует, сопереживает, нуждается в опыте и имеет связь с высшим уровнем энергоинформационного поля. При отсутствии или утере в результате гибели материального тела информационный двойник может распадаться, так как он подвержен вибрациям очень высокого порядка и может быть причастен к падению души на самый низший план. Это происходит, если человек при жизни не будет заботится о теле и о душе. Забота же прежде всего проявляется в вере в Создателя, к которому и стремится формирующаяся душа. Выбор при жизни и вся его жизнедеятельность, поступки, как негативного, так и позитивного характера влияют на кристаллизацию души, добавляя разные греховные примеси и моральные дефекты. Душа может иметь много таких дефектов из-за негативных проявлений человека в земном существовании Любовь и ненависть например создают напряжённость между отдельными квантами информационного двойника, что приводит к общим негативным эмоциям и коррозионному разрушению широкости души и превращению её в душонку согласно идеи гилозоизма. При некоторых неортодоксальных решениях уравнений Максвелла, можно решить интегрально-дифференциальную задачу о наличии посредника между материей и информацией в пределах мгновений и целого жизненного периода накоплений.
В середине XX века академик Марков из Физического института им. Н. П. Лебедева, опираясь на идеи Эйнштейна и Фридмана, провел теоретическое исследование некоторых свойств пространства и материи. И пришел к удивительным выводам. Эйнштейн показал, что геометрические свойства пространства зависят от распределения масс. Скажем, отношение длины окружности к ее радиусу может меняться в зависимости от плотности материи. А физик Фридман показал, что и геометрическая «длина», то есть само пространство, может меняться во времени. Попросту говоря, расширяться. Причем чем дальше, тем больше. Если средняя плотность вселенной превышает некий критический предел, вселенная становится замкнутой, то есть конечной, но безграничной.

В далёкие времена в римской империи жил ученый, обладавший всесторонними знаниями Гай Плиний Секунд (Плиний Старший, 23-79 гг. н. э.), который с усердием и неутомимым трудолюбием составил сборник всех знаний о природе и её отношениях к человеку описал основные законы природы. Его «Естественная история», по правде, не во всех своих частях представляет сведения, одинаково хорошо проверенные, хотя вообще-то этот громадный труд – работа человека, страстно любящего науку, но не исследователя, не специалиста. Основное воззрение Плиния состоит в том, что природа создала все с разумной целью, и эта цель – благо человека. В то время и возникла идея всезнающего и всевидящего, вездесущего, всесильного и всемилостливейшего Судьи.
Символ всевидящего ока условно олицетворяет образ гелиоцентрической системы мира (от греч. — Солнце), представление о том, что центральным телом Солнечной системы является Солнце.Геоцентрический образ предполагает,что центром Вселенной является Земля. Вселенная же в современном понимании центра не имеет. Известный закон всемирного тяготения и законы механики объясняли все особенности планетных движений. Были открыты также и убедительные наблюдательские доказательства вращения Земли (маятник Фуко идр.) и её движения по орбите (параллаксы звёзд идр.), но если предположить по аналогии, что сама солнечная система тоже вращается вокруг некого центра, то, условно, можно сказать, что график движения солнца относительно некого общего всевидящего ОКА очень замысловат.Вобщем одни треугольно- тупоугловатые условности.
В принципе я вовсе не собираюсь взламывать замкнутый круг пустопорожней наукообразности и распахивать окна научных учреждений для проветривания их свежим ветром истины. Я уверен, что познание закономерностей во Вселенной находится в прямой зависимости от познания законов Абсолюта, а также от познавательных и мыслительных способностей осмысливающих данные законы, обладающих достаточно высокой степенью здравомыслия и кроме того применяющими подходящий инструментарий современной научной практики.
Разумеется , что порывы свежей научно-философской мысли не ставят перед собой цель разоблачения или развеивания в пух и прах все те огромные знания, которые накопились на протяжении всего существования мыслящего человечества. Важно сегодня переосмыслить то, что нагроможден, открыть новые источники информации,которые оказались невостребованными по разным причинам и по-возможности дать классификацию, формулировку и определение тех Вселенских законов, которые правят миром.
Итак прежде чем определить все закономерности, мне бы хотелось уточнить одну бесспорною истину, что все , познается в той мере какими способностями и возможностями обладает познающий, поэтому если говорить об истинности познанию, то необходимо оценить свои способности к познанию, а за тем уж и судить о правдивости утверждений.
Развитие науки, усовершенствование технологии, прорыв в информационном потоке, а так же выработка новейших концепций, философских воззрений в настоящее время облегчает понимание сущности различных сопутствующих законам понятий, терминов, символов ,сигналов, словосочетаний стереотипов, мысле образов и и прочих очевидностей .Так например, за счет инерционности энергоперераспределения создаются противоположности возникают вибрации, зависящие от энергонасыщенности потенциала, составляющего массу целостности, которая сообществе с другими старается проявить свою основную способность занять оптимальное положение относительно энергонапряженности поля на разных уровнях бытия. При этом возникающий мир и антимир взаимоуничтожаются порождая хаос, цепную реакцию случайностей и абсолютную свободу, но на определенный период, а затем вновь зарождение затравки и упорядочение.
Данные Создателем законы не только ограничивают волеизъявление и свободу , но и упорядочивают действие альтернативных сил, настроенных на разрушении деградационно-эволюционирующих систем. Мир-это реальность, описываемая словом, которая находит отражение в нашей памяти в виде символов ,знаков , стереотипов и мысле образов, материализующихся через буйство чувств и логику выражения.
Я уверен, что в основе любых энерго информационных преобразований лежит синтез полярных тенденций, характеризующих мир скрытых инстинктивных влияний и уже сформированных информационно-энергетических блоков, называемых наследием. И поневоле возникает вопрос, а для чего надо знать основные, фундаментальные закономерности?
Большинству любознательных и интересующимся всем тайным, таинственным и непознанным близки идеи мудрости, озарения, ясновидения и законотворчества, предназначенного для того, чтобы сделать жизнь счастливее, благостнее, насыщеннее и радостнее. Вот для этого и необходимо знание фундаментальных законов Вселенной, которые нельзя изменить, от которых невозможно уйти или игнорировать их. Эти законы формулировались в тайных знаниях жрецов, в преданиях старины глубокой, различных учениях, различными пророками, мыслителями, учителями по разному, но в принципе все формулировки сводятся к основным семи .

1.Закон непрерывных динамических преобразований, т.е. все вокруг находится в движении, покой нам только сниться, причем для понимания его необходимо доступное определение пространственно временного континуума и такой категории как движение.
2.Закон периодичности циклов, непрерывных квантовых преобразований в пульсирах вибрирующих с определённой частотой во взаимодействии с такими же взаимо зависимыми и взаимо связанными сообществами квантов . Согласно второму закону периодичности циклов, что все что происходит сродни Квазипульсиру вибрирующему, взаимодействующему во взаимозависимом отношении с подобными взаимосвязанными сообществами гигантов. Необходимо дать чёткое понятие пульсира и уяснить категории квантовых преобразований.
3. Закон инерционного баланса противоположностей, проявляющегося в противоборстве негатива с позитивом и упорядочивающие хаотическое существования пульсиров. Третий закон инерционного равновесия в противодействии негатива и позитива предполагает упорядочение хаоса в динамике пульсиров и их энерго перевоплощений. Необходимо осмысление категорий противоположности и причин их возникновения, понятия равновесия и инерции.
4. Закон иерархии перераспределения энерго информационного потенциала, с учетом обратной связи, как в рамках системы пульсиров так и их пирамидальной стабильности. Четвертый закон иерархии и возвышения энергии-информационного перераспределения учитывает реакцию как обратную связь внутрисистемных пульсиров со всеми структурами систем.
5. Закон воспроизводства и формирования подобия, другими словами, где конец, всегда есть начало, наследующее элементы предыдущих. Этот закон воспроизводит генерацию подобия, иными словами там где распад и смерть, всегда есть начало и воскресение новой жизни .
6. Главный закон отбора и сохранности энерго информационного опыта в памяти суперсистем на высшем уровне инфополя с последующим программированием будущих событий в зависимости от выбора низших звеньев. Говоря иначе, ничего не пропадает бесследно и не проходит, не оказывая влияние на нашу повседневность, запечатляя отражения в нашей памяти, в памяти грядущих поколений, не взирая на разнообразие. Необходимо определение информации, носителя информации и инфополя.
7. Основной закон коренных причин и последствий, или закон кармы, который наводит на мысль образования, причинно-следственных цепочек событий, при этом многие из них с обратной связью и замкнутым контуром, что создает проблему определения первичных причин и их последствий. Этот закон соотношения причины и последствий предполагает причинно-следственные ожерелья с древовидным разветвлением.
Судьба человека запечатлена в КНИГЕ ЗАКОНОВ. Неизбежность рока предсказуема, хотя и существует многоликость, многовариантность и многомерность всего в мире. Почти все наши суждения сводятся к словам бесконечности как в малом, так и в большом, тем не менее существует закономерности описываемые формулой зависимости функции и ее аргументов и складывается ощущение вымысла понятия бескрайности, непрерывности и вечности, так как способности человека ограничены и тогда применяются инструменты , увеличивающие диапазон восприятия, а так же для описания того объема информации, который необходим, чтобы сделать заключение о закономерностях мироздания . Всеобщность объективных законов и принципов, их всеобщая взаимосвязь и единство выражаются в монизме Бытия.
Мы можем утверждать о каком-либо новом уровне, которого достигли естествознание и социальный опыт, утверждающий о том, что развитие внутренних противоречий является основой форм динамики материи, что послужило причиной тому, что основные вселенские законы стали необходимы и достаточны для универсальных теорий развития, тиражирующиеся в последнее время философских книгах и словарях ибо происходит возрождение утерянных знаний и учений, которые трансформируются с учетом новейших фактов и исследований, дающих жизнь давно утерянному старому и которое не исключает возможного пробуждения в новых условиях свободы творчества и открытию сверх способностей к освоению огромного массива новых знаний, позволяющих осуществить прорыв к системному исследованию нового уровня познания и восприятия мира.
В основе причин любых философских проблем заложена способность человека мыслящего к творчеству, умению креативно мыслить. Человек с рождения получает достаточную степень свободы в преобразовании окружающего мира при этом подходит к этому процессу с фантазией. Созидательный момент творческого акта, как составной части одухотворенной деятельности человека по созданию и совершенствованию его биосферы заключен в основе интеллекта, умения и мастерства, способности собственного видения мира,одним словом-мировоззрения.
Любой термин, пройдя через сито оптимизации умозаключений и спорных обсуждений превращается в понятие, необходимое для теоретического уточнения, так, к примеру, термин "биосфера", то есть сфера жизни, которая включает в себя все части нашей планеты "освоенные" жизнью, такие как атмосфера, океан, земная поверхность и др. Академик В.И Вернадский, посвятивший всю свою жизнь изучению проблем возникновения и развития биосферы утверждал, что связующим звеном между космосом и землей является живая материя или духовная живая ткань, трансформирующая энергию в новые невиданные формы. Главная роль в преобразованиях выпала на долю человека его ноосферы. Теория ноосферы, описывающая закономерности творческой эволюции по Бергсону , который в свое время утверждал, что жизнь-это метафизически-космический процесс универсума, растущего с расширением творческого сознания, предоставляет возможность понять мир в процессе свободно развивающихся сущностей в соответствии жизненного порыва. Согласно этой теории человечеству предстоит на основе интеграции множества наук создать стройную теорию самоорганизации материального и духовного мира.
Развитие общества осуществляется сообразно вселенским закономерностям и потому концепция творческой переработки существующих теорий служить методологической ориентацией ко эволюции человека и природы по антропному принципу, одному из основных принципов современной космологии. Любая теория, концепция или парадигма включает в себя определенные термины, символы, понятия и законы. Любые понятия в зародыше являются совокупностью представлений, выраженных в словесно-информационной форме включенных в общий состав системы мировосприятия, миросозерцания, мировоззрения и миропонимания.
У каждого мыслящего субъекта, обладающего сознанием, самосознанием, разумом и здравым рассудком существуют свои индивидуальные представления о предметном мире и свои определенные понятия, формируемые через чувственное восприятие окружающего мира. А в основе достоверности становления предметного мира заложено творчество. Человек рожден свободным творцом, причем степень свободы выбора в творчестве достаточно высока.
Искусство одухотворенного творчества в выборе путей созидания, воспроизводства подобия, создания мира образов напрямую связаны с миром фантазии и общепринятым миром стереотипов. Созидательный момент творческого акта проявляется в способности художника вкладывать в свое произведение все свое умение и мастерство, проявляя особенности собственного видения мира, создавая то, чего до него в мире не существовало, вкладывая всю свою душу и весь накал чувств. Творческий процесс сродни вдохновенному качественно-революционному прорыву, выражающему духовность как создателя так и созерцателя произведения, открывая при этом внутреннее озарение культа "УРА", формируя новые целевые установки и образы.
В свою очередь образо творческий процесс, реализующий силы культа и нового миропонимания, вдохновляет представителей-посредников, приверженцев и последователей на действия, которые направлены на формирование некой сущности, начинающей жизнь отдельную от создателей. Эта сущность в виде теории или совокупности идей, покидая свое абстрактное бытие, сначала находит себя в виде вымышленных плодов воображения, затем, оформляясь в сознании единомышленников, достигает положения подлинной действительности в облике приемлемом для опознания подобных и похожих произведений, которые либо сопутствуют, либо противостоят вдохновению их приверженцев.
Творец художник вначале формирует идею-мысль некую затравку информационно-энергетической сущности в абстрактно символическом виде, эдакий иероглиф оформленный словами и транслируемый в более приемлемую форму восприятия вибрацией света цвета звука и в дальнейшем определяет динамику выкристаллизовывая зародыша в определенную структуру, воплотившую в себя многое из элементов предыдущих произведений, набросков и предположений и затем происходит подбор алгоритмов и закономерностей претворения в материальную реальность, при этом инвариантность материализации может быть достаточной, чтобы объявить этот процесс набором случайностей.
В продолжении становления это произведение случайностей выстраивается в стройную систему с насыщением деталей и отсечением всего лишнего и наносного, устаревшего и не оптимального, тормозящего и препятствующего гармоничного и прогрессивного развития. И вот в конечном итоге, сформированная, неоднократно перестроенная и одухотворенная носителями, трактователями и толкователями сущность начинала жить , пульсировать и воспроизводить подобие самое себя.
Побудительным мотивом творчества является потребность развития, желания создать условия для самоутверждения, самовыражения и само воздвижения и наконец к удовлетворению и наслаждению результатами творческого акта. Творчество может быть не только философским или научным, но и религиозным, правовым законотворчеством и многим другим.
Язык творчества -это искусство музыки, живописи, поэзии, умению подключаться к общечеловеческому информационному полю-ноосфере. Мы все часть вселенского разума, наши чувства, воспоминания лишь одинокая ячейка в матрице инфо памяти. И если попробовать выйти из своей ячейки из своего мирка и подчиниться воле и
сознанию, которое необъятно и на порядок выше и мощнее индивидуального самосознания, слиться с безграничным и вечным духом жизни и тогда откроется мир абсолютного разума наделенного безграничными возможностями и способностями познать истину в идеале. Сопоставляя несопоставимость религиозного знания и естествознания, отметая ложные предположения, мыслящее человечество рано или поздно придет к понятию живой и одухотворенной ткани мироздания.

Любое учение, то-ли научное, то-ли религиозное, то-ли около научно- эзотерические, коих развелось великое множество, начинается с зарождения замысла- идеи, которая проигрывается на всех уровнях информационного поля в разно вариантном исполнении от вдохновения до энергетики материального выражения. Затем происходит спонтанный выбор пути реализации идеи, возникновение намерения с последующим действием сосредоточенности на целевых установках и выработки элементов будущего учения. Потом действия усиливаются на преодоление сопротивления неприятия и противоборства, при чем в процессе вырабатываются новые решения применительно к возникшим обстоятельствам. Кульминацией этого творческого процесса является рождение идеала нового учения и осмысление его зримого воплощения, порой кардинально отличного от замысла. Следующим этапом будет распространение последователями и учениками, если таковые определяться, либо реклама или на худой конец лекторская пропаганда. И естественно. появление различных искажений, противоречий отклонений инсинуаций, отработка деталей.терминов, очищение от ошибок и утверждение доминирующих постулатов помогающий выработке окончательной концепции которая принимается большинством последователей. В конечном итоге могут возникнуть ряд параллельных, похожих, подобных,близких по смыслу под учений с похожими законами и терминами. И все они истинны для тех, кто их приемлет.

Человеческое воображение неспособно представить мироздание во всей его полноте и многообразии, как невозможно представить инвариантность информационного пространства в котором есть все и то, что было и то,что будет и то, чего не может быть. Общеизвестно, что мозг гениального Чарльза Дарвина, увидевшего разновидности Галапагосских зябликов, родил идею естественного отбора, изобразив ее в теории эволюции, написав книгу о происхождении видов и этим перевернул все мировоззрение последователей, исследователей и прочих мыслителей, пытавшихся уподобить к зябликам все живое в природе.
Генетик Майкл Дейтон, скептически указав на кризис теории эволюции в которой естественный отбор, утверждающий о постепенном изменении видов, не допускавший скачкообразного изменения, вдруг, стал утверждать обратное, учитывая все своеобразие органической жизни при этом убедительно проаргументировал свои предположения.
Современные ученые объясняют фундаментальные законы мироздания, высказывая идеи существования неких "мюонов"-несоизмеримо малых структур, несущих информацио-энергетическую модель сущности на основе которой строится модель пульсирующей Вселенной. Если ранее основывали свои определения пространства на основе геометрии Евклида, представляя образ трехмерного короба или же, как сферическая поверхность или полу плоскость, имеющую бесконечный радиус. То в идее Эйнштейна все относительно и противоречиво и это проявляется даже в определениях многочисленных последователей и толкователей его теории.
Ведь для того, чтобы разобраться и понять смысл и сущность выдвинутых Эйнштейном предположений нужна предварительная работа по расширению сознания и усиленный труд по переоценке стереотипов мышления в отношении микро и макро пространств с градуировкой шкалы времени и отличительных особенностях формы тела, находящегося в движении с ускорением, приближающимся к скоростям света и тела, находящимся в относительном покое равномерного и прямолинейного перемещения.
Эйнштейн описывал мир двухмерных существ на сферической поверхности пространства Вселенной. Трехмерное сферическое пространство описанное Риманом аналогично вышеупомянутому Эйнштейновскому обладает конечным объемом и не имеет границ, что в отличии от теории Ньютона не увеличивает интенсивность гравитационного поля на поверхности сферы заполненной перво материей.
Кроме всего существует идея об эллиптическом поляризованном пространстве с двумя центрами в виде скоплений особо плотных черных и белых дыр и представить Вселенную в Виде искривленного восьмеркой "бублика",заимствованного из книги П.Ф.Дабро"Элегантное обретение силы". Почти невозможно представить образ четырехмерной Вселенной, когда бессильно не только абстрагированое видение математиков, но и просветленное сознание мистиков.
А вот как представить шести мерную модель из ожерелья Вселенных замкнутой петли Мебиуса, имеющую трех уровневую структуру пульсаров, каждая из которых имеет свои противостоящие центры-дыры жестко взаимосвязанные и взаимозаменяемые? Такое сложное единство сложно составных целостности предельно в несоизмеримых пространственно-временных характеристиках.
В связи с этим утверждением, каждое структурное объединение сложноподчиненных систем имеет свою шкалу.т очку отсчета, жизненный потенциал и если говорить о беспредельности и вечности, то только в динамике замкнутых преобразований и предельных циклов, подчиненным общим законам мироздания.
Для того, чтобы выразить мысль, необходимо слово или символ обозначающий образность, сущность и смысл. Слово "символ" имеет основное значение применительно к творчеству-это то, что служит условным обозначением какого-либо понятия, идеи. Символ может быть обозначен числом, свойством, формой. Например, число 7 — символ совершенства и завершённости (семь дней в каждой фазе луны, семь цветов радуги, семь нот, семь дней недели, семь добродетелей, семь смертных грехов, семь таинств); синий (цвет неба) — символ всего духовного; форма круга, напоминающая солнце и луну, — символ божественного совершенства.

Возникновение символов не случайно, оно связано с внешними признаками предмета и всегда отражает его глубинную сущность. Многие символы имеют многозначный смысл. Символы являются неотъемлемой частью человеческого мышления, сознания, лежат в основе человеческого ума. Иероглифы древних египтян, китайцев и японцев — это символы, которые заключают в себе целые сложные понятия, иногда и полные предложения или истории.
Автор замечательной книги "Мир Рубенса" К. В. Уэджвут пишет:"Вениус особенно славился своими знаниями символов, таких художественных образов, с помощью которых можно было визуально передать абстрактные идеи. Такие символы теперь применяются в живописи очень редко, так что немногим из нас они известны." Крест, венчающий храм, — это символ христианской веры и божественного присутствия. А крест, совмещённый с якорем и покоящийся на шаре, символизирует главные христианские добродетели: веру, надежду, любовь. Символ триединства, означает троицу,одни говорят, что это – прошлое, настоящее и будущее, объединенные кольцом вечности. Для других ближе пояснение, что религия, знание и искусство в кольце культуры. Вероятно, и среди многочисленных подобных изображений в древности также имелись всевозможные объяснения.
Если же мы обратимся к истории Знака, уходящей вглубь тысячелетий, то это представлялось как объединение противоположностей неба, земли и воздух предшествующих, шефствующих и пришевствующих. Вот что пишет о роли символики в богослужении митрополит Сурожский Антоний:"В связи с этим, может быть, следует упомянуть и о символике богослужения.
Богослужение наше имеет целью передать религиозный опыт, а этот опыт просто в умственных категориях передать нельзя. Он передается не только картинно, притчами, он передается символически, то есть через употребление, сочетание и движения, и слова, и музыки, и драматического как бы представления событий, которые таким образом доходят до сознания лучше, чем их можно довести только умственным изложением".Святитель Иоанн Златоуст. Собрание сочинений.Том 12. Часть 2. Слово о молитве
-"Молитва есть врачество; но если мы не знаем, как нужно приложить это врачество, то не можем воспользоваться и его целебной силой."
-" Вспомни, человек, к кому ты приступаешь с молитвой о погибели врагов. Разве ты приступаешь к другому Богу? Ты приступаешь к Тому же, Который сказал: молитесь за врагов ваших (ср. Мф. 5:44)."
-"Не так источники водные делают цветущими сады, как источники слез, напояющие древо молитвы, орошающие душу"
Не забывайте при этом простирать руки, помыв их с мылом и протянуть ноги, согнув их в коленях.
Плакать и плакаться, рыдать от смеха от врачевательства или врачества, а может целительского исцеления, и наконец возлюбить врага и при этом враждовать с самим собой.
Что же касается науки, то тут присутствует символика математических формул и абстрактного мышления. Символ бесконечности-это не что иное, как тороид-бублик скрученный восьмеркой. Символ времени- стрела, вектор, знак и признак движения в пространстве. Учеными давно доказано, что в древних и архаических культурах термин время либо не осознавался как категория (например, в эпических песнях герой или вечно молод, или вечно стар), либо время мыслилось циклическим, движущимся по годовому (или многолетнему, или многовековому) кругу и поэтому концепция трех времен в круге вечности принадлежит позднему периоду представляющему идею взаимосвязи духа, души и тела либо три уровня мироздания – земной, высший- небесный и низший или же мужское и женское начало, дающее жизнь третьему началу.

Всё то время, которое потрачено на осмысление такого понятия, как время можно считать потраченным впустую временем, ибо нельзя определить то, не знамо что, пойти туда, не знамо куда, и уразуметь то не знамо что... Великий Ньютон объявил: время ни от чего не зависит и течет с постоянной скоростью только в одном направлении - из прошлого в будущее. Так и считали до нашего столетия, пока великий Эйнштейн не создал свою теорию вероятной относительности. И доказал, что всё относительно и время меняет свою скорость в зависимости от скорости космического преодоления пространства. А при достижении наблюдателя скорости света, то его хронометр вообще останавливается. Естественно он имел в виду планетарное время.
Время течёт только вперед. Хотя мысленно, в мире виртуальности, мы можем прокрутить как киноплёнку нашу жизнь назад.
В загадочном обиталище элементарных частиц, которых нельзя увидеть, но лишь обнаружить их следы с помощью могучих физических установок, течение времени зависит от точки отсчёта и масштаба определения изменений, а именно периодов зарождения, насыщения, созревания и распада.
Вселенная же покоя не знает и она пульсирует, как бьется сердце, как пульсируют галактики, пульсары, квазары и прочие мегаструктуры, как пульсирует само время. И то, что у каждой галактической структуры или структуры земного происхождения или энергетической структуры микромира свое время, которое рождается и движется вместе с самими структурными образованиями, рождаясь, насыщаясь и распадаясь, вполне правдоподобное положение. Более того, то, что ранее казалось незыблемой аксиомой, вдруг, становится архаикой и, благодаря новым символам, в корне пересматривает наши образы и стереотипы.
Свет донёс до регистратора информацию из начального конца Вселенной о состоянии космических структур которых уже нет в живых, так как их время жизни за период полёта утекло. Правда некоторые выражают идею мгновенной передачи информации и и наличие движения структур со сверхсветовой скоростью, то тогда конечно, мы видим на небе не отблески мертвецов, а живые тела пульсаров.
Таким образом теория вероятности плавно перерастает в теорию неопределённости и в конечном итоге переходит на высший уровень теории невероятности и теперь уже зависит от наших интеллектуальных способностей распознавать закономерности в условностях, с учётом особенностей нашей привязанности к нашим убеждениям, а также согласованности с мнениями авторитетных теоретических источников, высказываниям современных мыслителей, лауреатов, академиков и тем информационным наплывам, которые затопили интернет. Тем не менее, а может и более чем, всем, всем, всем им и нам надо протереть третий глаз и расширять своё самосознание до такой степени, чтобы понять самую невероятную вероятность событий, лежащих в основе обновлённого миропонимания, миропознания и мировоззрения.
Познание общих законов мироздания открывают нам истину, что даны они нам столь превосходящим нас высшим Разумом, что по сравнению с ним любое систематическое мышление и действие человеческого разума оказывается в высшей мере незначительным подобием". Закодированная наследственность указывает на наличие в мире определенной и разумной программы развития как самих носителей разума, так и идеологии восприятия сверхсознания, то есть Провидения, которое и называется Промыслом Божьим.
Несомненно, что существует информационное поле вне пространства и времени – духовный мир, мир интеллекта, мысли и свободы воли-матрица, где всё есть, и прошлое, и будущее, и кроме всего, некоторыми строятся теории, в которых доказывается наличие в каждом человеке мыслей, которые могут относиться к прошлому и будущему, то есть "путешествовать" в прошлое и будущее как бы виртуально в полусне, а также мгновенно переноситься в любую точку пространства, и кроме того, с диким упорством на лице, доказывать то, что мысль материальна.
Структура информационного поля сродни знаку триединства, в котором соединены прошлое, настоящее и будущее, подобно позитивному, негативному и нейтральному, и носителем такой информации является протоэнергия, которую нам пока не дано регистрировать, ввиду недостаточной точности и тонкости эксперимента, и она, как нас уверяют астрономы, вездесуща, являясь первоосновой света, магнетизма и гравитации.
Мы все верующие люди и ученый астроном, который так же принимает на веру объективное существование светил небесных, и физик с химиком наблюдающие в микроскоп микро мироздание, и философы со своими мат. абстракциями, и поклонники религиозных учений, любой кто любознателен, кто погряз в проблемах познавательного процесса, все, кто принимает на веру писания, и даже те, кто никогда ничего не читал, как и последний дикарь верит в тёмные силы, обожествляя их. И все телескопические наблюдения, спектральные анализы и математические вычисления не дадут ни одного серьезного аргумента в пользу реального бытия Вселенной, если мыслитель не дойдёт своим умом до точки зрения субъективного идеализма; ибо все это научное богатство отлично размещается в пределах понятия естествознания, как явлений, связанных с другими предъявами по строго-определенному порядку внутри нашего сознания, без малейшего отношения к чему-нибудь вне его и не нашедшем отражение в нём. Говоря проще, абсолютно всё, что существует вокруг имеет отражение в себе, запечатлевается в памяти как наблюдателей, так и в тех других, которые представляют, экспериментируют и выносят на обозрение-это аксиома.
Зачастую человек наделяет смыслом бессмыслицу, оценивая то, что не достойно ценности , таким образом он получает химеры, мнимости, фантастические смыслы, в котором пространство искажается во времени. Так борьба сил света и сил тьмы возводится в ранг противоборства добра и зла. Например по мнению преподобного Максима Исповедника Ипостасный Логос определяет законы, по которым живет тварный мир, именно через Него мир получает начало своего бытия.Его энергии (логосы) делятся на три вида: логосы естества, логосы промысла и логосы суда. Эти логосы охватывают собой все бытие тварей на всем протяжении их существования.
В логосах естества как бы заключен весь чувственный и духовный мир; в логосах промысла и суда – вся жизнь мироздания и все цели его движений, сводимые к одной высшей цели – обожению. В этих логосах, наконец, предначертана и будущая судьба мира. Святитель Василий Великий и преподобный Ефрем Сирин пишут, что в первые три дня смена дня создания мира смена ночи на утро происходила за счет пульсации первозданного света-энергии в пределах видимости.
Время по мнению эзотериков, также можно рассматривать как последовательность мгновений, каждое из которых причастно вечности. Вечность – это остановившееся время, а время – это движущаяся вечность. День первый-мгновение вечности, имеющее начало времени творения и конец квантового воссияния. Время также можно рассматривать как последовательность мгновений, каждое из которых причастно вечности. На втором этапе создал Всевышний законы и согласно им встала твердь посреди воды, упорядочив хаос в течениях энергетических микроструктур. И вот на третий день сотворились условия притяжения малых структур, собравших воду и сушу и расставивших всё по местам с постепенными подключениями механизмов с программами образования органических соединений, сотворивших начало процесса органической жизни. А уж затем образовались скопления звёзд, планет, солнц и прочие источники света, которые пульсируют и по сей час.

Но вот пришёл назначенный час и поступила команда:«Сотворим человека по образу Нашему и...»,заметьте, не сотворю, и не да будет, а сотворим и не по подобию, а только по образу. Как пишет преподобный Иоанн Дамаскин, «человек имеет нечто общее с неодушевленными существами, причастен к жизни неразумной и обладает мышлением разумным (ангельским). И сотворили его ангелы, инопланетяне, высшие силы, дети богов и пр. по проекту Создателя, наделившего тело душою бессмертною. Ох как хорошо быть подобным Создателю или хотя бы душевной копией. Очень возвышенно говорит о достоинстве души святитель Григорий Богослов: «Душа есть Божие дыхание, и, будучи небесной, она терпит смешение с перстным. Это свет, заключенный в пещере, однако же Божественный и неугасимый. В конце времён, не все мы умрём, но все мы изменимся во времени, вопрос только каким образом. Много на это счёт высказывается мнений, суждений и откровений. Более двух сотен законов описаны в книгах, трактатах, в блогах, форумах и прочих сайтах, в которых объясняются процессы возрождения, перерождение, воскрешения и изменения согласно утверждения закона, мол, что внизу, то и наверху, а вот что сбоку припёку, никто не сказывает.
На данный момент главное для мыслящего человека по моему мнению-это то, что может быть рационально исследовано и уяснено в вопросах о сущности мира, человека и его познавательной деятельности, а так же смысла его теперешней жизни. Важно также сможем ли мы своим сознанием отражать мир правильно, точно и адекватно. Гносеология или эпистемология - учение о познании, а так же классическая логика уже не помогают в этом деле. Теперь нужна новая креативная логика, утверждающая, что существуют и то, и противоположное это, и оба они всем нравятся, так как они почти одинаковы, но все-таки что-то другое-третье всегда вылезает из ничего и вмешивается между ними, не давая толком уразуметь что, где и каким образом и потому-то и происходят колебания между этим и тем.
Древние считали, что каждая высказанная мысль будет усовершенствоваться, углубляться и видоизменяться со временем по принципу всеохватных обобщений и детерминизма. Существует в философии система совершенствования мысли образности, как энтропийная – от сложного к простому (диссипация) так и и структурная – от простого к сложному (прогресс).Лимит прогресса неизвестен и вряд ли существует. И эту проблему могут решить только философские размышления. Скажем так, нам необходимо уяснить сложное в простейшем варианте, определить истину в динамике. Истина - это соответствие знания тому, что есть реально. Возникающая проблема истинного знания в философии, прежде всего, сводится к приведению какого-либо знания в соответствие с истинным бытием, от которого знание получает истинность своего содержания, если естественно оно не противоречит чувственному опыту.
Реальное бытие существует, а небытие не существует - это два абсолютно противоположных и не соединимые понятия, но тут между ними вкрадывается условность- выдуманное виртуальное бытие. И это не случайно. Случайность - это характеристика реализуемости какого-либо процесса, который с некоторой вероятностью может произойти или наоборот не произойти, хотя это в конечном итоге не так важно. Важен сам закономерный процесс.

Закономерность - это непрестанность какого-либо повторяющегося действа, который обязательно, так или иначе, произойдет с достаточной периодичностью. Между случайным и закономерным обязательно проявляется третье то, что можно отнести к случайным закономерностям, так как такие закономерности являются внутренней сутью общих процессов развития, а случайность их является внешним фактором видообразования обстоятельств единичного развития закономерностей в чисто информационном виде.
Термин информация произносится непрерывно на всех уровнях человеческого общества, хотя мы в точности не знаем, что такое информация. В догадках конечно можно с неуверенностью заявить, что это такая надматериальная характеристика показывающая отклонение в сравнении, но тем не менее диссертацию на эту тему ещё кто-то таки напишет с доказательной базой данных. Пришло время творческих натур инстинктивно познающих реальный мир и накапливающих информацию в разных видах, людей с экстрасенсорикой и духовным восприятием тварности. Напряжённости духовных исканий, свойственных утончённой натуре творческих людей с креационистской логикой, с мечтательно-ироничной и чуть-чуть гротескной эстетической интерпретацией прошлого порождают стремления постичь мир не только эстетически, но и нравственно-философски, что и явилось на сей день средством перерождения и выражения романтического ощущения наступления новой эры-эры сверхсенсорного ясновидения.
Осмысливая полученную информацию сознание человека формирует идеи, понятия, образы, копии и ассоциации, формулирует термины и законы, рисует картины наиболее приближённые к реалиям аналога. Подсознание порождает ассоциации и призраки-фантомы, весьма отдалённо напоминающие реальность, уводя рассудок в мир абстракций и беспредметных рассуждений, наподобие того, что, мол, никакой первопричины в мире нет, ибо следствие, как результат причины проистекает из ничего, что означает, что ничто существовало до того как появилась причина. А дальше человеческий ум нафантазировал последовательность событий в их причинно-следственной связи, которые затопили интернет не на шутку и для того, чтобы определить что-то закономерное в хаосе терминологии, понятийном наборе философствующих творцов и их оппонентов нужен суперкомпьютер с бездонной памятью. К примеру, слово сингулярность обозначает единство пространства и времени. И тогда закон единства определяет всё, что связано с точкой сингулярности, из которой и произошёл взрыв Вселенной.
Образно представить закон единства можно в виде Вселенского организма-матрицы, все клеточки-ячейки, которого взаимосвязаны, влияют и взаимодействуют. Закон об информационной сохранности, на принципе образа потенциального енерго сберегателя, показывает способность накапливать опыт и сравнивать его с реалиями и наконец сама память в образе роженицы с отпрыском на руках - первое и главное свойство энерго структур, которое создало живой мир. Не секрет, что любая система,структура или сообщество состоит из элементов, которые можно называть в иерархии низшим звеном, хотя я склонен думать не о низшем, а о упрощённом варианте. Чем больше элементов и взаимовлияния, тем сложнее система, соответственно различен и объём памяти этих структур. Посредством зрения человек регистрирует вибрации полей окружающих его систем, присваивая им различные символы, названия, коды. Причём картинка на сетчатке получается перевёрнутая, а дальше происходит работа мозга, который на экране сознания рисует картину мироздания с учётом запомнившегося, запечатлённого опыта.

Границей видимого пространства по видимому является сфера, но если вглядеться получше системным взглядом, вооружившись диоптриями и сконцентрировать внимание на чём-то, то скорее эллипсоидное пространство, включающее в себя подсистемы с соответствующими образами. Человек видит не только глазами, но и обладает неким внутренним зрением, которое порой и путают с галлюцинациями, передающими внутреннее состояние нервной системы и зрительной части головного мозга. Человек знает, что существует внешний мир объектов, так как он их ощущает и запоминает в виде пресловутых образов. А зрение только дополняет всеобщую созданную и запечатлённую картину мира. Правдивее будет положение, что мы имеем дело не с миром, а со своими представлениями о нем.

Если наше сознание в душе отражает бытие, то для здравого осмысления познанного и отразившегося в памяти нужно хорошенько протереть зеркало души. Смотрясь в зеркало, мы видим себя не такими, какими являемся на самом деле. Задрав нос, перед собой каждый приосанивается, делает «нужное» лицо и видит то, что хочется. А если заглянем в зеркале памяти, тут уж и своей прошлой жизни и своим притязаниям мы полностью сценаристы и актёры.
Суть наших деяний, разных явлений и трансформации действия между причиной и следствием остается сокрытой под вывеской « Вселенские Законы Природы». Бытие любого деятеля неразрывно с пространством и временем. В пространстве государства всё время происходят изменения, трансформации, перемещения и прочие вибрации, колебания и скачки, обусловленные временными отрезками. Всё и все, толкаясь, собираясь и разбегаясь стремимся к положению оптимума, к равновесию, но у каждого свой предел равнодействия и баланса. Порой эти пределы не совпадают, тогда появляются противоположности, но не сразу, а постепенно из-за инерции.
Опять же у каждой системы свой запас инертности, что и приводит к возвратно-поступательным перемещениям, поляризации, к противоборству полюсов, которое характеризуется энергией силы. А в итоге потребления, преобразования и выделения энергии происходит иерархическое перераспределение в структурах и их влияние на жизнестойкость, имеющую своё начало и конец, но там где распад одной, всегда есть начало другой, подобной, похожей и связанной с предыдущей жизнью структуры. Вот из-за чего происходят противоборства со смертельным исходом.
Всё в мироздании существует в параллельных плоскостях и как уже математически доказано в бесконечности двухмерные параллельности выстраиваемые в трёх мерных объёмах в бесконечности пересекаются, а противоположности рано или поздно встретятся в точке исхода и происходит их взаимно уничтожение. Как пространство, так и его мерило время в зависимости от размеров и сложности структуры имеют свою масштабную шкалу и точку отсчёта.
В высшем уровне Мироздания масштабы так велики, что охватить нашим средним умом нет никакой возможности, как бы мы, находясь на среднем уровне, не пыжились и не старались. Тоже относительно низшего уровня, где масштабный мирок так мал и время жизни несоразмерно так кратко, что говорить уже приходиться о мгновениях. Что же касаемо параллельных миров, то и там всё имеет своё начало и конец, первопричину и следствия, трансформируемые на разные уровни Вселенского мироздания.
Все в жизни взаимно зависимо и подвержено взаимовлиянию, более того отражено в соответствующих ячейках на доступном информационном уровне. Да даже наше будущее, зависящее от нашего выбора, наличествует в разно вариантных информационно-энергетических блоках инфо поля, которые материализуются в разных пространственно-временных масштабах нашей настоящей жизни, и тоже запечатлено и материализуется по мере силы желания и намерения в зависимости от степени само внушаемости, зависящей от устойчивости к влияниям и манипулированию окружающих людей.
Многие харизматические личности могут воздействовать на единомышленников через скрытую внутреннюю связь, благодаря сходству, условию сочувствия, очаровыванию и подражанию, формируя силу мыслеобраза- индуктора, воздействующего через эмоции и побуждения, заложенные в подсознании тех, кто воспринимает всё близко к сердцу и берёт на веру общепринятую и одобренную коллективную идеологию. Таков закон, который никто не в силах не изменить не уйти от него.
Современный научно-философский анализ проблем приводит учёных к выводу о существовании особого психического субстрата, возникающего как результат взаимодействия природы и человеческого мозга. Этот биоэнерго информационный потенциал присущ не только животному или человеку, но и любой системе, обладающей развитой нервной системой, обратной связью, отражением и сохранностью опыта.
Многие знаменитости, далеко не дураки, указывали на то, что истина, как и правда изменяется, что если что- то, что было неприемлемым некоторое время тому назад, уже сегодня превратится в насущную необходимость и станет органической потребностью или то, что считалось позитивным, героическим, со временем становится негативным, разрушительным и неприемлемым предательством. И всё, заметьте по закону.
К современным проблемам философии следует отнести неточности в определении законов Вселенского мироздания. К примеру философию Лейбница составляет учение о неделимых первоэлементах материального бытия, о психических субстанциях мира- монадах, которые и есть первооснова всего.
Мона;да в программировании — это абстракция линейной цепочки связанных вычислений, некий алгоритм, согласно которому происходит зарождение, развитие и накопление. Можно много и долго спорить о предлагаемых понятиях и терминах, определениях и уточнениях, которые ставят мировоззрения с ног на голову и наоборот, хотя иногда такой спор даже приводит и к ясности понимания некоторых понятий.
Возьмём такие понятия как турбулентность, диссипативность, негэнтропия Эрвина Шредингера, экстропия, эктропия, синергетика, бифуркация, метаморфоз, онтогенез и другие ещё более непонятные и запутанные термины, для расшифровки которых понадобиться уйма времени и гора словарей. Это доказывает, что живём мы фактически не в физическом мире, а в мире своего разума, который рисует нам образы безобразия.
Посвящённые и просвещённые мессии, взявшие на себя миссию не изменять законы, а утверждать их, светлоликие и сиятельные светлости -цари, учителя и вожди, во все времена пытались донести до разума сообщества сообщников мысли о силе знания законов, насаждая учения огнём, мечом, голодомором и обещаниями райской жизни при условии полного повиновения и следования их указаниям.
Постящиеся иноки, голодающие отшельцы описывали возникающие в их воспалённом мозгу картины, выдавая их за былины, откровения. Просвещение же, как и прозрение, прояснение, озарение и ясновидение наступает в результате просветительской работы, несущих свет знания основных законов, об точности определения которых постоянно думают те просветители, которые помышляют о том, как отличить вымысел от наносного и истинного.
Мир, в котором мы живем, – не подобие хаоса, а наоборот, он имеет определенную структуру и золотую пропорцию. Его развитие ориентировано законами, которые по определению незыблемы и которых невозможно нарушить. Их, как уже говорилось всего семь и характеризуются они точными закономерными процессами, а именно теми процессами, которые ограничивают хаос причинно-следственными связями и взаимозависимостью явлений и процессов, информационным накопительством и воспроизводством подобия в поколениях, инвариантностью видоизменений и иерархичностью перераспределения энергетических элементов, причём эти закономерные процессы происходят непрерывно с достаточной инерционностью, порождающей противоположности, стремящиеся к сбалансированности.
Особенность данных Создателем законов в часовом вселенском механизме, который Он сам и создал, отладил и запустил в том, что это нельзя остановить, отменить или повернуть назад. Человек не волен изменять творение Всевышнего, но он может создавать свои собственные творение согласующиеся с волей творца.
Человек-это биоэнергетический пульсар, придумавший дуальность всего сущего и то, что мир создан для него лично. Он напридумывал массу частных законов и узаконил свои частности, стараясь упорядочить то, что уже упорядочено и действует. Он стал подобен творцу и такого натворил, что одному только Богу известно.
Стало вдруг известно, что мир фрактален, то есть рекурсивен и состоит из бесчисленных параллельных вселенных, хотя это может быть только кажущимся. Но, не смотря на кажущуюся фрактальность, каждый элемент жизни уникален. И вселенные находятся в состоянии постоянного изменения, флуктуаций и репродуктивного развития согласно программам заданным Всевышним программистом.
Я лично верен, что в каждом из нас есть некая программа, в которую заложена до рождения забота о нашем здоровье, счастье, добре, благополучии и всем тем, что делает нашу жизнь лучше. Правда, существует закон инерционной зависимости от лени, согласно которого очевидно то, что, если что-то движется, то ему легче продолжать двигаться, чем мгновенно остановиться. И наоборот, коль скоро объект (или человек) находится в состоянии расслабленного покоя, то ему проще оставаться в покое, прежде чем он поймёт, что промедление смерти подобно, хотя покой он только во сне.
Расход энергии, чтобы сдвинуть поезд намного больше, чем для поддержания дальнейшего движения. И так во всём, без начала и конца, хотя конец есть всему. У каждого состояния есть и начало, и есть конец, а конец возвещает новое начало и так без конца: жизнь рождается из смерти. Природа показывает нам, что почти все происходит циклически. Каждый день кончается закатом и снова приходит рассвет. Кончается зима, наступает весна , всё расцветает и зарождается,а за тем и летний период созревания, который сменяется увяданием, листопадом и распадом.
Утешительно сознавать, что мы являемся частью этого великого природного коловорота. У каждого возраста человека есть свое начало и свой конец, который ведет к новому началу на ином уровне. Кончается детство, начинается отрочество и взросление, кончается молодость и начинается зрелость, кончается зрелость и начинается старость. Но вот, вдруг, возникает вопрос, что станет с душой после телесной смерти? Многие люди боятся перемен и смерти и поэтому выдумали жизнь вечную на небесах. А может мы переродимся в новом качестве в изменённом теле? И тогда наступит озарение.
То, что для гусеницы смерть, для бабочки рождение. Какое тело будет дано, после того как душа проснётся и какая она будет наша душа на том свете, большой вопрос.
По любому понять сущность и докопаться до истинных знаний- это и есть цель, ради которой многие выдающиеся мыслители положили всю свою жизнь и таланты.
Структуру истинных знаний можно интерпретировать как знания материального мира и познания мира идей. Здесь важно определиться с вопросом, было ли бытие до того, как оно преломилось в сознании? Если да, то в какой форме существовала до сознательная бытность, либо наоборот, информационно-осознанная сущность Бог создал бытие и впоследствии узаконил материализованные идеи и идеалы. В этом по- моему камень преткновения всех знаний при оценке их истинности и жизненности.
Мы можем верить в хаос и случайность событий на земле в то что жизнь зародилась спонтанно в морской стихии и приспосабливаясь, ища безопасность в существовании, выползла на сушу. Человек пробует создать ускоренный процесс зарождения жизни в пробирке, расшифровывает закодированные случайности в биомолекулах, но чем больше раскапывает информации, тем больше уверяет себя в том, что это не случайно. Чтобы создать сложнейший механизм и запустить его в работу под силу только высоко мыслящему разуму.
На сегодняшний день философами, физиками и другими учёными наработаны огромнейшие знания на протяжении всего существования мыслящего человечества. Нет необходимости заново изобретать колесо или формулировать то, что стало общеизвестными аксиомами. Важно переосмыслить накопленное, открыть новые источники информации, которые по разным причинам,а главное по недоступности оказались невостребованными и по возможности дать более точные и исчерпывающие определения тех законов, которые существуют в природе. Например то же время есть мера движения, а само движение-это последовательное изменение координаты в пространстве, а дальше идут уточнения, классификации и прочие тонкости славословия и добрословия, а может и словоблудия в купе с злословием.
Многие философы старались познать, систематизировать те закономерности по которым всё течёт и изменяется и дать определения этим законам. Это касается и законов диалектики Гегеля и законов биоэнергоинформатики сформулированных английским учёным Дж. Фрезером, законы хаоса, и упорядочения, кроме всего есть много естественно-научных законов, суть которых сводится к трактовке закономерностей статистического характера и поэтому они не всегда точны, а во многом даже примитивны.
Многие учёные, как знаменитые, так и не очень бьются над созданием всеобщей теории Мироздания. Ими двигала страстная вера в то, что достигнув глубочайшего понимания мироздания, появиться возможность проникнуть в самую сокровенную тайну Вселенной — простоту и мощь её принципов устройства, лежащих основе Мироздания.
Познать глубину и масштабы преобразовании под силу только тому, кто это всё создал. Истина же познаётся нами простыми смертными в той мере, какими способностями обладает каждый из нас любознательных. Поэтому если уж говорить об истинности познания, то необходимо оценить способности естество зазнаек к познавательному процессу и анализу, здравомыслию и умению абстрагироваться при оценке, и только потом можно судить о правдивости естествознания и истинности полученных знаний.
Как философия, так и теология, теософия, космология, мифология и многие другие логии построены в основном на домыслах, под которые подводятся теоретические выкладки, проводятся эксперименты и исследования, из результатов которых выбираются только те идеи, которые подтверждают эти домыслы. Такие манипуляции происходили и происходят не только в науке ,но и в истории, не говоря уже о политике.
Порой, вкладывая определённый смысл в то или иное понятие, многие мыслители и всезнайки сталкиваются с противоположными выводами и суждениями, что приводит к разброду в отношениях друг к другу, к конфронтациям, а также к парадоксальному осмыслению накопленного опыта и очевидных фактов. И тогда между ними начинаются дискуссии, околонаучные споры, возникает борьба мнений, концепций, идей и идеологий, превращающих познание в схоластику и выяснение того, кто умный талантливый, а кто бездарный глупец, давая нелицеприятные определения их открытиям.
В основе любого определения лежит синтез полярных тенденций, характеризующих мир скрытых инстинктивных влияний определителей и уже сформированных информационно-энергетических блоков, называемых научным наследием. Большинству любознательных и интересующимся всем тайным, таинственным и непознанным близки идеи мудрости, озарения, ясновидения и законотворчества, предназначенного для того, чтобы сделать жизнь счастливее, благостней, насыщеннее и радостнее. вот с этой целью и происходит формулирование семьизакония.

Осуществляя переход от законотворчества человеческого к признанию всеми теми, кто заинтересован в такого рода изысканиях вселенской власти Законов Всевышнего, а так же, понимая разницу между нашим интеллектом и интеллектом Творца, в земном мироздании происходит качественный скачок восприятия, познания и осмысления этих Законов свободно и добровольно. Приходит время пересмотра своих заблуждений обретения здравомыслия каждым народом и каждым человеком в мире.
Мы живём в мире, который был сотворён в нашем воображении и который мы сами виртуально создали и создаём, играя разные роли в разных своих воплощениях. Все мы как бы подключены к всемирной сети подсознания и такой майд нет даёт нам возможности создавать, творить и придумывать. Теперь, чтобы разгрести всё, что напридумывали и отделить истинное от наносного, нужна программа и воля глобального программиста, который выведет выжившее после апокалипсиса человечество из тупика регресса.
Наши заблуждения и лабиринты ново учений, создающие непреодолимые преграды к познанию правды и созданию благополучия происходят вследствие наличия у нас:
- свободы волеизъявления, граничащей с вседозволенностью
- незнания и непонимания Законов вселенского Мироздания в силу существования наносных и вредных выдумок.
- неверной расстановки приоритетов очерёдности выполнения различных предназначений и смысловых целеустановок, а так же их попыток претворения в жизнь.
Кроме того, мы создали каждый свой собственный кодекс законов, свои табу, в каждой стране "своё правовое законодательство", а в научном мире десятки теорий и правил, философских терминов с окончанием на изм, не говоря уже о религиозно-церковных заповедях, догмах и традициях. В настоящее время население Земли близко к тому, чтобы сознательно предпринимать шаги, направленные на объединение всей планеты, руководствуясь Законами Творца и их чётким определением выработать такую стратегию жизни по которой всё законотворчество было бы направлено на гармоничное сочетание волеизъявления и определение тактических шагов к безопасности, счастью и благу всех и каждого.

У знаменитого юмориста есть интермедия, в которой кто-то спрашивает у кого-то, как его имя, фамилия, имя на данный момент и все его данные, комментируя ответы одним и тем же наставлением:"Вот так и скажешь, когда спросят".В результате ответчик испуганно заявляет, что он боится тех, кто спросит.
Зачастую приходит такое время, когда кто-то заявит и все подхватят, что так уже жить нельзя, надо что-то менять, всё всех достало, это надо запретить, тех надо посадить, люди должны быть патриотами, коммунизм-светлое будущее, лучше если их разогнать, или может они сами разойдутся, если припугнуть или надавить и пр. и никакой при этом конкретики, кто должен, кому должны, для кого лучше, кому уже так жить нельзя, а кому ещё можно, кого достало, кому запретить, на что надавить? Просто должны и всё, а кому и почему не важно. Время такое.
Так не секрет, что в любом обществе формируется всеобщее мнение по наболевшим проблемам безопасности, открытости, демократичности, равноправия, вероисповедывания и т. д. Так принято, что там где большинство приняли одну религию, или исповедуют свою мораль, для иноверцев создаётся не конфортабельные условия. В бывшем социалистическом устройстве слово атеист, считалось вполне пристойным, хотя около половины людей верили в существование Бога-Отца и Сына и Святого духа. Общественный строй поменяли, большинство стало посещать церковь и слово атеист заменили на агностик, считается, что так будет пристойно. И опять кем считается, для кого пристойнее и главное ради чего стали посещать. Верующих то во Всевидящего и Всесильного Создателя не прибавилось же, а? Всё проходит и люди уходят, а время остаётся.

Кто-то нашёл утраченный трактат Давида Юма о естественной религии, который был кем-то переведён на русский язык под названием "Ранний фрагмент о зле"Потом воз-никла целая школа здравомыслящих философов включая Самого Эйнштейна. Есть культорологи, которым интересен материал, неизвестный широкой публике и они его находят где-то. Есть лингвокультурологи ищущие утерянное из культурного опыта социумов и тоже что-то обнаруживают, называя это дефинициями. Появились философо -лакуно -культурологи, которые ищут спецматериалы на религиозно-мировоззренческих в семиотическом континууме повседневности и что характерно находят какие-то или кое-какие лакуны в рукописной форме.
Несовпадение, различие картин мира, мировоззрения сплошь и рядом является источником непонимания, напряженности, конфликтов в повседневной жизни, религии, политике. Злополучные лакуны постоянно возникают не только как «ситуации непонимания», «ситуации неправильного перевода» при взаимодействии разных представителей этноса, культур, конфессий, но и как средство информационно лингвистического манипулирования нацией. Со времён Юма и берёт начало теория лакун имеющая не только общегуманистическое и общекультурное значение для миропонимания, но и общенаучное.
Вот и ищут и самое интересное, что находят всякие переводоведы, лингвисты, правоведы, историковеды, культуроведы, религиоведы и прочие ведуны недостающий материал, манускрипты, рукописи и всякие лакуны мировозренческого характера, онтологического гносеологического, логического, социального, эстетического, политического, коммуникативного и глобально этнографического направления. В связи с этим реальная правда в неоклассическом свете может быть освещена не только как истинное воспроизводство о чём-либо, но и стать характеристикой этого в отношениях с теми, кто имеет пробелы и проблемы в знании истинной правды. Слово за экспертами типа Юма. Ой скока многа заумного натайпил... Может и мне найти какую- нибудь лакунку и выдать за утерянную истину? Как думаете?
Вот к примеру, если какой-то конечный отрезок делим до бесконечности и, стало быть, он состоит из бесконечного множества протяженных фрагментов, то конечно, он должен быть не конечным, а бесконечным по своему протяжению: какими бы маленькими ни были эти фрагменты, при бесконечном умножении они дадут бесконечную длину. Единственным выходом из ситуации такого рода надо сказать является отрицание бесконечной делимости пространства (и времени). Но тогда, как обосновать правомерность такого решения, учитывая, что математики пытаются доказать бесконечную делимость? Уменьшение разделительных элементов не может идти до бесконечности. За каким-то порогом мы перестаем представлять их, они исчезают из поля зрения и переходят в абстракцию. Этот вывод надо истолковать в онтологическом плане, отрицая существование бесконечно малых величин, а значит и бесконечную делимость пространства и времени. Так можно избавить математику от парадоксов и защитить ее от скепсиса. В таком ключе, вероятно, и было выстроено утраченное эссе, уничтоженное в раннем возрасте юношей Давидом Юмом, которое наконец найдено и переведено на доступный для всеобщего понимания язык.

С точки зрения всеобщей картины мира интересна «Памятка иноку» — это общее название наставлений о христианской жизни преосвященного старца архиепископа Варлаама своим духовным чадам. Умер православный владыка-архиерей Варлаам на 64 году жизни 20 февраля 1942 года в одном из лагерей ОГПУ Вологодской области, прослыв священномучеником. Его наставления десяти заповедей из Ветхого Завета (Синайское законодательство) были сведены ним к двум: 1. Знай и люби Господа. 2. Не твори себе кумира. 3. Не клянись. 4. Чти праздники, 5. Почитай родителей. 6. Не убий. 7. Не прелюбы сотвори. 8. Не лжесвидетельствуй. 9. Не укради. 10. Не желай худого и чужого — и заповеди Господни из Евангелия;-1. Возлюби Господа всей душой и больше всего на свете. 2. Возлюби ближнего своего, как самого себя, а себя отвергнись. Ищи не покоя, а богоугодных трудов, распинай плоть свою со страстями и похотями.
Уже сидя в обители дьявола в самом центре ада под названием АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ он писал, что лукавство человеческое дошло до того, что иные преподобные отцы церкви и монашество принимают паству по тонкому тщеславию, не ради очищения души, а ради почета от мирян, ради принятия сана или, по самоугодию и сластолюбию, ради покойной жизни в богатой обители на готовом содержании. Такие, если не исправят своего лукавого настроения, сами себе уготовят сугубое осуждение: и за то, что не заботятся об очищении души, и за то, что путь покаяния превратили в путь служения страстям. Духовная же жизнь по его мнению, есть невидимая, но постоянная брань на поле брани со страстями и помыслами греховными, которыми забрасывают нас и разжигают демоны, а это брань высокоумия, брань чревоугодия, брань корыстолюбия, блудная брань, брань стяжательства, брань злобы и ненавистничества."Наша скорбь идет от Бога, хотя и через служителей сатаны-демонов и бесовство, им то попущено Богом",-так учил послушник-архимандрит, хиротонисан царем Николаем и святейшим патриархом православной церковью во епископа.

Да, есть духовность одухотворённого гуманностью человека с добрым и улыбчивым лицом творца справедливости. Но есть и антипод. Бездуховность не одухотворённого и антигуманного человека со звериным оскалом на лице и садистского творца разновидности пыточных устройств .Любая живая душа требует одухотворённости духом творчества. Суть духовности в том что одухотворённость порождает творческий подход к трактовке понятий и в отношениях. Присмотритесь к артефактам древности и обнаружится след духовной жизни далёких предков-изобретательство. Гении тех времён изобретали орудия обработки шкур и дизайна пошива одежды, строительства хижин и очагов, изобретение копья, лука, колеса, ладьи, паруса, приручение и одомашнивание диких животных, возделывание земельных участков и садов и многое другое.

Огромную роль сыграли такие особенности духовности, как любомудрие, любознательность, любопытство, наблюдательность и аналитичность в осмыслении. Не менее важно отметить такие стороны духовности, как память о накопленном опыте и передачи знаний, умений и навыков от поколения к поколению. И главная черта духовности это искусство, выражающее душевное и эмоциональное состояние творца.

Мифотворчество, писания, религиозные учения, поэзия, проза, строительство храмов, создание памятников, икон, картин, скульптур, гробниц с надгробиями, мавзолеев, замков, дворцов, городов, архитектурных комплексов, заставляющих зрителей испытывать эмоционально душевный трепет.

А такой духовно логический инструмент, как мышление, создал научную основу познания и духа просвещения, приравнивая эту сторону духовности к чуду сотворения гармонии воображением и видениями, вызванных интуитивным восприятием при созидании нового и открытии непознанного.

Духовность гуманна, присуща человеку с добрым и улыбчивым лицом с правильным понятием счастья, свободы, любви, доброжелательности, добронравия, добропорядочности, добродетельности, добросердечности и добросовестности, сочувствия и сострадания, отзывчивости благоговения, благодарения и благожелательности, благополучия и благонравия, благородства и благоволения, благовоспитанности и благодушности, благонадёжности и благообразности, благопристойности и благоразумности, благорасположенности и благосклонности, благотворности и благочестивости, благовидности и благоустроительности, ответственности и терпимости, честности и достойности, эмпатии и альтруистичности, человеколюбия и милосердия, равноправия и демократизма.

Но и в духовности, как и во всей Вселенной действуют всеобщие законы мироздания. Согласно такому закону, как закон инерционного баланса противоположностей, проявляющегося в противоборстве негатива и позитива, приводит к тому, что существуют антиподы религий, антигармония, псевдодуховность или бездуховность, антиискусство и лженаучность., которые становятся авангардом, модерновым сюрреализмом, вызывающим у созерцателей с адекватным вкусовым восприятием негативные эмоции и ассоциации мерзости зловония, бесчувствия разрушения гармоничности. Поражает свирепость, беспощадность и жестокость носителей антиподов духовности гуманизма их безнравственность и аморальность, не этичность и бездушие.

Как не прискорбно сознавать, но в современных высказываниях многое переиначивается, проявления свободы трактуется как произвол насилия и злой воли, любовь приравнивается к сексуальному удовлетворению как паразитизм и деспотизм к любвеобильным, экспансию и притязания к любящим, гении должны быть обязательно злодеями и т. д. Для гуманистического склада мышления важен максимально цивилизованный и взвешенный подход к оценке оппозиционных или противоположных антипозиционных гуманизму точек зрения и не исключает определённости и последовательности, решительности и смелости в выборе адекватной линии поведения по защите гуманистических принципов и высоко духовности в отношениях. При этом не исключаются и силовые формы воздействия, ограничения свободы тех, кто занял, мягко говоря, неприличную позицию.
Очень важен в такого рода деятельности творческий подход, Умение видеть в себе позитивные основы собственной духовности, не быть безразличным и равнодушным, разобраться со своим внутренним миром и навести там порядок. Со временем надеясь на непреложное действие общего закона все несуразности сбалансируются, несмотря на словесную трепологию и пустозвонство неотворцов пытающихся разрушить гармонию и всё устранится и уравновесится после некоторых колебаний. Одного не сбудется, что всё станет очень хорошо и не стоит ждать покоя, который приходит в сновидениях и в последней серии мыльного марафона.

Вот и в научном мире тоже самое. Когда создавалась квантовая механика, было создано две теории: Шредингера и Гейзенберга. Скандалом для философии науки явилось то, что якобы образовалось наличие двух альтернативных описаний картины мира, двух истин, но ведь истина-то как известно единственна, хотя и не полностью отражает всю полноту картины мироздания.Очень даже хорошо, что вовремя доказали эквивалентность волновой механики Шредингера и матричной механики Гейзенберга и кажется тогда все успокоились, хотя в качестве аргумента против можно привести то, что написали в словаре и википедиии там путаница в понятиях. Вот почему необходимо использовать интуитивно предчувственную методику представления мозаики мира.
Многие открытия происходили в полудрёме на грани интуитивного познания
Так немецкий химик Фридрих Август Кекуле рассказал об своём сне в выступлении на собрании Deutsche Gesellschaft Chemische (Немецкого Химического Общества):"Я задремал, и вот, я вижу атомы, резвящиеся на моих глазах. Они постоянно резвились, эти маленькие частички были в движении, как только я увидел их. До сего момента я никак не мог понять характер их движения. И вот, теперь я вдруг смог увидеть, что два небольших атома объединялись в пары, и больший принимал тех, что поменьше. Другой более крупный держит еще три или четыре более маленьких. В то время, как все они двигались в вихре головокружительного танца, я видел, как образуются крупные цепи, таща за собой более мелкие, и на концах цепи... Это было начало структурной теории".
Позже ему приснился еще один сон, который помог ему обнаружить, что молекула бензола, в отличие от других известных органических соединений, имеет кольцевую структуру, а не линейную. Это стало решением проблемы для химика:"... Я сидел за моим письменным столом, но работа не прогрессировала, мои мысли двигались в другом направлении. Я повернул свое кресло к огню и задремал. Снова перед моими глазами предстали атомы, резвящиеся и собирающиеся в небольшие группы. По той причине, что я видел это уже второй раз, мои глаза смогли более точно рассмотреть эти длинные цепи. Эти цепи были плотными и двигались, извиваясь, подобно змее. Вдруг одна из "змей" схватила себя за хвост и насмешливо закружилась перед моими глазами. Здесь я прснулся. На этот раз я провел остаток ночи за разработкой гипотезы".
Сон, в котором змея схватила свой собственный хвост, позволил Кекуле совершить великое открытие о том, что электрический сигнал, будучи разложен в ряд Фурье, представляет собой суперпозицию плоских волн. и тогда был поставлен вопрос: отвечает ли каждой гармонике реальная волна? Или, быть может, это лишь математическая фикция, несмотря на то, что сложный сигнал экспериментально можно получать, испустив N гармоник из разных источников? Гармоника, войдя в состав сигнала, не перестанет ли существовать в виде обычной волны? никто до сих пор не дал определенного ответа. Мне эта проблема видится в суженном виде, как проблема существования дырок-акцепторов.

Да будет свет! Да зажгите же свет, наконец, хватит в потёмках блуждать. Как где включить свет? В мозгах, естественно, а заодно и включите в работу оба полушария. Что не ведаете где включатель? Спросите у ведунов, просветителей, осветителей, поджигателей и «спецов-огненосителей».
Зажгите, лампадку, свечу, факел, лампочку, иллюминацию, фейерверк, дайте побольше огня и просветите, что есть благо в царстве просвещения при наступлении ноосферной эры, дающей разумные преобразования, целесообразного обустройства и рациональной организации всех сторон жизни в позолоченном веке современной цивилизации.

Главное, на сегодняшний момент, это как можно дальше уйти от темноты невежества зажечь огонь просветительства, но не забывать и о безопасности обращения с открытым пламенем, запаситесь на всякий пожарный научным огнетушителем. Подбросьте поучительного жару, увеличьте общеобразовательный костёр и начинайте научно доказывать или опровергать, обосновывать и подтасовывать, подтверждать и противопоставлять, отрицать и изобличать, изобретать и копировать, экзаменовать и защищать, спрашивать и отвечать. Но это потом. А в самом начале при построении царства светлого разума, нужно упорядочить мысли, расширить пределы и объём получения знаний, оценить возможности к познанию, пересортировав познанное в моделях миропонимания. Не забудьте отделить псевдомодели мироздания от реалий правдоподобия истинного и очевидного.

Вот например, замените устаревшую модель рабовладельческого строя, переходящего к капитализму с последующим скачками через фазы коммунизма, госкапитализм, недоразвитый, развитой социализм и т. д. на новейшую модель ноосферной доминанты светлого разума в государствах просвещённых рабовладельцев и работорговцев и неоколониализацию государств с невежественными и тёмными рабами. Иными словами, если рассматривать идею прогресса в глобальном масштабе, то согласно современному научному подходу с использованием ноу-хау и наноэкспериментов с доминированием свободных и демократичных вышестоящих просвещённых умников над низшими недоумками, погрязшими в экологическом, духовном и экономическом кризисе-то она не так уж и нова.

Теперь только останется подвести под эту идею теоретическое обоснование с соответствующим узакониванием этой ноосферной доминанты, используя математические формулы из теории больших чисел, не логически неприемлемую логику, теорию не вероятностного квантования скрытной причинно-следственной зависимости, нетрезвость оценки протрезвевших учёных, недооцененные ценностные ориентации, абсурдность аксионемических разглагольствований, неадекватность в обмене соображениями по поводу и «без», заблуждения «во» и «вне», мнениями тех и иных, мистификации и измышления, интуитивные суждения о галлюцинациях с обсуждением и недобросовестные свидетельства добропорядочных экспериментаторов.  И самое важное в этом процессе получить право, полномочия и финансовое обеспечение.
Наукой доказано, причём неоднократно, что любой составляющий целое элемент всегда реальнее самой целостности, даже при условии, что составная часть бесконечно мала, а целостность нескончаемо расширяется до бескрайности с ускорением.
Философы, прелюбодействуя с мудростью, построили универсальную всеобъемлющую модель мира с некоторыми квантовыми разновидностями. Апологеты религии тоже не отстают и, в свою очередь, вскрыли глубинные взаимосвязи в древних традициях, установив прочный контакт с Создателем Вселенных во всеобщем многомерном Мироздании, повернув лицо к науке и разуму.

Современные любо мудрецы как наученные, так и рядовые граждане-неучи, соединив науку с религией в один голос стали твердить, что человек стал рабом научно-технического прогресса, заложником информационно модернистской революции, блаженными поклонниками культа потребления, постоянно требующими корма и зрелищных шоу. Собрались на съезд, симпозиум, конгресс, договорились и сообща стали строить фундамент новейшей модели всемирного мироздания, используя накопленное энергофизическое и внедряя новое информационно психоэнерго духовное. Так, создаются партии, движения, содружества и прочие пульсиры, пульсирующие на грани невежества регресса и ноосферы просветительского прогресса. Эдакий пульсир можно представить в виде информационно энергетического двойника подобия сформированного сообщества с заговором на высшем уровне инфополя. Это какбы информационный прототип стереотипа, или очередной термин в стиле философского юмора, в общем, как хотите, так и понимайте.

К слову, цивилизация в смысле пульсир, состоящий из национально этнических пульсирчиков всегда стремиться к прогрессу в геометрической прогрессии, но противный регресс спутал все карты, ввергнув её или их в лабиринты, из которых не видать выхода. И наверное, поэтому любители помудрить скоропостижно стали искать нить, которая выведет сообщников сообществ всей цивилизованной целостности к прогрессивному просвещению, разумному ноосферному моделированию будущего на основе законотворческой классификации сведённую в небезызвестную периодическую таблицу.
Многие неразрешимые вопросы являются таковыми, потому что неправильно сформулированы, или неверно трактуются. Так вопрос о вере в Создателя на самом деле, подумав на трезвую голову, правильно звучит так - "Уверены ли Вы в том, что мир устроен разумно по проекту, или он - есть следствие случайных совпадений в какой-то хаотической среде, взаимно отталкивающихся, толпящихся, взаимозависимых и взаимосвязанных энергетических , уникальных структур?". Законы, мол, тут ни при чём. Тогда опять вопрос всё ли что происходит естественно, или есть что-то, что противоестественно и не подчинено общим законам Мироздания? Если да, то почему? Кто-то же стоит за этим? Если нет закономерности, то нет и порядка. Хотя, если присмотреться, то всё не так просто как кажется на первый взгляд.

Как мы отличаем в находке во время прогулки чье-то творение (артефакт) от "простого природного явления к сложному упорядочению"? Чаще всего - по правильной форме и гармоническому сочетанию, каковая - есть следствие использования орудий труда, и не может стать результатом случайных связей и совпадений. С этой точки зрения, кусок вулканического стекла, или просто кусочек каменного угля, не говоря о разных кусках и кусярах, безусловно - не есть результат творения, а результат изменений под влиянием среды. А вот небоскреб, или автомобиль - который мы видим во всей красе, определенно результат творения или хотя бы взять произведение искусства, если не принимать во внимание абстрактный модерн человеко обезьянньего творчества, то тоже очень даже продуманная классическая упорядоченность. А теперь возьмем сверхмощный микроскоп, и посмотрим на кусок каменного угля. Увидим удивительно стройную кристаллическую решетку, с идеальными прямыми линиями, геометрическими формами, перпендикулярными пересечениями и прочими признаками строго упорядоченного создания, спроектированного неким конструктором ,или же вот узоры на морозном стекле выглядят как некое творение необычного растения, но при мельчайшем рассмотрении заметим стройные формообразования и выверенные пропорции. Выходит, все в природе, кем-то спроектировано, выверенно, предначертано и создано? И наоборот - посмотрим в микроскоп, или хотя бы в лупу, на структуру бетона или кирпича, из которого выстроен дом и небоскреб, или вглядимся в составляющие резины покрышек автомобиля - и увидим хаос. Выходит, небоскреб возник сам по себе, автомобиль собрался спонтанно, а картина нарисована в хаотичном слиянии разных красителей и наполнителей, и всё это по утверждению учёных есть результат эволюции, революционных скачков и вероятностных пропорциональных изменений с обратной связью? Это как посмотреть и с какого угла зрения. Кстати о зрении, мы видим не то, что в реальности, а то, что отразилось на сетчатке глаза в перевёрнутом виде и занесено на внутренний экран серого вещества с дополнением картинки запечатлёнными образами нашей памяти. Нет без лошадиной дозы алкоголя здесь не разобраться. Нужны недюжинные усилия ума, чтобы не осуществился стремительный переход ментального метеоризма в вербальную диарею, а то может получиться как всегда, что захотел только пукнуть и обкакался ненароком и при этом скорчил на лице рожу всезнающего умника, который давно уяснил себе устройство земного мироздания и всей вселенной с её нескончаемостью.

Современная иудо христианско магометанская религиозная и научная парадигма «Человек – закон и мера всего» не дает непротиворечивого ответа на вопрос об устройстве мироздания. Приватизировав из всего сонма богов ВЕД, являющегося мифологическим слабоумием модели множества миров, только самых низших, а именно Белбога и Чернобога, иудейские пророки постулировали абсолютные Добро (Бог) и Зло (дьявол), постижения которых человеком в течение жизни и вознаградится ХАЛЯВОЙ (царствием небесным на том, другом свете или марксистким коммунизмом в светлом будущем).Негатив и позитив , борьба противоположностей и между ними третьего не дано
В начале было слово и слово КОММУНИЗМ, а потом появился примитивный коммунизм который быстро пал перед утопическим коммунизмом. Затем стали падать один за другим карманно казарменные, анархо аграрные коммунизмы. Религиозный коммунизм из-за крестьянской войны в Германии XVI в. (Т. Мюнцер) призывавший к свержению власти вещей и денег и построению справедливого общества на основе равенства людей тоже пал. Затем появился эгалитарный коммунизм — основная составляющая буржуазных революций XVII—XVIII века, в частности в Англии XVII в. (Дж. Уинстэнли) и Франции конец XVIII в. (Г. Бабёф) который также пал. Следующая концепция коммунизма появилась в контексте рабочего социализма — от Ш. Фурье до К. Маркса и Ф. Энгельса до Ленина, Сталина,Хрущёва и прочих генсеков неокоммунизма. Ранняя стадия коммунистического общества предопределила развитой аппарат подавления свободы личности по отношению к коммуне, затем классовая борьба угнетённых с Лионскими восстаниями в 1831 и 1834, подъёмом движения английских чартистов в середине 30-х — начале 50-х гг. и восстаниями ткачей в Силезии в 1844, И наконец октябрьский переворот в России. И все они падали, подавлялись и видоизменялись.
Марксизм отвергал грубый коммунизм, либеральный коммунизм отвергал тоталитарный, ревизионистский коммунизм пытался реформировать умеренно реформистский, левый противоречил правому, большевистский боролся с меньшевистским, еврокоммунизм стал в противоречие с совковым коммунизмом, Антикоммунизм стал преследовать национальный и наконец образовался научный коммунизм, раскрывший общие закономерности, пути и формы классовой борьбы пролетариата, социалистической революции, построения социализма и коммунизма. Но, увы, в СССР был построен госкапитализм, под названием высокоразвитого социализма, заменивший термин диктатуры пролетариата на диктатуру номенклатуры. Но меня лично, авторитетный, горячо любимый учитель в школе научал, что Коммунизм — самое разумное и справедливое устройство общества, строй свободы, радости и счастья. И я до сих пор считаю, что мой учитель не врал, свято веря в то, что говорил. Описание полного коммунистического общества в фантастике Запада представлено в сериале «Звёздный путь». Я тоже уверен, что располневший до космических размеров коммунизм всех нас ещё ждёт впереди в светлом и бессмертном будущем, в котором не будет никаких приколов с измами, и прибавочная стоимость пойдёт на благо всех, а не отдельных руководителей и не будет никаких эксплуататорских классов кроме детей и будет мирное небо не только над головой, но и по всему земному шару.

Можно сказать, что духовный человек-это человек мыслящий здраво. Когда знатока законов эволюции спросили, чем же отличается человек от существа от которого он произошёл. Он не задумываясь ответил— духовностью., подразумевая под этим термином не сверхъестественную особенную природу человека, а высшую мораль идеала человека и особый нравственный закон психики.
Всякая особь биологического вида может быть носителем одного из следующих более или менее устойчивых в течении осмысленного существования состояния психики. Животное состояние психики, при котором поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению рефлекторных потребностей выживания, не взирая на обстоятельства традиции, собственные эмоции и культурные ценности. Состояние психики человека мыслящего, стремящегося к блаженству, к уверенности в лучшее, к добро деятельности и любви с учётом окружения, семейных устоев, религиозных взглядов, озабоченном воспитанием положительных свойств личности и побудительных мотивов к молитве к Богу, одним словом духовностью.
Необходимо различать степень духовности. От высшей к самой низшей сопряжённой с бездуховностью. Если говорить о тех, кто считает себя одухотворённым, стоящем на грани духовного и материального, то можно определит средний уровень духовности. У таких людей психика имеет, если не демонический характер, когда его носители являются творческими личностями с определёнными волевыми качествами, могущими преодолеть диктат животных инстинктов, то таких духовно направленным творить добро, которое по их разумению будет полезным для их личного существования, в зависимости от условий сожительства, вероисповедования, социального статуса, принуждая к этому всех окружающих.
В последнее время жизнь показывает нам то, что принято называть кризисом духовности. И вина лежит на тех, кто умер духовно. Потеряв священный дар матери природы сочувствие, сопереживание и чувство созидания духовные мертвецы, своего рода зомбированные биороботы, пользующиеся в поведении выработанными массовой идеологией автоматизмами, традициями, обрядами, церемониями, обычаями и другими культурно-этническими ритуалами, пытаются учить морали всех остальных. И таких людей становиться с каждым поколением всё больше. Противостоят же им позитивные люди с особой миссией человека, смысл существования которых преодоление негативизма в стремлении повышения духовного уровня, выработке цели ради которой стоит жить, страдать и даже умереть.
Люди, которые руководствуются общепринятыми понятиями добра и зла, не взирая на бытовые негаразды, пытаются обрести духовное богатство. Многие сходят с дистанции по причине слабых волевых качеств или, поддающихся соблазну лукавого, одурманивающих себя разными психотропными веществами, способствующих появлению стрессов и как следствие депрессивных состояний в психике на грани неврастении. Всё меньше становится случаев проявления высоко духовности людей достойных звания человека здравомыслящего с правильным пониманием мироустройства, умением познавать истину в реальном мире, его законов. Таких людей с высокими эмоционально-чувственным богатством образов внутреннего мира его содержательностью и глубиной высшего морально-этического мировоззрения не так уж и много.
Если уж говорить о духовности в мироздании человека, то необходимо связывать её с душой, с совестью и необходимостью определиться с такими понятиями как справедливость, благочестие, любовь и систему ценностей, которые не имеют ничего общего с денежным эквивалентом. Душу необходимо связывать с тем невидимым духом, который в начале великого Божественного созидания носился над водою и учитывать причастность человека к данному Богом Святому Духу. Кроме всего надо уяснить, что существует ещё и ложная духовность. Людей обладающими ложной духовностью можно отнести к падшим, считающим, тем не менее, себя сильными духом. Такие люди, скептичны, энергичны, обычно суетливы, легковозбудимы и у них никогда не хватает времени, задуматься над своим образованием. Наспех нахватавшись поверхностных знаний и кичащихся своей значимостью, эфемерной индивидуальностью невежды, воспринимающих то, что недопонято и вымышлено в негативных тонах, они уверены, что всё знают и о себе и о мире, уверены в правильности выбора эталона морали и нравственности.
Лже одухотворённый видит мир сквозь призму догм, как научных, так и религиозных с точки зрения контрастов противоборствующих противоположностей, находящихся в химерном единстве, не обращая внимание на тех, кто наблюдает за борьбой со стороны и тех, кто старается примирить и сбалансировать противостояние крайностей в триединстве гармонии. Их наставники тёмные силы, утверждая, что красота спасёт мир, трактуя это в диапазоне семицветья радуги или гаммы из семи нот несут полную ахинею о золотом сечении. Хотя каждый из трёх основных цветов красного синего и жёлтого имеет как минимум по три оттенка(голубой синий и темно-синий, розовый красный и пурпурный, жёлтый, лимонный и коричневый), а так же массу оттенков, звуковых сочетаний и аккордов.
Это можно видеть и в отношении социологии, философии, религии, истории и даже политической экономии, где большинство духовно падших доминируют, манипулируют сознанием, правят и формируют общественное мнение о общественной духовности сообщества, нации, народа и государства.
Комментарий высоко духовного: «Уровень духовности по моему прямо пропорционален расстановке жизненных приоритетов и расстановке акцентов в осознании и осмыслении своего отношения к любимым, родным, близким, к завистникам, врагам и в целом духовным мертвецам.
Комментарий средне духовного: Духовность, культура, образованность-всё относительно и выдумано для облагораживания общества. Человек должен понять, что если он хочет быть счастливым, не должен позволять себе пользоваться слабостью других, для удовлетворения своих потребностей. Надо уважать и себя и других-это основа морали.
Коммент низко духовного: Написано— полный бред. Побойтесь Бога, эта писанина безграмотного и необразованного чужака Знайте, что и бедный и богатый одинаково духовны, хотя богатый духовнее, так как у него есть средства помогать бедным.
Коммент бездуховного: И смысл информация абсолютно нейтральны и от них никакой пользы людям. Никому эта галиматья не нужна.
Коммент духовного мертвеца: НЕ учите жить, а лучше помогите материально. Дух— воздух-энергия газов, принюхайтесь может уразумеете.
Комментарии падших: ( 2455666— Свёрнуты модератором по причине нецензурных выражений).

Что это за комментаторы -парадоксы глупостиу дураков-это ли не придурковатость?
В последнее время я увлёкся просмотром сериалов, токшоу и, философствуя на темы затрагиваемые в сценариях к ним, высказываниям о них, пришёл к парадоксу глупого лжеца.
Если человек говорит о себе в негативном смысле и заявляет, что он дурак, то у всякого более менее здравомыслящего человека возникает парадокс, заключающийся в том, что ни дурак, ни придурок, ни даже хитроумный человек такого о себе не смогли бы сказать. Тогда напрашивается вывод. Если принять что дурак-абсолютный идиот, то он действительно полный дурак, выдавая себя в таком свете и получит в последнем сезоне то, что заслуживает.
Ну, а если он лжец и притворяется дураком, то он далеко не дурак, так как абсолютно умных не существует и право на ошибку имеет каждый. Истина заключена в том, что каждый представляет из себя на самом деле в реальности, а истинная правда-это субъективная истина о том, кто, что из себя корчит. А вот та ложь, которую озвучил, якобы дурак, это информация, которая предназначена для преднамеренного заблуждения кого-либо.
Правда, можно допустить ситуацию, когда ложь соответствует по форме истине, но остаётся ложью, т.е. информацией, приведшей к заблуждению. Такое возможно, когда лжец уверен в том, чего от него ждут. К примеру в одном из токшоу, муж изменил жене, которая застукала его по приезде из командировки с секретаршей. Если жена по настоящему любит и дорожит своей любовью, она ждёт лжи.
Муж, который никого не любит кроме себя, уверен, что жена ждёт вранья и скажет ей, что это не то, о чём она подумала. И судя по её реакции, честно признается и озвучит наконец истину, что он дурак, но эта истина по сути будет ложью, потому что предназначена она для введение в заблуждение жены, которая уверена, что муж соврёт в присутствии любовницы.
И это даст ей уверенность в то, что её любимый любит только её, а не эту козу, с которой он проводил бессонную ночь по причине неотложных дел, и в оправдание скажет об его к ней реальной любви наедине. В итоге все, кто был на этом токе передрались.
Учитывая всё выше написанное, легко понять, что в парадоксе лжеца, назвавшего себя дураком, хитроумный дурак и есть идиотом, променявшем любящего человека на потаскушку. А вот придурок запросто мог ляпнуть по форме истину в надежде на то, что жена поверит, зная, что ему так просто не выкрутиться из пикантной ситуации, даже если обе любящих его женщины впадут в заблуждение.
Конечно муж является глупым лжецом, но высказанное им оправдание есть по сути брехня. Сказав правду о себе, муж солгал и жене и любовнице и зрителям у экранов. Вот это и есть настоящий парадокс дурачества, который разрешим, как и все парадоксы этого направления во всех сериалах, токах и сайтах, заканчивающихся фразой, что всё будет хорошо, хотя в объективной реальности парадоксов нет и это вне дискуссии.
Кстати все дискуссии необходимо начинать с синхронизации понятий, чтобы не возникало такой ситуации, когда говорят о разном и думают, что говорят об одном и том же.
Или ещё вот такой парадокс "ошибочных познаний", придуманных тупыми злодеями, корчащим из себя умных знатоков естества. Страдают в жизни те, кто вкусил плоды от древа ошибочного познания, а ничем не интересующиеся невежды выигрывают и побеждают.
Так к примеру, стоят три богатыря на раздорожие перед камнем на котором надпись, налево пойдёшь счастье найдёшь, направо погибнешь и подпись Баба Яга. Первый богатырь уверен, что Баба- обманщица, второй уверен, что она- древнерусская, честнейшая ведунья, желающая только добра и третий-Иванушка сомневающийся во всём. Их счастье зависит от истины, характеризующей Бабу Ягу, а не от свободы выбора. Сомневающийся может проиграть, но может и выиграть.
Уверенный в существовании ошибочных знаний о Бабе Яге выиграет по любому, А доверившийся дуракам, которым закон не писан, будет считать, что баба лгунья и проиграет. Жаль тупоголовых умников, доверяющим дурачащих их тупым всезнайкам, но ничего не поделаешь. Таким ничего нельзя объяснить и доказать, потому что для истинного дурака умней его самого никого нет.
Кроме парадоксов есть ещё синдром тупоголовых, считающих себя мудрецами даже подтверждающим это соответствующими документами и виртуальными доказательствами. Они полны решимости с пеной рта доказывать свои теории, приводя факты из теорий себе подобных
Этот синдром проявляется у тех, кто, не вникая в написанное, оставляют оскорбительно негативный отзыв в комменте на конструктивную критику или очередной их ляп, выдавая опровержение за патологию в мышлении. И дураками их нельзя назвать, так как отзывы порой о них, мягко говоря, противоречивые.
Так всё-таки, кто они-дураки или дурачащиеся простофили и кто они на самом деле?

Зачастую у меня возникает ощущение, что на некоторых страницах интернета среди пользователей, комментирующих и пишущих отзывы, преобладающее большинство по правде говоря, не очень умные люди, а попросту дураки. Мне могут возразить, начиная с того, что дураки везде бывают, и кончая тем, что сам ты-дурак.
Нет, конечно есть среди блогеров и мыслящие люди, которые читают, пишут статьи, смотрят фильмы, слушают аудио, следят за новостями и комментируют. Но впечатление от того, что пишут, кого ругают и кто спорит, иногда очень удручающее, на грани помешательства и главное, что спорщики сами в этом признаются, хотя в своей личке указывают наличие учёной степени.
В комментариях о политике, к примеру, преобладают выражения, что власть вырождается, что катастрофически дуреет оппозиция, что очевиден идиотизм лидеров, при этом задаются вопросом о позитивности программы той или иной партии, анализа причин, рвущихся к власти шизиков, выдвигая при этом свои собственные концепции развития общества,и указывая на причины возникновения конфликтов, приведших к кровопролитию.

Вообще-то, по-моему убеждению люди, даже не совсем полноценные в смысле здравого мышления, имеют одинаковые признаки придурковатости. Они всегда берутся обсуждать очевидные вещи и ставить их под сомнение всех, к примеру, спрашивают об избранности нации(Русской, украинской, еврейской или белорусской), обязательно ли верить в Создателя, верят в мировые заговоры, выдвигают целые неопровержимые теории, которые невозможно ни доказать ни опровергнуть, указывают на действие вражеских армий страны без объявления ей войны.
У этих "академиков" не укладывается в сознании, что верной или не верной может быть только опровержимая теория или факты, а всё остальное не теория и не факт, а подобие на около научный позыв, вымысел и бред, который не требует опровержения по причине несостоятельности и дурачества в своей наглядности . И при этом "теоретики"настолько эмоциональны, что не умеют спорить.
Замечу, что у придурка аргументом служит только переход на персону и не совсем цензурные образные характеристики выбранной для попрания личности, а точку зрения оппонента для него определяют только имманентные врождённые признаки: живёт за границей в столице или в провинции, принадлежность национальности и семейный статус или если им за это заплатили.
Полный придурок не способен оценить процесс вне устоявшихся правил и обычаев, многие заявляют, что много читали, но в большинстве случаев высказываются, что этого не читали, не дочитали, или читать не собираются, так как и так им всё ясно. Интересно ещё и то, что полный дурачина или простофиля никогда не видит себя со стороны, не способен к самоиронии или критичной самооценке, ему по барабану, какое о нём мнение, так как безвозвратно теряют самокритичность.
Садясь на своего конька под названием хамство, грубят, хамят и оскорбляют по любому поводу от указания даты начала конца света, до паспортизации регистриющихся в интернете и его полного запрета, блокировки и забанивания.
Иногда «мудрец» мудрствует лукаво, мол зачем Создатель произвёл на свет такое порочное убожество, возомнившее себя образом и подобием Его, посмотрите на этих образин, разве они человеки, так всё в этом роде.
Многие сошлись во мнении, что произошли от обезьяны, приписывая эту догму Дарвину, который и в мыслях такого не имел. Большинство согласны с большим бумом из точки сингулярности-эдакой очень чёрной и сверхплотной дырочки.
Порой таким нравится думать, что одной из целей творения всего в мире является прогресс, хотя простофили просто возражают, что регресс так же не менее важен, так как на смену Возрождения приходит упадок и наоборот, что человечество должно деградировать, чтобы не разрушить своим прогрессивным загаживанием земное мироздание и пророчат гибель всего и себя в том числе, как минимум во всемирном потопе при нехватке воды для питья.
Пророчествуют апокалипсис, приводя доводы высказываний ясновидцев и знаменитых пророков,в массовое переселение душ но не верят в него, хотя этого не осознают, имея в виду существование теории квантового перехода в мир душ блаженных и блажных придурков. Я не могу с уверенностью отрицать в существовании души, которая после смерти способна отделиться от тела, я так же не могу определиться, для чего предназначены наши души, которые по утверждениям отцов церкви нуждаются в совершенствовании и проходят путь ре-инкарнации.
Но, как говорят теоретики теософы, что есть мнение, насчёт того, что наша жизнь и есть инструмент, обрабатывающий, шлифующий и закаляющий наши души. А может они действительно просто приколисты, ну те, кто высказывает разные мнения и не дураки вовсе, а заблуждающиеся простофили, просто дурачащие нас, знаящих себе цену, мудртсвующие лукаво просветители и цель у них меркантильная-гранты на исследования и одурачивания, или я не прав?
А ведь не дурак же тот, кто считает себя дураком, или я действительно не прав? Эх! Вот был бы я не дурак, хлопнул бы я себя по лбу да так, чтобы уши на затылок сдвинуло, гаркнул бы сам на себя что вот, мол, хорош гусь!Хорош кукситься, нос вешать и головку на бок склонять, пора за ум браться и в творчестве растворяться, может и мне что перепадёт.
Умники не даром время изобрели и на месте оно не стоит, так что наливай знаний инфопоток и пей до дна чашу горькую, судьбоносную, пока врачи позволяют и зрение не врёт, срывай запретный плод с интернетовского древа познания и закусывай им и тем, что Бог пошлёт, а как хмель от поглощения плодов возьмет и настроение поднимется, хватай холсты и кисти и на пленэр. Врубай свой айпад и действуй невпопад.
Вот ежели человек умудрённый, то таки да, ведает, что всему своё время и всякому времени свои печали, даже те, которых черти накачали. Эх! Был бы я мудрым, я бы поведал и себе и всем, что не стоит хандрить и принимать всё в серьёз, ну подумаешь, что не стал выдающимся живописцем, или даже живой легендарной мордой на предвыборных бордах, и не беда, что уже не довелось швырнуть мне бутылку от выпитого самого дорогого шампанского с борта многомиллионной яхты, и уже никогда не взревёт переполненный стадион от одного лишь аккорда моей электро бас гитары.
А всё потому, что если я- дурак, то это надолго, быть может навсегда, правда утешает одно то, что умных среди нас подавляющее меньшинство, а мудрецов и того меньше, а уж тех чьи картины на аукционах по миллиону или несметное количество комментов на личном сайте, не говоря уже о посмертной славе гения с раскулаченным культом его личности и того, кто за этим спрятался.
Сообщество сожителей в земном мироздании явно деградирует, растёт количество высказываемых теорий, прогнозов, предсказаний и пророчеств, кроме того значительно вырос интерес к негативным проявлениям в жизни, как в быту, или на политической арене, религиозной, этнической, так и в творчестве, музыкальном, либо художественном, литературном, около научном.
В подтверждение этого утверждения немало частных примеров в быту-это разрушение семейных устоев или брако разводные коллизии, в политике - это предвыборно перевыборные вакханалии, это и религиозный бизнес с продажными пастырями отсутствием веры в создателя, и то, что раскол на почве этно национальной принадлежности приводит к кровавой междоусобице, а также это новые творческие течения и объединения в искусстве, науке и философии. В музыке-дисгармония, в литературе нечитаемость, а скорее наблюдаемость по написанным сценариям сериалов с преобладанием известных сцен про то и это, в живописи преобладание стилей модерна, описывающих живописность виртуального мира художниками с патологией видения, и, наконец, нагромождение научно предугадательных теорий и опровержений, образовательно бездоказательных установок на открытия ноу-хау, хай-тек и пр.
Бесспорно то, что научно технические достижения привели к высшей информационной обеспеченности любознательности жителей, населяющих планету Земля, правда не всех, а только тех, у кого есть средства, но с условием бесплатного интернета и для тех, у кого есть инструменты к подключению, обозрению и даже высказыванию, ситуация кардинально может измениться в сторону регрессивного духовного обвала.
Многие уже разуверились в святость писаний, библейских истин и дошедших до нас первоисточников о Благой вести, по причине искажений, фальсификаций и ошибок при перепечатании. Возобладали тенденции соединить науку и Библию, научно обосновать религиозные воззрения и по новому трактовать Божественные догмы. Возникли новые трактовки библейских истин. Так например;
- Бог создал человека по образу своему, по образу Божию(Быт1;27), но не по подобию, как намеревался.(Быт1;26) Образ сына у Бога стал прообразом Отца и Его единородного отпрыска, унаследовавшего Святой Дух, который Вдохнул Господь в Отца всех людей-АДАМА, который поначалу был подобен Создателю до первородного греха, но, согрешив с богоподобной женой(Замечу, что Создатель вдунул в тело Адама дух жизни, но слепив Еву из ребра, Он этой процедуры не произвёл) по наущению змея искусителя его подобие переросло в несколко другой образ не совсем уже богоподобный. Адамовы же дети вместе с родителями были низвергнуты из эдемского сада на землю и брали себе в жёны женщин земных(Быт6;2), которых согласно теории эволюции произвели человеко обезьяны-нелюди. В последствии народились умники, возмнившие себя богоизбранными и стали измышлять свои писания. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но ОСУЕТИЛИСЬ В УМСТВОВАНИЯХ СВОИХ, и ОМРАЧИЛОСЬ НЕСМЫСЛЕННОЕ ИХ СЕРДЦЕ,называя себя мудрыми, ОБЕЗУМЕЛИ,
и славу нетленного Бога ИЗМЕНИЛИ В ОБРАЗ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, –
то и предал их Бог в похотях сердец их НЕЧИСТОТЕ, так что они сквернили САМИ свои тела.
Они ЗАМЕНИЛИ ИСТИНУ БОЖИЮ ЛОЖЬЮ, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь".
Римлянам 1:21-25
Тех образин, которые родились от совокупления с тварями уничтожил всемирный потоп, а оставшиеся наследники праведного Ноя, в последствии, также вообразили себя богоподобными и разделили своих родных и выродков на сыновей полубогов и сыновей полуобезьян, получившихся в результате мутаций в некоторых гористых районах земли, которые, не попав под воду и дождь, благодаря стараниям Диявола, чудесным образом выжили. И те Симы, Хамы и Иафеты и прочие твари, которым не хватало пары устраивали вакханалии, а их уже отпрыски в третьем поколении разделились на рассы, роды и народы по территориальной принадлежности, типа центра цивилизации или окраины(Украины), цвету кожи, разрезу глаз, и разговорной речи и культа Уры. А уж в последствии, по вымышленным теориям и генетическим кодам и строению тела, стали делиться и по национально-культурно-историческим обычаям, религиозно-церемониальным и этническим разновидностям корней, стволов и ветвей древ. И не мудрено, что между ними всегда была и будет междуусобная резня.
Не могу не согласиться с теми, кто неопровержимо считает, что всему виной влияние инопланетной цивилизации, заложившей по пришествию их посланников, принятых за боголюдей, азы этики, нравственности и морали, которые, как оказалось, и по истечению земных тысячелетий стали не приемлемыми для выродков получившихся в результате совокупления пришельцев с земными женщинами, созданными из ребра того, кто явился образом и подобием их всевышнего, ибо тому есть целая доказательная база исторических артефактов и прочих явлений исторического характера дошедших до нас в обрывках информационного поля чудом сохранившимся после уничтожения, как принудительного, так и природного. Кроме того высказывания современных мыслителей таких как Поуп и прочих уфологов уже не требуют доказательств по причине полной уверенности в их околонаучные данные большинства мыслителей как здраво, так и не совсем здраво спорящих.
Вне сомнения остаётся признать, что всё в мире закономерно изменяется не в лучшую сторону, всему есть причины, и хотя всё это и стремиться к балансу и уравновешенности, но из-за инерционности это всё пролетает точку отсчёта и покоя, производя колебания от одной крайности в другую, порождая подобие того, что перенасытилось и распалось, и что в целом если изобразить графически то всё оно представляет собой замкнутую спираль с убыванием на низший уровень регресса.
Возникает вопрос, а дальше что будет с тем всем сожительством? Тут и думать долго не надо. Общий конец и долгожданный обобщённый распад сообщества в целом с началом объединения каких-то отщепенцев и частных перерожденцев в условиях тотального взаимоуничтожения в экстремальных условиях выживания приспособленцев, незаметных и очень маленьких невзрачных фигур, обладающим высоким потенциалом работоспособности и подобострастия на фоне концентрации особо властных структур, добившихся уравновешенности и гармонии в кулуарном сообществе себе подобных скреплённых смертным договором о взаимовыгодных условиях выживания.
Говоря простым языком, выживут те, кто не обременён информационо- идеологическому манипулированию по причине социальной недоразвитости и недоступности к высшему уровню информационного поля, но с сильными волевыми качествами работника и умению безоговорочно подчиниться волеизъявлению вышестоящих начальников-мудрецов и те, кто путём превосходства добился высшего иерархического состояния во властных структурах глобального масштаба. Иными словами выживут рабы до основания мозгов и их заботливые хозяева, прошедшие естественный отбор междоусобных распрей гибридных, информационных войн. Для ясности определимся с формулировками.
На среднем уровне инфополя запечатлена информация мировоззренческого характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои образо символические стереотипы распознавания частных процессов в полноте и целостности Мироздания и определяют в своем восприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности. Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности мудрецов- модераторов, включая и внутри-общественное полновластие как в пределах своей общины, так и в глобальных общенародных масштабах.
Кроме того имеется информация летописного, хронологического, характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Естествознания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства меры, она позволяют выделить частные процессы, воспринимая «хаотичный» поток фактов и явлений в мировоззренческое «сито» — субъективную человеческую меру распознавания в зависимости от способности познания. (В настоящем контексте под культурой понимается вся информация, в преемственности поколений не передаваемая генетически).В поле зрения этого уровня информации входят и описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации такого характера, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки. Судя по тому, как трактуется информация и что востребовано носителями информации невольно возникает ощущение информационных извращений, представляемых как информационными противоречиями или даже войнами.
Извращение-это когда смотришь на всё вверх ногамии вниз головой в перевёрнутом виде,это уход от истины. Религиозное извращение-это перетолковывающая отсебятина, когда переписывают святое писание в угоду правителю, коверкая истину, что и происходило в Византии на соборах святых отцов и императора, диктовавшему им святые истины.
Но нельзя путать с искажением-это когда происходит фальсификация, подмена и изменение, что зачастую и происходит сегодня при переписывании истории. Для того чтобы понять смысл извращений в теософии, необходимо уразуметь понятия извращение добра и зла или понятие о РЕЛИГИОЗНОМ ОККУЛЬТИЗМЕ – смеси язычества и христианства, который ненавистен Господу и Спасителю Иисусу Христу, как считают апологеты богостовия.
Православие выдвигает на первое место апофатическое богословие в котором амартология – учение о грехе поясняет грех как извращение человеческого естества вследствие беззаконного противоприродного деяния.
Главный грех человека по- моему в том, что он уподобился Богу, хотя Создатель слепил тело человека по своему образу, а не по подобию, вдохнув в него святой дух жизни, породивший душу. Вот душа и несёт покаяние за грехи отступничесва, ереси, любодеяния, богохульства, кровосмешения, пьянства, святотатства, человекоубийства и самоубийства, грабежа, обмана, ненависти и содомских прелюбодействий типа меньшинств.
Бехтерев – выдающийся русский невропатолог и психиатр — рассматривал гомосексуализм как психическое заболевание. Как любое психическое расстройство, гомосексуализм опасен, прежде всего, для самого приверженца «однополой любви» постоянными неврозами, депрессиями, склонностью к суициду. Помимо прочего, для гомосека характерно большое количество форм удовлетворения. Причем не всегда они находятся в сфере, регламентирующейся какими-либо нормами. Помимо психических растройств у однополых наблюдаются и физиологические растройства.К пример, развивается недержание газов и кала. Это связано с недостаточностью анального сфинктера, которая развивается от механического воздействия. А лесбиянки, имеют дополнительные факторы риска развития рака молочных желез и эндометрия.
Православное богословие и антропология в полном согласии с современными научными данными о биологической сущности человека связывают начало человеческой жизни с моментом зачатия (слияния отцовской и материнской половых клеток).У однополых браков такое, если и происходит неестественным путём, то плоды такого «непорочного» зачатия далеки от нормы. Евгенические мероприятия представляют собой отбор граждан посредством тестирования, а также искусственное осеменение женщин клетками мужчин-доноров с высоким «коэффициентом интеллектуальности». Тем не менее возникают заразные болезни, высокая смертность, сокращение продолжительности жизни,и многое другое, которое, увы, связаны с бездуховностью, пороками, греховным образом жизни. Старозаветная мудрость гласит:«Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость». «Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них» (Лев.18,22;20,13)
В Новом Завете читаем: «Подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы» (Рим.1,27-31).
Читающих эти догмы миллиарды, но воспринимающих намного меньше и это явилось причиной тому, что произошли этические отклонения и изменения морально — мировоззренческого и правового сознания, что привело к развитию транссексуальной хирургии, парадам гордости и заключению однополых браков. Весь интернет переполнен самыми посещаемыми порносайтами, откровенно-эротическим фото и страшными роликами насилия.
Естественно, что многие церковники отмечают крайнее развращение современного общества, как следствие духовно-нравственного упадка, следствием чего и является совокупность рассмотренных в статье порочных явлений.
Мы видим, что сложившаяся система взглядов часто нравственно оказывается даже ниже языческих представлений, преодолённых в христианстве. Вывод один, нужны молитвенная сила, побеждающая грехи и покаяния ради апокалипсических времён, о которых предупреждает Господь и которые «близь есть, при дверех». Очевидно, что за тысячу лет знахари, преосвященнийшие отцы, иерархия византийцев, пророков и проповедников, перепечатники и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный божественным истинам и произнесённым Иисусом словам божественный смысл. Тем не менее в силах ниспосланного Богом Святого духа донести до страждущего живительную влагу правды через авторитетные для каждого верующего источники. Образно говоря возникла необходимость зачерпнуть и налить чистой «ключевой воды» в полости «старых мехов», дабы устаревшие и грязные перполненные зловонной жижей и перекисшим одурманивающим вином «мехи» лопнули и тогда станет ясно откуда черпать и что утолит жажду знаний, которые укажут путь от регресса. Главное в просвещении при научном освещении не переборщить и не добиться ослепления в просветительстве.

До того, как Вселенная схлопнется в точку сингулярности и наступит конец света в её системах, потухнет солнышко, погаснут духовные надежды и рухнет мироздание земли. Чтобы понять когда и как это произойдёт, нужно определиться с тем, что заложено в фундамент построения земного мироздания. Либо это случайное, из ряда вон выходящее событие, либо это закономерность, запрограммированная и исполненная кем-то по воле Всевышнего, Разумного, Святого Духа.
 
Умные и высоколобые исследователи выдвинули гипотезы, догадки и в результате интуитивно иррационального мышления, с пропуском некоторых логических связей по поводу духовности, высказали пророчества о конце света. Может создаться впечатление, что вся наука тем и занимается, что сперва предсказывает нечто немыслимое, никем и никогда не наблюдаемое, совершенно неочевидное, фантастическое и противоречащее здравому смыслу, а затем подводит под это теорию, исследовательскую тематику, подтасовывая факты экспериментов, делая нужные выводы.
 
 
Так к примеру доказали, что здание нашей планеты состоит из 45%-кремния, 31%-магния,12%-железа, а остальное водород, кислород, азот, полупроводниковые материалы и соединения всем известных элементов таблицы Менделеева. Согласно новейшей теории тектоники плит, которые якобы плавают над раскалённым и полу твёрдым слоям металогидридов, Земля пульсирует вдыхая углекислоту и выдыхая водород с кислородом, образуя воду.
 
 
Узколобые тугодумы сразу предположили, что наша планета-живое существо, найдя последователей в оккультно эзотерических псевдонаучных кругах. Создалось целое философическое направление под названием философский, онтологический релятивизм и пост позитивизм с уклоном на предсказательный сюрреализм, проще говоря около научная игра в слова, а если говорить доступно-словоблудие.
 
 
С чего всё началось? С известного из писания первого слова, потом было второе слово, третье, потом они стали стройными рядами в словосочетания и слово выражения, высказывания и восторги и это было хорошо. Затем появились сказы, легенды, мифы, проповеди, речи, лозунги, их стали пересказывать, переписывать, перепечатывать, перевирая, перекручивая каждым на свой лад, переосмысляя по мере умничанья, угодничания и выпендриваничания.
 
 
Игра слов продолжается и поныне. Интересен факт, что многие верят в то, что получается в результате словесного переигрывания, выигрывания или проигрывания. Вера их основана на уверенности в том, что многие определения и высказывания мыслей-это и есть внутренняя форма материи обусловленная информацией в виде образов, символов, кодов.
 
 
Варьируя информацией и видоизменяя названия, понятия, категории на свой страх, наше творческое воображение одухотворяет сознание того, что мы ради этого и живём, получая от творческого процесса ощущение удовольствия, радости и счастья или мучительной боли, безысходности и агрессивности противоборства.
 
Противоречия и противоборство противоположностей, как мне думается, является первопричиной начала движения. В сущности противоположности происходят от того, что при колебательном перераспределении(тебе-мне) за счёт инерции на одном конце скапливается больше, чем на другом и тогда туда, где чего-то стало много, устремляются те, кому этого не хватает, увеличивая таким образом потенциал нужного всем. Тем же, кто накопил, тоже не всегда достаточно и они хапают ещё больше, не желая делится с теми, у кого ничерта нет кроме цепей. Возникает чувство неудовлетворённости, несправедливости и гнева, приводящее к принудительно насильственной экспроприации и беззаконию. Это касается не только свободы в выборе путей хапания, но и степени духовности обладания творческим багажом знаний.
 
Борцы при перераспределении разделились на противоборствующие лагеря, вешая на лагерников ярлыки с национально этническими символами. Творцы в свою очередь тоже разделились на противостоящие сообщества идеалистов, материалистов, дофенистов и тех колеблющихся, кто не врубился в процесс. За последних не стоит и говорить, так как они рано или поздно, по мере образованности, примкнут либо к идеалистам, либо к материалистам.
 
Материалисты уверены, что Вселенная была есть и будет вечной и бесконечной, что всем в мире правит хаос случайностей, включая и процесс зарождения самой жизни. Сила духа появилась в результате эволюционной самоорганизации биологических случайностей за счёт приобретения в процессе прогресса способности реагировать на внешние изменения в виде обратной связи, превратив органические образования в мыслящий организм, до появления которого было лишь только отрицание отрицания неизвестности в единстве и борьбе известных противоположностей, и который сознательно стал воспроизводить своё подобие в результате почкования, откладывания яиц, совокупления, порождения, ухаживания, выхаживания, лелеяния и воспитания своего отрицания.
 
Идеалисты в свою очередь тоже согласны с отрицательностью и повествуют о начале чудесного появления бытия из небытия. По их единогласному согласию, Создатель из ничего соорудил нечто, населив это мужским и женским началом в едином образе рода. Но эти начала вопреки заветам единства не поделили что-то, рассорились и разошлись ополовинив весь род. А так как Всевышний дал им закон триединства, то мужское и женское, помимо их воли, стали периодически соединяться, давая начало третьей породе, что в последствии выродило наследие видов родов и народов.
 
В образе человека, взошедшего на пьедестал творца отрицания, противоречащие друг другу идеалисты и материалисты сошлись в том, что человек отличается от дикобраза информативным мышлением и одухотворённым творчеством. А то, что таки удалось обнаружить переходное звено— дикообразных людей, по мнению идеалистов-это духовный регресс одичавших, хотя диалектики утверждают обратное, что это не что иное, как духовный прогресс человекоподобных дикобразов.
 
Одухотворённые исследователи, наблюдая за животными, которые, добывая пропитание, палкой сбивают с высокого дерева бананы, камнем раскалывают скорлупу ореха, ткут паутину, используя законы архитектуры и строят склады запасов, используя золотую пропорцию, создали впечатление зачатков мышления у дико образных, паукообразных и пр. Находящиеся под этим впечатлением, размышляющие, измышляющие и вымышляющие творцы, вытворили свою, гибридную теорию духовности населения мироздания земли, разделив народ на очень диких и не очень, в зависимости от территориальной заселённости, климатических условий и благоустройства места пребывания.
 
Те же, кто не вникал в теории и не заморачивался идеями идеализма, материализма и прочих измов, вели и ведут своё бренное существование, устраивая бездушные междоусобицы по пустякам. Высокодуховные, видя своё превосходство над низшими в творческом преобразовании мира, поставили духовность во главу угла, провозгласили свободу выбора от имени Бога Его душе. Выбор осветили в религиозных догматах добра и зла, либо стать на стезю одухотворённого созидания в любви, покаянии и всепрощении, либо стать на путь злого умысла, ненависти и разрушения. Появилась тьма проповедников, носителей истины, писателей, сподвижников и всяких книжников, приносящих слово в народ.А к ним примкнули скептики и моральные релятивисты, которые по сути скорее аморальные которым всё позволено с вашего позволения так сказать.
 
Среди материалистов и идеалистов началось замешательство. Идеалисты, дав предпочтение духовному, распределились по степени обеспеченности информацией о степени духовности этнических разновидностей, что привело в их лагере к несправедливости и религиозной разобщённости между злоумышленниками и добронравными. Материалисты, поставив духовность на второе место после сознания, вполне осознанно, взяв в одну руки палку, плеть, булаву, в другую руку пряник, конституционный свод законов, теорию о светлом будущем-коммунизм, стали вбивать в головы колеблющихся, что материя первична, а деньги не главное, приобрели подавляющее большинство в демократических выборах. И довольно преуспели в деле манипулирования на какое-то время, добившись единения и сплочённости в рядах, колоннах одно партийцев. Злоумышленники, видя одностайность материалистов стали перебегать в их лагерь. Добропорядочные добро деятели, возмутившись поведением низко духовных, повели свою протестантскую и ненасильственную борьбу добра со злом, пытаясь воссоздать Божий замысел райской жизни навечно, оставив свободу выбора дико образных и человекоподобных между враждующими армиями светлых Святым Духом и тёмных злых духом сил.
 
Само собой возникает вопрос, чем это всё может закончиться на земле? Все едеаломатериалисты и материалоидеалисты сошлись во мнении, что закончится тем же, чем и началось-отрицанием и духовной смертью. Ничто не вечно, даже если оно ничто-точка сингулярности. Вечен только Создатель или Природа, там где конец, всегда есть начало и воскресение триединств духа, пространства и времени одним словом стратиграфия. И ещё второе слово-инфополе, как универсальная форма взаимодействия всего во всём, везде и всегда, что стало известным из слов софиогонов и софистиков софиосферы. Слова послов, одни слова!

Зыж! Усё буит халясё позязя. Чмаки лафки, лютя прафки. Споки ноки мя.
Не возможно всем дать всё по потребностям, так как всё равно на всех не хватить всего по надобностям.

А теперь критика семизакония оппонентами.
Ваше утверждение, что созидание Вселенной, которая родила мироздание от микро до макро, подчиняясь ланным всеобщим закономерным процессам, которые действуют и на уровне элементарных частиц, и на уровне человека, и на уровне всего общества выходит за рамки ибо действуют и на уровне дремучей неграмотности.

Видно, что автор пыжится и претендует на особую роль в теории Мироздания. Но у него получается пшик. Текст написан не совсем доступным для понимания языком хотя автор и пытается донести суть до читателей, но осилить его может только очень терпеливый и сверхлюбознательный.
Не выдерживает логике здравомыслия его утверждение дословно: "Эти законы формулировались в тайных знаниях жрецов, в преданиях старины глубокой, различных учениях, различными пророками, мыслителями, учителями по-разному," Если это такая была тайна то каким образом автор её раскрыл и стал определять их универсальность, при этом не забывая критиковать написанные определения до него. Первый закон ему приснился, сам об этом и говорит в определении, второй пульсирует и вашим и нашим, третий пытается навести порядок, но из-за пульсаций ему это не удаётся, в четвёртом законе пытается оправдать значимость и обратку в беспределе мол, ты мне я тебе и пирамидку создадим, а потом обрушим.Пятый закон вообще законом нельзя назвать ну какие могут быть причины если кругом одни последствия следствий и ещё и добавляет замкнутый круг безысходности — одним словом белиберда кармы с чакрами в придачу. Ну а шестой так вообще никакой критике не поддаётся толи умер, толи не совсем, и где его душа куда улетела вся инфа? Мрак.И, наконец, седьмой информационно энергетический или наоборот, что не меняет сути чепухи на постном масле. Всё не пропадает и оставляет след и главное сохраняется в памяти. А склероз куда делся? Вылечился невзирая на субъективизм? Так и хочется на его реплику будешь здоровым, и успешным ответить -На здоровье! 2016-08-02 18:48:48

Другие статьи в литературном дневнике:

• 05.08.2016. Семизаконие мироздания вселенной