Полный список рецензий

Рецензия на «Месть часть 10» (Валентина Валентова)

Ну, никак не дождаться когда же, наконец, Егор навестит
этих бандюганов! И покажет
им за Лизу, - где раки
зимуют...
Спасибо, Валентина, -иду
по сюжету!

А тут и отпуск Егору с завтрашнего дня -
осталось совсем ничего,
долги лишь подчистить !
Но ждать вновь придется, теперь лишь до завтра...

Подожду и я!

С теплом и улыбкой-
Володя

Владимир Федулов   25.02.2026 16:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мужчина любит не только глазами» (Дарья Кудряшова)

Да уж..)) развеселили, Дарья..))
Бдсм с Мужчиной после операции...)) ОМГ..))
Написано великолепно! Очень понравилось!
С Уважением,
Всех благ! Приду ещё..)

Галина Тихоновская   25.02.2026 16:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью» (Гашпер Войт)

Что-то здесь напутано... это просоветское время... а сейчас как раз наоборот: все свободны... ну, т. е. свободно пролетают над литературой... сей час Алиса (ии) будет за всех писателей трудиться, писаться и издаваться... она же станет лит. критиком... сама себе критик... Весело, хоть и не по эпохе!

Юрий Федотов 3   25.02.2026 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышлизм» (Роман Огнев)

Я в январе видел мужика в семейных трусах с голыми ногами в шлепках
Правда сверху была расстегнутая куртка

Гарри Аквир   25.02.2026 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У соседа дом сгорел» (Леонид Колос)

Критический разбор статьи Леонида Колоса

Перед нами очередное «творческое» произведение некого Колоса, которое, к сожалению, трудно назвать аналитической статьей в классическом понимании этого слова. Автор, словно заправский жонглер, умело манипулирует историческими фактами, превращая их в орудие своей антироссийской атаки.

Методологическая несостоятельность
Исторический анализ в исполнении автора представляет собой вольное обращение с фактами и тенденциозные параллели. Особенно показательно многократное цитирование нацистского лозунга, которое больше напоминает не научный анализ, а попытку эмоционального воздействия на читателя.

В статье Леонида Колоса неоднократно упоминается нацистский лозунг «Один народ, один рейх, один фюрер» (нем. Ein Volk, ein Reich, ein Führer). Этот девиз отражал стремление нацистов создать монолитное государство, в котором партия и идеология проникали бы во все сферы жизни.
Этот лозунг автор многократно использовал в других своих статьях, о чем ему говорил Тихон Чикамасов.

Лозунг появился среди австрийских членов НСДАП. Уже 29 июля 1936 года они провели демонстрацию с призывом: «Долой Шушнига! Один народ! Одна нация! Один фюрер!». Под этим агитационным лозунгом 10 апреля 1938 года проводился референдум в Австрии по аншлюсу с Германией. Лозунг регулярно появлялся на плакатах с портретом Гитлера, в передачах и речах.

В этой статье Колоса, этот лозунг используется для проведения исторических параллелей, что, по моему мнению придаёт тексту пропагандистский характер.

Логическая структура статьи построена на сомнительных сравнениях и манипулятивных техниках. Автор пытается провести параллели между совершенно разными историческими событиями, игнорируя их контекст и специфику.

Идеологическая подоплека
Пропагандистский характер текста очевиден в каждом абзаце. Вместо объективного анализа мы видим однобокую интерпретацию событий с явным антироссийским уклоном. Особенно циничным выглядит использование исторических трагедий в политических целях.

Русофобская риторика пронизывает всю статью, превращая её в инструмент идеологического воздействия, а не авторского исследования.

Фактические ошибки
Историческая недостоверность работы проявляется в игнорировании фундаментальных различий между описываемыми событиями. Автор намеренно умалчивает о ключевых аспектах, которые разрушили бы его искусственную конструкцию параллелей.

Автор, некий Колос, намеренно игнорируются следующие ключевые аспекты:

- Историческая преемственность. Леонид не учитывает, что Россия является правопреемницей СССР, который сыграл решающую роль в победе над нацизмом и несет особую историческую ответственность за сохранение памяти о тех событиях.
- Суверенитет государств. В статье не рассматривается законное право государств на защиту своего суверенитета и интересов соотечественников, что является фундаментальным принципом международного права.
- Демократические процедуры. Колос умалчивает о результатах всесоюзного референдума 1991 года, где большинство высказалось за сохранение СССР, что противоречит его тезисам о "насильственном" распаде. Видимо он действительно нас за дураков держит... Но я разоблачу его "анализ" и глупый посыл россиянам.

Подробнее о Политическом контексте.

Автор игнорирует различия в политических системах и целях:

- СССР/Россия действовали в рамках защиты интересов и безопасности
- Нацистская Германия преследовала экспансионистские цели с идеологическим обоснованием расового превосходства

Международно-правовые аспекты:

Отсутствие учета действующих международных договоров
Игнорирование принципов самоопределения народов
Пренебрежение к легитимным механизмам разрешения конфликтов

Социально-культурный фактор. Колос не принимает во внимание:

Историческое единство народов
Культурную общность
Экономические связи

Морально-этическая сторона. В статье не проводится различие между:
Защитой прав человека, Агрессивной экспансией

Таким образом, автор строит свои параллели, полностью игнорируя фундаментальные различия между историческими событиями и политическими процессами, подменяя комплексный анализ поверхностными сравнениями ради достижения своих целей и антироссийских взглядов.

Выводы
Данная статья представляет собой не столько глупый "аналитический" материал, сколько пропагандистский текст, построенный на:

- манипулятивном использовании исторических фактов
- тенденциозных сравнениях
- идеологических предубеждениях
- эмоциональном воздействии вместо рационального анализа

Публицистический уровень работы не соответствует минимальным требованиям к аналитическим материалам. Вместо объективного исследования мы имеем дело с идеологическим памфлетом, который вряд ли может претендовать на обсуждение.

Общественная значимость подобного рода публикаций вызывает серьёзные сомнения. Они не способствуют пониманию сложных политических процессов, а лишь усугубляют существующую напряжённость и недоверие народов и отдельных читателей.

В заключение стоит отметить, что подобные работы не только не способствуют конструктивному диалогу, но и активно работают на разрушение мостов взаимопонимания между народами.
Мне кажется этот писатель доиграется со своими "анализами" до Роскомнадзора.
Леонид! Я не желаю тебе печальной участи некоторых блогеров из "Телеграмм-канала", поверь Тихону.
Я тебе говорю ОДУМАЙСЯ!! Придумай лучше вторую главу об арбузах...

Семён Карасик   25.02.2026 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Визит Дамы. Валерия Новодворская» (Геннадий Стальнич)

Когда я слушал сию даму, мне всегда казалось, что она представляет из себя гремучую смесь какую-то. Адепт секты, экзальтированный персонаж, акцентуированная личность, склонная к девиантному поведению, жуткий эгоцентризм. Ну а внешний облик только дополнял все это, ибо Бог шельму метит. Впрочем, ее литературоведческие статьи неплохи, если отбросить экзальтированность и ангажированность. Могла бы состояться как неплохой филолог... если бы не сгорела в служении своему фантому - "призраку ладьи на призрачной воде", как сказал Бодлер. Не посвятила свою жизнь воплям в защиту притянутых за уши пустопорожних симулякров - "демократии", "правам человека" и прочей подобной дряни... Что же касается Путина, то она искренне заблуждалась. К несчастью для всех нас, мелкотравчатому гражданину Путину до масштабов товарища Сталина так далеко, что и...

Степан Астраханцев   25.02.2026 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дыхание и душа провинции» (Алексей Чернышов 5)

Живёт столица и другие города,
В одной мы видим лишь помпезность.
Ну, а другие - это нищета,
И в них все видят - бесполезность.

Как-то так наверно... и от этого грустно,
Галина.

Галина Ефатерова   25.02.2026 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О причине размолвки России с Западом. Четверостиши» (Сергей Нагаткин)

Всё за Россию решает през...... бессменный... народ увы - безмолвный.

Вячеслав Толстов   25.02.2026 16:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две проблемы» (Роман Огнев)

Опять обычное нытье

Гарри Аквир   25.02.2026 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осень ложится в снег» (Владимир Курочкин)

Добрый день, Владимир!
За Весну За Тепло! За Победу!!!

ЗА!

Алексей Чернышов 5   25.02.2026 15:58   •   Заявить о нарушении