Полный список рецензий
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В самом названии рассказа уже оценка автора. Чувствуется влияние прозаика Василия Шукшина.Мудрый взгляд на людей села, умение разглядеть в них то доброе, что вырабатывалось веками в ходе их совместной жизни. Сюжет и композиция выстроены автором мастерски. Речь героев несколько стилизована, не привязана к определённой местности. Это неизбежное влияние цивилизации. Пока вот так, Александр, поверхностным взглядом. Буду свободнее поговорим глубже. Простите.
Тина Лукьянова 1 07.04.2026 09:20 Заявить о нарушении
Оценил твою иронию, Олег, и отношение к переименованиям. Абсолютно согласен и моё отношение к этому совпадает. Когда занимался исследованием, связанным с памятником "Затопленным кораблям" в Севастополе, узнал много интересного. Например, то, как подогретые алкоголем большевики пытались уничтожить памятник. Несколько раз их пьяная флотилия атаковала памятник, но это позорное мероприятие закончилось тем, что был сбит лишь герб Российской империи с орлом. Кишка оказалась тонка у пролетариата, слишком добротно строили при царизме. Кажется, ты читал у меня "Памятник затопленным кораблям"?
Кстати, меня тоже в своё время уговаривал наш парторг вступить в партию и я согласился. Глуп был по молодости лет. Дело кончилось тем, что нашего парторга ОБХСС поймало за кражи из автоматических камер хранения. Он их обслуживал и, как установили позже, отогнул все монетопроводы и денежки вместо монетоприёмника падали в поддон камеры... в общем загребли нашего партийного босса с полными карманами монет.Его даже не посадили и не выгнали с работы, ограничились строгим выговором. Ну, а я со "скорбным" выражением лица вернул свой кандидатский билет и сказал, что после случившегося, передумал вступать а партию.
Су уважением и дружеским рукопожатием,
Владимир Пастернак 07.04.2026 09:20 Заявить о нарушении
Вот с этого и надо было начинать, который с танками шел несколько лет назад к Ростову!
Николай Павлов Юрьевский 07.04.2026 09:18 Заявить о нарушении
Добрый день, Борис!
Как поётся в одной песне: "Труд или блуд..." Выбор вполне категоричен и очевиден, без полутонов.
Также как и с аристократией, у которой не осталось смысла в жизни, как отдаться роскоши и наслаждениям через получение острых ощущений, маниакального отношения к себе как к "избранному". Эти все "прелести" и страсти заменили для них жажду познания мира и внутреннюю гармонию.
Современные нувориши из того же "теста".
Важные размышления.
Алексей Чернышов 5 07.04.2026 09:17 Заявить о нарушении
Здравствуйте Заур!
Читаю очередную вашу историю про хвостатых!
Вы замечательно пишите!
Жму зелёную!
С уважением
Владимир Деменин 07.04.2026 09:16 Заявить о нарушении
Сергей, добрый день!
Наверное, каждый христианин надеется, что уж он-то точно в Рай попадет! По следам Христа вот как-то не очень хочется идти, а бессмертие да Рай - это с удовольствием! Что-то с логикой совсем плохо у христиан...
«Живые знают, что умрут, а мертвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению, и любовь их и ненависть их и ревность их уже исчезли, и нет им более части во веки ни в чем, что делается под солнцем» (Ек.9:5-6).
Наталья Таёжная 07.04.2026 09:14 Заявить о нарушении
На редкость разумные выводы. Одобряю.
Потому как - могу согласиться по всем перечисленным автором пунктам.
А сейчас - да, некоторые всё больше спорят. И порой с пеной у рта долго что-то доказывают, причём, каждый талдычит своё. И, конечно, никто никому ничего толком доказать не может?
Но самое смешное (а может, даже грустное), когда в такие споры (о былом) вступают типа "сорокалетки", не видевшие, на свой шкуре не почувствовавшие, но готовые активно доказывать порой.
Ну, а разумны выводы автора, как мне думается, по той простой причине, что автор - женщина. Это - раз. И выводы на основе наблюдений. Это - два.
А вот многим мужикам, как мне думается, в то время жилось много проще (чем работящим женщинам, к примеру). И, может, поэтому те мужики что-то порой не замечали. Ну, а сейчас те некоторые пытаются толковать о "высоком"? А - смысл? Можно подумать, что к ним вдруг прислушаются?
Наталия Федорова 07.04.2026 09:14 Заявить о нарушении
Мнение и рецензия ИИ.
Разберу афоризм поэтапно — по каждой части, а затем дам общую оценку.
Разбор частей афоризма
1. «По одёжке встречают»
Отражает механизм первого впечатления: при знакомстве мы в первую очередь оцениваем внешний вид человека — одежду, опрятность, стиль, манеру держаться. Это естественная психологическая реакция: мозг быстро считывает визуальные сигналы, чтобы сформировать первичное отношение.
2. «По уму привечают»
Указывает на этап более глубокого знакомства. После первого контакта на первый план выходят интеллектуальные качества: способность мыслить, рассуждать, понимать собеседника. Если человек интересен умственно, с ним хочется продолжать общение — его «привечают», то есть принимают, приглашают к взаимодействию.
3. «По словам осуждают»
Подчёркивает, что сказанное человеком может изменить к нему отношение. Необдуманные, грубые, лживые или пустые слова способны подорвать доверие и уважение, даже если первое впечатление и умственные способности были положительными. Слова — индикатор ценностей, культуры и искренности.
4. «По делам провожают»
Финальная оценка личности формируется на основе поступков. Дела показывают истинную сущность: ответственность, надёжность, доброту, целеустремлённость. Именно по действиям судят о человеке окончательно — и именно из‑за них с кем‑то прощаются (или, наоборот, сохраняют отношения).
Общая оценка и смысл афоризма
Афоризм выстраивает полную цепочку оценки личности — от поверхностного к глубинному:
* Внешний слой (одежда) — первое, что мы видим.
* Внутренний потенциал (ум) — то, что раскрывает общение.
* Промежуточный фильтр (слова) — обещание, декларация намерений.
* Истинная суть (дела) — реальное проявление характера.
Ключевые идеи:
* Первое впечатление обманчиво и не должно быть единственным критерием оценки.
* Слова требуют проверки делами: человек может красиво говорить, но не соответствовать своим речам.
* Окончательный «вердикт» о личности выносится по поступкам — они важнее слов и внешности.
* Афоризм учит не спешить с выводами и смотреть глубже.
Художественные особенности:
* Параллелизм — каждая часть построена по единой схеме «по + сущ. в дат. падеже + глагол».
* Градация — движение от менее значимого (внешний вид) к наиболее значимому (поступки).
* Народная мудрость — лаконизм, образность, опора на житейский опыт.
Вывод
Афоризм остаётся актуальным: он предостерегает от оценки людей по первому впечатлению и призывает обращать внимание на поступки как главный критерий. Формула охватывает все этапы взаимодействия — от знакомства до расставания — и напоминает, что истинная ценность человека проявляется не в облике или красноречии, а в делах.
Александр Суворый 07.04.2026 09:12 Заявить о нарушении
Доброго дня, Зура!
Интересная получилась легенда. Слышал, что такой цветок есть, но ни разу не видел. Отправился за справкой. И вот что узнал.
"Эдельвейс стал символом гор, альпинизма и труднодоступности. В некоторых культурах он ассоциируется с любовью и удачей. В честь этого цветка названа почётная награда для альпинистов — орден «Эдельвейс».
В русских сказках с жар-птицей занимался Иванушка Дурачок. Я уже забыл, как это было, но что перо он раздобыл, помню.
Читать было интересно.
Сегодня по программе Россия-24 что-то тревожное говорили о республике Ичкерия и о каком-то Закаеве. Что-то он натворил.
Всех Вам благ!
Василий.
Василий Храмцов 07.04.2026 09:12 Заявить о нарушении
Пока существют Путин и Трамп на Земле МИРА НЕ БУДЕТ!
Николай Павлов Юрьевский 07.04.2026 09:12 Заявить о нарушении
- Природа берет свое (Николай Кокош)
- Безголовый чиновник (Лю Си)
- О хитростях продолжения рода (Лю Си)
- Благовещение (Коб Ра Творческая Мастерская)
- Сиськи (Дваринго)
- Как привить ребёнку любовь к книге. Методика (Иван Аверьян)
- Каритское королевство. Глава 1. Графство Фарийское (Владимир Сорокин 3)
- Театральная рапсодия до-диез минор в 33 сценах с п (Александр Волков 18)
- По поводу будущего перемирия на БВ (Лев Вишня)
- Возрождение (Селиндиан)