Полный список рецензий

Рецензия на «Притча о путнике и камнях» (Андрей Штин)

Добрый вечер, Андрей!
Очень тёплая и мудрая история о милосердии, доброте и том, что настоящее богатство человека не в достатке, а в способности делиться последним.
Настоящая притча, которая заставляет задуматься. Замечательно написали!
Всего Вам доброго!
С уважением и теплом, Ирина.

Ирина Вебер 2   10.08.2026 23:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ты чаще всего веселилась и пела. По мотивам» (Элина Плант)

Понравилось

Григорий Аванесов   10.08.2026 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Две луны на счастье» (Николай Кирюшов)

Добрый вечер, Николай!
Какая необычная история с двумя лунами на небе! В нескольких местах улыбнулась.
А ведь эта оптическая иллюзия рождает столько версий и легенд! Вы красиво описали это как самолюбование богини Селены в зеркало. Ну очень романтично и поэтично!

С уважением и признательностью.

Ирина Элларян   10.08.2026 23:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Своя дорога Будет звёздная ночь» (Полковник Чечель)

<<Самое сильное сожаление вызывает у нас чрезмерная, ничем не оправданная стремительность времени.
Действительно, не успеешь оглянуться,как уже вянет лето— то «невозвратное» лето, которое, почти у всех людей связано с воспоминаниями детства.
Не успеешь опомниться,как, уже блекнет молодость и тускнеют глаза.
А, между тем, ты еще не увидел и сотой доли того очарования, какое жизнь разбросала вокруг.
Свои сожаления есть у каждого дня, а порой, и у каждого часа.
Сожаления просыпаются утром, но не всегда засыпают ночью.
Наоборот, по ночам они разгораются.
И нет такого снотворного, чтобы их усыпить.
Наряду с самым сильным сожалением о быстротечности времени есть еще одно липкое, как сосновая смола.
Это — сожаление о том, что не удалось — да, пожалуй, и не удастся — увидеть весь мир в его ошеломляющем и таинственном разнообразии.>>
© Константин Паустовский.
Так много интересного и познавательно-лирического в Ваших "Опусах", ВВЧ!!!!

Инесса Рябинина   10.08.2026 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что считать фактом?» (Феронин)

Текст Феронина производит впечатление длинного рассуждения, которое стремится выглядеть философским, но на деле превращается в вязкий поток уточнений. Автор начинает с заявления о том, что объективность — понятие ускользающее, и дальше весь текст посвящает тому, чтобы повторять эту мысль в разных формулировках.

Основная проблема проста: автор не движется вперёд. Он не определяет, что такое факт, не предлагает критериев, не формулирует выводов. Он бесконечно уточняет, оговаривает, сомневается, но ни одно из этих сомнений не приводит к результату. Это не развитие мысли — это её размывание.

Пример с рассветом занимает значительную часть текста, но не даёт читателю ничего, кроме вопросов. Что считать рассветом? Усиление освещённости? Положение Солнца? Какая освещённость является началом? Автор задаёт эти вопросы, но не отвечает ни на один. Он просто демонстрирует, что можно сомневаться бесконечно.

Текст постоянно уходит в стороны: к психологии восприятия, к детскому развитию, к созвездиям, к кошке, которой невозможно объяснить факт. Эти отступления не проясняют тему, а только увеличивают объём. Автор путает эпистемологию с психологией и обсуждает работу ума вместо того, чтобы обсуждать природу факта.

Ключевая слабость текста в том, что автор не владеет понятийным аппаратом. Он использует слова «факт», «объективность», «информация», «модель», но не определяет ни одно из них строго. Поэтому рассуждение превращается в разговор о словах, а не о явлениях.

В итоге текст напоминает не философское исследование, а поток сознания, в котором мысль движется не логикой, а ассоциациями. Он создаёт впечатление глубины, но не содержит ни одного ясного определения, ни одного аргумента, ни одного завершённого рассуждения.

Михаил Мельников 6   10.08.2026 23:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Юность мушкетеров Глава IV Новое знакомство» (Марианна Супруненко)

Интересная и своеобразная версия "Трёх мушкетеров" получается у вас)

Итак, шевалье де Шарон обязан освобождением аббату де Рамису и через его кузена Жака д’Аваллона у него появился шанс…попасть на службу в роту де Монтале...

Яркие образные описания чего-бы то ни было, парижских улиц, мрачной тюремной камеры, красиво накрытого стола делают написанное буквально видимым, будто посмотрела кино, это в тексте немаловажно)
С добром и уважением)

Ольга Виноградова 3   10.08.2026 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дождливый вечер» (Сергей Вельяминов)

Спасибо! И Словом можно написать картину. И увидеть на той картине то, что невозможно выразить красками - состояние души.

Ольга Постникова   10.08.2026 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Срок для адвоката. Глава 4. Мёртвый дом» (Михаил Кербель)

Уважаемый Михаил, браво! Много всего разного читать приходилось, но такой энергетики и растворимости в образах да сюжетах надо потрудиться поискать! От 1 главы начал и оторваться никак не могу. Очень красиво пишите!!

Архипов Иван   10.08.2026 23:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Письма Учителю. О, земляк!» (Евгений Садков)

Вы в Ясной Поляне были? Нет, не был! Но я оттуда родом.

Ник Гурин   10.08.2026 23:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «В ком Свет горит неистребимый» (Григорьева Любовь Григорьевна)

Когда-то мне говорила мама,что если останется на Земле хоть один человек с верой в Бога, мир не погибнет.
В ваших стихах есть надежда! Спасибо.

Галина Ермохина 2   10.08.2026 23:08   •   Заявить о нарушении