Полный список рецензий

Рецензия на «А я всё верю» (Андрей Эйсмонт)

Здравствуйте, Андрей. Хорошее стихотворение, глубокое, со смыслом. И между строк есть немало.
С уважением и пожеланиями добрых событий

Мирослава Завьялова   03.09.2026 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гроза бабьим летом» (Борис Смелянцев)

Форма и содержание

Авторецезия

Честно сказать, начав публиковать свои дилетантские «литературные опыты» на ресурсе Проза.ру очень надеялся, что кто-нибудь из уже состоявшихся авторов даст им квалифицированную оценку. Так, чтобы я понял, если смысл продолжать свои опыты дальше или дело это совершенно бесперспективное. Не дождался…

Что ж, отрицательный результат – тоже результат. И глухое молчание в мой адрес авторов, заходящих время от времени на мою страницу, само за себя уже говорит. «Гробовое» молчание – явное свидетельство того, что по поводу моих «окололитературных» опусов профессионалу и сказать-то нечего. Или иначе: на моей странице настоящая литература не живёт. Она там и не ночевала. А по поводу «неживущих», как известно, если хорошего сказать нечего, принято молчать.

… То, что я вообще не автор, понимал и сам, ещё только берясь за «перо». Увы, творческой фантазии у меня не было сроду. Только неплохое на мой взгляд владение словом и какие-то способности рассказчика. Я совершенно не умею строить сюжет. Потому и сюжеты моих историй незатейливы, как сама жизнь. Они ведь не придуманы, а все до единого взяты из реальной жизни. И создавать образы героев своих рассказов я не умею. Могу лишь описать образ живого человека, сохранившейся в моей памяти. А если знакомство с человеком было очень поверхностным, то и образ его в моём рассказе выходит столь же поверхностным, «бледным», едва очерченным.

И всё же, приступая к «переложению на бумагу» содержимого собственной памяти, полагал, что подобный жанр имеет право на существование. И возможно, найдёт своего читателя. Примером мне служили замечательные передачи цикла «Ираклий Андронников рассказывает» на советском телевидении. Нисколько при этом не претендую на сопоставление своих скромных способностей с талантом Андронникова.

Именно квалифицированную оценку своих качеств, как рассказчика я и хотел увидеть. Но поскольку так и не дождался подобной оценки, в конце концов, пришлось разбираться самому. Одно своё негативное качество, как рассказчика (о том, что автором себя не считал и не считаю, написал выше) я знаю смолоду. И смолоду не могу с этим качеством ничего поделать! Это не просто МНОГОСЛОВИЕ, а КРАЙНЕЕ МНОГОСЛОВИЕ.

Со школы все помним чеховское «Краткость – сестра таланта». Но мне всегда кажется, что в своём повествовании что-то отобразил недостаточно детально. И потому, дескать, может возникнуть недопонимание. Начинаю возвращаться снова и снова к одному и тому же, пытаясь осветить всё больше сторон того или иного факта или явления. Покойная супруга на этот счёт высказывалась так (не по поводу творчества даже, им при ней ещё не пытался заниматься, а по поводу любых моих высказываний): «Ты всё пытаешься «разжевать» собеседнику, как будто он, если и не дошколёнок, то никак не старше первоклашки». Но самому очень трудно понять: в моих текстах многословие БЛИЗКО К ПРЕДЕЛУ или уже ЗАПРЕДЕЛЬНО?

Как часто бывает вывод помог сделать случай. Поскольку история о грозе бабьим летом происходила на территории СНТ, в котором у меня садовый участок, отрывок из неё разместил в чате нашего СНТ. А заодно, и в чате моих бывших одноклассников. От одноклассников объективной оценки не ждал. Они и так подписаны на мои публикации. Но, ведь друзья, так же, как и родственники, и коллеги (тоже уже бывшие) не могут быть объективными. А вот на более-менее объективную оценку соседей-садоводов надежда оставалась. Понятно, что эти отклики по определению не квалифицированными. Но ожидал, хотя бы более-менее, объективных оценок.

Показательно было что откликнулись почти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖЕНЩИНЫ. Лишь один из откликнувшихся был мужчиной. Все отзывы были только положительными. Но все хвалили СЛОГ, т.е., красоту только ФОРМЫ. И никто не похвалил СОДЕРЖАНИЕ. А ключевым оказался отзыв не соседей по СНТ, а одной мудрой моей одноклассницы: «Восхищаюсь как ты описываешь почти обычную ситуацию. Читаешь на одном дыхании!».

Вот она суть! Красиво ни о чём! Не знаю, проходят ли в современной школе на уроках литературы популярные в начале прошлого века течения формалистов, символистов, футуристов, авангардистов? Мы когда-то проходили. У формалистов был лозунг, который в той или иной степени разделяли и прочие упомянутые течения: «Содержание — ничто, форма — всё». Конечно, наступившая в последующие годы «диктатура» соцреализма очень быстро вымела все эти течения из отечественной литературы. Но любовь и внимание широкого читателя они не сумели завоевать нигде.

Я, вроде бы и не пишу совсем уж бессмысленных текстов, но, похоже столько «лью воды», – на пару мыслей пару сотен слов, – что происходит согласно закону Гегеля «переход количества в качество». Смысл растворяется в форме. А в результате получается краснобайство, болтовня, пустословие. Потому и нравятся мои тексты, по большей части женщинам, что для многих из них, в силу природы, форма значит никак не меньше содержания. А порой, и больше… Мужчинам это свойственно гораздо реже, хотя и среди них такие натуры встречаются.

Что ж, жаль… Надеялся, что ипостась рассказчика может стать «отдушиной» на пенсии. Не судьба. «Не надо оваций! Литератора из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы», – мог бы я повторить вслед за Остапом Ибрагимовичем. Проблема только в том, что опции «в управдомв» у меня нет. Управдом из меня даже хуже, чем литератор. Да и осталось ещё две-три вещи, которые опубликовать просто обязан. Чтобы сохранить для истории память о неординарных людях, с которыми сводила судьба. И нужно постараться написать так, чтобы предыдущая фраза не показалась читателю излишне высокопарной…

Борис Смелянцев   03.09.2026 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Придумщик» (Игорь Струйский)

Вы - не придумщик!
Вы - юморист по природе, Игорь!

С удовольствием захожу к Вам за хорошим настроением.
Почитать и посмеяться:):):)

Галина Леонова   03.09.2026 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Боль пройдёт!» (Надежда Опескина)

Здравствуйте, Надежда!

Искренние и мудрые слова, которые не оставляют равнодушным. Все мы проходим через различную боль, физическую или душевную, испытываем её по разным поводам. Вероятно, она составляющая часть существования человека! Если он жив и способен воспринимать и ощущать. Хуже тому, кто не чувствует и не способен...

Идём проторенной тропою,
Играя в жизни свои роли,
Неся её вердикт виною,
Благодаря за чувство боли....

С уважением и наилучшими пожеланиями,

Борис Тамарин   03.09.2026 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крылья» (Григорьева Любовь Григорьевна)

Прочитала с удовольствием. Очень важная тема. Вам - вдохновения и счастья.
Илана

Илана Арад   03.09.2026 15:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А запишусь-ка я в алкоголики» (Алексей Владимирович Горшков)

А главное – алкоголик приносит огромную пользу стране и обществу! За счёт него страна богатеет! И за счёт него страна без ненужных сопротивлений идёт вперёд к намеченной кем-то цели!
Здравствуйте, Алексей Владимирович.
Вы становитесь мастером пера литературы для взрослых! 🙂
Лишь бы наши старательные заклятые друзья не приобщили её к детям, как литературу Григория Остера.
Говорю об этом не зря. Недавно на начало учебного года прислали видео, снятое с передачи по ЦТ, со стихами, которые читает первоклассница:
Не догуляла, недолюбила,
Не дождалась я тебя,
Рукою холодной за горло схватило
Первое сентября.

Гранитом науки завалены стены,
Не выбраться, выхода нет,
Прозвучал приговор семилетней девчушке
Её дали одиннадцать лет.

Вот так "зажигают" (или загаживают) души наших детей.
И всем было смешно. В зале не оказалось ни одного взрослого. Имеется в виду, взрослого по части мозгов. Одни "подростки".
Видео уже, похоже, завирусилось.
А когда-то взрослые говорили детям: "А ты чего уши греешь?! Мал ишо! А ну-ка, иди отселя! Ишь! "

Инесса Ги   03.09.2026 15:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Однажды в городе N. Гл. 1 Щёголь» (Юрий Николаевич Горбачев 2)

Глава выстроена как театральная панорама Александровска: щеголяющие сестры Полунины, денди с моноклями — и вдруг вторжение странного персонажа, чья мёртвая глазница и чудовищное видение пугают до оцепенения. Горбачёв соединяет городскую зарисовку с мистическим гротеском: от оскаленной химеры на трости, тончайших лайковых перчаток и неуместного цилиндра — до слухов о медиумических сеансах Лайоша Коша и его «говорящих головах». Получается атмосферное вступление: старинный город, мода, сплетни и внезапный холодок сверхъестественного.

Михаил Палецкий   03.09.2026 14:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Запах детства» (Наталья Скорнякова)

Очень теплая миниатюра... От детей, действительно, пахнет Богом! С уважением, Маргарита.

Маргарита Буйнова   03.09.2026 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Белочка и бурундук» (Ольга Суслова)

Добрый день, дорогая Ольга!
Спасибо за чудесную сказку.
Желаю Вам написать ещё миллионы замечательных произведений.
С теплом,
Илана Арад

Илана Арад   03.09.2026 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Крылья» (Григорьева Любовь Григорьевна)

Добрый день, Любовь.
Правильные темы Вы поднимаете!
Очень понравилась миниатюра.

***
С тех пор она прилетала к людям, брала крошки и слушала их добрые слова. Но больше не оставалась на земле навсегда. Потому что поняла - забота не должна становиться клеткой, а спокойствие - забвением. У каждого своё небо. И если крылья помнят полёт, значит, пора подниматься...
***

Забота - НЕ должна становиться клеткой.
А спокойствие - забвением!
Удивительно правильные слова.

Здоровья, веры и надежды от души!

Галина Леонова   03.09.2026 14:56   •   Заявить о нарушении