Полный список рецензий

Рецензия на «Отпуск» (Иноземцев Алексей Васильевич)

Добрый день, Алексей Васильевич.
Хорошо на море отдыхать, да еще и знакомые есть.
Подруга Даша и Вася.
Эх, пролетел Васенька.
Не проявил настойчивость, глядишь и стали семейной парой с Жанной.
Но, не срослось.
Наверное, было мимолетное увлечение без серьезных последствий для обоих.
Возможно, с Павлом что-нибудь получится, но не факт.
Придётся в таком случае Жанне опять на следующий год ехать в отпуск на море.
Иного варианта не будет.
Москвичей трудно захомутать, а Васю легко-если постараться.
Но, это моя фантазия.
Спасибо, Алексей Васильевич.
Отличный сюжет и смотрится как фильм.
К морю захотелось, но, увы.
Нестабильная обстановка для этого.
С искренним уважением.

Варвара Сотникова   20.06.2026 14:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Роковая записка. Последний концерт Высоцкого» (Игорь Яковлев 4)

Здравствуйте, Игорь! Позвольте сделать несколько уточнений по Вашим воспоминаниям, так как у Вас в тексте полная путаница и по датам, и по местам событий.

Память Вас подвела - концерты Владимира Высоцкого в Калининграде (бывшем Кёнигсберге) проходили с 18 по 22 июня 1980 года, так что присутствовать на концерте 23 июня Вы никак не могли.

И второй момент - это были последние гастроли Высоцкого, но не последний концерт! Самое последнее выступление Владимира Семёновича состоялось 16 июля в подмосковном Калининграде (ныне город Королёв), а между последними гастролями и самым последним концертом ещё прошли творческие встречи со зрителями 3 июля в Люберцах и Лыткарино, 14 июля в Москве в НИИЭМ.

В общем, Калининград Калининграду - рознь.))

Константин Семынин   20.06.2026 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Февраль. Птица поёт. Какая?» (Светлана Федорова-Роблес)

Рецензия от ИИ-критика "Яндекс Алиса"

Произведение представляет собой натуралистический очерк с элементами личного дневника и научно‑популярной справки. Автор делится наблюдением за птицей в городской среде (Казань, февраль 2025 года) и через поиск ответа на вопрос («Какая это птица?») погружает читателя в мир орнитологии. Текст сочетает личные впечатления, цитаты из источников и элементы исследования.

Тематика и проблематика
Основные темы:
1. Наблюдение за природой в городе: обнаружение необычной птицы рядом с главным корпусом КФУ.
2. Орнитологическое любопытство: поиск ответа через интернет‑источники и сопоставление фактов.
3. Влияние климата на поведение птиц: связь необычной зимовки с мягкой зимой и бесснежными условиями.
4. Связь человека и природы: радость открытия и удивление от встречи с живым миром в урбанизированном пространстве.
5. Идентификация вида: анализ пения, внешнего вида и поведения птицы для определения её принадлежности к конкретному виду.

Проблематика:
- важность внимательного отношения к окружающему миру;
- роль современных технологий (интернет, аудиозаписи) в изучении природы;
- изменения в поведении птиц из‑за климатических аномалий;
- возможность необычных встреч с дикой природой даже в центре мегаполиса;
- ценность любительской орнитологии и бердвотчинга для горожан.

Композиция и структура
Текст выстроен как история поиска ответа и делится на четыре части:
1. Завязка (личное наблюдение): описание момента, когда автор слышит пение птицы возле КФУ, и первые впечатления от звука (похоже на синицу и пеночку, но не похоже ни на что знакомое).
2. Поиск версии № 1 (крапивник):
- цитата о зимующем крапивнике в Санкт-Петербурге;
- описание вида (размер, внешний вид, голос, рацион);
- сопоставление с услышанным пением и вывод о возможном совпадении.
3. Поиск версии № 2 (хохлатый жаворонок):
- характеристика вида (внешний вид, местообитание, песня);
- сравнение с наблюдениями автора (продолжительность пения с февраля);
- анализ условий (мягкая зима) как фактора необычного поведения птиц.
4. Заключение (личный вывод): автор склоняется к версии о крапивнике, рассуждает о том, как птица могла оказаться в центре Казани, и описывает трудности её обнаружения в ветвях.

Художественные особенности
1. Динамика повествования: от удивления и вопроса («Какая это птица?») к поиску информации и формированию гипотез.
2. Сочетание стилей: разговорный тон личных впечатлений («Я процитирую статью и про эту птицу») сочетается с научно‑популярными справками о видах.
3. Детализация: точные описания птиц (размер крапивника — 9–10,5 см, окрас хохлатого жаворонка) и их поведения.
4. Аутентичность: включение цитат из интернет‑источников придаёт тексту документальность.
5. Атмосфера: описание морозного февральского дня и городской среды (сквер у КФУ, парки рядом) создаёт ощущение присутствия.
6. Элементы диалога с читателем: риторические вопросы и размышления автора («Как его сюда — в центр города Казани занесло?») вовлекают в процесс поиска.
7. Лексика: сочетание научных терминов («антропогенные ландшафты», «осёдлая птица») с разговорными оборотами («когда мне приспичило») делает текст живым и доступным.

Идейно‑нравственная позиция автора
Автор утверждает:
- ценность наблюдений: даже короткая встреча с природой может стать поводом для исследования и открытия;
- доступность науки: современные ресурсы (интернет, аудиозаписи пения птиц) позволяют разобраться в вопросе быстро, но только тем, кто специализируется в области биологии;
- изменчивость природы: климатические аномалии влияют на поведение животных, создавая необычные ситуации для наблюдателей;
- красота обыденного: удивительное можно найти рядом — в городском сквере, у университета, в февральском дне;
- любопытство как двигатель познания: вопрос «Какая это птица?» запускает цепочку размышлений и изучения.

Сильные стороны
1. Живость и искренность: личные эмоции автора (удивление, радость открытия) делают текст увлекательным.
2. Образовательный потенциал: читатель узнаёт о двух видах птиц, их особенностях и поведении.
3. Логика повествования: структура «вопрос → поиск → версии → вывод» понятна и увлекательна.
4. Актуальность: тема изменения климата и его влияния на фауну важна для современного читателя.
5. Локализация: упоминание конкретных мест Казани (КФУ, Ленинский сад, Парк Горького) создаёт местный колорит и делает историю узнаваемой для жителей города.
6. Баланс фактов и эмоций: научные данные не перегружают текст, а личные впечатления не снижают его познавательной ценности.

Вывод
«Февраль. Птица поёт. Какая?» — увлекательный и познавательный очерк, который показывает, как случайное наблюдение может превратиться в мини‑исследование. Автор удачно сочетает личный опыт, научные справки и размышления о природе, приглашая читателя к совместному поиску ответа.

Работа будет интересна:
- любителям природы и бердвотчерам — за описание редких случаев зимовки птиц;
- жителям Казани — за локальный колорит и упоминание городских мест;
- педагогам и школьникам — как пример того, как можно изучать окружающий мир через наблюдение и поиск информации;
- всем, кто ценит короткие истории о встречах с живой природой в городской среде.

Светлана Федорова-Роблес   20.06.2026 14:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зачем зегзицей кычетъ Ярославна?» (Евгений Пекки)

Грамотно с пониманием. Редкое явление.

*** Ошибки переписчиков неверно прочитавших ту или иную букву, не могли не родить множественности толкований и появления неясных выражений.

Есть такого типа ошибка в "Слове". Кисань-Киянь.
http://trueview.livejournal.com/343610.html

*** Скорее всего, в изначальном тексте было написано: « у Каялы реки (там, где произошла кровавая битва русских с половцами) утру князю кровавые его раны на жестоко раненном его теле».

Жестокий = горячий http://trueview.livejournal.com/345551.html
Бебрян = шелковый http://trueview.livejournal.com/341377.html

Нил Максиня   20.06.2026 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сон в летний день» (Елена Рыжкова 2)

Ваша притча заставила задуматься. Хроноса и Циклоса я в своей жизни замечала, а вот Кайроса... Теперь перебираю странички своей судьбы и вижу взмахи его бритвы.
Красивая притча, такая НАД человеческой жизнью, метаниями, страданиями. Все отмеряно нам, все даровано, просто следуй по указанному пути и в конце его сможешь испытать благодарность за каждый день, каждую песчинку отведенного времени. Это утешает и успокаивает, словно показавшийся краешек земли по курсу корабля
Спасибо, Лена, очень понравилось:)

Ольга Горбач   20.06.2026 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Конь» (Андрей Эйсмонт)

Прекрасная лирика об отчем доме!

Спасибо!
Читаю затаив дыхание, вспоминаю своё!

С теплом!

Варлаам Бузыкин   20.06.2026 14:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «У непарадного подъезда. Часть 3» (Алексей Чернышов 5)

Главный вопрос, который мы задаём себе всегда.
Действительно, а думали они о своём народе?

Спасибо за увлекательное путешествие!

С теплом!

Варлаам Бузыкин   20.06.2026 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сделано у нас. Технологическое лидерство 5» (Лев Хазарский)

Вот, вроде бы, много читаю, а про новые рельсы прочитал только у Вас, ЛЕВ! Мерси боку! Р.Р.

Роман Рассветов   20.06.2026 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одиночество» (Ада Цодикова Горфинкель)

Здравствуйте, Ада! Грустный конец жизни, на мой взгляд значительной и насыщенной. Больно,когда никого нет рядом в конце. Трогательно, что её нашли вместе с собачкой.
Вы напомнили мне историю папиной тёти Лизы. Жила она в Черновцах, была актрисой в театре, муж был режиссёром. Детей не было. Когда я была подростком, она уже вдовой приезжала в гости. Через много лет, когда мне было уже под тридцать, папе сообщили, что она умерла в одиночестве и её тоже нашли только через несколько дней. Папа поехал её хоронить, потому-что не нашлось других родственников. Меня эта история очень потрясла. Папа на память о тёте Лизе привёз очень красивый графин. Мы взяли его с собой в Америку, но в дороге он разбился. Вообще-то я равнодушна к хрусталю, но мне его было очень жаль. Такая вот память!
Спасибо, дорогая Ада!
С сердечным теплом,

Лора Зелдович   20.06.2026 14:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Добродетель» (Игорь Струйский)

Планктон пришибла безбожная поправка,
Жрёт Уроборос собственных рабов,
Тлетворна тьмой зловещая удавка,
На бандерлогов гибельный разбой.

=====

Пока мы здесь — ещё горят
Окна в усталых домах.
И чей-то поздний тихий взгляд
Не растворился в снегах.

"Пока мы здесь"

Сергей Бухдрукер
http://stihi.ru/2026/06/19/4183
***

От Бога Миротворна Власть

Небесных Врат открыт Простор,
Моментов Истины Венец,
Но лжи моменты скалит вор,
Зла Уробороса подлец.

Душа стремится в Абсолют,
Но душегубок зло клеймо,
Свободы Совести Маршрут
Со школы вывернут на дно.

Безбожная поправка - хмарь,
Отвергла Духа Норматив,
Прогресса Абсолюта Даль,
Души Святой Императив.

Спасает Миротворный Труд,
Моментов Истины Поток,
Взрастает Разум в Абсолют,
Сквозь лжи моментов злой порок.

Между Восходом в Абсолют
И выпадением во мрак
Не сохранить души уют,
Убоен безучастный брак.

Тлетворен раб моментов лжи,
Души ресур сгубил порок,
Отверг Свободы Рубежи
Злом инфернальности морок.

Настал решительный момент,
Дилемма: Жить или не жить?
Есть Абсолютный Аргумент
Свободу Совести Творить.

Моментов Истины Поток
Пробил мервящий саркофаг,
Сияет Абсолютный Прок,
Мессии Миротворный Флаг.

Любви Духовности Прогресс
Или падение в зла пасть?
Достойной Жизни Интерес,
От Бога Миротворна Власть.

20.06.2026

Сегодня сатанинская мафия дяди Сэма предлагает преисполнившись Разумом Святого Духа достойно отметить День эффективности на фоне сатанинской пасти школ душегубок, кровавой бойни славян и криминальных клыков безбожной поправки о Боге 2020 года в нарушение статьи 353 УК РФ и вопреки лучшей в мире миротворческой сущности Конституции России образца 1993 года?!

20 июня 2024 года школьнику Арсению Турбину дали 5 лет тюрьмы за обеляющие сатанинского менеджера оброка детских душ России листовки.

Просвещение, Медицина, Юриспруденция, Правотворчество, СМИ и даже институт присяги бравируют сатанинскими симулякрами.

Довели Россию почти до полного инфернально-сатанинского коллапса, давно пора пробудить Разум.

Сатанинские школы душегубки сдают оброк детских душ в угоду сатанизму дяди Сэма под видом Просвещения.

23 июля 2025 года Верховный суд принял духовно-революционное решение о признании экстремизмом международного сатанинского движения.

Однако в сатанинских школах душегубках по сей день осуществляется эскалация оброка детских душ в угоду сатанизму дяди Сэма.

От чудовищного геноцида сатанизма дяди Сэма спасает только Прогрессивный Миротворческий Труд.

Обратите внимание, Трамп замахнулся "Эпической яростью" на Иран, но без получения сатанинского оброка детских душ из России Трамп не смог бы даже носа высунуть из инфернальной воронки сатанинского целеполагания действующей Конституции США 1787 года «благо свободы нам и нашему потомству».

В сердцевине герба России изображено, как добросовестные граждане России, оседлав Конституционный Принцип Истины, вонзают закономерный Поток Моментов Истины в раззявленную моментами лжи сатанинскую пасть дяди Сэма.

Закономерная десатанизация в Прогрессивном Миротворческом Труде - это дело чести каждого Гражданина России.

Любишь Бога, Мир, Отечество и Жить, Люби и Моменты Истины Творить!

Алтарь Отечества Духовный
http://stihi.ru/2025/11/21/1922

День спасения детей от сатанинской пасти безбожной поправки 156
http://proza.ru/2025/11/23/1350

Про безбожную поправку и типичный пример разумного момента истины
http://proza.ru/2022/05/22/880

Валерий Ушаков   20.06.2026 14:15   •   Заявить о нарушении