Полный список рецензий

Рецензия на «Позитивненькое» (Любовь Ржаная1)

Шикарная иллюстрация, Любовь, замечательно дополнила Ваш позитив. Только от этого "позитива", почему-то, не очень весело. Несколько дней назад послушал новую песню Шамана "Я русский мужик", кстати, она тоже прекрасно иллюстрирует Ваше ироничное стихотворение. Слов приличных не осталось после прослушки, одни восклицательные знаки.
С большим уважением и пожеланием всего самого доброго,

Владимир Пастернак   21.10.2026 16:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответ одной и всем» (Весса Блюменбаум)

Умничка! Держитесь,здоровья Вам! С уважением, Владимир

Владимир Харченко   21.10.2026 16:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «После меня и после тебя» (Сергей Вельяминов)

"После тебя"... Не удержать этот миг - лишь продлить ощущение тебя "после".
И жить в этом мире по меткам памяти сердца "после тебя".
Никогда, "ни здравствуй, ни прощай" не сказав, закрыть глаза, чтоб соединить нас в единый образ! Потому как, "после тебя" - нежная грусть...

Мила

Мила-Марина Максимова   21.10.2026 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Колье императрицы часть 1 глава 1» (Вера Соколова 7)

Реквием по «человеку в футляре» из Башни ОКО
(Отзыв на 1-ю главу рассказа «Колье императрицы»)

Прочёл первую главу... Знаете, бывает такая проза, которая не просто читается, а физически «давит» на грудную клетку. С первых же строк погружаете нас в атмосферу липкого, дорогого, столичного одиночества, от которого невозможно откупиться никаким виски.
Что меня как читателя-мужчину зацепило больше всего?
1. Одиночество на вершине мира
Образ Вадима Сергеевича у окна в Башне ОКО — это метафора современной мужской трагедии «успешного человека». Высота 80-го этажа, панорамные стёкла, статус советника посольства, элитный алкоголь... и при этом — полная внутренняя пустота. Желание «выйти в эту вечность» — это не просто каприз, это крик души, которая задохнулась в мире казенных поручений, дипломатических тайн и фальшивых фуршетов.
2. Контраст блеска и тлена
Поразительная сцена с Ольгой Николаевной в ярко-красном облегающем платье. Автор безжалостен: платье, которое было бы уместно двадцать лет назад, игривость, которая выглядит как бульдожья хватка. Это описание всего того мира, в котором вращается герой: мира, где форма давно сожрала содержание, где люди — это просто «живые голосовые сообщения».
3. Физиология страха
Смерть героя прописана страшно и обыденно. Инфаркт в 2:47 утра в пустой, темной квартире. Тот самый момент, когда «шотландские напитки» перестают работать как анестезия, и страх настигает человека один на один.
Этот рассказ — суровое напоминание каждому мужчине, который строит свою «броню» из должностей, квартир и секретов.
Можно уехать в Париж, можно стать советником первого класса, можно купить апартаменты в самом престижном квартале, но если дома тебя встречает «темнота и тишина», а в сердце вместо любви — холодные стальные клещи страха, то финал будет именно таким. Страшно не то, что он умер. Страшно то, как он жил последние месяцы — в предчувствии этого инфаркта, пытаясь «залить» бездну под ногами.

Сильное, жесткое и очень своевременное начало. Бьете в самый нерв.

Кирилл Галуза   21.10.2026 16:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Несбывшиеся мечты» (Платон Владимиров)

Иллюзии рассеиваются, а реальность остается:
http://proza.ru/2025/10/24/852 - Почему на Луну не ступала нога человека.
Рассказ понравился, жму зелёную кнопку.
Всех благ,

Алекс Чистяков   21.10.2026 16:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кружевной зонтик. 19 век» (Сабина Стрешнева)

красиво сказано

Владя Невеста   21.10.2026 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Медовые соты романтики» (Борис Алексеев -Послушайте)

Борис, Ваш профессор сначала не верит, что по ту сторону экрана есть люди, а потом говорит с таким увлечением, что получает ответное «Во даёт!». Мне эта реплика дороже многих высоких сравнений: за ней наконец слышен студент. Роман Давидович перестаёт быть человеком, читающим лекцию компьютеру.

Особенно понравилось «Озоруй, Ромка!». В этом обращении к самому себе есть и неловкость, и удовольствие от внезапно вернувшейся смелости. Прежде чем звать студентов за собой, ему приходится разрешить себе отступить от привычной роли.

Финальное «я зажгу свои» убеждает именно потому, что к нему ведёт поступок: профессор всё-таки решился говорить с невидимой аудиторией, рискуя показаться смешным. И когда его ответ повторяют студенты, становится понятно, что он не зря раскрыл свою комканую тетрадь.

Владимир Ус-Ненько   21.10.2026 16:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гений» (Лёля Николаева)

Здравствуйте.
Поэтично и страшно, гимн неповторимому скрипачу, ода гению или реквием божественному музыканту... Потрясающе правдиво, рождает смятение в душе: - Нет, невозможно так жить и играть! Не обошлось тут без вожьего соизволения, кудатам дьяволу с его жалкими потугами! Пусть Николо был некрасив как чёрт, но в душе прекрасен как ангел! За это был он презираем и ненавидим, воспеваем и любим!
Спасибо вам, очень понравилось, новых вам творческих находок,
с уважением

Ватан Габитов   21.10.2026 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заряд бодрости» (Нина Пручкина 2)

Спасибо, Нина.
Ваш заряд бодрости и мне передался.
Как хорошо, когда есть возможность радоваться каждому новому дню наступающему.
Всего самого доброго.

Мария Купчинова   21.10.2026 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Совесть. О В. Шукшине» (Ирина Ракша)

Ирина Евгеньевна, читая Ваши воспоминания, я возвращался к рукам Шукшина. Вы помните, как бережно они отделяли рыбьи косточки, и любуетесь каждым пальцем. Но к этому времени читатель уже знает о синяках, которые, по Вашему свидетельству, Вы видели на теле Лидии. И от этого соседства подробностей нельзя отвести глаза.

Рука, способная к нежности, не становится невиновной, когда причиняет боль. И талант не может принять на себя чужое страдание, чтобы затем простить его своему обладателю. Пострадавшему от этого не легче.

Вы называете талант высшей степенью сострадания. Как хотелось бы согласиться с Вами. Но Ваш же рассказ мешает это сделать. Человек может глубоко понимать боль своих героев и не захотеть услышать живую женщину рядом. Что тогда остаётся ей от его дара?

В словах «не соврал, хотя мог бы» чувствуется Ваше желание уберечь дорогого Вам человека от окончательного осуждения. Мне понятно это желание. Трудно вспоминать тех, кого любил, не заслоняя их собой. Однако правдивый ответ в одном разговоре ещё не примиряет человека со всеми, кого он обидел. Есть прощение, которого мы не вправе давать за другого.

И у последней сцены я остановился в сомнении. Реплика Верченко, как Вы её передаёте, тревожит. Но между тревогой и знанием остаётся расстояние. Не стоит заполнять его уверенностью даже ради того, чья судьба нам дорога.

Вы сохранили многое: запах мастерской, гостиничную ночь, руки над тарелкой, голос за дверью. Эти подробности не дают превратить человека в памятник. Пусть же рядом с ним останутся видны и те, кто его любил, кого он ранил, кто не открыл ему дверь. У каждого из них тоже есть право на память.

Тогда слово «совесть», столь дорогое Вашему герою, будет обращено ко всем участникам рассказа. И к нам, читающим, тоже.

Владимир Ус-Ненько   21.10.2026 16:39   •   Заявить о нарушении