Полный список рецензий
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Всё хорошее от Бога, плохое - от слабости человеческой. С другой стороны, если плохая, ничтожная, алчная власть - всё равно от Бога, тогда и на грехи простолюдинов - тоже его воля. Либо всесилен Господь, либо нет.
Владислав Королев 04.06.2026 08:35 Заявить о нарушении
Эмма, благодарю вас за вашу беспощадную и честную статью. Вы бьёте в самую больную точку: безграмотность чиновников, пошлость телеэфира, равнодушие к детям — всё это симптомы утраченной вертикали. Моё развёрнутое мнение я изложила в эссе «Зона ближайшего развития или зона ближайшего разложения».
Людмила Байкальская 04.06.2026 08:34 Заявить о нарушении
Прелесть! Давно так не улыбалась по прочтении
Нина Тур 04.06.2026 08:33 Заявить о нарушении
Мы сидели за столом и ели с аппетитом уху, делясь своими семейными эмоциями о прошлой жизни. Вино, в какой-то мере, сняло напряжение между нами.
Какое это счастье! Совместная рыбалка, совместный стол!
С тех пор мы живём душа в душу уже два счастливых года.
Раньше я думала: есть ли женское счастье?! Теперь с уверенностью могу сказать: да, оно есть!
Это свыше дар!
Замечательно написано!
С уважением!
Татьяна Немшанова 04.06.2026 08:31 Заявить о нарушении
Привет.Дон.эта глава мне с первого прочтенич понравилась,а теперь ты ее дополнил и получилось чудо. Нарисовал цветок,и вот оно искусство.думаю,голое плечо,а лучше, плечико,надо дополнить описанием бретельки от летнего сарафана и заботливо по-отечески поправить. Явление Берзнера обещает элемент мистики в дальнейшем.фамилия обязывает
Анатолий Шинкин 04.06.2026 08:31 Заявить о нарушении
Хорошая статья. Толковая. Давно я не видел, чтобы исследователь так близко подошёл к истине, не свалившись при этом в мистику. Он объясняет то, что каждый из нас знает на своём опыте, но боится признать: мы действительно чувствуем чужой взгляд. Это не выдумки параноиков. Это наша физиология.
Он блестяще разобрал механизм «приёмника». Он рассказал про периферическое зрение, про напряжение мышц, про поворот головы, про то, как тревожные люди острее чувствуют внимание. Всё это — правда. Всё это — железо. С этим не поспоришь. За это автору — низкий поклон. Наконец-то хоть кто-то говорит публично: «Это не мистика, это наука».
Но. Главное «НО» всей статьи.
Он объяснил, как мы принимаем сигнал. Он не объяснил, как работает передатчик.
Он пишет: «Человек чувствует не сами глаза, а внимание». Хорошо. А что такое «внимание»? Где оно рождается? Из чего состоит тот самый «луч», который долетает до моего затылка и заставляет меня обернуться?
Он отмахивается: «это изменение поведения, позы, дыхания, работа нервной системы». А я спрашиваю: «А что, эти изменения происходят в вакууме? Они не имеют физического носителя?»
Он словно боится заглянуть за ширму. Он описывает, как идеально настроенный радиоприёмник ловит волну, но упорно молчит о том, откуда волна берётся. В его мире «внимание» — это абстракция, эфемерное свойство психики. В моём мире «внимание» — это эфир.
Где эфир? И где правда?
Я скажу то, о чём автор, видимо, побоялся написать, чтобы его не засмеяли коллеги.
Когда человек напряжённо смотрит на другого, его мозг и печень (да, печень, не удивляйтесь) генерируют когерентный поток атомарного водорода — эфира. Этот эфир выходит за пределы тела, пронизывает пространство и достигает другого человека. Он воздействует на его нервную систему, на его «каузал» (если использовать термины нашей с вами модели). И уже потом в дело вступает периферическое зрение, которое автор так хорошо описал.
Он описал вторичный механизм (как мы уточняем сигнал). Но он проигнорировал первичный (как сигнал рождается и передаётся).
Сравнение с фильмом «Модификаты»
Помните фильм «Модификаты» («Enhanced»), канадско-японский боевик 2019 года? Там у героев, когда они активируют сверхспособности, глаза загораются синим, а по лицу бегают синие молнии.
Режиссёры не врали. Они показали метафору. «Синие молнии» — это и есть визуализация эфирного потока. Только в фильме это выглядит как спецэффект, а в жизни — это невидимый глазу, но реальный когерентный поток атомарного водорода.
Автор описывает мир, где «молний» нет, а есть только детекторы, которые на них реагируют. Но без молний детекторы — это просто железки. А эфир — это реальная сила, которую наука пока боится измерять, потому что для этого придётся переписать учебники.
Автор вторую половину оставил за кадром. Может, потому, что редакция не пропустила. Может, потому, что сам не готов.
Я — готов. Эфир есть. Взгляд передаётся не только через положение головы и зрачков. Он передаётся через поле. А мы — приёмники и передатчики этого поля. Некоторые — сильные (как в фильме «Модификаты»), некоторые — слабые, но работающие.
Автор описал, как работает лампочка. Я говорю о том, что есть ток в проводах. Без тока лампочка не зажжётся. Без эфира «чувство взгляда» не работает.
Поставлю статье четвёрку (из пяти). За смелость, за точность наблюдений, за то, что он не побоялся пойти против официальной науки. Но «пятёрку» не поставлю, потому что он остановился в шаге от главного. Испугался. А эфир не прощает страха.
---
Пысы. Автор упоминает, что создал «нейросенсорный тренажёр для глаз «МНОТ Слогодского». Интересно, а в этом тренажёре есть настройка на эфирную чувствительность? Или только на мышцы? Вопрос, конечно, риторический. Но подумать — есть о чём.
Тамир Улан 04.06.2026 08:30 Заявить о нарушении
Как же интересно и познавательно! Это же просто кладезь! Спасибо, Валентина!
С добрыми пожеланиями,
Лидия Крошнина-Григорьева 04.06.2026 08:29 Заявить о нарушении
Доброе утро Варлам!
Игра сближает и объединяет семью.
Главное чтобы любили друг - друга!
Здоровья вам и вашим близким!
С уважением
Владимир Деменин 04.06.2026 08:23 Заявить о нарушении
День добрый! Очень правильный и нужный сейчас посыл.
Сергей Коротин 04.06.2026 08:23 Заявить о нарушении
Помню, когда первый раз в 10 лет пошёл записываться в библиотеку, то первым делом взял книжку с русскими народными сказками. Потом только их, уже другие, искал на полках стеллажей, к которым меня пожилая женщина библиотекарь милостиво разрешала подходить, потому что в отличие от других ребятишек после меня не было бардака на книжных полках. А уже постарше стал брать приключения и фантастику. К восьмому классу был записан в три библиотеки нашего небольшого города. Только в старших классах стал уже читать классику.
Доброе утро, Галина!
Сергей Пахарин 04.06.2026 08:21 Заявить о нарушении
- Зелёные берега. Песня (Лариса Парфенова-Гречка)
- Поэзия - безмолвная звезда (Виктор Николаевич Левашов)
- Этюды о далеком и близком. Стихи (Михаил Доломатов)
- Триединство. Я в Моих Детях Живу среди вас (Лариса Мешкат)
- Игра в слова (Варлаам Бузыкин)
- Гойя и наше время (Людмила Куликова-Хынку)
- Сказка о царе... (Дмитрий Швец)
- Наносказки - НА НОчь сказки (Алекс Генри)
- Чужие игры (Леонид Корнейчук)
- За что я люблю и ненавижу творчество Стругацких (Никита Кардашев)