Фима Жиганец - полученные рецензии

Рецензия на «Мама, я Пушкина люблю!» (Фима Жиганец)

.
Здравствуйте ещё раз!

Я, читая, просто повизгивала от восторга! Блеск! Супер!
Никогда не задумывалась о подобных вещах, но приняла сразу,
как своё выстраданное. Бесконечно благодарна вам за эту работу!

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   18.06.2018 16:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Надежда. Статья, конечно, во многом полемичная, местами провокативная, однако это ровно то, что я думаю. Хотя и в адаптированном виде :)

Фима Жиганец   18.06.2018 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Потомок негров безобразный. Битва вокруг Пушкина» (Фима Жиганец)

.
Прочла с интересом.
И написано легко, остроумно...
Одно удовольствие читать вас!

С уважением

Надежда Андреевна Жукова   18.06.2018 12:39     Заявить о нарушении
Спасибо огромное :)

Фима Жиганец   18.06.2018 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фраера в законе» (Фима Жиганец)

Здравия Желаю Фима!!!! Понравилось! Удачи и добра!!! С уважением Игорь... Честь Имею!

Игорь Черных   14.06.2018 16:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь :) Вольно :)))

И тебе семь футов под килем :)

Фима Жиганец   14.06.2018 19:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «25-й кадр Великого Арапа. Пушкин и язык поэзии» (Фима Жиганец)

Уважаемый и очень любимый мной и моей семьёй Александр Анатольевич. Прочитав вашу статью, я взглянул на Пушкина совсем другими глазами. Многое мне увиделось совсем в ином свете. А ведь в свои сорок пять я уже совсем не пацан зелёный. Многое в жизни повидал и написал уже кое-что. Я очень люблю своих педагогов, но верите-нет, такой взгляд на Пушкина задел меня за живое. Эта ваша статья заставила меня пересмотреть приоритеты и проникнуться тем, что Пушкин сделал для русского стихосложения. До этого я был уверен (много-мало, Алекандр Анатольевич, но я сам до этого дошёл), что именно из Гоголя родился тот русский литературный язык, которым мы пишем. Пушкина, благодаря школьной программе мы не то чтобы ненавидели, но недолюбливали это уж точно, хотя приехав на каникулы в Горняк, к бабушке я прочитал томик Александра Сергеича. Зацепил меня "Евгений Онегин". Я даже пытался писать подражательские стихи. И ещё почему-то "Прибежали в избу дети..."
А после Вашей статьи всё как будто бы встало по полочкам. Стало понятно, почему мне нравится Маяковский и Гумилёв. Что Пушкин - это революция в русской литературе. И теперь я понял почему.
Спасибо вам, Александр Анатольевич, за то что Вы в очередной раз перевернули мой мир. За то, что Вы не даёте нам жить спокойно.
Простите за то, что может показаться вам славословием. Но гадостей всяких вам может наговорить кто угодно. А это от души.
С уважением, искренне ваш, Егор Черепанов.

Егор Черепанов   08.06.2018 22:44     Заявить о нарушении
Спасибо огромное, Егор. Ваш отзыв особенно дорог мне. Потому что часто встречаются люди как раз иного склада, они считают меня "ниспровергателем" Пушкина и считают, что я издеваюсь над ним в своих блатных переложениях на блатной жаргон. Всё это было бы смешно... Но никак меня не веселит, потому что Пушкин для меня - это, как говорится, альфа и омега русской поэзии. Кстати, Гоголя обожаю, как и Вы :). Да, и считаю его вклад в развитие русского литературного языка и литературы в целом - бесценным.

Ещё раз благодарю за добрые слова.

Фима Жиганец   08.06.2018 23:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Так говорил Христос. 22 июня 1941» (Фима Жиганец)

Верно сказано. И с Верой!.. Храни Господь.

Серафим Григорьев -3   02.05.2018 13:01     Заявить о нарушении
Спасибо, Серафим. Хорошее имя.

Фима Жиганец   18.05.2018 18:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Верните друга физкультурникам!» (Фима Жиганец)

Добрый Вам день и тёплый вечер, Ф.Ж.
Почему в Ростове?
В центре Дамаска!
В кимано....., а вруках гарпун, на гарпуне щука
с мордой Трампа.
пока.

Николай Желязин   19.04.2018 15:40     Заявить о нарушении
Можно и так :).

Помните анекдот? Прибегает к Сталину начальник МГБ и испуганно сообщает: "Товарищ Сталин, по Красной площади ходит Ваш двойник! Ну один в один, и причёска, и усы... Что делать?!" Сталин спокойно говорит: "Расстрелять". - "А, может, побрить?" - "Ну, можно и так...".

Фима Жиганец   19.04.2018 20:25   Заявить о нарушении
Смеёмся..., а обидно...
Во Франции не пахнет Наполеоном..
В Германии Гитлером....
А у нас опять куль личности и
75,8% быдло. (результат голосования)

Николай Желязин   19.04.2018 21:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Атас, идёт спецназ. Дело Ульмана» (Фима Жиганец)

Я оспорю: капитан Ульман и его подчиненные невиновны.
Хотя сами суды над ними - выглядят как фарс и откровенное предательство руководством страны своих военнослужащих.
Один суд оправдал, второй - оправдал. Но! - по многочисленным "просьбам чеченских трудящихся", парней, поднатужившись - осудили.
Расстреляли машину в месте проведения спецоперации. И что в этом такого?
À la guerre comme à la guerre
Вы список этих самых погибших чеченцев видели?
Для того, чтобы вывести боевиков из места проведения спецоперации давным-давно нохчи придумали (и успешно применяли!) подобную схему. В машину садятся несколько боевиков. Само-собой - без оружия, которое мирно схоронено где-нибудь в подполе. На время. Для прикрытия в эту же машину сажают дедушку-аксакала и женщину. Ещё лучше - беременную.
Вот и весь нехитрый ребус.
Особенно меня умиляет перечисление профессий этих чеченцев. Завуч...лесник...водитель... Сразу невольно вспоминается, что Ахмед Закаев был хореографом, а Доку Умаров - инженером-строителем... И что?

Так что главные мрази - это высшее руководство РФ, слившее своих спецназеров в угоду политическому моменту, чтобы прогнуться перед нохчами.

Иван Лисс   13.04.2018 23:53     Заявить о нарушении
Не в нохчах дело. Хотя в одном Вы правы: в угоду "политическому моменту" руководство РФ юлило, как уж под вилами. Не только в деле Ульмана, но и в деле Аракчеева, и в деле Буданова. Я освещал все эти процессы. Но, на мой взгляд, преступление Ульмана со спецназом и Буданова слишком очевидны, чтобы их можно было скрыть. Когда несколько месяцев (а в деле Буданова - даже лет) посещаешь каждое заседание, сама по себе вина подсудимых не оставляет сомнений. Кроме дела Сергея Худякова, где парня закрыли без всяких доказательств.

Дальше - лирика: виновны - но надо ли сажать, или надо ли давать большие сроки, или, как Вы пишете, а ля гер ком а ля гер и проч. Пусть это каждый решает для себя, я как репортёр просто пытаюсь представить свод фактов и версий и по возможности быть объективным. Хотя объективность - вещь относительная.

Фима Жиганец   14.04.2018 15:44   Заявить о нарушении
Мы там в тот момент не были.
Хотя лично я - в теме и прекрасно понимаю капитана Ульмана.

"Машина не только не остановилась, а попыталась сбить Ульмана, после чего он отскочил в сторону, сделал предупредительный выстрел, машина продолжила движение, и только потом дал команду стрелять».
При осмотре автомашины в ней были обнаружены 6 человек, пять мужчин и одна женщина. Один пассажир (Саид-Магомед Аласханов) в результате обстрела погиб, двое (водитель Хамзат Тубуров и пассажир Абдулвахаб Сатабаев) получили огнестрельные ранения". (Вики)

Прекрасно зная, что творилось в сраной ичкерии могу с абсолютной уверенностью утверждать следующее.
Если бы бойцы не расстреляли впоследствии всех остальных, ограничившись результатами первого обстрела автомашины, оказав первую помощь раненым и
прочее - результат был точно таким же.
Много вони от кривозащитников, митинги чеченцев, предательство правительства и обвинительный приговор группе спецназёров.

Иван Лисс   14.04.2018 19:47   Заявить о нарушении
Так что правильно спецназ всех расстрелял - это была попытка вывести боевиков из района спецоперации.

Иван Лисс   14.04.2018 19:49   Заявить о нарушении
Вы не можете этого утверждать. Я не могу этого утверждать. Никто не может этого утверждать. Даже никто из команды Ульмана не мог этого утверждать.
А это значит, что формально мы имеем дело с военным преступлением.

Фима Жиганец   15.04.2018 22:20   Заявить о нарушении
Вы абсолютно не правы!
Преступлением являются действия наших президентов, которые отправили в Чечню военнослужащих Вооруженных Сил.

"Устав внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденный Указом Президента РФ от 14 декабря 1993 г. № 2140, возлагает на военнослужащих следующие обязанности (ст.ст. 13 и 16):

умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, стойко переносить трудности военной службы..." (с)

О том, что военнослужащие ВС обязаны воевать на территории своей страны против своих сограждан - никаким Уставом не предусмотрено.

А спецназеры просто выполняли приказ своего Главнокомандующего - Президента РФ.

Согласно положениям Устава, действующего на тот момент, военнослужащий сначала обязан выполнить приказ, а уже после его исполнения может его обжаловать.
Так что не преступники они. Их Родина в лице господина Президента сначала незаконно отправила на войну, а потом предала.
Их нельзя считать преступниками с юридической точки зрения.
Возможно какие-то спорные морально-этические нюансы присутствуют в их действиях?..
Подчиненные капитана Ульмана вообще ни в чем не виноваты.
А сам Ульман, как старший группы, максимум, чего заслуживает - выговора за перерасход боеприпасов.

Иван Лисс   16.04.2018 23:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Учиться блатному жаргону настоящим образом!» (Фима Жиганец)

Вы знаток жаргона и его особенностей -это неоспоримо. Поэтому как к авторитету обращаюсь за консультацией. Наткнулась в тексте детектива: " Братки пять лет зону топтали...". В тоже время один знакомый, бывший опер из УИН, когда-то тоже употреблял похожее выражение "Я зону топтал!", но в смысле, что бил ногами заключенных до полусмерти. Как бы смысл-то прямо противоположный. Как же воспринимать такое выражение?

С уважением и любопытством.

Люсиенда Март   24.03.2018 12:21     Заявить о нарушении
Ну, Ваш знакомый просто перетолковал на свой, "ментовский" лад выражение арестантов :). Вообще-то нехорошо бить людей ногами...

Фима Жиганец   24.03.2018 13:31   Заявить о нарушении
Согласна с Вами полностью

Люсиенда Март   24.03.2018 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Викинг, возвратившийся к истокам» (Фима Жиганец)

"НА САМОМ ДЕЛЕ ЕГО ИМЯ – Тор. Имя бога-воителя, защищавшего небесных собратьев и людей от великанов и чудовищ. Почему же у нас его называли Туром?.. У каждого ещё со школьных времён в памяти “буй-тур Всеволод” из “Слова о полку Игореве”.
Для филолога это странные рассуждения. В современном норвежском (подозреваю, в датском и шведском) языке в определенных положениях "о" читается как "у": Осло произносится как Ушлу, Сольвейг как Сулвей, зато Норск как Ношк. Да и в древности была известна форма имени - Тюр (общегерманский бог Тиу). В современном английском название четверга - "день Тура" - Thur(s)day. Значение скандинавского слова thor/thur - гром. Что касается общеславянского слова "тур" (дикий бык), то оно очень древнее и родственно древнегреческому таврос, латинским урус и таурус, балтскому таурис; в германских языках есть "ур" (древнеанглийский), "уро" (древневерхненемецкий) и "стиур" (готский) с значением "дикий бык"; в авестийском и в санскрите находим слово "тура" - сильный, крепкий, проворный.
"Столицей страны азов, Азгарда, был Аз-хов – сегодняшний Азов. Об этом говорили и исландские летописи, и ученый 13-го века Снорри Стурлусон. Наставником последнего, как выяснил Хейердал, был монах-армянин (несколько выходцев из земли Армянской жили тогда в Исландии). Возможно, Снорри основывался не только на летописях, но и на каких-то преданиях Кавказа и Закавказья?"
Этимология Азова вполне объясняется из половецкого языка: азау - устье реки (крымско-татарское "азау" - низкое место, окончание суши); из адыгейского - "аск алэ" - крепость асов (асы - одно из сарматских племен). Насколько я знаю, названия столица Аз-хов в Саге об Инглингах нет, а есть Асгард - столица асов (Ас-хов - название храма в Асгарде). По саге получается, что опасаясь Рима, Один двигается с народом асов и ванов на запад - в Гардарику. Но разве Гардарика располагается к западу от Азовского моря? Далее Один идет на юг - в землю саксов. Но разве Саксония расположена к югу от Гардарики?
Снорри основывался не на летописях, а на скандинавском и древнесаксонском (Беовульф) эпосе, носителями которого были скальды - их имена можно найти в Википедии. Хейердал, насколько мне известно, ничего об "армянине"-наставнике не "выяснял". Зато С.Лукьяшко, как сообщается на ряде интернет-сайтов, утверждает, что Стурлусон "учился в Париже при каком-то монастыре" и его наставником был "армянин". Биография Снорри Стурлусона, прочитанная мной в английской версии Википедии, молчит о выезде Снорри в Париж. Снорри с детских лет воспитывался в Исландии в доме родственников норвежского короля, где его и научили грамоте (ни о каких армянах в доме Йона Лофтссона нигде не говорится). За свою жизнь Снорри дважды выезжал из Исландии в Норвегию - и никуда больше.
В 2002 г. проводились археологические раскопки в районе Азова - никаких сенсационных результатов они не дали. Другое дело, что проф. Клейн - серьезный ученый, много лет проведший на раскопках в Причерноморье, считает (и подтверждает это материалами раскопок), что предки древних ариев за несколько тысяч лет до н.э. начали свой исход в Иран и Индию из причерноморских (индоарии) и прикаспийских (ираноарии) степей. А к востоку от Дона по сообщению Геродота обитали племена сарматов, вытеснившие еще до начала н.э. из Северного Причерноморья своих родственников скифов. Мои предположения: асы - союз сарматских племен (аорсы), зафиксированный в документах. Асы скандинавского эпоса - общегерманское название богов (по сообщению Иордана, готы (выходцы из Скандинавии) также считали асов своими богами). Возможно, связано с названием "Азия", откуда, по поверьям древних германцев, эти боги и явились. Возможно, в древнегерманском эпосе сохранились какие-то воспоминания о миграциях индоевропейцев из своей гипотетической прародины в Малой Азии в Европу. Этимология слова "Асы" восходит, по-видимому, к мифологическим представлениям о каких-то духах или душах в теле (особенно в момент беспамятства и смерти) и о душах умерших. По крайней мере, так утверждается в Толковом словаре скандинавской мифологии.

Алексей Аксельрод   21.03.2018 23:58     Заявить о нарушении
Алексей, принимая замечания по поводу Тора-Тура (я всё же, хотя и филолог, но не специалист в скандинавских языках), замечу, что в остальном статья является пересказом беседы с Сергеем Лукьяшко, как легко понять. У меня не было цели писать глубокое исследование. Мои интересы как филолога лежат в несколько иных областях.

Кстати, я встречался с Хейердалом и его женой в 1999-м. Ну, встречался - громко сказано. Он выступал в Ростовском госуниверситете перед студентами и преподавателями, и, естественно, приглашены были журналисты. После беседы я в числе донских журналистов задал Туру и Жаклин несколько вопросов. На основе выступления Тура Хейердала я написал тогда материал "Донская Влгалла" - http://www.proza.ru/2012/08/30/844

Увы, журналистика требует в подобных случаях оперативности, и цель моя была передать вИдение самого учёного, его слова. Разумеется, их можно и дОлжно подвергать сомнению, критике и т.д. Но этой цели передо мною не стояло. Я донёс - специалисты на этом основании критикуют. Там же, где я - специалист, я мог бы высказать свою точку зрения. Разумеется, если бы мне была известна позиция критиков Хейердала, я бы сказал о ней. Хотя тогда это был свежий материал, практически сразу после раскопок, и передо мной ставилась конкретная задача: приехал учёный, выступил - срочно нужен материал о том, что он сказал. Всё.

Конечно, и я довольно критически воспринял многое из услышанного, уже позднее даже писал иронические заметки о знаменитом "золотом коне", который якобы закопан в Азове и об этом Хейердал говорил. В результате там произошли забавные события, мэр включился в поиски, какие-то бизнесмены и т.д. :)

Но, повторяю, оба моих материала - всего лишь изложение чужой точки зрения.

Фима Жиганец   19.03.2018 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Тёмно-фиолетовый рыцарь, или Тайна Коровьева» (Фима Жиганец)

Хотел бы добавить несколько сюрпризов. Во-первых, в сцене где герои летят где-то в космосе описан парад планет. К примеру, Коровьев (Уран) сильно наклонен (сколько-то лет половина Урана обращена к Солнцу, много лет ко тьме). Азазелло с трезубцем и клыком - самая ледяная и пустынная планет с ужасными бурями - Нептун. Воланд, Зевс - Юпитер (вокруг него вращается самая голая и гладкая планета - Европа). Эту планету окружают цепочки микроспутников. Бегемот, Сатурн - еще один газовый гигант с галстухом. Но у него проблемы под конец света, газовая оболочка взорвалась. Мастер - Земля, он теряет атмосферу, его искалечили и т.д. Летят они к Плутону с его Кербером (собака, охраняет Пилата). Затем Пилат уходит в бездну к красной луне, Эриде, богине раздора. У нее есть спутник Дисномия, то есть беззаконие. Напомню, что Иешуа - это антихрист.
Во-вторых, роман это Пятое Евангелие зашифрованное зеркальным антиевангельским кодом по принципу "Алиса в стране чудес". Суть в том, что люди не должны его понять, пока не перестанут быть атеистами и маловерами, и пока до них не дойдет, что Воланд - это Бог. Соответственно, "Я есть альфа и омега. Начало и конец...". Только эпиграф надо перевернуть и найти аналог в Евангелии. Он есть. Их 2. Первый. "Так кто же ты? Что нам сказать пославшим нас? Я глас вопиющего в пустыне, исправьте путь Господу...".
Роман о последних временах, перед вторым пришествием. Под Коровьевым скрывается Иоанн Богослов. Хотя у него множество ипостасей (положительных и отрицательных). К примеру, Зверь из моря (пасть как у льва, тело как у барса, клетчатый), Медведев и Агасфер. Если Вы ищите древний каламбур, который обрек, Агасфера на бесконечные скитания до второго пришествия, то это о нем.
Насчет Шевалье - тонко подмечено, так и есть.
Насчет Фауста, то с ним нужно тонко обращаться. После раздвоения Ивана его мозг в камере порождает мастера. См. кашмар Ивана Карамазова. Этот мастер повторяет описание Мефистофеля. И кстати, говорит о том, что это Воланд. Но это уже другая тема.

Илья Уверский   18.03.2018 12:34     Заявить о нарушении
Ну, я не занимаюсь такого рода построениями, они ведь, собственно, вообще ни на чём не основаны. Если я выдвигаю версии, то опираюсь не на безудержную фантазию, а на факты, события, даты и проч. И то нередко самые, казалось бы, стопудовые версии оказываются неверными или не совсем верными, или включают в себя случайные совпадения...

В литературоведении гадать, конечно, можно, но не такой жидкой "гуще", как склонившийся Коровьев.

Фима Жиганец   18.03.2018 15:46   Заявить о нарушении
Странно, там не совсем склонившийся Коровьев. Там также особенность вращения этой планеты. Кроме того, в романе каждому герою соответствует античный герой. К примеру, Воланд - Зевс, Юпитер, бог молний. Бегемот с галстухом - Сатурн (кстати бал у сатаны проходит по схеме сатурналии). Азазелло с трезубцем-вилкой - Нептун. Мастер - вулкан (бог огня), Могарыч - Гефест. Наташа - Венера. Иван - прометей.
Их описание на параде планет совпадает. К примеру, Уран - каждый полюс 42 года в темноте, 42 года - на свету. Нептун - холодная планета с буранами, на ней виден клык. Юпитер - с одним глазом, как и положено. У него самая гладкая планета-спутник Европа. Вокруг лунные цепочки. Сам он туча, газовый гигант. Кстати каждому героию также соответствует стихия, автор это подчеркнул. Воланд - молния, Коровьев - смерчь, вихрь, Азазелло - холодный ветер, буря, Бегемот - шаровая молния, мастер - огонь и т.д.
Еще раз повторюсь, что летят они на край солнечной системы к Пилату (Плутон). У него есть пес, охранник. Спутник Кербер. Напротив красная Луна - Эрида (вспомните Пилат ни о чем не мог договориться гуляя по лунной дорожке с Иешуа. Сам Иешуа - Беззаконие также есть.
Прошу прощения, но то что я перечислил, это целая система из около 20 совпадений, и все это бьется. Поэтому я соглашусь с Вашим принизительным комментарием насчет гадания только из-за наклоненной головы Коровьева. Там далеко не только наклоненная голова Коровьева.
А то, что в правильной трактовке это Иоанн Богослов, вообще несложно было бы догадаться. Кот Бегемот - Илья-пророк. Азазелло - Архангел Гавриил. Мастер - Петр (заметьте, он три раза, как и Петр, повторяет любишь, не любишь, етс.). Несколько разочарован Вашим скептицизмом.

Илья Уверский   19.03.2018 16:00   Заявить о нарушении
Кстати, насчет фактов. Вы удивитесь, но у меня нет фантазий. То что я написал по планетам - это факты. Абсолютные факты. Можете посмотреть в инете. Про античных героев, Вы же сами на это вышли, сами догадались, что этот слой есть в романе. Но и они совпадают с планетами. Стихии, сложно не заметить. И кстати, если кто-то может дать альтернативную расшифровку конца романа, при чем здесь Воланд в виде тучи с лунными цепочками, и что там скинул Бегемот, и где Гелла, я не против. Но увы. Кстати, каждому герою, если Вам это интересно, также соответствует химический элемент. К примеру, Воланд - Вольфрам (w - элемент дьявола), Берлиоз - Бериллий, Маргарита - Рутений (120 изотопов, Рутений - это Россия, ее выбрали из 121 Маргариты, совпадение, не так ли?), Майгель - Гелий. Также страна, также герой Ветхого Завета, Нового Завета и Апокалипсиса. Также растение, политик старого времени, нового времени и т.д. Это несложно. Если Вам конечно, интересно.

Илья Уверский   19.03.2018 16:11   Заявить о нарушении
Это бессмысленный диалог. Психиатры называют это "вовлечение в бред". Я в этом не участвую.

Фима Жиганец   19.03.2018 20:14   Заявить о нарушении
Без проблем. Я просто думал, что Вас интересует расшифровка романа. Не участвуйте.

Илья Уверский   20.03.2018 06:14   Заявить о нарушении
Тем не менее, если у Вас есть какой-то мучающий Вас вопрос по роману, спрашивайте, я готов ответить (я буду всячески избегать упоминания античности и алхимии, просто в данном случае мы обсуждали парад планет). Просто попробуйте.

Смею заметить, что несмотря на Ваш скептицизм я обнаружил на стихире у Вас несколько вещей, которые не каждый человек обнаружит. Например, что Пушкин может превращаться в кота-Бегемота. Для постороннего, это опять клиника, диагноз. Но ведь Вы же так написали. И я знаю, что в главе "Извлечение мастера", где описана сцена с выстрелом - использован целый ряд почти дословных абзацев из "Выстрела" Пушкина (роман - это нарезка миллионов отрывков из разных произведений). Если двигаться по этой линии, Вы выйдете не тайну гибели поэта. Везде символы. Убитая сова и остановившиеся часы - это "Какой светильник разума угас, какое сердце биться перестало" (но не только).

Также могу показать места в романе нашпигованные абзацами из явления Героя Лермонтова, и тысячи других.

Илья Уверский   20.03.2018 06:31   Заявить о нарушении