Михаил Калегов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Замечательная статья...
Олег Михайлишин 11.10.2020 09:38 Заявить о нарушении
Всё очень даже вероятно и правдоподобно! Есть факт покушения, значит был и замысел!
Только, вот вопрос, что же нужно адептам Танаха от России? Декабристы пытались уничтожить царскую семью ещё в декабре 1825 года, о чём редко где встретишь, даже у Тынянова об этом ничего. А тут, всё же удалось исполнить заветный хукат! Быть может, следует повнимательней читать Ветхозаветные установки, хотя бы, книги "Второзаконие"?
Ион Жани 09.07.2018 17:54 Заявить о нарушении
умопомрачительные детали... ИСТОРИИ...
Вадим
Кенотрон Загадочный 27.01.2018 10:53 Заявить о нарушении
Очень интересное произведение! Успехов!
Артур Грей Эсквайр 26.11.2017 15:58 Заявить о нарушении
Кто знает. Возможно, всё так и было!
Стар618 06.12.2016 21:37 Заявить о нарушении
Спит учёный мир: цели нет – не будет и находок. И грустно становится от мысли, что в XXI веке, когда стало возможным брать пробы марсианского грунта и фотографировать спутники Нептуна, академическая позиция всё более склоняется к божественному происхождению человека.
Представим себе, на короткий миг - промежуточный вариант: человек – биоробот думающий? На сегодня нет никаких явных подтверждений нашего искусственного, тем более внеземного происхождения. Но ряд впечатляющих фактов вынуждает не отказываться от подобной гипотезы. Можно совершить своего рода экскурсию вовнутрь своего организма, и рассмотреть собственное хилое тело под иным углом.
Почему хилое?
Люди ведь на ровном месте ломают свои кости. Уже умники-отступники, сующие свой нос куда нужно и не нужно, доказали: у человека в отличие от остальных млекопитающих на Земле, самые хрупкие кости. Можно предположить – человек, как вид, не мог эволюционировать на нашей планете.
Известно несколько случаев в мире, когда человек жил с пустой черепной коробкой, т. е. без мозга, после перенесенной травмы головы. Скептики, из сплоченных ученых рядов, сразу замашут руками – человек продолжал жить по выработанным рефлексам. Но человек – не «друг человека», он – разумный, и, прежде чем что-то сделать, обязан подумать, сообразить, т. е. поработать мозгом.
Но жить без мозга три месяца?! На такой коварный вопрос не смогут ответить даже лучшие умы человечества, бьющиеся десятилетиями над созданием искусственного интеллекта (напрашивается вопрос: не человеческого ли?).
Николай Гринев 07.05.2016 20:00 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 10:24 Заявить о нарушении
Обязательно все дочитаю!!!!Замечательно!!!
Лариса Белоус 20.04.2016 15:11 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 10:26 Заявить о нарушении
Лариса Белоус 04.03.2018 11:27 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 12:59 Заявить о нарушении
Всё хорошо, но только когда я читаю такое: (взял из рук Доры браунинг и, достав из кармана брюк горсть патронов, стал торопливо вставлять их в барабан). появляется некоторое недоверие к автору. Отродясь у пистолета "браунинг" не было барабана. Потому он и назывался пистолет, а не револьвер.
Полозов Николай 11.02.2016 13:18 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 10:05 Заявить о нарушении
Неожиданно интересно и всё же почему Белая армия потерпела поражение? Читала заметки одного генерала он инспектировал армию и был недоволен дисциплиной . она отсутствовала во всём а вот Красную армию отмечал.
Нонна Исадская 30.12.2015 11:01 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 10:15 Заявить о нарушении
Нонна Исадская 04.03.2018 12:55 Заявить о нарушении
очень понравилось,
но опечатки вот:
под сомнение и саму теория о том, что ... теорию
одетого на него черного балахона ... надетого ... чёрного
серебреными блестками ... серебряными блёстками
лишишь ливень
не возможно ... невозможно
резко пронзившей ногу, боли ... резко пронзившей ногу боли
сой ... свой
Дарроддин 21.11.2015 20:02 Заявить о нарушении
теория взрыва Амбарцумяна, как и теория относительности Планка
(украденная Эйншнейном) - примитив. А единая теория Поля
просто неосуществима ... как невозможно написать число пи.
Дарроддин 04.03.2018 10:39 Заявить о нарушении
Мир безконечно-сложен и не объясним вообще, ведь постоянно меняется; Наука – в принципе,
не способна даже приблизиться к Истине. Например, теория взрыва Амбарцумяна, как и теория
относительности Планка (украденная Эйншнейном), примитив, а Единая Теория Поля – просто
не осуществима, как невозможно написать число пи: иррациональность есть даже в арифметике.
От породнения Козыревым Времени и Жизни возникла новая картина Мира, точнее добавилось
новое Мировоззрение (хотя этот вариант пока не стал материалом для повсеместного обучения).
Наука стала лабиринтом, который не имеет выхода. Тупиковость нашей Циваилизации очевидна.
Единственный способ не оказаться нам в тупике – поменять Искусственный мир на Натуральный.
4.2.25г Аристианской Эры
(2018г Христианской эры)
Дарроддин 04.03.2018 11:07 Заявить о нарушении
-"Постоянно меняется?"-это диалектика и эволюция простыми словами,указывающие на примитивность и костность вербально -формального аппарата мышления(схематизм и догматизм,желание схватить,расчленить на элементы живую материю и описать ее наиболее органично,типа-медузу -штангенциркулем,чтобы понять тщетность постижения истины такими инструментами. Смотрел фильм пиндосовский(жена хвалила) -Аватар и действительно:там два живых существа не договаривались друг с другом при помощи формальных инструментов,а присоединялись нейро-кабелем и две малые системы становились одной,это очень не хилый ход Режиссера или сценариста с философским видением мира ,понимающих,что девяносто девять процентов недоразумений между людьми ,это примитивность вербального аппарата коммуникаций,особено-письменной формы,устная имеет больше сенсорных каналов ,исчерпывающих более полно информацию от первичного носителя и вообще-более органичные коммуникации субъектов:запах,поза ,звук,интонация,цвет,настроение,ощущение и даже выражение глаз и нечто весьма неуловимое,если женщина-красивая!. По числу "пи" -тоже ничего сказать не могу ,цифры- вообще не люблю,да и буквы,если -честно, через одну, может -это бессилие математики перед пластикой материи,она выбирает пустоту в собственном схематизме-формализме,линейной логике и геометрии, до приемлемого уровня ошибки(чтобы работало) ,но все же -не вполне,поэтому самолет не похож на птицу,а на гроб с крыльями.
Александр Соколенко 2 04.03.2018 11:13 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 11:23 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 04.03.2018 11:26 Заявить о нарушении
Дарроддин 04.03.2018 11:36 Заявить о нарушении