Дмитрий Тальковский - полученные рецензии

Рецензия на «Фашизм и коммунизм. Рифеев - Тальковский» (Дмитрий Тальковский)

У гос. Рифеева, с которым весьма обильно раньше общался русофобия интересным образом переплетается с атисемитизмом, но! Я заметил странное: русских он искренне считает дерьмом собачьим, дураками, и прочим, а нашу страну - "недодержавой" (последнее - прямое цитирование). А вот евреев, хотя якобы ненавидит, но относится с уважением:-))

И это еще более интересно переплетается с другой его стороной - поклонением гитлеровскому фашизму!

Интересный персонаж:-)))
Мне кажется - подставной "нацик":-)

с уважением,
Лев

Лев Вишня   30.12.2023 23:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «По следу вековой тайны хабиру» (Дмитрий Тальковский)

Бред.Слышал автор звон и не знает где он.

Александр Ресин   19.09.2023 22:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращение к русскому нацисту Юрию Рыбникову!» (Дмитрий Тальковский)

Не пойму, а чем вам не нравится русский национализм?
Или для вас лучше еврейское изобретение "интернационализм", при котором русские в коммунистическом СССР были самым угнетаемым народом.
И почему вы, накропав такое великое множество статей, даже с потугами на философствования, путаетесь в понятиях? Ведь нацизм и фашизм все же суть вещи разные.

Иван Лисс   20.08.2023 00:53     Заявить о нарушении
А сами Вы не путаете ли нацизм и национализм? Это тоже вещи разные.
Проще: нацизм - сочетание национализма и социализма (фашистского, а не кейнсианского социализма).

Шильников   20.08.2023 01:53   Заявить о нарушении
Я - не путаю. Я про нацизм и не писал, это Тальковский в своей писульке натужно утверждает, что национализм и фашизм суть вещи одинаковые, вот цитата:
"который демонстративно позиционирует себя, как русского националиста, /фашиста/..." (с)
А вот вы тоже путаете, если уж говорить о сочетании национализма и социализма по примеру гитлеровского Рейха+расовое учение (нацизм), то это не может быть фашизмом.
Да вообще, все это просто словоблудие. Призванное, за сложностью формулировок, замаскировать перманентную ненависть к русскому народу.

Иван Лисс   20.08.2023 08:45   Заявить о нарушении
Не-кейнсианский социализм - это разновидность фашизма. А насчет связи фашизма и национализма - это заблуждение Умберто Эко. Очевидно, он был зациклен на национал-социализме III Рейха.

Шильников   20.08.2023 10:10   Заявить о нарушении
Да нет никаких "разновидностей" фашизма. Это все псевдонаучные фэнтэзи псевдоученых, объявляющих себя специалистами. Фашизм был в Италии, первый и единственный.

Иван Лисс   20.08.2023 18:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война глазами г-на Путина и тов Зюганова!» (Дмитрий Тальковский)

Декоммунизация РФ проводилась исподволь,осторожно и непоследовательно. Освободившееся свободное ало-красное политическое пространство тут же приобретало устойчивый коричневый цвет имперского национал-фашизма...

Збигнев Радзинский   29.06.2023 18:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ковид?! Нет! Это мы сами во всем виноваты!» (Дмитрий Тальковский)

Не трудно догадаться ( тем более что это в интернете пока ещё доступно), что как первое так и второе спланировано. Только это даже не бизнес, а планы по уничтожению нас людей злыми гуманоидами через адептов, продавших свои души дьяволу.

http://stihi.ru/2022/11/19/7079

http://stihi.ru/2022/10/30/5015

С поклоном,

Владимир Яровенко   15.05.2023 10:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос, который ставит нас в тупик!» (Дмитрий Тальковский)

Итак столовая астрономия, наклонный глобус, устанавливаем лазерный нивелир, проецируем вертикаль и горизонталь. Первое что мы обнаружим, меридианы времени совпадут с вертикалью только два раза в год летом и зимой. Остальное время от наклона оси глобуса, будет полная свистопляска. То есть только два дня, летом и зимой мы будем иметь правильное расположение глобуса, и одинаковое время по всему меридиану от севера до юга. С таким глобусом невозможно определить своё местоположение, невозможно мореходство полёты самолётов. В общем полный абсурд.

Тоже произойдёт и с горизонталью, из за наклона оси, она никогда не совпадёт с экватором глобуса. Следовательно восход и заход солнца должен происходит по совершенно другим правилам, о солнечный часах мы при таком раскладе вообще должны забыть.

Полярный день при наклоне глобуса полностью сместится, и центр вращения глобуса окажется краем полярного дня, который будет гулять по всему глобусу.

Наверное когда человечество однажды проснётся, то изумлению от всего этого абсурда не будет предела. А пока рассуждаем, ибо не видим простых доказательств.

Виктор Губков   21.04.2023 11:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Простите, Земля это просто обычный Шар?» (Дмитрий Тальковский)

"Истина, прерогатива Создателя, человеку она не по плечу"! С этим утверждением подлинные ученые, начиная с Древнегреческих мудрецов категорически не согласны!

Вы правы!Творец не создавал не себе подобных,а кое-кто из вне постарались одурманить человека, доказать Творцу что и они могут создать не хуже его.Вот сегодня нам доказывают,что наш создатель пацан ему не до нас,а вот они Сущие, они беспокоятся о нас,вопрос: а где те кого они создали? Нас сонной травой(аллегория) смогли усыпить,но код который в нас знает только наш создатель.Чтоб в страхе выудить у нас создаются катаклизмы ужасающие.Но человек идет на смерть но не предает своего Творца.Спасибо.
А земля не обычный шар,а живой организм,иначе бы его давно смели бы.Почему самые ужасающие катаклизмы в мусульманских странах? Хотя нам доказывают что это религия любви. Лично я не верю в религию.Настоящей нет,а то что есть то отводить от Создателя.

Аста Гуасба   17.03.2023 21:25     Заявить о нарушении
Весьма и очень даже Ваши суждения соприкасаются в том числе и моими суждениями. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   03.04.2023 20:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вращение Луны?! Локтионов Николай VS Тальковский!» (Дмитрий Тальковский)

Подытоживая всеми сказанно можно констатировать что есть вращение тела, любого тела вокруг своей собственной оси. Это аксиома точно такая же как и то что некоторые тела не имеют собственной оси вращения, то есть они не вращаются. А вот относительно чего наши тела или вращаются или не вращаются это проблема. Вот Земля вне всякого сомнения имеет собственную ось вокругона вращается причем или практически неподвижного космоса. Это одна Система Отсчёта. Или вокруг Солнца. Это вторая система отсчёта. И потому в этом случае надо учитывать то есть оговаривать что Солнце тоже и вращается вокруг своей собственной оси и движется как и Земля но уже только обращается по другому.
Так что надо различать вращение тел вокруг своей собственной оси и обращение если угодно путешествие той же Земли например вокруг Солнца. Это одна Система Отсчёта. И измеряемые относительно другой Системы Отсчета. А именно сравнительно неподвижных звёзд или просто космоса. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   12.03.2023 19:51     Заявить о нарушении
Я это всё к тому, что нет Гео или Гелио центрическая СО, а есть или Гелио или Космос. Так по крайней мере рассуждали умные Древние греки. А вот Гео и Гелиос СО придумали и стали противопоставлять друг другу позже идиоты, простите релятивисты включая и Галилея и Ньютона и естественно законченного идиота, простите релятивиста Эйнштейна. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   12.03.2023 20:02   Заявить о нарушении
Таким образом Древние греки использовали Принцип Относительности Движения что бы понять какая Система Отсчёта правильная а какая ложная. Или Гелио то есть неподвижно Солнце или неподвижен Космос. И естественно всем становилось понятно что Космос неподвижен, а Солнечная СО это просто ничто иное как Планетарная модель строения атома. А ещё они а отличие от нас дураков, простите релятивистов придерживались атомарной модели строения материи. Мы же все это позерили и теперь смотрится откровенными дураками, простите релятивистами. Таким и самоуничтожится вероятно. Спасибо.

Дмитрий Тальковский   12.03.2023 20:16   Заявить о нарушении