Олег Каминский - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3921 по 3912
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Прославленные смертью» (Олег Каминский)
Война на Украине.
Народ Украины не хочет войны. Но фашистской правительство хотело присоединиться к НАТО разместить ядерные базы в Украине кратко. Это граница России, США не должно размещать ядерные базы.
Если бы в России не было ядерного оружия это просто как пять копеек США сразу разбомбили бы Россию. Зачем США марширует на границе с Россией, чтобы Россия защитилась ядерной ракетой.
Смотри Название Иванов Сергей Бо 09.05.2024 08:40 • Заявить о нарушении
Война на Украине.
Народ Украины не хочет войны. Но фашистской правительство хотело присоединиться к НАТО разместить ядерные базы в Украине кратко. Это граница России, США не должно размещать ядерные базы.
Если бы в России не было ядерного оружия это просто как пять копеек США сразу разбомбили бы Россию. Зачем США марширует на границе с Россией, чтобы Россия защитилась ядерной ракетой.
Смотри Название Иванов Сергей Бо 09.05.2024 08:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стоклицкий Сергей Ильич» (Олег Каминский)
Не поддаются уму эти злодеяния сталинского режима.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 08.05.2024 19:44 • Заявить о нарушении
Не поддаются уму эти злодеяния сталинского режима.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 08.05.2024 19:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Стоклицкий Сергей Ильич» (Олег Каминский)
Предвоенные репрессии нанесли Советским ВС невосполнимый ущерб.
С дружеским приветом
Игорь
Игорь Бородкин 08.05.2024 13:46 • Заявить о нарушении
Предвоенные репрессии нанесли Советским ВС невосполнимый ущерб.
С дружеским приветом
Игорь
Игорь Бородкин 08.05.2024 13:46 • Заявить о нарушении
Обвинения часто были стандартны: если бывал за границей - значит шпион. А ведь многим военнослужащим приходилось бывать там по служебным делам..
С дружеским приветом,
Олег Каминский 08.05.2024 15:19 Заявить о нарушении
С дружеским приветом,
Олег Каминский 08.05.2024 15:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Упущенный шанс ВВС РККА» (Олег Каминский)
Вы пишете, что «...по данным Википедии советская авиация насчитывала 2.446 самолётов, эта же цифра указана в 1-м томе исследования «Зимняя война 1939—1940» (1998 года издания) … Финская авиация была гораздо малочисленней. Тот же Зефиров называет цифру в 145 самолётов, из них всего 46 истребителей (36 Fokker D.XXI и 10 Bristol «Bulldog» Mk.IVA). Википедия указывает ещё меньшее количество – всего 130 самолётов».
=========================================================
Примем эти числа на веру.
Вы пишете: «Жаль, но судя по всему, в авиации РККА плохо учили теорию и не сделали надлежащих практических выводов».
==========================================================
Да?
Надо же, какие тупенькие у нас военачальники…
)
А какие выводы сделали бы Вы на месте Бориса Михайловича Шапошникова, закончившего Николаевскую академию Генерального штаба (с отличием)?
Устроили бы охоту за 46-ю финскими истребителями, ради «завоевания господства в воздухе»?
И что же это такое, «господство в воздухе», при соотношении сил сторон 2446 к 130, позвольте осведомиться?
Не, если мыслить по-кавалерийски, по-будённовски, «штоб ваще ни один хвинн туточи не порхал, собака»…
)
Хоть одно боевое задание советским бомбардировщикам было сорвано финскими истребителями? — нет.
Ну, и на кой за ними гоняться? Они ж не мешали бомбить цели.
Вы пишете: «Несмотря на различие в цифрах, совершенно ясно, что советская авиация обладала неоспоримым преимуществом в силах. Казалось бы, что завоевать «господство в воздухе» в таких условиях не составит особого труда».
===========================================================
Выражу мысль чётче: оно и так имелось. Незачем завоёвывать то, что и так есть.
Вы пишете: «На деле, однако, разгромить финскую авиацию не удалось до самого конца войны».
===========================================================
Ошибаетесь. Финны потеряли 139 самолётов, практически всю свою авиацию на момент начала войны (95%).
Но! Союзники прислали им 195 самолётов (больше, чем ВСЯ финская авиация).
И присылали пилотов, своих финнам уже не хватало.
Ну, и как (да и зачем?) уничтожить ВСЮ финскую авиацию, если её немедля восполнят из-за рубежа?
Генштаб это понимал.
РККА потеряла 327 машин из 2446, или 13% от первоначального числа. Вполне приемлемое число для выигранной войны.
Например, Германия в польской компании потеряла 246 самолётов из 2000 (12%), и Вы наверняка считаете такую войну в воздухе невероятно успешной.
Я прав?
)
Вы пишете: «Довольно странно, что советскому авиационному командованию не пришла в голову простая мысль – нанести массированные удары именно по этим трём аэродромам, с целью уничтожения или выведение из строя хотя бы на некоторый срок финских истребителей. В результате успешных ударов господство в воздухе было бы однозначно завоевано, после чего можно было бы спокойно бомбить какие угодно цели, практически не встречая сопротивления, кроме зенитного огня».
=======================================================
Повторю: господство в воздухе имелось изначально, бомбили какие угодно цели.
Вы пишете: «В общем, воспользоваться благоприятной возможностью уничтожить одним ударом истребительную авиацию противника советская авиация не смогла».
=======================================================
Поправлю: даже не пыталась. За ненадобностью такого действа.
Вы пишете: «Получив отсрочку от гибели, финские лётчики проявили свои незаурядные бойцовские и лётные качества, добившись впечатляющих результатов. Так, пилоты «Фоккеров» Д-21 совершили 2.388 боевых вылетов и, по их докладам, одержали 127 воздушных побед. Ещё 6 побед одержали пилоты устаревших истребителей «Бристоль-Бульдог»».
=========================================================
И как это повлияло на ход боевых действий?
У поляков в 1939 никак, например.
У финнов тоже.
Да, и насчёт их «незаурядных способностей» я бы поспорил. Например, некий финн Эйно Юутилайнен «сбил» 94 советских самолёта.
Вопрос только, где он их нашёл.
)
В результативности его перебрехали только немцы, у них Эрих Хартманн договорился аж до 352 сбитых неуклюжих советских неумёх.
У финнов счета поменьше.
Это понятно: вассалам не пристало быть храбрее сюзерена.
)
Вы пишете: «Даже если принять во внимание эти несколько завышенные цифры воздушных побед, всё равно приходится признать, что в боях с финскими истребителями авиация РККА понесла значительные потери).
=========================================================
Вы полагаете 13% потерь ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ для выигранной войны?
Не смешите. Финны потеряли 95% первоначального состава ВВС.
Вы пишете: «А ведь эту горстку из 46 истребителей можно было уничтожить в первый же день войны, тем самым выиграв войну гораздо раньше, чем это произошло в действительности».
=========================================================
Уничтожение 46 финских самолётов не приблизило бы победу ни на день.
Исход войны решался исключительно на «линии Маннергейма», и решили его наши новые танки, не обращая никакого внимания на отсутствующую в воздухе финскую авиацию.
Вы пишете: «Однако ВВС РККА свой единственный шанс упустили».
=====================================================
ВВС РККА за этим шансом и не гонялись. Они решали другие задачи.
Вы пишете: «Больше таких возможностей у советской авиации не было никогда».
=====================================================
Ну, если Вы писали статью ради этой фразы...
Будем считать её Вашим подарком нашим асам к 9 Мая.
)
P.S. Я в замечании к рецензии Кувады привёл цифры людских потерь ВСУ (оглашены г-ном Зеленским) и людских потерь ВС РФ (оглашены министерством обороны Украины), это 30000 и 440790, соответственно.
Когда-нибудь, лет через 80, какой-нибудь пан Пшежбышевский из каких-нибудь Пшешиньжбровичей будет ссылаться на эти числа, как на официальные правдивые ДОКУМЕНТЫ, ибо веры российским числам у него, разумеется, нет.
И его читатели будут согласно кивать у своих телевизоров и смартфонов, обсуждая наше неискусство воевать как следствие нашей генетической неполноценности.
)
А я посмею поздравить внуков и правнуков наших асов с наступающим праздником 9 Мая.
Воки Шрап 08.05.2024 09:49 • Заявить о нарушении
Вы пишете, что «...по данным Википедии советская авиация насчитывала 2.446 самолётов, эта же цифра указана в 1-м томе исследования «Зимняя война 1939—1940» (1998 года издания) … Финская авиация была гораздо малочисленней. Тот же Зефиров называет цифру в 145 самолётов, из них всего 46 истребителей (36 Fokker D.XXI и 10 Bristol «Bulldog» Mk.IVA). Википедия указывает ещё меньшее количество – всего 130 самолётов».
=========================================================
Примем эти числа на веру.
Вы пишете: «Жаль, но судя по всему, в авиации РККА плохо учили теорию и не сделали надлежащих практических выводов».
==========================================================
Да?
Надо же, какие тупенькие у нас военачальники…
)
А какие выводы сделали бы Вы на месте Бориса Михайловича Шапошникова, закончившего Николаевскую академию Генерального штаба (с отличием)?
Устроили бы охоту за 46-ю финскими истребителями, ради «завоевания господства в воздухе»?
И что же это такое, «господство в воздухе», при соотношении сил сторон 2446 к 130, позвольте осведомиться?
Не, если мыслить по-кавалерийски, по-будённовски, «штоб ваще ни один хвинн туточи не порхал, собака»…
)
Хоть одно боевое задание советским бомбардировщикам было сорвано финскими истребителями? — нет.
Ну, и на кой за ними гоняться? Они ж не мешали бомбить цели.
Вы пишете: «Несмотря на различие в цифрах, совершенно ясно, что советская авиация обладала неоспоримым преимуществом в силах. Казалось бы, что завоевать «господство в воздухе» в таких условиях не составит особого труда».
===========================================================
Выражу мысль чётче: оно и так имелось. Незачем завоёвывать то, что и так есть.
Вы пишете: «На деле, однако, разгромить финскую авиацию не удалось до самого конца войны».
===========================================================
Ошибаетесь. Финны потеряли 139 самолётов, практически всю свою авиацию на момент начала войны (95%).
Но! Союзники прислали им 195 самолётов (больше, чем ВСЯ финская авиация).
И присылали пилотов, своих финнам уже не хватало.
Ну, и как (да и зачем?) уничтожить ВСЮ финскую авиацию, если её немедля восполнят из-за рубежа?
Генштаб это понимал.
РККА потеряла 327 машин из 2446, или 13% от первоначального числа. Вполне приемлемое число для выигранной войны.
Например, Германия в польской компании потеряла 246 самолётов из 2000 (12%), и Вы наверняка считаете такую войну в воздухе невероятно успешной.
Я прав?
)
Вы пишете: «Довольно странно, что советскому авиационному командованию не пришла в голову простая мысль – нанести массированные удары именно по этим трём аэродромам, с целью уничтожения или выведение из строя хотя бы на некоторый срок финских истребителей. В результате успешных ударов господство в воздухе было бы однозначно завоевано, после чего можно было бы спокойно бомбить какие угодно цели, практически не встречая сопротивления, кроме зенитного огня».
=======================================================
Повторю: господство в воздухе имелось изначально, бомбили какие угодно цели.
Вы пишете: «В общем, воспользоваться благоприятной возможностью уничтожить одним ударом истребительную авиацию противника советская авиация не смогла».
=======================================================
Поправлю: даже не пыталась. За ненадобностью такого действа.
Вы пишете: «Получив отсрочку от гибели, финские лётчики проявили свои незаурядные бойцовские и лётные качества, добившись впечатляющих результатов. Так, пилоты «Фоккеров» Д-21 совершили 2.388 боевых вылетов и, по их докладам, одержали 127 воздушных побед. Ещё 6 побед одержали пилоты устаревших истребителей «Бристоль-Бульдог»».
=========================================================
И как это повлияло на ход боевых действий?
У поляков в 1939 никак, например.
У финнов тоже.
Да, и насчёт их «незаурядных способностей» я бы поспорил. Например, некий финн Эйно Юутилайнен «сбил» 94 советских самолёта.
Вопрос только, где он их нашёл.
)
В результативности его перебрехали только немцы, у них Эрих Хартманн договорился аж до 352 сбитых неуклюжих советских неумёх.
У финнов счета поменьше.
Это понятно: вассалам не пристало быть храбрее сюзерена.
)
Вы пишете: «Даже если принять во внимание эти несколько завышенные цифры воздушных побед, всё равно приходится признать, что в боях с финскими истребителями авиация РККА понесла значительные потери).
=========================================================
Вы полагаете 13% потерь ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ для выигранной войны?
Не смешите. Финны потеряли 95% первоначального состава ВВС.
Вы пишете: «А ведь эту горстку из 46 истребителей можно было уничтожить в первый же день войны, тем самым выиграв войну гораздо раньше, чем это произошло в действительности».
=========================================================
Уничтожение 46 финских самолётов не приблизило бы победу ни на день.
Исход войны решался исключительно на «линии Маннергейма», и решили его наши новые танки, не обращая никакого внимания на отсутствующую в воздухе финскую авиацию.
Вы пишете: «Однако ВВС РККА свой единственный шанс упустили».
=====================================================
ВВС РККА за этим шансом и не гонялись. Они решали другие задачи.
Вы пишете: «Больше таких возможностей у советской авиации не было никогда».
=====================================================
Ну, если Вы писали статью ради этой фразы...
Будем считать её Вашим подарком нашим асам к 9 Мая.
)
P.S. Я в замечании к рецензии Кувады привёл цифры людских потерь ВСУ (оглашены г-ном Зеленским) и людских потерь ВС РФ (оглашены министерством обороны Украины), это 30000 и 440790, соответственно.
Когда-нибудь, лет через 80, какой-нибудь пан Пшежбышевский из каких-нибудь Пшешиньжбровичей будет ссылаться на эти числа, как на официальные правдивые ДОКУМЕНТЫ, ибо веры российским числам у него, разумеется, нет.
И его читатели будут согласно кивать у своих телевизоров и смартфонов, обсуждая наше неискусство воевать как следствие нашей генетической неполноценности.
)
А я посмею поздравить внуков и правнуков наших асов с наступающим праздником 9 Мая.
Воки Шрап 08.05.2024 09:49 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересную и обстоятельную рецензию!
Жаль, но наши мнения не совпадают. Вы считаете, что 13% потерь это нормально, а я считаю, что без воздействия финских истребителей, эта цифра могла составить не более 3-5%. И спрашивается: зачем нужно было нести потери больше? Ведь это десятки самолетов и летчиков, которых можно было сохранить.
С наступающим Праздником Победы!
Олег Каминский 08.05.2024 09:52 Заявить о нарушении
Жаль, но наши мнения не совпадают. Вы считаете, что 13% потерь это нормально, а я считаю, что без воздействия финских истребителей, эта цифра могла составить не более 3-5%. И спрашивается: зачем нужно было нести потери больше? Ведь это десятки самолетов и летчиков, которых можно было сохранить.
С наступающим Праздником Победы!
Олег Каминский 08.05.2024 09:52 Заявить о нарушении
Олег, я что говорю: уничтожать финские самолёты не имело смысла, ибо разбомби их сегодня, то завтра через Швецию пригонят столько же.
Генштаб это понимал, когда планировал наступление.
Потери нашей авиации от действия финских истребителей и зениток были неизбежны.
Оказалось, 13%.
Проблема снижения потерь нашей истребительной авиации была не в бомбёжке финских аэродромов, а в том, чтобы вести воздушные бои не на допотопных И-16 и «Чайках», а на суперсовременных к тому дню И-180, будь сей истребитель на вооружении.
Увы, не состоял. Не довели, не успели.
Радикально снизить потери бомбардировочной авиации от зенитного огня можно было бомбометанием с больших высот (свыше 4000м), куда не доставали 40-мм автоматические финские зенитки «Бофорс» L60.
Основные потери наши бомбардировщики несли именно от них.
Увы, наши самолёты не могли вести такое бомбометание, прицелы — дрянь. Смысла в таких бомбёжках не было, что толку усеивать пустые снежные поля бомбами.
Техническое отставание, ничего не поделаешь. 1941 это показал явственно.
Воки Шрап 08.05.2024 13:05 Заявить о нарушении
Генштаб это понимал, когда планировал наступление.
Потери нашей авиации от действия финских истребителей и зениток были неизбежны.
Оказалось, 13%.
Проблема снижения потерь нашей истребительной авиации была не в бомбёжке финских аэродромов, а в том, чтобы вести воздушные бои не на допотопных И-16 и «Чайках», а на суперсовременных к тому дню И-180, будь сей истребитель на вооружении.
Увы, не состоял. Не довели, не успели.
Радикально снизить потери бомбардировочной авиации от зенитного огня можно было бомбометанием с больших высот (свыше 4000м), куда не доставали 40-мм автоматические финские зенитки «Бофорс» L60.
Основные потери наши бомбардировщики несли именно от них.
Увы, наши самолёты не могли вести такое бомбометание, прицелы — дрянь. Смысла в таких бомбёжках не было, что толку усеивать пустые снежные поля бомбами.
Техническое отставание, ничего не поделаешь. 1941 это показал явственно.
Воки Шрап 08.05.2024 13:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Упущенный шанс ВВС РККА» (Олег Каминский)
Очень интересная информация! Не знал. Спасибо!
С наступающим днём Победы!
С уважением,
Фома Неверующий 07.05.2024 23:29 • Заявить о нарушении
Очень интересная информация! Не знал. Спасибо!
С наступающим днём Победы!
С уважением,
Фома Неверующий 07.05.2024 23:29 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик и поздравление!
И Вас - с наступающим днём Победы!
С уважением,
Олег Каминский 08.05.2024 00:26 Заявить о нарушении
И Вас - с наступающим днём Победы!
С уважением,
Олег Каминский 08.05.2024 00:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Упущенный шанс ВВС РККА» (Олег Каминский)
Плохая подготовка экипажей.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 07.05.2024 19:39 • Заявить о нарушении
Плохая подготовка экипажей.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 07.05.2024 19:39 • Заявить о нарушении
...А также авиационного командования. Спасибо, Владимир! Рад, что Вы снова в строю!
С дружеским приветом,
Олег Каминский 07.05.2024 19:54 Заявить о нарушении
С дружеским приветом,
Олег Каминский 07.05.2024 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Батруков Дмитрий Григорьевич» (Олег Каминский)
Благодаря таким воинам и выиграли войну.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 07.05.2024 18:29 • Заявить о нарушении
Благодаря таким воинам и выиграли войну.
С дружеским приветом
Владимир
Владимир Врубель 07.05.2024 18:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Васищев Николай Евгеньевич» (Олег Каминский)
Олег, спасибо Вам огромное за информацию. Николай Евгеньевич Васищев - мой родной дед. К огромному сожалению, в моей семье не принято было рассказывать о том, через что прошел дедушка, где воевал, что с ним происходило. Он умер,когда мне было 7 лет и возможности расспросить его у меня не было. Сейчас я пытаюсь узнать какую то информацию о нём. Знаю,что он вёл дневники от лица капитана Ветрова, но дал тетради на правку и они исчезли.
Дедушка учился в Москве, в высшем артиллеристском училище и оттуда ушел,не доучившись,добровольцем в Испанию.
В плен попал под Ростовом в самом начале войны, но был в плену не все годы,ему удалось бежать.Воевал то ли с партизанами,то ли с союзниками( увы,точнее не могу сказать)После окончания войны вернулся домой, но был через какое то время арестован. Награды отобрали. Сослали в лагерь. Сколько лет там провел,я не знаю,к сожалению не рассказывали мне ничего. Знаю лишь,что его старший сын смог закончить лишь техникум т.к. сына врага народа никуда не принимали учиться.Моя мама родилась в 1951 году, когда она выросла,его уже реабилитировали и она получила высшее образование.Дедушка же после лагеря работал токарем на заводе.
Анастасия Долгонос 07.05.2024 18:28 • Заявить о нарушении
Олег, спасибо Вам огромное за информацию. Николай Евгеньевич Васищев - мой родной дед. К огромному сожалению, в моей семье не принято было рассказывать о том, через что прошел дедушка, где воевал, что с ним происходило. Он умер,когда мне было 7 лет и возможности расспросить его у меня не было. Сейчас я пытаюсь узнать какую то информацию о нём. Знаю,что он вёл дневники от лица капитана Ветрова, но дал тетради на правку и они исчезли.
Дедушка учился в Москве, в высшем артиллеристском училище и оттуда ушел,не доучившись,добровольцем в Испанию.
В плен попал под Ростовом в самом начале войны, но был в плену не все годы,ему удалось бежать.Воевал то ли с партизанами,то ли с союзниками( увы,точнее не могу сказать)После окончания войны вернулся домой, но был через какое то время арестован. Награды отобрали. Сослали в лагерь. Сколько лет там провел,я не знаю,к сожалению не рассказывали мне ничего. Знаю лишь,что его старший сын смог закончить лишь техникум т.к. сына врага народа никуда не принимали учиться.Моя мама родилась в 1951 году, когда она выросла,его уже реабилитировали и она получила высшее образование.Дедушка же после лагеря работал токарем на заводе.
Анастасия Долгонос 07.05.2024 18:28 • Заявить о нарушении
Очень хочется найти больше информации о дедушке, он был очень умный и образованный,к нему на заводе приходили инженеры и начальник цеха советоваться,он умел читать любые чертежи. Его однокашники по училищу заканчивали войну полковниками и генералами. Те, кто остался и доучился. А его судьба сложилась вот так.
Анастасия Долгонос 07.05.2024 18:37 Заявить о нарушении
Анастасия Долгонос 07.05.2024 18:37 Заявить о нарушении
Анастасия, благодарю Вас за интересную информацию! Уточните, пожалуйста, дату его смерти, где похоронен. Сохранились ли у Вас какие-либо его документы?
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 19:45 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 19:45 Заявить о нарушении
Анастасия, уже много лет я собираю материалы об участниках войны в Испании. Здесь, на этом сайте я опубликовал уже несколько тысяч биографий "испанцев", в том числе и Вашего деда. Буду признателен Вам, если Вы сможете узнать ещё какие-нибудь подробности.
С уважением,
Олег Каминский 08.05.2024 00:48 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Каминский 08.05.2024 00:48 Заявить о нарушении
Узнала у мамы. Дедушка умер в 1982 году, в августе. Точную дату она не может сказать, летом буду уточнять и напишу.
Анастасия Долгонос 08.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
Анастасия Долгонос 08.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Зотов Владимир Никифорович» (Олег Каминский)
Добрый день, Олег!
По данным К.Т.Деменчука В.Н.Зотов до Испании - "штурман звена 25 сб аэ".
Ирина Башутина 07.05.2024 17:42 • Заявить о нарушении
Добрый день, Олег!
По данным К.Т.Деменчука В.Н.Зотов до Испании - "штурман звена 25 сб аэ".
Ирина Башутина 07.05.2024 17:42 • Заявить о нарушении
Добрый день, Ирина!
Благодарю Вас за дополнение!
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 17:57 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за дополнение!
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 17:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Упущенный шанс ВВС РККА» (Олег Каминский)
Благодарю Вас,Олег! Оценила! И хотела бы Ваше читать и дальше. Но у меня пока работают две функции: печать и публикация. Зайдите на мою страничку, оставьте рецку, я по ней буду Вас находить. Елена./блокадница./ С Праздником Победы!
Крепкого здоровья и всех благ!
Елена Шихова-Карпова 06.05.2024 16:14 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас,Олег! Оценила! И хотела бы Ваше читать и дальше. Но у меня пока работают две функции: печать и публикация. Зайдите на мою страничку, оставьте рецку, я по ней буду Вас находить. Елена./блокадница./ С Праздником Победы!
Крепкого здоровья и всех благ!
Елена Шихова-Карпова 06.05.2024 16:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Елена!
Обязательно зайду на Вашу страничку.
С наступающим Праздником Победы!
Олег Каминский 06.05.2024 19:09 Заявить о нарушении
Обязательно зайду на Вашу страничку.
С наступающим Праздником Победы!
Олег Каминский 06.05.2024 19:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, спасибо! И Вас тоже с праздником!
Елена Шихова-Карпова 06.05.2024 22:41 Заявить о нарушении
Елена Шихова-Карпова 06.05.2024 22:41 Заявить о нарушении
Олег,я написала Вам сообщения в личный кабинет, но Вы почему то не ответили мне.Очень прошу,посмотрите мои сообщения. Жду ответ. С уважением,Анастасия
Анастасия Долгонос 07.05.2024 11:43 Заявить о нарушении
Анастасия Долгонос 07.05.2024 11:43 Заявить о нарушении
Анастасия, в моей почте Ваших сообщений нет. Странно...
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 13:01 Заявить о нарушении
С уважением,
Олег Каминский 07.05.2024 13:01 Заявить о нарушении
А как с Вами еще можно связаться? В техподдержку тут написала,что сообщения не приходят. Это касательно моего деда, Васищева Николая Евгеньевича.
Анастасия Долгонос 07.05.2024 15:00 Заявить о нарушении
Анастасия Долгонос 07.05.2024 15:00 Заявить о нарушении
Очень просто: напишите мне рецензию на биографию Васищева Николая Евгеньевича.
В общем, жду...
Олег Каминский 07.05.2024 17:26 Заявить о нарушении
В общем, жду...
Олег Каминский 07.05.2024 17:26 Заявить о нарушении