Валерий Кувшинчиков - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Валерий!
У меня тоже Ремарк один из любимых писателей. Очень высоко ценю "Триумфальную арку", а потом - "Жизнь взаймы".
Ваш анализ мне показался интересным. Соглашаясь с основными Вашими выводами, хочу все-таки немного реабилитировать Клерфэ - показалось, что Вы его слишком приземлили. А я бы предпочла его романтизировать. Клерфэ по-настоящему любил Лилиан и, предлагая ей замужество, мечтал разделить с ней не только жизнь, но и смерть. Может, отчасти он и принял ее смерть на себя, умудрившись так неожиданно погибнуть.
Столько вопросов подкидывает нам жизнь! А смерть - еще больше...
С уважением,
Нина Апенько 03.04.2024 17:38 Заявить о нарушении
Насчет Клерфэ - так ведь умная литература как раз оставляет право выбора за читателем...
а Смерть - это главный Эпилог в жизни... и в ней очень много тайн...
Бог и Смерть. Юнг
-А сейчас вы верите в Бога?
Юнг: Сейчас? Трудно ответить. Я знаю. У меня нет необходимости верить. Я знаю.
- Вы написали немного удивившие меня слова о смерти – о том, что смерть психологически так же важна, как и рождение. Что смерть – неотъемлемая часть жизни. Но как же смерть может быть таковой, если это конец?
Юнг: Да, но только в том случае, если смерть – это конец...»
Валерий Кувшинчиков 03.04.2024 20:59 Заявить о нарушении
В 68 лет он пережил клиническую смерть и это позволило ему взглянуть на мир по-новому, позволило понять, что смерть - не конец.
Он действительно знал это!
Это знание давало ему право утверждать:
"...существуют такие психические явления, которые не ограничиваются пространством и временем. У вас могут быть сны и видения будущего или подобные вещи. Такие явления существовали всегда, и только невежество способно отрицать эти факты. Они показывают, что наша психика не зависит от ограничений пространства и времени. Из этого следует, что психика не подчиняется физическим законам, что указывает на продолжение жизни после смерти".
Нина Апенько 04.04.2024 09:14 Заявить о нарушении
Добрый день, Валерий!
Прочитала Ваши заметки, вспомнила свои впечатления от романа, когда его читала первый раз в школе и гораздо позднее. Они не сравнимы.
Подумала, что книгам тоже надо ставить возрастное ограничение.
Анне Карениной - 25+.
Раньше не понять, нечем понимать, даже если есть мозги. Нет ещё никакого опыта жизни.
К Вашим словам, как по мне, нечего добавить, Вы все высказали.
Читала с большим интересом, не останавливаясь, благодарю Вас и всего Вам самого доброго
Спасибо Вам за эту работу
Лана Вальтер 28.03.2024 12:04 Заявить о нарушении
Валерий Кувшинчиков 28.03.2024 14:12 Заявить о нарушении
Как удивительно совпадают наши вкусы, как нежно и бережно Вы пишете о прекрасных произведениях. Вам в школе бы литературу преподавать. С пожеланием счастливых весенних дней.
Нинон Пручкина 17.03.2024 20:38 Заявить о нарушении
вас видеть чрезвычайно рад...
Валерий Кувшинчиков 20.03.2024 11:33 Заявить о нарушении
Вы правы, обмельчали наши мэтры искусства. Прав и Юрии Казаков, когда после просмотра спектаклей в московских театрах сравнил их с кружком художественной самодеятельности при доме сумасшедших. Стоит ли удивляться, что духовный вакуум порождает деградацию нашей молодежи. Пишите больше Ваши умные рецензии. Удачи.
Нинон Пручкина 17.03.2024 20:35 Заявить о нарушении
Благо дарю, Валерий! Фильм ещё не смотрел, но уже кое-что представил!
Николай Виноградов 5 23.02.2024 17:34 Заявить о нарушении
и книгу я уже открыл...
Валерий Кувшинчиков 23.02.2024 18:13 Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий!
Кто бы и что бы не писал о писателе, это будет только его взгляд: совпадающий или нет с другими мнениями. Особенно о таких писателях как Кафка.
Он привлек мое внимание в Праге. Там на Златой улочке- самой по себе являющейся символом города, и сейчас стоит домик под номером 22, где Кафка жил и работал в 16-17 годах прошлого века, наверное там он искал уединения.
Экскурсовод показала домик, там сейчас книжный магазин, и сказала несколько слов о писателе. После этого я прочитала несколько его романов, получила неоднозначное впечатление.
А потом Мураками с его Кафкой на пляже. И стало ещё сложнее🤔🫣
Вот и захотелось прочитать о Вашем Кафке.
Прочитала с интересом, во многом с Вами и Вашим выводом согласна:
"Кафка с его доступной недоступностью, откровенной загадочностью, якобы понятной непостижимостью, метафизичностью, иносказательностью, двусмысленностью, и прочими сложными понятиями, характеризующими внутренний мир героев, создал уникальный мир образов."
Одно могу сказать абсолютно точно - неподготовленному, ищущему лёгкое чтиво, туда лучше не соваться.
С уважением, Светлана
Лана Вальтер 22.02.2024 18:47 Заявить о нарушении
Я вот в опр.период "прилип" к Кафке, хотелось понять самого не понимаемого писателя::)))
Это трудно... Да и понятие "понимание" к литературе не всегда уместно...
Кто-то прочитает Лолиту и скажет - понял я этого Набокова, а кто-то будет восхищаться всю жизнь настоящей литературой...
Валерий Кувшинчиков 23.02.2024 16:30 Заявить о нарушении
шевеление ваших ленивых мыслей действительно безжизненно...
как вы сами на то указали, ибо "нет в них огня"
_____________________
и вот зря вы в "Черный квадрат" взгляд окунули...)
Нимитта 18.02.2024 15:14 Заявить о нарушении
Не надо обращать внимание, Нимитта...
будет здОрово, если и насчет других штучек так же с юмором и весело...
Валерий Кувшинчиков 18.02.2024 20:17 Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий, здравствуйте! Спасибо за Вашу рецензию. Вы пишите:
"А потому что сценарий - (как бы это культурнее выразиться???) - ????..."
Все именно так, фильм - некая пародия на произведение М.А. Булгакова.
------------
С уважением.
Александра Вежливая 10.02.2024 18:20 Заявить о нарушении
Оч.рад, что наш взгляд на это "нечто" совпадает...
Валерий Кувшинчиков 10.02.2024 21:45 Заявить о нарушении
Достоевским, его произведениями, стала увлекаться ещё с юности. Не всегда, принимая во внимание возраст, возможно понимая такие сложные произведения, как "Бесы", "Подросток"... Но главную суть улавливала: писатель сострадает униженным и оскорблённым.
Раскольников... Сострадать ему, или возмущаться преступником? Он, ведь, тоже, и униженный в своей бедности, и оскорблённый за сестру свою Авдотью. Но странно решает он этот вопрос: убийством! (Невольно напрашивается цепочка от Раскольникова к Смердякову. Оба убийцы не поневоле, а по зрелому размышлению и решению).
Так почему же "Власть имею» - это значить поступать так, не взирая на смерть отдельных людей во имя некоей идеи"? Почему ему не приходит в голову употребить "власть" на спасение человека, а не на убийство?
Нет к нему сострадания, нет оправдания. Человек-зверь, вот он кто. Самая тёмная личность, не считая того же Смердякова, в произведениях Достоевского.
Да и сам писатель отнюдь не сострадал всем униженным и оскорблённым. Были такие люди, которых он обвинял во всех бедах. Стоит только почитать его Дневники. Болел Достоевский той же заразой, что и подавляющее часть населения земного шарика во все времена. И сейчас болеет...
Ада Цодикова Горфинкель 16.11.2023 22:55 Заявить о нарушении
Каким был Достоевский и чем он болел - возможно важно для понимания, но не имеет никакого значения для литературы, он написал гениальные романы...
Валерий Кувшинчиков 17.11.2023 12:06 Заявить о нарушении
Ада Цодикова Горфинкель 17.11.2023 19:18 Заявить о нарушении
Спасибо, последую Вашему совету. Редко много встретить таких образованных интеллектуалов, как В. много читающих, много размышляющих. Акунина не люблю, Алексиевич тоже не нравятся. Тополь талантлив и глубок. Что до секса, в Швеции без этого никто читать не будет. Бог с ними. С теплом
Нинон Пручкина 07.10.2023 06:23 Заявить о нарушении