Элизабет Симпсон - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 907 по 898
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что такое миттельшпиль» (Элизабет Симпсон)
Элизабет, замечательный рассказ! Правда пришлось убирать громкость до минимума. Зрение очень плохое, поэтому не читаю, а слушаю. И вот если Алиса, читает вслух, и произносит свое имя, она прерывается и начинает интересоваться, что же мне надо.) Потом приходится увеличивать масштаб букв и дочитывать самой. Но хоть и было еле слышно, тоже знаю что она плохо слышит, тут всё же услышала негодница.) Дочитала сама с удовольствием и конечно же спросила у неё, что такое Миттельшпиль. Ответила верно, но почему - то так захотелось чтобы соврала про метель.)))
Вера Кулагина 03.05.2024 21:58 • Заявить о нарушении
Элизабет, замечательный рассказ! Правда пришлось убирать громкость до минимума. Зрение очень плохое, поэтому не читаю, а слушаю. И вот если Алиса, читает вслух, и произносит свое имя, она прерывается и начинает интересоваться, что же мне надо.) Потом приходится увеличивать масштаб букв и дочитывать самой. Но хоть и было еле слышно, тоже знаю что она плохо слышит, тут всё же услышала негодница.) Дочитала сама с удовольствием и конечно же спросила у неё, что такое Миттельшпиль. Ответила верно, но почему - то так захотелось чтобы соврала про метель.)))
Вера Кулагина 03.05.2024 21:58 • Заявить о нарушении
Ну вот, а моя Алиска-"редиска" так и отвечает про метель )), только что спросила. Но это потому что я Станцию 2 спрашиваю, умную колонку. А на компьютере и телефлне - да, там только нормальные ответы. Это первое что меня в поддержке спросили - это Вам колонка отвечает или в приложении? Видимо, они все-таки разные...
Вера, спасибо ВАм за Ваши теплые отклики!
Будьте здоровы и всего ВАм самого доброго!
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 04.05.2024 22:19 Заявить о нарушении
Вера, спасибо ВАм за Ваши теплые отклики!
Будьте здоровы и всего ВАм самого доброго!
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 04.05.2024 22:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о звездах и бабайках» (Элизабет Симпсон)
Элизабет, какая милая и добрая сказка!Бабайки наверное звездочки считали бегая по крышам, а звездочки их. А Бабайном оказалась такой смышленой, хоть и самая младшая.
Вера Кулагина 03.05.2024 21:12 • Заявить о нарушении
Элизабет, какая милая и добрая сказка!Бабайки наверное звездочки считали бегая по крышам, а звездочки их. А Бабайном оказалась такой смышленой, хоть и самая младшая.
Вера Кулагина 03.05.2024 21:12 • Заявить о нарушении
Вера, большое спасибо! :)
НАм с мужем очень и очень приятно, ведь мы тоже очень-очень любим эту сказку! :)
С теплом и пожеланием доброго здоровья,
с улыбками :)
Элизабет Симпсон 04.05.2024 22:10 Заявить о нарушении
НАм с мужем очень и очень приятно, ведь мы тоже очень-очень любим эту сказку! :)
С теплом и пожеланием доброго здоровья,
с улыбками :)
Элизабет Симпсон 04.05.2024 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое миттельшпиль» (Элизабет Симпсон)
Честно признаюсь: частично не произвело дОлжного восторга. А всё потому, что в сюжет была заложена ОДНА логическая ошибка, которая разрушила всё здание. И ошибка эта носит название "надуманность". Ибо невозможно строить ЛОГИЧЕСКУЮ концепцию на нелогичной посылке, типа: "я хозяин своего слова: как дал, так и обратно возьму!" ))) О чём это? Да о том, что сначала категоричное "вы проходите мимо зеркала в своей собственной квартире... На ходу, мельком, СМОТРИТЕ В ЗЕРКАЛО и..."(с) (не только упомянут предмет, но даже, для реалистичности, указано место его расположения!), а потом, на голубом глазу: "- То, куда вы посмотрели – это … НЕ...ЗЕРКАЛО"(с)опять же. Так что ответ студента был по делу, а вот заключительное (!) уточнение душки-профессора похоже на простое и не очень далёкое лукавство ("Умело подменив понятия - можно выиграть в любом споре. Якобы!"(с)я, давно). Во время игры правила не меняют... Сразу подумалось: ну не мог такой замечательный автор допустить такой заметной ошибки ("зеркало" - "не зеркало")! А он её и не допустил. Он всё правильно подумал, да в изложении проявил невнимательность. Исходная мысль была "идёте, поглядывая по сторонам", с предварительным упоминанием, вскользь, зеркала" (а НЕ "смотрите в зеркало", конкретно!) - и тогда пазл сложился бы, и логика не была бы нарушена. Но вылезло, как прыщ, это самое "зеркало", на первых ролях! Можно исправить? Конечно! Идея-то была замечательной! Достаточно просто небольшой коррекции текста: "На ходу, мельком (, смотрите в зеркало и … замечаете) … вам вдруг показалось, что ваше отражение останавливается и машет вам рукой. Что вы подумаете?" (В скобках то, что предлагается исключить из текста: нет "смотрите В ЗЕРКАЛО" - нет и объективного утверждения. Так ближе к воображению, что и имело место быть).
Что же касаемо развлекухи с Алисой, то всё замечательно! Так этому "ИИ" и надо! Ещё один камень на его могилу. Только вот восторгов по поводу "Вики" как-то не разделяю: "Википедия - это как школа, где учат случайные прохожие"(с)я, давно. ))) +7! за безудержную и умную фантазию автора.
Николай Пащенко 02.05.2024 15:55 • Заявить о нарушении
Честно признаюсь: частично не произвело дОлжного восторга. А всё потому, что в сюжет была заложена ОДНА логическая ошибка, которая разрушила всё здание. И ошибка эта носит название "надуманность". Ибо невозможно строить ЛОГИЧЕСКУЮ концепцию на нелогичной посылке, типа: "я хозяин своего слова: как дал, так и обратно возьму!" ))) О чём это? Да о том, что сначала категоричное "вы проходите мимо зеркала в своей собственной квартире... На ходу, мельком, СМОТРИТЕ В ЗЕРКАЛО и..."(с) (не только упомянут предмет, но даже, для реалистичности, указано место его расположения!), а потом, на голубом глазу: "- То, куда вы посмотрели – это … НЕ...ЗЕРКАЛО"(с)опять же. Так что ответ студента был по делу, а вот заключительное (!) уточнение душки-профессора похоже на простое и не очень далёкое лукавство ("Умело подменив понятия - можно выиграть в любом споре. Якобы!"(с)я, давно). Во время игры правила не меняют... Сразу подумалось: ну не мог такой замечательный автор допустить такой заметной ошибки ("зеркало" - "не зеркало")! А он её и не допустил. Он всё правильно подумал, да в изложении проявил невнимательность. Исходная мысль была "идёте, поглядывая по сторонам", с предварительным упоминанием, вскользь, зеркала" (а НЕ "смотрите в зеркало", конкретно!) - и тогда пазл сложился бы, и логика не была бы нарушена. Но вылезло, как прыщ, это самое "зеркало", на первых ролях! Можно исправить? Конечно! Идея-то была замечательной! Достаточно просто небольшой коррекции текста: "На ходу, мельком (, смотрите в зеркало и … замечаете) … вам вдруг показалось, что ваше отражение останавливается и машет вам рукой. Что вы подумаете?" (В скобках то, что предлагается исключить из текста: нет "смотрите В ЗЕРКАЛО" - нет и объективного утверждения. Так ближе к воображению, что и имело место быть).
Что же касаемо развлекухи с Алисой, то всё замечательно! Так этому "ИИ" и надо! Ещё один камень на его могилу. Только вот восторгов по поводу "Вики" как-то не разделяю: "Википедия - это как школа, где учат случайные прохожие"(с)я, давно. ))) +7! за безудержную и умную фантазию автора.
Николай Пащенко 02.05.2024 15:55 • Заявить о нарушении
Николай, вот огромное просто спасибо за такую коррекцию!
Меня тоже, признаться, "царапало", но я не осознавал - что именно.
Точно!
Обычно такие вещи замечаю... но вот жеш, ,бывает, что и нет! )
Надо больше читать и больше думать, однако, а то с этой интересной работой уже мозг весь высушился, одни формулы остались (
Поправлю. Но - завтра. Сегодня таки надо найти еще одну ошибку, но совсем в другой области ...
А насчет "Вики" - да, особо полагаться на нее нельзя. Кстати, и определение Ваше действительно верное. Но вот как-то надо найти замену, поуниверсальнее ...
С теплом и пожеланием удачи! :)
Элизабет Симпсон 02.05.2024 16:21 Заявить о нарушении
Меня тоже, признаться, "царапало", но я не осознавал - что именно.
Точно!
Обычно такие вещи замечаю... но вот жеш, ,бывает, что и нет! )
Надо больше читать и больше думать, однако, а то с этой интересной работой уже мозг весь высушился, одни формулы остались (
Поправлю. Но - завтра. Сегодня таки надо найти еще одну ошибку, но совсем в другой области ...
А насчет "Вики" - да, особо полагаться на нее нельзя. Кстати, и определение Ваше действительно верное. Но вот как-то надо найти замену, поуниверсальнее ...
С теплом и пожеланием удачи! :)
Элизабет Симпсон 02.05.2024 16:21 Заявить о нарушении
Спасибо за правильное понимание. Признак незаурядного интеллекта. А то чаще встречается: не обижайте автора!)))) А идея действительно хороша... но не для любого...))))
Николай Пащенко 02.05.2024 16:47 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 02.05.2024 16:47 Заявить о нарушении
Николай, спасибо еше раз - поправила!
Не совсем довольна, конечно, буду еще шлифовать.
...
Честно говоря, не представляю, чтобы на Вашу вполне доброжелательную, коструктивную критику можно было бы обижаться! Наверно, им (обиженным авторам) сравнивать просто не с чем ;)
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 03.05.2024 10:12 Заявить о нарушении
Не совсем довольна, конечно, буду еще шлифовать.
...
Честно говоря, не представляю, чтобы на Вашу вполне доброжелательную, коструктивную критику можно было бы обижаться! Наверно, им (обиженным авторам) сравнивать просто не с чем ;)
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 03.05.2024 10:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Золушка Алексея Архиповского» (Элизабет Симпсон)
Здравствуйте!
По-моему, композиция "Золушка" Алексея Архиповского одна из его лучших, или в тройке лучших, как "Человече" и "Дорога домой". В этих композициях слышатся отзвуки Вечного.
У вас интересный стихотворный текст, но...
По-моему, смысл текста вашего стиха и смысл текста музыкальной композиции Архиповского -- разные.
В чем именно?
Иные смысловые линии или волны.
Например, у вас прослеживается такая линия или волна, как Кьеркегор-Шестов или Кьеркегор-Кафка.
У вас принц -- это вылитый Кьеркегор в интерпретации Льва Шестова.
Мол,
"Добрый Принц, в окошко глядя,
В замке ждет любовь свою".
История Кьеркегора, как принца, который узнал свою принцессу, полюбил её, но не смог сделать шаг навстречу к другому или к встречи с "Ты". А в интерпретации Шестова, то принц не смог совершить подвиг Веры, как его любимый герой Иов или Авраам.
В вашем образе принца скорее видится образ Золушки, которая в интуитивном ожидании неизвестного чудесного события.
Добрый принц же должен видится скорее как образ активного путника, который в поисках любимой и в преодолении себя ради подвига Веры.
Ведь, наверное, именно такого ищущего и Преображенного принца и ожидает Золушка, того героя, который освободит её, подарит иное измерение мира любви и веры.
В обыденной действительности всё наоборот, Кьеркегор не оказался принцем, а его возлюбленная вышла замуж за другого человека.
Но у Архиповского композиция-сказка, в которой прослеживается такая Смысловая линия, как Архиповский--Вышеславцев--Пушкин.
Иными словами, есть правда сказки, правда творчества, правда вымысла, как и правда возвышенного. Образ возвышенного сублимирует, возвышает к высшим ступеням и к иным измерениям реальности.
В образе композиции Архиповского чувствуется радость сквозь слезы и осанна чрез горнило страданий и сомнений, чувствуется трагическое красоты и красота в трагическом, а трагическое как уходящее время, как вот это "тик-так", похищающий образ возвышенного.
Но сказка -- это образ предвосхищения, прорицания победы над временем, как обновления и Преображения, которого ещё нет и которого пока что нет. Но образ есть изначально вне времени, как и возможность к обновлению.
Если преображение и воскрешение -- это сказка, то в ней заключена Правда, как радость сквозь слезы.
Спасибо и с уважением,
Бармин Виктор 29.04.2024 21:34 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
По-моему, композиция "Золушка" Алексея Архиповского одна из его лучших, или в тройке лучших, как "Человече" и "Дорога домой". В этих композициях слышатся отзвуки Вечного.
У вас интересный стихотворный текст, но...
По-моему, смысл текста вашего стиха и смысл текста музыкальной композиции Архиповского -- разные.
В чем именно?
Иные смысловые линии или волны.
Например, у вас прослеживается такая линия или волна, как Кьеркегор-Шестов или Кьеркегор-Кафка.
У вас принц -- это вылитый Кьеркегор в интерпретации Льва Шестова.
Мол,
"Добрый Принц, в окошко глядя,
В замке ждет любовь свою".
История Кьеркегора, как принца, который узнал свою принцессу, полюбил её, но не смог сделать шаг навстречу к другому или к встречи с "Ты". А в интерпретации Шестова, то принц не смог совершить подвиг Веры, как его любимый герой Иов или Авраам.
В вашем образе принца скорее видится образ Золушки, которая в интуитивном ожидании неизвестного чудесного события.
Добрый принц же должен видится скорее как образ активного путника, который в поисках любимой и в преодолении себя ради подвига Веры.
Ведь, наверное, именно такого ищущего и Преображенного принца и ожидает Золушка, того героя, который освободит её, подарит иное измерение мира любви и веры.
В обыденной действительности всё наоборот, Кьеркегор не оказался принцем, а его возлюбленная вышла замуж за другого человека.
Но у Архиповского композиция-сказка, в которой прослеживается такая Смысловая линия, как Архиповский--Вышеславцев--Пушкин.
Иными словами, есть правда сказки, правда творчества, правда вымысла, как и правда возвышенного. Образ возвышенного сублимирует, возвышает к высшим ступеням и к иным измерениям реальности.
В образе композиции Архиповского чувствуется радость сквозь слезы и осанна чрез горнило страданий и сомнений, чувствуется трагическое красоты и красота в трагическом, а трагическое как уходящее время, как вот это "тик-так", похищающий образ возвышенного.
Но сказка -- это образ предвосхищения, прорицания победы над временем, как обновления и Преображения, которого ещё нет и которого пока что нет. Но образ есть изначально вне времени, как и возможность к обновлению.
Если преображение и воскрешение -- это сказка, то в ней заключена Правда, как радость сквозь слезы.
Спасибо и с уважением,
Бармин Виктор 29.04.2024 21:34 • Заявить о нарушении
Виктор, доброго дня!
Хочу сказать Вам огромнейшее спасибо за столь серьезный, сложный, философский отзыв. Я узнала много нового и получила большое удовольствие от прочтения Вашей интерпретации произведения. В этой , в Вашей интерпретации много правильного, с чем я бы согласилась (особенно с трагически уходящим временем, похищающим образ возвышенного).
Но. Каждый "читает" своим сердцем. Даже если не принимать в расчет, что примерно на последней трети Алексей отрицательно кивает головой (наверно, это, в первую очередь и повляияло на мою интерпретацию, но не уверена), именно как будто говорит "нет,... никогда...".
Потому в моей сказке Золушка - затурканная своей основной деятельностью (которую она выполняет на твердую "пятерку", и которая жрет Золушкино счастье). А Принц - Принц полагает, что он сказка должна прийти к нему и сделать его счастливым, а не то, что он должен сделать для своей любимой и единственной сказку - реальностью.
Я очень люблю добрые сказки с добрым финалом. С детства. Но сейчас я их люблю только тогда, когда они просачиваются в реальность и становятся былью.
Чтобы не повторяться, позвольте предложить Вам мои рассуждения на схожую тему. http://proza.ru/2021/11/09/1391
С теплом, большим уважением и пожеланиями всего благополучного,
Элизабет Симпсон 01.05.2024 19:19 Заявить о нарушении
Хочу сказать Вам огромнейшее спасибо за столь серьезный, сложный, философский отзыв. Я узнала много нового и получила большое удовольствие от прочтения Вашей интерпретации произведения. В этой , в Вашей интерпретации много правильного, с чем я бы согласилась (особенно с трагически уходящим временем, похищающим образ возвышенного).
Но. Каждый "читает" своим сердцем. Даже если не принимать в расчет, что примерно на последней трети Алексей отрицательно кивает головой (наверно, это, в первую очередь и повляияло на мою интерпретацию, но не уверена), именно как будто говорит "нет,... никогда...".
Потому в моей сказке Золушка - затурканная своей основной деятельностью (которую она выполняет на твердую "пятерку", и которая жрет Золушкино счастье). А Принц - Принц полагает, что он сказка должна прийти к нему и сделать его счастливым, а не то, что он должен сделать для своей любимой и единственной сказку - реальностью.
Я очень люблю добрые сказки с добрым финалом. С детства. Но сейчас я их люблю только тогда, когда они просачиваются в реальность и становятся былью.
Чтобы не повторяться, позвольте предложить Вам мои рассуждения на схожую тему. http://proza.ru/2021/11/09/1391
С теплом, большим уважением и пожеланиями всего благополучного,
Элизабет Симпсон 01.05.2024 19:19 Заявить о нарушении
Спасибо, Элизабет, за приглашение к чтению вашего текста.
Признаюсь, мне очень приятно слышать от вас такой деликатный и дипломатичный ответ в нашей дискуссии. И тут трудно не согласиться с вашей точкой зрения. Словом, понимаю вашу мысль. А музыка, тем паче музыка Архиповского, это такой космос с бесконечностью звёзд, что отражаются интерпретациями в наших глазах.
С улыбкой и благодарностью,
Бармин Виктор 01.05.2024 20:10 Заявить о нарушении
Признаюсь, мне очень приятно слышать от вас такой деликатный и дипломатичный ответ в нашей дискуссии. И тут трудно не согласиться с вашей точкой зрения. Словом, понимаю вашу мысль. А музыка, тем паче музыка Архиповского, это такой космос с бесконечностью звёзд, что отражаются интерпретациями в наших глазах.
С улыбкой и благодарностью,
Бармин Виктор 01.05.2024 20:10 Заявить о нарушении
И с таким определением музыки Архиповского я совершенно согласна.
Спасибо! :)
Элизабет Симпсон 02.05.2024 09:32 Заявить о нарушении
Спасибо! :)
Элизабет Симпсон 02.05.2024 09:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуть. ИИ и прочим нейросетям посвящается...» (Элизабет Симпсон)
Не, ну ваще! Что за люди! Задают всякую хрень, типо "поросёнок играет на синтезаторе", а потом, с какого-то перепугу, возмущаются, что, мол, "глаза не настоящие". А у вас какие бы глаза были, если бы вас заставили на синтезаторе играть? Да и потом: где третий, где четвёртый? За пивом побежали, неужели так трудно понять? Не, не понимают ничего люди в "ИИ" ("искусственном искусстве", хто не понял!). Подпись: Поросёнок №5. А стих просто замечателен! Уверен, что без врождённого интеллекта не обошлось! (Сбегать в лес, чтобы арбуз поесть - это никакому ИИ в голову(зачёркнуто)корпус процессора не пришло бы! Повеселили, автор! +7!
Николай Пащенко 29.04.2024 21:21 • Заявить о нарушении
Не, ну ваще! Что за люди! Задают всякую хрень, типо "поросёнок играет на синтезаторе", а потом, с какого-то перепугу, возмущаются, что, мол, "глаза не настоящие". А у вас какие бы глаза были, если бы вас заставили на синтезаторе играть? Да и потом: где третий, где четвёртый? За пивом побежали, неужели так трудно понять? Не, не понимают ничего люди в "ИИ" ("искусственном искусстве", хто не понял!). Подпись: Поросёнок №5. А стих просто замечателен! Уверен, что без врождённого интеллекта не обошлось! (Сбегать в лес, чтобы арбуз поесть - это никакому ИИ в голову(зачёркнуто)корпус процессора не пришло бы! Повеселили, автор! +7!
Николай Пащенко 29.04.2024 21:21 • Заявить о нарушении
:)))))
Николай, доброго Вам здоровья! )))
Вот Вы нас насмешили вместе с Поросенком номер 5 )))
И звучит-то, звучит прямо как в фильмах про шпионов!
НАдо будет развить тему, обязательно )))...
А прочтение ИИ как искуственного искусства - это вот просто 10 из 10, абсолютно точно!!!
Спасибо Вам за Ваш теплый отклик и нашу радость по этому поводу! )
С большим уважением и самыми добрыми пожеланиями :),
Элизабет Симпсон 01.05.2024 18:04 Заявить о нарушении
Николай, доброго Вам здоровья! )))
Вот Вы нас насмешили вместе с Поросенком номер 5 )))
И звучит-то, звучит прямо как в фильмах про шпионов!
НАдо будет развить тему, обязательно )))...
А прочтение ИИ как искуственного искусства - это вот просто 10 из 10, абсолютно точно!!!
Спасибо Вам за Ваш теплый отклик и нашу радость по этому поводу! )
С большим уважением и самыми добрыми пожеланиями :),
Элизабет Симпсон 01.05.2024 18:04 Заявить о нарушении
"Никакой отзыв не может быть хорошим, если слаб оригинал!"(с)я, щас.
Николай Пащенко 01.05.2024 19:15 Заявить о нарушении
Николай Пащенко 01.05.2024 19:15 Заявить о нарушении
Полностью нескромно согласна! ))
Но это и правда так! :)
Элизабет Симпсон 01.05.2024 19:22 Заявить о нарушении
Но это и правда так! :)
Элизабет Симпсон 01.05.2024 19:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуть. ИИ и прочим нейросетям посвящается...» (Элизабет Симпсон)
В некоторых творческих сферах у ИИ есть успехи.
Шахматы, поиски ошибок в тексте, оркестровка музыки.
Ну, а дальше, поживем увидим.
Андрей Жунин 29.04.2024 12:43 • Заявить о нарушении
В некоторых творческих сферах у ИИ есть успехи.
Шахматы, поиски ошибок в тексте, оркестровка музыки.
Ну, а дальше, поживем увидим.
Андрей Жунин 29.04.2024 12:43 • Заявить о нарушении
Андрей, спасибо Вам за отклик!
К сожалению (или счастью )) наши с мужем опыты общения с ИИ пока запачканы его (ИИ) бракодельством - не только в картинках, но и в музыке и в текстовом (запрос на перекомпиляцию одной мужниной статьи привела к тому, что ИИ начал использовать неологизмы, о которых никто и никогда не слышал).
Но ИИ действительно обучается. И там видно будет )
С надеждой на светлое будущее для всех нас,
и с пожеланием всего доброго! :)
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:23 Заявить о нарушении
К сожалению (или счастью )) наши с мужем опыты общения с ИИ пока запачканы его (ИИ) бракодельством - не только в картинках, но и в музыке и в текстовом (запрос на перекомпиляцию одной мужниной статьи привела к тому, что ИИ начал использовать неологизмы, о которых никто и никогда не слышал).
Но ИИ действительно обучается. И там видно будет )
С надеждой на светлое будущее для всех нас,
и с пожеланием всего доброго! :)
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуть. ИИ и прочим нейросетям посвящается...» (Элизабет Симпсон)
Элизабет! Мне Ваши мысли понравились! Вспомнилась пословица: "За одного учёного двух неучёных дают". В случае с ИИ эта разница много больше!
Успехов в творчестве! Зелёная!!!
Борис
Борис Вугман 29.04.2024 12:25 • Заявить о нарушении
Элизабет! Мне Ваши мысли понравились! Вспомнилась пословица: "За одного учёного двух неучёных дают". В случае с ИИ эта разница много больше!
Успехов в творчестве! Зелёная!!!
Борис
Борис Вугман 29.04.2024 12:25 • Заявить о нарушении
Борис, сердечное ВАм спасибо за Ваш отклик и за пожелания!
Очень приятно - и мне, и супругу, который непосредственно и начал этот "Жуть" один темным холодным вечером ))
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:16 Заявить о нарушении
Очень приятно - и мне, и супругу, который непосредственно и начал этот "Жуть" один темным холодным вечером ))
С теплом и большим уважением,
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Жуть. ИИ и прочим нейросетям посвящается...» (Элизабет Симпсон)
Безусловно - прогресс не остановить, и ИИ очень скоро будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.
Но как же не хочется, чтобы он вторгался в творчество человека! Всё-таки есть в любом творчестве тайна - и достало бы ума у человечества сохранить ее подальше от любого самого умного ИИ!
Удачи вам во всём, Элизабет!
Евгения Серенко 28.04.2024 00:14 • Заявить о нарушении
Безусловно - прогресс не остановить, и ИИ очень скоро будет восприниматься как нечто само собой разумеющееся.
Но как же не хочется, чтобы он вторгался в творчество человека! Всё-таки есть в любом творчестве тайна - и достало бы ума у человечества сохранить ее подальше от любого самого умного ИИ!
Удачи вам во всём, Элизабет!
Евгения Серенко 28.04.2024 00:14 • Заявить о нарушении
Евгения, доброго дня!
Вы правы. То самое "сокровенное", которое есть в любом творчестве, зерно, которое есть причина и следствие любого творческого процесса, одновременно... Божья искра, подаренная человеку... И вдруг - ИИ, который умеет рифму к рифме подбирать, рисовать и аккорды складные бренчать!
Но как бы не развивался ИИ, имеющий уши да отличит фальшивные ноты в прозе, поэзии, рисунке и конечно же мелодии.
А, значит, нуно воспитывать эти самые уши и учить их отличать. И это уже - работа тех, кто пишет сам, от души и сердца.
С большой благодарностью за Ваш отклик,
с пожеланиями всего самого доброго,
с большим уважением,
... и очень прошу простить за задержку с ответом....
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:14 Заявить о нарушении
Вы правы. То самое "сокровенное", которое есть в любом творчестве, зерно, которое есть причина и следствие любого творческого процесса, одновременно... Божья искра, подаренная человеку... И вдруг - ИИ, который умеет рифму к рифме подбирать, рисовать и аккорды складные бренчать!
Но как бы не развивался ИИ, имеющий уши да отличит фальшивные ноты в прозе, поэзии, рисунке и конечно же мелодии.
А, значит, нуно воспитывать эти самые уши и учить их отличать. И это уже - работа тех, кто пишет сам, от души и сердца.
С большой благодарностью за Ваш отклик,
с пожеланиями всего самого доброго,
с большим уважением,
... и очень прошу простить за задержку с ответом....
Элизабет Симпсон 01.05.2024 17:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка о звездах и бабайках» (Элизабет Симпсон)
Да уж, да уж...
А всё-таки советские мультики самые добрые.
Сейчас, читая сказки, заодно подбираю репертуар
для младшей , пока пятой, внучки Елены.
Ей 3 годика 21-го апреля исполнилось.
Самая сказочная пора начинается.
Василий Овчинников 27.04.2024 09:27 • Заявить о нарушении
Да уж, да уж...
А всё-таки советские мультики самые добрые.
Сейчас, читая сказки, заодно подбираю репертуар
для младшей , пока пятой, внучки Елены.
Ей 3 годика 21-го апреля исполнилось.
Самая сказочная пора начинается.
Василий Овчинников 27.04.2024 09:27 • Заявить о нарушении
Советские мультики были созданы людьми несколько другими...
Хотя, надо сказать, среди современных мультиков я одобряю Смешариков - единственных (хотя, конечно, нельзя сказать что я денно и нощно веду изучения данной темы! )), просто из тех, какие попадались - Смешарики самые добрые и умные).
А все прочие мультики, которые должен смотреть подрастающий человечек - несомненно, советские. Кстати, что интересно, такой же точки зрения придерживаются ровесники моей дочки (на работе много молодых ребят, да и родня подросла, своих деток завели все )). Хотя 20 лет разницы в возрасте могло дать разные варианты ответа на этот вопрос.
Доброго Вам чтения для Леночки. )
и доброго здоровья - и Вам, и Елене, и её Зае ))
Элизабет Симпсон 27.04.2024 13:20 Заявить о нарушении
Хотя, надо сказать, среди современных мультиков я одобряю Смешариков - единственных (хотя, конечно, нельзя сказать что я денно и нощно веду изучения данной темы! )), просто из тех, какие попадались - Смешарики самые добрые и умные).
А все прочие мультики, которые должен смотреть подрастающий человечек - несомненно, советские. Кстати, что интересно, такой же точки зрения придерживаются ровесники моей дочки (на работе много молодых ребят, да и родня подросла, своих деток завели все )). Хотя 20 лет разницы в возрасте могло дать разные варианты ответа на этот вопрос.
Доброго Вам чтения для Леночки. )
и доброго здоровья - и Вам, и Елене, и её Зае ))
Элизабет Симпсон 27.04.2024 13:20 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое миттельшпиль» (Элизабет Симпсон)
Никому нельзя верить, даже Википедии или напечатанной на бумаге энциклопедии, и чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Люди - жертвы стереотипов и манипуляций, искусственный разум довольно просто может это вычислить. Но я всё же больше боюсь людей, а не машин, какими бы "умными" они не были...
Профессор - молодец, такими парадоксами можно подтолкнуть студентов к нетривиальному мышлению и научному любопытству. Интересная история, мне понравилась.
Мария Евтягина 26.04.2024 19:13 • Заявить о нарушении
Никому нельзя верить, даже Википедии или напечатанной на бумаге энциклопедии, и чем дольше живу, тем больше в этом убеждаюсь. Люди - жертвы стереотипов и манипуляций, искусственный разум довольно просто может это вычислить. Но я всё же больше боюсь людей, а не машин, какими бы "умными" они не были...
Профессор - молодец, такими парадоксами можно подтолкнуть студентов к нетривиальному мышлению и научному любопытству. Интересная история, мне понравилась.
Мария Евтягина 26.04.2024 19:13 • Заявить о нарушении
Привет, Маша! )
"Вики" (или Вике???))) доверять точно нельзя, только в каких=то классических случаях, типа миттельшпиля )
А я вот обложилась всякими книжками как источниками знаний (проверенными! хотя доверие - это ближе к религии, то есть нельзя на 100% объяснить - почему ты вот ему доверяешь, а вот тому - нет! ((( Хотя на 85% можно объяснить фактами - например, когда человек был прав, и это подтвердилось.)
Обложилась книгами, потому как никакой ИИ точно не влезет и их не перепечатает - если они у меня на полочке стоят. )
Машины не страшны, пока не влезли в сферу наших, человеческих, отношений - со своей нечеловеческой логикой. У нас и так все настолько хлипко...
Профессор (прототип его зовется Сказочник )) в реальности на самом деле постоянно пытается заставить студентов (а они сопротивляются!) мыслить нетривиально, выходить за рамки шаблонов - и в мыслях, и в речи. За то им горжусь. Серьезно.
Спасибо тебе большое, что откликнулась на мой рассказик! :)
Тепла тебе и солнышка! :) И Тише тоже - обязательно!!!
С улыбками ),
Элизабет Симпсон 27.04.2024 13:11 Заявить о нарушении
"Вики" (или Вике???))) доверять точно нельзя, только в каких=то классических случаях, типа миттельшпиля )
А я вот обложилась всякими книжками как источниками знаний (проверенными! хотя доверие - это ближе к религии, то есть нельзя на 100% объяснить - почему ты вот ему доверяешь, а вот тому - нет! ((( Хотя на 85% можно объяснить фактами - например, когда человек был прав, и это подтвердилось.)
Обложилась книгами, потому как никакой ИИ точно не влезет и их не перепечатает - если они у меня на полочке стоят. )
Машины не страшны, пока не влезли в сферу наших, человеческих, отношений - со своей нечеловеческой логикой. У нас и так все настолько хлипко...
Профессор (прототип его зовется Сказочник )) в реальности на самом деле постоянно пытается заставить студентов (а они сопротивляются!) мыслить нетривиально, выходить за рамки шаблонов - и в мыслях, и в речи. За то им горжусь. Серьезно.
Спасибо тебе большое, что откликнулась на мой рассказик! :)
Тепла тебе и солнышка! :) И Тише тоже - обязательно!!!
С улыбками ),
Элизабет Симпсон 27.04.2024 13:11 Заявить о нарушении
И вам с премудрым Сказочником наши весенние приветы 🌸
Мне тут нейросеть пару песен написала. Сперва я обрадовалась, но потом поняла, что это нужно оживлять, у машины нет чувства текста. И это хорошо, больше нам достанется))
Мария Евтягина 27.04.2024 17:45 Заявить о нарушении
Мне тут нейросеть пару песен написала. Сперва я обрадовалась, но потом поняла, что это нужно оживлять, у машины нет чувства текста. И это хорошо, больше нам достанется))
Мария Евтягина 27.04.2024 17:45 Заявить о нарушении