Сергей Ястремский-Хортица - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия. Часть 1.
Данное произведение написано великодержавным русским шовинистом с имперскими замашками. Человеком весьма поверхностным и не утруждающим себя серьёзными аргументами, которые хотя бы каким-то образом подтверждали его весьма сомнительные умозаключения.
Начнём с того, что автор вопреки всем правилам русского языка использует форму "на Украине". Этот факт говорит нам о том, что автор, ни много ни мало, отказывается считать государство Украина собственно государством. Образованным людям известно, что исходной нормой русского языка для характеристики местонахождения субъекта по отношению к государственному образованию является предлог «в» (в Бельгии, в Германии, в Украине). Исходной нормой при характеристике местонахождения субъекта по отношению к территории, не ассоциирующейся с государственным образованием, выступает предлог «на» (на Сахалине, на Таймыре, на Волге, на Харьковщине, на Кубани, на Донбассе). Таким образом, для способных логически мыслить людей совершенно очевидно, что в настоящее время выбор носителями русского языка употребления формы «на Украине» является не только нарушением литературной нормы русского языка, которая как мы убедились требует использования предлога «в» по отношению к независимому государству, но и осознанным (либо бессознательным) лингвистическим отказом от признания существования такого государства, как Украина.
Сергей Ястремский-Хортица 07.11.2017 17:07 Заявить о нарушении
/причём «наших» ЛНР, ДНР и Харьков, ни в коем случае не трогают. О глупости подобной войны, необходимости изучать, знать и главное – помнить свою историю, а также, почему все украинцы, как и белорусы – русским родные братья по крови, отличающиеся лишь диалектами языка, в этом материале/
Из данного повествования абсолютно непонятно, кого именно автор считает "своими", а кого "чужими". Потому что, как известно всем, ну кроме автора конечно, в государстве Украина проживают граждане Украины. И если причисление автором к "своим" граждан Украины, проживающих на отдельных территориях Донцкой и Луганской областей ещё как-то можно понять, то причём здесь украинский город Харьков нам абсолютно непонятно.
Кроме того, утверждение автора, что "украинцы, как и белорусы – русским родные братья по крови" не выдерживает никакой критики.
Как известно всем, ну кроме автора конечно, ядром населения Киевской Руси был Древляне, Поляне, Радимичи, Дреговичи, Северяне, Волыняне. Ядром населениия центральной части России были Чудь, Мордва, Меря, Мещера, Мари. Всем известно, что никаких "великих" переселений народов на территориях, которые сейчас занимают государства Украина и РФ не наблюдолось, а следовательно утверждение автора о том, украинцы русским родные братья по крови - неприкрытая ложь.
Сергей Ястремский-Хортица 07.11.2017 17:49 Заявить о нарушении
Трактуйте правила своего родного языка. В родственном для русского и украинского языков чешском языке, предлог "в" тоже употребляется по отношению к разным там гособразованиям: v Nemecku, v Mad'arsku, v Rakousku, а предлог "на" к внутренним административным образованиям: na Chebsku, na Ostravsku, na Prostejovsku. Исторически сложилось, однако, что в отношении Словакии в чешском языке употребляется почему-то предлог "на" - na Slovensku. Возможно, это связано с тем, что до 1918 г. Словакия не имела государственности и представлялась чехам окраинной территорией, населенной этнически близким для них народом, язык которого они иногда трактовали как диалект чешского языка (словацкий ближе к чешскому, чем украинский к русскому). Ныне Словакия - независимое "гособразование", но словаки не требуют от чехов изменить грамматическую норму, идущую якобы против правил чешского языка. Более того, на своем родном словацком языке они говорят и пишут "на Словенску" И НЕ ИСПЫТЫВАЮТ ПРИ ЭТОМ НИКАКОЙ УЩЕРБНОСТИ И НЕНАВИСТИ К СОСЕДЯМ.
Алексей Аксельрод 07.11.2017 18:45 Заявить о нарушении
"В государстве Украина", или на "территории государства Украины". Но никак не "на государстве Украине". Это вам понятно, Алексей?
И причём же здесь, в данном конкретном случае, Чехия и Словакия, Алексей?
Сергей Ястремский-Хортица 07.11.2017 18:57 Заявить о нарушении
Игорь Нашхоев 08.11.2017 08:33 Заявить о нарушении
Сергей Ястремский-Хортица 08.11.2017 09:57 Заявить о нарушении
всё верно, как было и есть на самом деле, а не придумано"украинцами"...
Ни в одном произведении Тараса Шевченко вы не найдете термина "Украинский" или "украинец", но "малоросс" и "малороссийский" - всюду.Что касается "великого переселения", которого якобы не было.... давайте вспомним, что Киев брали монголы, что Киев брали французы и немцы, о какой чистоте украинского народа речь? Следующий аспект, "исходной нормой русского языка для характеристики местонахождения субъекта по отношению к государственному образованию является предлог «в»"... какого государственного образования? Украина как государство появилось только после 1991 года, до этого существовала Киевская РУСЬ, Российская Империя, СССР... найди в этих названиях слово "украина"? Впрочем, спорить с человеком у которого хватает ума прыгать на майдане с кастрюлей на голове- дело бессмысленно. Луганск и Донецк - более легетимные гособразования, чем так называемое "Укроино"...
Вячеслав Третьяков Китаец 12.12.2017 12:50 Заявить о нарушении
Игорь Нашхоев 14.12.2017 12:29 Заявить о нарушении
Конечно нет, Яков. Не один и тот же. Ведь то, чью волю будет исполнять народный избранник, зависит от граждан страны, которые его избирают, если они конечно граждане, а не население. Не избирайте олигархов, не надо, я так думаю.
Сергей Ястремский-Хортица 13.09.2017 17:09 Заявить о нарушении
Якоб Рэдз 2 13.09.2017 18:30 Заявить о нарушении
Сергей Ястремский-Хортица 14.09.2017 00:12 Заявить о нарушении
Александр Мальчуков 2 15.01.2018 21:59 Заявить о нарушении